Firefox with Bing

Mozilla

A (Microsoft) Bing bejelentette, hogy együttműködve a Mozilla-val, megszületett a Firefox with Bing, ami nem más, mint egy Mozilla kiterjesztés, amelynek telepítésével a Mozilla Firefox böngészőben alapértelmezett keresőszolgáltatóvá válik a Bing. Mind a keresődobozban, mind az AwesomeBar-on.

Firefox with Bing

Mi több, az alapértelmezett oldal is megváltozik, mégpedig a Bing.com-ra.

A bejelentés a Bing részéről elolvasható itt. A Mozilla részéről itt.

( siposa v | 2011. 10. 26., sze – 19:12 )

Csak annyi kérek, hogy a következő Skype frissítés ne rakja fel kérdés nélkül.

( tombenko v | 2011. 10. 26., sze – 19:46 )

És akkor a mezei user a google-t a továbbiakban a bingen keresztül fogja elérni... :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( Troppauer | 2011. 10. 26., sze – 20:14 )

Remelem at lehet allitani google-re :)

--
"Windows... az mi?"

( mooattyi | 2011. 10. 26., sze – 20:34 )

"Sorry, this download is not supported by your system."

Hála isten... :)

( b | 2011. 10. 26., sze – 20:50 )

Ohohoh, na ez hír!

--
GPLv3-as hozzászólás.

( szalonna | 2011. 10. 26., sze – 20:53 )

Vajon a következő lépés az ActiveX képesség beépítése? Vagy beépített Silverlight plugin?

---
hack the planet

Mondjuk ezt a mai napig nem értem miért nem implementálják. Persze van az a baromság, hogy mert az otthoni felhasználókra koncentrálnak...bullshit. Na majd ha a Chrome berakja, két nap múlva a firefox-ban is benne lesz.
Mondjuk gondolom az MS sem töri magát, hogy az csúfos ldap implementációjába még egy két objectclass és attribute bekerüljön, hogy segítsa a konkurenciát. A körülbelül 10 szabadon rendelkezésre álló attr1...attr10 meg nem lenne elég és beszédes. :D

Szia,

Miért kell új objectclass és attribute ahhoz, hogy valaki létrehozzon egy group policy template-et?
Milyen objectclassokat és attribute-okat hiányolsz? Mi akadályát látod annak, hogy ezekkel a sémát bővítsd/bármely gyártó elkészítse a saját bővítményét?
Egyébként az ExtensionAttribute1..15 sem natív AD mező, az Exchange teszi be.

Üdv,
Marci

Annyira nem vagyok ott az AD-ben csak próbáltuk párszor összelőni valódi LDAp termékekkel, de gondolom ahhoz, hogy mondjuk extension-önként szabályozható legyen, hogy ki mit telepít csak kellene valami firefox-os objectclass, meg egy-két attributum. De lehet, hogy nem. Mondjuk fordítva is megközelíthető, hogy mondjuk a Firefox-ba fejlesztik bele azt, hogy a proxy beállítást lekérdezze az AD-ból.
Mondjuk hogy állítod be, hogy a browser.startup.homepage a sales-nek egy XY belső site legyen, a Deveknek egy másik, a payroll-nak egy harmadik. Gondlom meg kellene feleltetni ezt a paramétert egy AD-s attributummal. De igazából nem nagyon érdekel. :)

Te meg az AD-t se nagyon ismered, nem kene ezt eroltetni, komolyan. Amirol te beszelsz, az a Group Policy Object, koze nincsen semmifele custom AD attributumokhoz. Es nem is kell hozza egy darab sem, azokon kivul, ami az MS AD implementalasahoz kotelezo de - mino meglepetes - az MS AD alapbol tartalmazza is ezeket az attributumokat.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Azt nem mondanám, hogy AD-hos SE(!) értek, hanem hogy az AD-hoz nem értek. Ezért is tettem fel a kérdést, illetve gondolkodtam, hogy ott vajon ezt hogy lehet megoldani. Volt is aki személyeskedés nélkül válaszolt nekem. Ja, nem te...bocsi.

De olts csak le nyugodtan. :D

Amúgy hidd el, hogy egész sokat foglalkozunk olyannal, mikor mondjuk különböző datasource-okból szinkornizálunk adatokat egymás közt. (AD->IDM->sybade->HRdata->DS->AD....)

Értem én, hogy az AD mindent tud, csak mégse.

Fogalmam sincs mi a szar at a group policy object. Az én RFC-imben nem találtam ilyet, csak a microsoft oldalán. Az én munkámban ennél kicsit lentebb levő rétegekben kell dolgoznom.

Áhh...mindegy, úgyis hiába tépem a szám, felsőbb rendű vagy mert vágod az AD-t, értem én. :D

Nem vagyok felsobbrendu, csak tudod en olyan vagyok, hogy ha dolgoznom kell egy szoftverrel, akkor elolvasok minel tobb dolgot rola, hogy ha szopas van, legalabb tudjam, hogy merre lehet a hiba. Es ha utanakeresgeltel volna, akkor rogton rajossz, hogy kozel sem jarsz az igazsaghoz abban, amirol beszelsz. Sajnos az AD eleg nagy rendszer ahhoz, hogy ne nyulkaljon bele senki anelkul, hogy legalabb az alapveto fogalmakkal tisztaba ne legyen. Es ehhez nem kell semmilyen tanfolyamot elvegezni, minden fontosabb informacio le van irva rola az MSDN oldalain. Es igen, erteni kell a felsobb retegeket is, mert azok segitenek abban, hogy tudd, az alsobb retegekben mire kell odafigyelni, mi az, amitol a felsobb retegek fuggenek. A "minden mindennel osszefugg" egy ekkora rendszernel kulonosen fontos szabaly.

Raadasul az AD nem csak LDAP-bol all. Az, hogy te egy egesz csomo adatot atszinkronizalsz AD-bol adatszinten, az nagyon satnya a SYSVOL megosztas nelkul.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Más területen mozgunk. Modnjuk én nem mondanám rád, hogy a címtárakhoz SE értesz, mert Te AD-vel foglalkozol. Megkérdeztem itt az egyik öreg mókust, aki még a Netscape Directory Servert fejlesztette (akkor developerként), de ő se nagyon tudta mi az a global policy object. Hozzá képest én tényleg hülye vagyok, de ha ő is hülye, akkor meg aztán végképp alantas kis féreg vagyok. :)

Ja és nem kell dolgoznom az AD-vel. Sőt hozzá se engednek nyúlni. Sajnos. Pedig bizisten érdekel. Hozzáteszem, hogy mivel más rétegében dolgozom a címtáraknak mint te, még csak a javás admin felületeket sem nagyon éritem a használt termékeknek. Viszont az elmúlt egy hónapban 4 bugot fogtunk meg az Oracle DS-ben schameupdate/indexing meg ACI kezeléssel kapcsolatban. Az IDM terméket sem adminisztártori szemszögből látom. Pedig érdekelne, hogy lehet egy user különböző security contextjeit beállítani. :)

Elolvastam azt az egyetlen weboldalt ami a global policy object-ről szól meg hogy hova kell klikkelni. Szépek voltak a képek. :)
Viszont megtudtam, hogy a gpo-ba bele lehet rakni registry bejegyzéseket is. Így már érthjető, hogy miért nem kell ehhez a címtárban egyetlenegy attrib se.

Mondjuk még mindig nem tudom, hogy hogy lehetne beledrótozni az AD-be mondjuk betegségeket és a hozzájuk tartozó tüneteket, tünetegyütteseket, gyógymódokat és gyógyszereket. Gondolom akkor simán hozzádobjuk a schemát meg az objectclass/attribute-okat oszt már kezelhetjük is az AD címtár részében. E mellett pedig rendelkezik olyan konektorokkal, amik az egyes virtuális attributumokat mondjuk egy távoli rdbms-ből szedi. Király!!!

Hello,

ha nem klasszikus módon szeretnéd a címtárat használni, akkor semmi szükséged sincs a bejelentkeztetésre, házirendekre stb. Ilyenkor a barátod az ezek nélküli címtárváltozat, az Active Directory Lightweight Directory Services, ami kifejezetten alkalmazások háttér-címtárának lett kifejlesztve.
És valóban annyi, hogy létrehozod a schema-t és már kezelheted is szabvány LDAP eszközökkel.
Ha RDBMS-ból szeretnél attributumokat szedni, akkor használhatod a Forefront Identity Manager 2010 metacímtár szolgáltatását, mely gyári konnektorokkal rendelkezik többféle RDBMS-hez (pl. Oracle vagy MS-SQL) és igény szerint bővíthető is.

Üdv,
Marci

( Boobek | 2011. 10. 26., sze – 23:59 )

A leírás alapján jó nagy munka volt!:)

( Celtic v | 2011. 10. 27., cs – 08:21 )

Egeszsegukre. Lehet, hogy csak en vagyok bena, de Bing-en feleannyi relevans talalatot kapok, mint Googleval. Igaz, lehet, ha celebhirekre keresnek, akkor a Bing jobban bejonne....

--
http://www.micros~1

( tetra | 2011. 10. 27., cs – 10:26 )

Most ehhez kell egy kiterjesztés? Kritizálták az Operát, hogy nincsenek benne kiterjesztések, hát ezért nem is lett volna kár. Ez annyira durva félrehasználat, hogy szinte fáj.
----
Hülye pelikán

( anubis126 | 2011. 10. 27., cs – 13:02 )

Eddig azon törtem magam, hogy a Crunchbangbe új Firefox is legyen. Próbáltam kézzel berakni, aztán meg Mint DE tárolóból is felraktam, de így se indult. Ezek után talán nem is kellene foglalkoznom vele.

( uid_6846 | 2011. 10. 28., p – 01:02 )

Bang!

Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen.

( thomasrc | 2011. 10. 28., p – 01:46 )

Majd kérünk statisztikát a bővítmény népszerűségéről! \o/

( eddie303 | 2011. 10. 30., v – 18:16 )

Emellett csinalhatnanak neki mostmar aztan tenyleg egy rendes msi telepitot, ne kelljen a Frontmotion-ra varni, meg rendes ADM alapu beallithatosagot, ahogy a kollegak irtak fennebb....
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!

( bervi | 2011. 11. 04., p – 00:54 )

csak nekem nem megy vele a search suggestions? vagy a bing ezt egyáltalán nem támogatja?