IdeaPad A1 - 199 dolláros, "olcsó", Android-os tablet a Lenovo-tól

Mobil, Tablet, Okosóra

Az IdeaPad A1 valóban azoknak szólhat, akik nem kívánnak nagyobb összeget kiadni egy tablet gépért. A Lenovo által bejelentett gép 199 dolláros ára a megfizethető kategória lehet sokak számára. A gép 7 inches (1,024 x 600)kijelzővel rendelkezik és Android 2.3 "Gingerbread"-et futtat. A processzora single core Cortex A8. Kamera elöl és hátul. Ez már majdnem az az ár, aminél már annak is kell tablet, akinek egyébként nem.

( csabezs | 2011. 09. 02., p – 13:02 )

Mindenesetre "márkásabb", mint az eken, és társai.

( mizu v | 2011. 09. 02., p – 13:18 )

Azon gondolkoztam, hogy mire lehet ez jó. Ahogy látom, nem vagyok én ezzel egyedül:

"A nehezebb feladat egy igényt támasztani, ami miatt szükség van rájuk.
Tulajdonképpen bármit ki lehet váltani, szóval egy ilyen eszköz is könnyedén pótolható és meg is lehet élni nélküle, úgyhogy talán a legerősebb érv vásárláskor a vágy lehet. Ez valahol érthető is. Divatos, jól néz ki, értelmet is lehet találni neki."

Ágyban "read-only" netezni, könyvet olvasni. De ágyban mást kell csinálni.
Sorban álláskor, villamoson, ha várni kell. De ot meg van nálam telefon, vagy egy nyomtatott könyv.
100dolárért (pl. a nyomott árú HP Touchpad) ebookolvasónak pont jó lenne nekem, és ennyi.

Nekem kifejezetten tetszenek a táblagépek: Ars Technicát, Wiredet és OMG! Ubuntu!-t olvasgatni, Google+-ra posztolgatni, fejhallgatóval klipeket nézni a YouTube-on, Pocket Legendsezni a kanapén tökéletes, és valószínűleg jobb is, mint egy netbook. Ahol a netbooknak előnye lehet, az a blogolás, a fizikai billentyűzet miatt. Bennem inkább a notebook/desktop gép hasznossága kérdőjeleződik meg egyre inkább. Persze én nem vágok videokat, nem kódolok, nem foglalkozom komolyabban grafikával, így nekem valószínűleg könnyebben meg tud felelni egy táblagép…

Ágyban "read-only" netezni, könyvet olvasni. De ágyban mást kell csinálni.

Miért kéne ágyban mást csinálni? Akkor is olvastak az ágyban emberek, amikor nem voltak tabletek, se internet, se informatika, nem gerjesztett igény az, hogy ledőlhess, ne a kényelmetlen székben kelljen ülnöd. Egész nap a gép előtt ülök, néha nagyon jól tud esni, hogy elfekhetek, miközben megnézek egy filmet, és nem vagyok a gép elé szögezve miatta.

"Sorban álláskor, villamoson, ha várni kell. De ot meg van nálam telefon, vagy egy nyomtatott könyv."

Egy telefon méretéből adódóan kényelmetlenebb ilyen szituációkban. A nyomtatott könyv meg ugye sokkal nagyobb, nehezebb, és az csak egy könyv, azzal nem tudod megnézni a menetrendet, nem tudsz megnézni utazás közben egy filmet, stb :)

Csak azért mondom, mert lehet, hogy meglennénk nélküle, ha nem létezne, de azért könnyebbé teszi az életünket, ha van :)

Ez itt a lényeg. A HP levitte a Touchpad árát és úgy kapkodták a népek mint a cukrot. Annak ellenére, hogy dead-end termékvonalról van szó, a garanciával is lehetnek bajok a jövőben, és a WebOS jövőbeli sorsa is erősen kérdéses. Mégis veszik, mert a korábbi árához képest olcsó. Erre a HP mégis legyártat egy újabb szériát a Touchpad-ből, de a többi gyártó figyelmét is felkeltette az esemény. Ha a HP Touchpad kelendő USD150-ért akkor most a Lenovo is megpróbálkozik USD199-ért. A kijelzője ugyan csak 7" a processzora csak single-core, de talán ez is elég. Jönnek majd más gyártók is, kísérletezni fognak különböző tábla modellekkel ezen az árszinten. A Touchpad eset többet ér bármilyen piackutatásnál. Egyértelmű, hogy el lehet érni nagy eladásokat, nem kell semmilyen extra akármi csak alacsonyabb ár.

karizmatikus

( jzola v | 2011. 09. 02., p – 13:26 )

olcsó és jó kicsi is.. mi értelme ennek? nyilván azért olcsó mert kijelző is kicsi
nem hiszem hogy sokkal jobb webezni rajta mint egy iphoneon

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2011. 09. 02., p – 16:55 )

Én már csak azt nem értem, hogy miért nem Honeycomb került rá? Még talán vennék is egyet, ha az lenne rajta. Update: mégsem, kicsi ez.

( KoGa v | 2011. 09. 02., p – 19:34 )

Archos akkor is! :) (Bar ez lehet hogy jobb azoknal, hmm...)

( Zahy v | 2011. 09. 02., p – 20:03 )

Kérdés, hogy olcsóbb lesz-e, mint a megszűnt, majd mégis egy utolsó búcsúkoncert erejéig összeállt HP-s TouchPad.

( vomberg | 2011. 09. 02., p – 22:11 )

Hogy mire jó...?

Utazott már valaki eme kérdés feltevői közül úgy, hogy 3-5 napra valahova, olcsó járattal, kevés csomag lehetőséggel, ám a városban kéne egy google maps, a szállóban van WiFi, az utcán kézbe kéne fogni és nem baj, ha van rajta valami tartalom, hogy este ne a külföldiül gagyogó helyi csatornákat sasolja az ember.

Azzal városban csak a szerencsétlenkedés van, ki kell nyitni, le kell tenni valahova, hímes tojásként kell oltalmazni (a formája miatt egyszerűbb összetörni és megkarcolni), GPS-t kell bele szereltetni (de még akkor sincs benne iránytű), aktív hűtésre van szüksége (ami zajt, mechanikus rezgést bocsájt ki, a hűtőnyillásokat nem szabad letakarni) és nehezebb (1 kg felett), meg készenléti módba kell helyezni (ha nem akkor még bootolni is kell) és kevésbé megbízható.

A XXI. században a notebook hordozható munkaállomás (asztaltól asztalig) és másra nem is alkalmas.

Megfelelő tokkal nem sérül, és a kezelhetőség is megmarad.
Olyasmi a tok mint egy könyvborító, használtnál pedig a fedelet áthajtod hátra.
Még így is könnyebb a kezelése mint egy klasszikus hordozható gépnek.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

Meg fogsz lepődni, de egy néhány száz grammos, teljesen lapos készüléket sokkal nehezebb tönkretenni, mint egy kilogrammnál nehezebb kinyitott notebookot.

Használni meg egyszerűbb menet közben, ha 3 percre felszálsz egy tömegközlekedési eszközre, akkor a notebookot ki kell nyitni, be kell kapcsolni (utánna kikapcsolni vagy készenléti módba helyezni), le kell vele ülni (hogy a térdedre támaszthasd), városi környezetben egy smartphone vagy tablet sokkal kézenfekvőbb választás.

ahhoz nagyon betegnek kellene lennem, hogy 3 percnyi bkv-n nyomorgást ne bírjak ki gép nélkül.

ipad-del is le kell ülni, mivel egyik kezeddel fogod, a másikkal használod, csak akkor épp kapaszkodni nem lesz mivel, megnézném, hogy nem esel el úgy a kombínón :)

azt meg még mindig nem tudom, hogyan lehet használat közben elrontani egy laptopot, hacsak nem szándékos, vagy hogy mitől lesz könnyebb laptopot elrontani, mint ipad-et.

az se világos, hogy miért olyan sokkal könnyebb az ipad-et lezárni, mint a notebook fedelét lecsukni (hogy lemenjen készenlétbe kb. 2mp alatt).

Már akinél működik a készenlét ugye :) Vannak itt linux userek is, no offense.

Azért hidd el egy tablettel könnyebb tömegközlekedni, mint egy laptoppal.
Ne csak a 3 percnyi bkv nyomorgásodból indulj ki, van amikor az ember 20-30 percet is utazik, sőt, amikor suliba jártam naponta 2 órát buszoztam, most alkalmanként 3-3 órát vonatozok oda-vissza, mikor hazalátogatok.és amikor buszoztam amíg suliba jártam nagyon nem fért el normálisan a hasam és az előttem lévő ülés közt egy laptop. Még a netbook sem túl kényelmesen. Hiába olyan egyszerű lehajtani a fedelét, ha azzal kell indítanod, hogy beírod a jelszavad, ha épp le van védve, keresgélned a mobilnet dongle-t, bedugni, vigyázni hogy ne told neki semminek, nehogy kitörje az usb csatlakozót. ráadásul egy tablet olyan, hogy előkapod, böksz rajta kettőt, visszacsúsztatod a táskába, aztán megint előkapod, stb. Bár erre tény, jobb egy telefon.

De azért a telefon ne legyen a tablet alternatívája. Valóban, ugyanarra tudod használni, ha más miatt nem, akkor a formája, a működési elve, meg az azonos oprendszer miatt, viszont a kis kijelzőn bökködni, de akár olvasni, vagy egy desktopra tervezett weboldalt áttekinteni (esetleg képregényt olvasni - nem 3 kockásat) lényegesen kényelmetlenebb, mint egy tableten.

Én azt mondom van létjogosultsága a tabletnek, az hogy neked nem hiányzik az életedből nem jelenti azt, hogy másnak nem lehet haszos.

( hackac | 2011. 09. 05., h – 14:03 )

Én azért gondolkodtam el ezeken, mert jó lenne a gyereknek matatni az egyszervolton, vagy megnézni YouTubeon Halász Juditot. Meg kis egyszerű játékra, de azt korlátozva :)