Oneiric Ocelot Alpha 2 - a Thunderbird az alapértelmezett e-mail kliens

Ubuntu

Az Ubuntu kiadásokért felelős csapata nevében Kate Stewart release manager ma bejelentette Oneiric Ocelot második alpha kiadását. Az Oneiric Ocelot kódnév alatt fejlesztett disztribúció kerül majd októberben kiadásra Ubuntu 11.10-ként. A második alpha több érdekességet is tartogat:

  • Linux Kernel 3.0-rc5
  • gcc 4.6.1 compiler
  • Firefox 5.0
  • Thunderbird 5.0
  • A Mesa 7.11 snapshot

Az Alpha 2-től az alapértelmezett levelező a Thunderbird, amely az Evolution-t váltja. Az Evolution továbbra is támogatott, de a CD-n nem kap helyet.

A részletek a bejelentésben és a wikioldalon.

Én már régebben, az Evolutionnal tettem egy próbát annak idején, ha már az volt a favorizált email kliens, de sajnos a newsgroupokat nem kezelte jól. Értem, hogy ez nem fókusz, de vagy ne legyen benne, vagy működjön. Ha benne van, és működik, az nem jó. Thunderbirddel csak az volt a bajom, hogy a Maildirt nem eszi, így kénytelen vagyok localhoston imapot játszani, de ennyi kompromisszum belefér.

Na igen. Jelenleg a sok evolution-couchdb evolution-webcal evolution-data-server evolution-data-server-common, stb. függőségek eléggé be vannak égetve. Ha minden evolution-.* csomagot törlök, akkor például az about-me dialógus nem működik, gnome-panelt akar eltávolítani (az óra alkalmazásba épített naptár miatt) stb.

Tegyuk azert hozza, hogy ez _nem_ az evolution hibaja, hanem az Ubuntu csomagoloke.

Amugy az evolution-data-server -tol nem fogsz tudni soha megszabadulni, de nem is kell. Ha nincs mit kiszolgaljon, akkor nagyon minimalisat fogyaszt. Viszont az EDS nem fugg magatol az evolution-tol.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Én meg lassan már teljesen leszokok a levelezőkliensekről, mert nem érzem szükségüket (otthoni felhasználás). Először POP3-al töltögettem, aztán IMAP4, most már webmail-t használok. Az lenne a legjobb, ha nem lenne levelezőkliens alapban, és mindenki azt választana, amit akarna. A "gyári" default alkalmazások integrálása a rendszerbe emlékeztet azokra az időkre, amikor pl. a Windows integrálta az Internet Explorert.

Kétféle operációs rendszer telepítés létezik:

1. felülről lefelé: felraksz egy rendszert, és kidobálsz minden feleslegest belőle amire nincs szükség.

2. alulról felfelé: csak azt rakod fel, amire szükséged van.

Mindkettő a testreszabásról szól. Ez pedig szakértelmet követel.
A felhasználók amúgy meg azt használják, amit kapnak.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

3. felülről felfelé: felraksz egy rendszert, és nagyjából elégedett vagy vele, esetleg ami még hiányzik azt hozzárakod :)

Az a baj, hogy olyan nincs, hogy minden igénynek megfelelni. Az pedig egy user friendly rendszerben nagyon rossz, ha az alaptelepítés nem tud semmit, és a felhasználóra bízod azt hogy keressen meg magának mindent. Két okból is problémás a dolog:

egyrészt: a kezdő user nem fogja tudni, hogy mit keressen, és hogy a millió +1 lehetőség közül mi kell neki.

Másrészt azért egy Ubuntu majdnem kész rendszer, feltelepítés után használhatod elég sok alap dologra. Nincs meg az a szívás, hogy neked kell még plusz órákat rááldozni arra, hogy egyáltalán tudd valamire használni a rendszert.

Vszeg mert a hómjúzerekre koncentrálnak, azok meg statisztikailag fáznak tőle. Mondjuk nekem a tündérbördtől futkos a hideg a hátamon. Mondjuk annyi szentigaz h elterjedtebb a tbird, mint az evolution, és a júzer nem tépi egyből a haját -- ha már a "start menü" sem balra lent van -- hogy na tessék még egy dolog, ami más (=szar)

( Chronos | 2011. 07. 07., cs – 20:03 )

Thunderbird-et kétszer próbáltam az elmúlt fél évben és egyszer sem ment a céges exchange szerverrel való párosítás. Androiddal megy pöccre. Miért nem bírják mozilláék is megcsinálni?

( prygme | 2011. 07. 07., cs – 20:22 )

épp ideje volt már TBre váltani. a FF most hogyan lesz? FF5 marad végig és majd az Ubuntu tartja karban, vagy frissül majd 6ra, 7re...? mire megjelenik az Oneiric Ocelot már úgyis legalább FF7nél fognak tartani Mozilláék.

Ellentmondásokkal teli interjú:
"It's clear that on the standard desktop front, the Windows position is unassailable," he said. "What's less clear is how relevant that traditional definition of a desktop remains."

"And also because I think if we want free software to become the de facto standard, we have to get a whole bunch of different things right. We have to be really good at working in heterogeneous environment because the road to a free software world has proprietary software all the way along it."

Közben az is kiderül:
'Lest you think Shuttleworth is depriving himself, he does own an iPad 2, which he uses mostly for casual Web browsing.'
Desktop vonalon utazó vezetőként felismerhetné, hogy az iPad 2 egy Disruptive technology ami a Windows helyzetét veszélyezteti.

Érdekes cikk. Köszi, hogy megosztottad velünk.

( medve540 | 2011. 07. 07., cs – 21:08 )

Szép és jó lesz, de a Gnome3-at szerintem nem kéne erőltetni.

-=ElveteMedve=-

A Thunderbird váltásnak örülök, az Evolution nekem mindig is bloat volt egy kicsit.
A Gnome3 nekem sem jött be nagyon. Tudom, hogy ízlések és pofonok, meg, hogy én vagyok a finnyás, de igazán jöhetne már valami szép, letisztult és gyors DE a linux-okhoz. Mindegyikben tetszik valami, de egyik sem tetszik igazán. Talán még az XFCE, bár az is lassú ahhoz képest, hogy sokkal gyorsabb is lehetne.
Mivel évekig Gnome2 fan voltam, most nehéz idöket élek :) Muszáj lesz hozzászoknom a Gnome3-hoz, közben reménykedem, hogy olyan irányt vesz a fejlesztése, ami igazán szimpatikussá fogja tenni a számomra is.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

A Mageia 1 teljesen új distro ellenére is Gnome 2 alapú, és már a 20. helyet foglalja el a Distrowatch listáján, ami eléggé impozáns. Pár száz egyéb disztribúciónak ez évek alatt sem sikerült (bekerülni a Top 20-ba hetek alatt).

Követte anno valaki az Ubuntu-t, hogy mennyi idő alatt jutott fel a "csúcsra" ?

( Tudom, hogy a Distrowatch lista nem teljesen egzakt, de nem is elhanyagolható ).

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Szerintem két verzió lehetséges az Ubuntu DE jövője szempontjából:

1. felfejlesztik a Unity-t, amennyire csak lehet, és büszkék lesznek rá,
2. vagy simán áttérnek a Gnome3-ra, ha azok bizonyulnak jobbnak

Kíváncsian várom a fejleményeket!

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

( crown v | 2011. 07. 08., p – 08:47 )

Orulok neki. A /. -on beleolvastam, es nagyon ugy lastszik, hogy mar csak a nep haragja is eleg lett volna, hogy lesoporje az evolution-t ... eleg sokan khm... nem szeretik, tobbek kozott en sem. Tul sok, tul idegesito hibaja van, tul regota.

Ehez kepest a TB eleve jo volt, es meg javitgatjak is... Igazabol Exchange-el hasznalom en is, es semmi gond nincs vele. Nem tudom, mi kellene, hogy ne mukodjon benne :)

Ellenben az Oneiric Ocelot Alpha-t tevedesbol kiprobaltam. Eszmeletlen alpha. COmpiz, notification area, volume manager eszmeletlen docogosen megy, neha segfault-ol... lesz ez meg jobb.

( current88 | 2011. 07. 08., p – 08:58 )

Nem vagyok benne egészen biztos hogy meggora változás, de ahogy néztem ez már 3.0 rc kernelt használ. Ez mekkora változást fog jelenteni a driverek terén?

( jevgenyij | 2011. 07. 08., p – 10:14 )

A Kiwi-linuxosoknak volt igaza. Csak kár, hogy az utóbbi kiadásokban már nem fér rá a TB a Kiwi CD-re.

( hrgy84 | 2011. 07. 10., v – 09:21 )

Az a gond, hogy ket rossz kozul most a masikat valasztottak. Felreertes ne essek: a TB egy jo levelezokliens, funkciogazdag, konnyen kezelheto, etc. Ellenben pont ugyanolyan bugos, memoria- es processzorzabalo, mint az Evolution, plusz raadasul merfoldekkel kevesebbet tud annal, vagy ha tudja is ugyanazt, nem olyan egyszeru hasznalni.
Vegyuk csak a naptar funkciot: default nem tudja. Oke, van hozza plugin. De azt mar kevesse marketingelik, hogy a naptar pluginhoz is fel kell tenni egy plugint, hogy kezelni tudja a Google naptarakat.
A PGP titkositast szinten nem tudja alapbol. Oke, ehhez is van plugin. De ezt sem trivialis hasznalni, plusz peldaul a Gnome alapertelmezett kulcskezelojet, a Seahorse-t nem is hasznalja egyaltalan. Mas a kezelofelulet, egesz mas alapokon nyugszik.

Szoval, attol hogy ezek megoldhato problemak, attol en meg latom azt, hogy nagyon sok munka lenne a TB-t teljesen integralni a rendszerbe. Annyi munka, hogy az szerintem csak a kovetkezo, P betus Ubuntu-ba fog tenylegesen megtortenni. Vagyis megint kapunk egy testing rendszert. De hat ez jo, nem?
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Tekintve, hogy az Evolution egy alkalmazasban tudja, amit te itt kettoben oldanal meg, ez eroteljes visszalepesnek tunik. Akkor mar inkabb a TB+Lightning, foleg, hogy oles betukkel ajanlja a Sunbird oldala is ezt a megoldast.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem én oldanám meg kettőben. Ez a Mozilla új irányelve már sok éve, funkciónként külön alkalmazások. A mindent egybe kedvelőknek ott van a SeaMonkey.
Sunbird 1.0 beta1 is the latest release of our standalone calendar application. We recommend that all users upgrade to this latest version. Három éve még úgy gondolták jobb, ha plugin-t csinálnak belőle. Most újra mégis Sunbird. A hosszútávú következetes stratégiai tervezés nem a Mozilla erőssége.