Bejelentette létezését a GNU Free Call projekt

 ( trey | 2011. március 16., szerda - 12:01 )

A GNU Free Call egy új projekt, amely a napokban jelentette be létezését. A szlogenje: Free Telephony for a Free World. A célja, hogy a SIP-re és a GNU SIP Witch-re alapozva biztonságos, önszerveződő, világ minden pontjára kiterjedő kommunikációs szolgáltatást hozzon létre. A bejelentés szerint szeretnék, ha a GNU Free Call a Skype-hoz hasonlóan széles körben használt szolgáltatás lenne, ahhoz hasonló használhatóságot biztosítana. Viszont kihagynák a titkos protokollt, a központi szolgáltatóhoz való regisztrálás szükségességét és minden olyan dolgot, amin keresztül egy kívülálló hozzáférhet felek közti kommunikációhoz.

A projekt szívesen veszi a hozzájárulók csatlakozását. Részletek a GNU Telephony weboldalán.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"Viszont kihagynák a titkos protokollt, a központi szolgáltatóhoz való regisztrálás szükségességét és minden olyan dolgot, amin keresztül egy kívülálló hozzáférhet felek közti kommunikációhoz."

Csak én látom úgy, hogy ez a kettő ellentmondásban van?

A titkosítás nem azonos a titkossággal, a skype baja az, hogy ismeretlen algoritmusokat használ ismeretlen módon. Ha csinálsz egy olyan voip megoldást ami a tényleges adatokat egy openssl-csatornán küldi át akkor az titkos, elvileg nem lehallgatható, de nyílt protokollokat használ.

A tehén egy olyan szerkezet, ami ihatóvá teszi a füvet.

anno asszem volt hupon is cikk a fickóról aki viszafejtegette a skypeot es 6 (vagy valami ilyesmi) titkosítási szintet számolt, obfuszkációval, önellenőrzéssel meg egyéb dolgokkal megfejelve.
ettől titkos.

Maxxuss talán?

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

nem, maxim

Pláne, ha egy régebbi Debilkét használsz hozzá :-P

Remeljuk, csak te latod igy. :)

(obscurity!=security, ld. http://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography es hasonlok)

----------------------
while (!sleep) sheep++;

A válaszolók közül valóban csak én :-)
A magyar fordítás hibás, emiatt van az ellentmondás.
A SIP Witch protokollt fogják használni a titkosításra.

Use the source Luke! :-)
Ok csak a binaris 3rdparty titkositasi algoritmusokat akarjak kihagyni, a titkositast nem!
(a linkelt home-page-n en igy lattam)

Igazad van, ott meg is találtam. A HUP-os bejelentésben viszont nem ez van.
A felkelőkhöz viszont semmi közöm, a vezetéknevem sem Skywalker! :-)

Látszólag neked okozott csak problémát a titkos != titkosított feloldása.

--
trey @ gépház

Igen. Úgy ámblokk ez azért szokott menni másoknál.

amblokk ámblokk unblock... áh, mind1.

:) lemaradtál a 'mém születik' aktuális részéről, vagy en bloc kihagytad?

Nem maradtam le, onnan idéztem :)

Igen.

Közben az eredeti bejelentésben megtaláltam a választ.
Nem a titkos protokollt hagynák ki, hanem a "nem biztonságos forrás titkosítású bináris protokollt" ("without using insecure source secret binary protocols").

"Nem a titkos protokollt hagynák ki, hanem a "nem biztonságos forrás titkosítású bináris protokollt""

Vagy még mindig nem jött át neked, vagy csak fogalmazni nem tudsz...

Attól, hogy egy protokoll, egy titkosítási eljárás nem titkos, még lehet maga az átvitt adat titkos és az átvitel biztonságos...

Javaslom az alap kriptográfiai ismereteid azonnali bővítését...

senki nem tud angolul?

"without using insecure source secret binary protocols"
nem biztonságos forrásból származó, titkos (algoritmusú) biáris protokollok használata nélkül

tehát nem akarnak olyan protokollt használni, aminek nincs forráskódja, titok az algoritmus amivel dolgozik és a készítője nem megbízható

Hehehe... openssl: van publikus forráskód, ismert az algoritmus, a Debian megbízható, és mégis...

ez itt egy stable kernel api sirám helye, mert nem múlhat el ekéző thread enélkül.
a felület bérelhető! Hívjon még ma! 0630.....

Nullahatkilencvennel jobban jár :-)

subscribe

+1

Mi van Zimmermann PGP-Phonejával?

Mar csak egy hasznalhato sip kliens kellene. Nehany eve probaltam vegig oket, es egy fizetos progin kivul (mar nem emlekszem a nevere) egyik sem bizonyult hasznalhatonak.

Már Ulrich Drepper is megmondta, hogy fizess, ha azt akarod, hogy jó legyen :D


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

használhatót akart :) Mind a kettővel és a többivel is sok baj van, plána a pulse óta
-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

pebkac! az egyik, ha nem a legnagyobb magyar voip cég is ekigat ajánl első helyen a saját szolgáltatásához.
egyébként is voip kliensekről van szó általában és nem csak linuxos voipról.

remek dolog a meleg víz újra feltalálása:)
IAX vagy Jingle protokoll sokkal szerencsésebb választás lett volna.

hat de ez GNU?! erteeeed?! mindennel jobb akar lenni..
___
info

VoIP megoldásból annyi van, hogy őrület, mégis Skype-ot használ a fél világ. ÁtlagUserGizi-t marhásan nem fogja érdekelni egyik sem, ha az unokáját Skype-on érheti el...

A Skype a VoIP windowsa? :-)

Igen, valahogy így gondoltam :)

a skype garantal egy minoseget, amit lehet egy oss voip szolgaltato nem fog tudni, ha ott kiesik a szolgaltatas, senki nem garantal neked semmit, hogy vissza is fog jonni

ceges esetben, meg lehet skypeeknal verni az ajtot, hogy valamit igertek, es azt teljesiteni is kellene..
___
info

ott is hiába vered az az asztalt ha már egyszer nem teljesítették, emiatt "ugrott az üzlet", kb arra gondolok amit elfogadtál a skípe használatakor, hogy vészhívásra nem használható (tehát nem számíthatsz arra hogy fog működni)

ha már itt tartunk, ha gyenge térerő miatt ugrik az üzlet, akkor verheted az asztal a mobilszolgáltatódnál?

az egyetlen jó választás egy Jingle protokollt használó gtalk kompatibilis megoldás lett volna. a GTalk elterjedtségében megközelíti a Skypeot, ráadásul nyílt kvázi szabványokra épül.

Gondolom zavarta oket egy olyan aprosag, h egy multi ternyereset tamogassak mero joszivusegbol ingyen munkaval es ingyen infrastrukturaval mikozben az egyik cel az ilyen multiktol valo fuggetlenedes lenne.

---
pontscho / fresh!mindworkz

onnantól, hogy a protokoll nyitott baromira mindegy. egyébként az a multi a gnu/linuxnak köszönheti, hogy multi lehetett belőle. a gnu mögött álló fsf soha nem volt multiellens.

xD

Teljesen irrelevans, attol az meg egy profit orientalt multi marad, ami mindossze jo idoben meglovagolt es kihasznalt egy trendet.

---
pontscho / fresh!mindworkz

na és?!
gratulálunk a sikereikhez!:)
ettől még a Jingle nem lesz technikailag inferior protokoll, és jogilag sem lesz aggályos a használata. más szempontot nem kell mérlegelni.
ha a Skype nyitott protokollt használna, akkor az lenne az optimális választás. hatalmas és egységes felhasználói bázisa miatt az új opensource projekt résztvevői nemcsak egymással tudnának telefonálni, hanem kapásból százmilliókkal:D
a lehallgathatóság problémája is megoldható volna egy plusz titkosítási réteggel, ami csak hagyományos Skype partnerrel nem működne.

Nem is ezt mondtam. Ezeknek a projecteknek pont az az egyik sarokkove, h fuggetlenedjenek az ilyen fuggosegtol, mint amit egy google is jelent es nem konkurenciat akarnak kiepiteni. Csak ezt nem akarod megerteni. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Te ezt nem értheted. Monopóliuma van, tehát jócég, és használni kell a szarját! ;)

kevered a monopólium és a széles körben elterjedt nyílt szabvány fogalmát.
voip esetén egyébként szó nincs GTalk "monopóliumról", jóval több aktív Skype user van, mint GTalk. nem a Googletől származik az XMPP, az mindig az OSS világ része volt. ők csak a Jinglet tették hozzá, amin egyébként lenne mit javítani. most így szokás szerint párhuzamosan megy egy újabb fejlesztés.

Nem keverek semmit. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

te vagy c4nn1b4l is?:D
mert ezt a megjegyzést neki írtam:)

Hm. Nem, csak dolgoztak a reflexek. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

whack-a-mole

"kevered a monopólium és a széles körben elterjedt nyílt szabvány fogalmát."

Bazeg, szeles korben elterjedt voip protokollrol, nyilt szabvanyrol beszelsz, kozben meg leszolod a SIP-et? Hogy van ez?
(mellekszal: SIP ugy fos ahogy ahogy van, de nem eddig ez nem volt szempont)

úgy van, hogy csak az a jó, amit a googel felvás^Wfeltalál!

dehogy nem volt szempont.
próbáltál már egyik SIP szerverről egy másikhoz tartozó ügyfelet hívni?! a SIP valóban elavult, jó sok időt el lehet baszni tölteni a foltozgatásával.

nade mire a felháborodás?!

Szerintem a SIP protokollal az a baj, hogy sokan nem tartják be rendesen a szabványt.
Nyilván részben azért is, mert túl van bonyolítva.

Kiváncsi leszek ebből a projektből mi lesz... Szerintem semmi komoly!

Most akkor ezzel mi van? Elkészült már, folyamatban van, vagy elhalt időközben?


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE