Erősödik a Windows és Linux szerver piac, visszaesett a UNIX

Hír

Az IDC közzétette a szokásos negyedéves szerverpiaci körképét. Az elemzés főbb pontjai: a leszállított Windows szerverek száma 28,2%-kal nőtt a 2009-es év ugyanezen időszakában leszállított szerverek számához képest. A Linux szerverek iránti igény is nőtt. Az gyártók eladásaiból származó bevételek 30%-kal nőttek az előző év hasonló időszakához képest. A UNIX szerverek eladásaiból származó bevételek 7,2 százalékkal csökkentek a 2009-es év második negyedévében realizáltakhoz képest. A részletek itt és itt.

( uid_17626 | 2010. 08. 27., p – 09:48 )

Úgy látszik az nő amihez olcsóbb a "szakember". Szerintem ebben nincs semmi meglepő.

Láttam már holt retkes, büdös, loncsos szakálló UNIX "gurut" levitézleni és büdös pofájú Windows rendszergazdát is. Mint ahogy elegáns Linux admint is. Meg a fordítottját is. Mitől lennének a UNIX emberek különb emberek? Már a "Milyen UNIX-ot" topikban sem értettem, hogy attól, hogy valaki UNIX konzol előtt áll az mitől különb. Biztos elmondod.

--
trey @ gépház

Meg kétszer megnézik a cégek, hogy mire mennyi költenek. Mostanában nem kereskedelmi UNIX a divat. Az egyik magyar multi most tart ott, hogy kivágják a kereskedelmi UNIX-okat és Windows-t vagy Linux-on tesznek az összes helyére. A 10+ éves hardverek karbantartása és az kizárólag arra írt alkalmazások licence annyi pénzt visz el, hogy a tizedéből megoldják x86 és Windows/Linux alatt.

Példa:

Adott egy rakás HP szerver PA-RISC processzorral. Rajta egy prop. adatbázis-kezelő, amelynek a licence csak a PA-RISC architektúrára szól. PA processzoros új HP szerver már nincs, Itanium van helyette. Az ára sem kevés. A régi vasakhoz az alkatrész és a szupport horror áron van.

Most vagy megveszik az Itanium-os gépeket és az adatbázis-kezelő horror licencét, vagy migrálnak Windows / MSSQL, vagy Linux / MySQL-re a töredékéből.

Hát ilyen ez.

(A rendszert üzemeltetők saját maguk javasolták a váltást a vezetőségnek)

--
trey @ gépház

- ellenpélda: magyar bankok

- 10 éves gépet ne hasonlítás össze mai gépekkel, főleg ne HP-t (az új itániumos szuperdomja binárisan _nem_kompatibilis az elődjével... no comment)

- pl. SAP-ot, CRM-et, Billing és egyéb 24/7-es pénzügyi rendszereket még mindig drága PC-vel megoldani. (nagyobb infrastruktúra kell hozzá, több hely, több áram, több hűtés, több licensz, és többszörös redundancia a 99,9999% SLA-hoz)

( LZ | 2010. 08. 27., p – 09:50 )

Egyre több a kis cég akinek nincs pénze normális hardware-re...

Nem tudom mi a jobb megoldás. Mi is egy pc-t állítotunk be szervernek, rár anyit megtettünk, hogy nem egy disk van benne, hanem egy tükrözött "raid", de bőven jól megy. Hogy most mi a jobb, egy olyan szerver amit már hajtottak évekig, vagy egy 3-év garos (mert erre azért figyeltünk) alkatrészekből öszerakott cucc azt nem tudom.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Megnyered egy cég tetszését, így vagy úgy. Felméred a rendszert. Ajánlatételre kerül sor. Leírod a lehetőségeket, nyilván anyagi, és szakmai skálázhatóságban, előnyök, hátrányok. Az ajánlatba leírod, hogy te ezt javaslod. Lehet hogy nem azt fogják választani, de te leírtad tudsz rá hivatkozni. Ultimately a lényeg, hogy Te a munkádért pénzt kapsz, amit életvitelnek megfelelően elköltesz. Ha gyerek, család akkor oda, ha barátnő, buli haverok, akkor oda. Tehát ha egy jó rendszert csinálsz, sokat nem kell kimenni karbantartani. Ha a szerver lassú, elfüstől, tamtatam,akkor már csak az írásra kell hivatkozni. Persze láttam már brand szervert is behalni.

--
r@g3
jáTék0s l1NuX [http://www.youtube.com/user/gerig0d]>

nemrég kiszámoltam, hogy mennyiből tudnék összerakni olyan pc-ket, esetleg félig szerver architektúrájú pc-ket, mint amilyen egy ibm x206m volt, vagy a mostani x3550, x3650-ek. Messze nem volt 10-es szorzó az árakban, sokkal közelebb voltam a másfélszeres szorzóhoz, mint a 10-hez.

Egy tisztességes minőségi ház, pl. stacker 1, egy rendes táp. egy normális alaplap, ram, mindjárt ott vagy, ahol a márkás...

Itt egy akciós ibm http://www.takforsys.hu/akciok/ibm_system_x3400_m2_szerver_akcio
Ismétlem akciós, ha nem az akkor még egy 150-et rárakhatsz. Abból a 150-ből ki lehet hozni egy szerver gépet kis cégnek. Jó, tényleg nem 10-szer többe kerül. Teljesen felesleges ilyen kiépítésű gép, nem használod ki. Ez pont olyan, hogy van egy csavarbolt, amelynek kell egy kisteherautó. Vesznek egy renault kangoo-t 3 milláért. Nem fognak venni egy magnum-ot 20-ért, hiába jobb a tco-ja. Nekem csak kis cégeim vannak, értsd 10-20 fős irodák. Kell szerver, de körberöhögnének, hogy ha egy 500 eFt-os szervert akarnék velük megvetetni.

Első találat volt. Tudom, hogy te más dimenziókban gondolkodsz, de még egyszer hangsúlyozom, kis cégek esetében, amiből ez a szál is elindult, nincs értelme és lehetőség sincs az esetek nagy részében brand szervert venni. Inkább hajlanak brand munkaállomásokra, mivel itt nincs akkora ár különbség.

Én a nagyvállalati szférába látok bele a nyugateurópai szerverparkokban. Idén ott is megjelentek a Linuxos szerverek. De ezek nem egyszerű kis noname vasakon mennek.

Intel(R) Xeon(R) CPU E5504 8 core
65 GB ram
Pár terra HDD összevissza tükrözve.

A hardware persze csillagászati árú.

===================================================
Ubuntu 10.04.1, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

( DieHappy | 2010. 08. 27., p – 12:25 )

A kutatoknal is linux van az utobbi idoben. 10-15 eve lecsereltek a mainframeket pc-klaszterekre amire linux kerult. Aztan a sokan rajottek, hogy a sima olcso pc azert megsem olyan olcso, mert: tul sok idot kell tolteni a karbantartasukkal vagy tul sokba kerul allandoan cserelgetni oket. Ma mar inkabb profibb blade-ekbol epitik a klasztert, de a linux megmaradt.

Hát ha ez egy sima április 1-i tréfa lenne, akkor ez lehet a közelmúlt egyik legjobban sikerült tréfája, ugyanis 1,5 éve nem buktatta le senki, ugyanakkor mindenki hivatkozza. Pedig sokan próbálták pont a dátum miatt megtalálni, hogy hol lehet a hiba benne.
---
Internet Memetikai Tanszék