Ehelyett inkább olyan applet-ek fejlesztésével foglalkozik majd, amelyek képesek lesznek a dinamikus változtatások elvégzésére.
Az openSUSE 11.2-től a SaX2 már nem része a YaST-nak. Szállítják a disztróval és alapértelmezetten telepítve van, de "deprecated" komponensként tartják számon. Mivel a Sax2 szabad szoftver, a Novell arra buzdít minden olyan felhasználót, aki nem ért egyet a döntéssel, hogy reklamálás helyett ragadja meg a lehetőséget és álljon neki fejleszteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2530 megtekintés
Hozzászólások
Hát bizony régen hatalmas kényelem volt, hogy sax2, beállítod, és már megy is az X. Más disztrón meg reszelhetted kézzel, jó esetbe valami cli-s toolal az xorg.conf-ot.
Jó cucc volt, szerettem.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
"Ments meg a zuhatag-szájú emberektől!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Bár igaz, hogy az ubuntu féle BulletProofX jobb megoldásnak tűnik hosszútávon, de amikor a Sax eredetileg létrejött, ilyenről még nem is lehetett álmodni.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon szerettem régen, de mostanában is vettem hasznát, amikor nem volt képes az Xorg normális felbontást találni, kézzel kellett volna konfigolnom. (nv driver, 1280x800 helyett max 800x600-ban ment, sax-szal beállítva viszont 1280x800-ban)
Szerintem még ráérnének kidobni.
--
Kum G.
Neked már van Linux pólód?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem dobják ki, csak nem fejlesztik tovább. Kb. az XMMS-t se fejlesztik már vagy ~5 éve, mégis van még mindig belőle csomag kb. az összes disztróra, mert valaki mindig megcsinálja. (És persze mert még mindig viszonylag sokan használják - én is)
Ebből is biztos lesz, attól még hogy deprecated címke lesz mellette. :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az openSUSE 11.2-től"
Az már megjelent, nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ejjj... sorry, ezt nem olvastam: "Szállítják a disztróval és alapértelmezetten telepítve van, de "deprecated" komponensként tartják számon."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kár
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy hasznát vettem rengetegszer, kár érte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nekem az egekig magasztalt 11.2 alatt _csak_ a SaX -szal történő konfigurálás után működött elfogadhatóan az X. Ezek után gondolom marad a kézzel történő varázslás...
:-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örülök. Számomra haszontalan és használhatatlan volt, mert szinte mindig úgy konfigurált, ahogy nem kellett volna.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Mindent kicsit másképp csinált mint azt szokták, plusz minden beállítást elrejtett előlem. Én kézzel reszeltem a config file-okat a /etc-ben, egy reboot vagy egy véletlen Sax indítás után meg midnen beállításom eltünt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egy véletlen Sax indítás után"
Véletlen rm -rf / nem volt még? Utáljuk az rm parancsot is akkor!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így ebben formában elég hihetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csodálatos, akkor gondolom, majd ezt is minden felhasználó reszelgetheti magának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azta vagod, hogy egy ujabb xorg jobb esetben konfig nelkul is mukodik?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb esetben. Nálam csak a SaX tudta beállítani a natív 1680x1050 felbontását, előtte kisebben ment, és a KDE állítgatója is csak kisebb felbontásokat hozott fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgyszintén.
Jellemzően nvidiás gépeknél, nv driverrel
--
Kum G.
Neked már van Linux pólód?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, nv driver. Persze az is jó lenne, ha elindulna az X az nvidia legacy driverével, de nem teszi (MX 4000).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam csak a SaX tudta beállítani a natív 1680x1050 felbontását
Na ne már. Kézzel nem lehet beleírni a fileba, vagy mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SUSE-t azért (is) szerettük, mert mindent be lehet állítani grafikus felületen. Én lehet, hogy be tudnám állítani xorg.conf-ban, de egy tipikus felhasználó nem.
Ha simán beírtam a Screen section-be, nem működött. A SaX talán még egy modeline-t rakott bele. Elég sok google-zéssel valószínűleg ki tudtam volna deríteni, hogy mit kell beleírni, de ha valamit egy évben egyszer állítok, és nincsenek speciális igényeim, akkor illene config fájl túrás nélkül is működnie. SaX-ben nem kellett állítani se: automatikusan beállította, ahogy kellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedsz. Mennie kellene, de bizonyos videokártyák esetében ez nem megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehelyett inkább olyan applet-ek fejlesztésével foglalkozik majd, amelyek képesek lesznek a dinamikus változtatások elvégzésére.
Ez kimaradt nálatok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvastam. Ezek szoktak úgy működni, hogy minden felhasználónak magának kell beállítgatni. Lásd networkmanager.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fejlesztést ugye azzal kell kezdeni, hogy eltávolítunk egy jelenleg is működő megoldást? Nem lett volna egyszerűbb utólag ezt meglépni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bullshit ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aha... de akkor mi van helyette? :) Lehet csak én élek barlangban, de nem tudok X es konfigfájlokat reszelni.
Van valamai fasznos blog vagy wiki ami ilyenről mesél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg megy magától, meg pl. a KDE-nek is van felbontást meg ilyesmit állítgató eszköze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, hogy belinkelted a saját hozzászólásomat. :) Ezért írtam, hogy elvileg; azaz az a koncepció, hogy menjen magától, csak ezt el is kéne érniük, mire kiveszik a SaX2-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tényleg, elnézést! Tudom, jobban kéne figyelni...
--
Kum G.
Neked már van Linux pólód?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
# Xorg -configure
# xorgconfig
# xorgcfg -textmode
# vi
...
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na innentől bukta a téma, sokan azért szerették a SuSe-t mert "egyszerű" volt beállítani, Yast/Yast2 Sax .. olyan "vindózós" volt.
A Debiant azért nem szeretik még most sem sokan mert abszolút nem "vindózós".
Persze itt nem olyan emberekről beszélek akik élvezik ha a rendszer "mélyére" turkálhatnak, hanem egyszerű felhasználókról akik a vin-en nőttek fel, de fejlődőképesek.
Na ha ezeknek valaki benyögi hogy:
-A videókártya beállítása:
1: nyiss egy konzolablakot
akkor itt a vége .. számukra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
baszhatod a grafikus tool-od, ha be se jön az x. egyébként meg baromi nagy ügy válaszolni 10 kérdésre...
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SaX elég jól tud vacak, de kb. mindig működő beállításokkal felhozni egy X szervert. Másrészt nem csak arról van, amikor egyáltalán nincs X, hanem amikor át akar állítani valamit (pl. rossz a felbontás), akkor ehhez legyen grafikus tool.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sax2 mindig a lehető legegyszerűbb, és garantáltan működő konfiggal indította az X-et magától, ha nem X alól indítottad.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni