- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1710 megtekintés
Hozzászólások
A megoldás egyszerű: nem forgalmazzák a MySQL-t Európában. :)
--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az Oracle-t meg ingyen adják :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, mi ezen a nehéz... Eladják a MySQL-t valakinek, a fejlesztőket pedig összeengedik az Oracle Database csapatával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te az Oracle helyében eladnád? Lehet, hogy ez volt a felvásárlás célja.
Igazából nem tudunk ebben a kérdésben okosak lenni! Jó lenne a fúzió, hogy megmaradjon a SUN profiljába tartozó sok-sok hasznos és sokak által használt termék, megoldás. De nem lenne jó, ha a verseny szűkülne és túlságosan egyszereplőssé válna. Illetve nem is egyszereplős, hanem az olcsó adatbázis-kezelő szegmensben űr támadna.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Te az Oracle helyében eladnád? Lehet, hogy ez volt a felvásárlás célja."
Valószínűleg nem is az, hogy a SUN rakás banki és állami, katonai megrendelővel bír, ahova nem ritkán Oracle-t pakolnak Java-s környezetbe. Ugyanmár...
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már a múltkor megkérdeztem, de válasz nem jött. Miért akarta az Oracle már korábban is megvenni a MySQL-t? Még azelőtt, hogy a Sun megvette volna?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például azért, mert ez egy "megvehető" open source technológia. Ami veszélyesen terjed, ezért jobb kordában tartani, illetve legalább pénzt csinálni belőle.
A PostgreSQL-t például nemigen lehet megvenni, mert nincs rá cég. Az EnterpriseDB-t meg lehet venni, de ők nem a core PostgreSQL.
--
Gabriel Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért nem kellett volna céget venni, elég lett volna megállapodást kötni, amit úgy hívnak, hogy stratégiai szövetség. Ráadásul az RDBMS piac 50 százalékával valószínűleg ott van ezekben a körökben az Oracle is már.
---------------
mpu.buzz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint nem volt hulyeseg elkezdeni olvasni a PgSQL admin guide-ot. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hahó!
Előre bocsátom, hogy nem értek a témához, kicsit programozok Javában és annyi. Az én életemben ez a vásárlás annyit jelent, hogy ezentúl az Oracle lesz a cég, akinek a birtokában van a Sun, aki fejleszti a Java nyelvet. Ezt fontosabbnak is éreztem, mint azt, hogy kinél van a mysql; de úgy látom, hogy a hírekből általában az ellenkezője jön le.
Az életben odakinn mi a helyzet, az nagyobb dolognak számít, hogy megvette a mysql-t? Lehet hogy rosszul látom, de több adatbázis-kezelő rendszert lehet találni, mint pld. Java-ra alternatíva programozási nyelvet.
Tehát miért ilyen fontos ez a mysql megvásárlása dolog? Ha valaki megvilágítaná, az frankó lenne. Előre is kösz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a mysql meg az oracle versenytarsak, az osszeolvadas es/vagy az esetleges mysql-kidobas, atalakitas trosztszagu lehet (attol felnek a csavok, hogy kiesik a mysql a versenybol azzal, hogy ket nagy db termeket ugyanaz a ceg kontrollal).
a javanak nincs alternativaja, ezert egyszeru a szituacio, megveszik a cuccot es kesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ket cegnek van egy csomo mas konkurrens termeke (webszerver, servlet container, alkalmazasszerver). Nem ertem miert pont az adatbaziskezelo akkora ugy. Raadasul nem a mysql az egyetlen opensource adatbaziskezelo. Szerintem a postgresql raadasul meg jobb is :)
--
Gabriel Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a MySQL-ről már hallottak, azért.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, a mysql a legelterjedtebb.
---------------
mpu.buzz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni