Újabb platformra tette be a lábát a KDE (valamelyest)

KDE

A dot.kde.org szerint egy újabb platformon sikerült valamennyire működésre bírni a K Desktop Environment-et. Davy Bartoloni arról számolt be, hogy sikerült a KDE-t életre lehelni a Windows klón ReactOS-en. Régebben már voltak próbálkozások arra, hogy futtassanak KDE 3-at Cygwin segítségével, de most odáig jutottak, hogy a KDE for Windows projekt által előállított natív KDE 4 alkalmazásokat sikerült elindítani. A részletek itt olvasható.

( dcsaba v | 2009. 09. 01., k – 11:03 )

Szerintem csak ezen a platformon kellene maradniuk. :D

Nagyjából a 4.3 az, amire azt mondanám h működőképes, és nem gátol a melóban. Attól függetlenül eszetlenül pocsékolja a rendelkezésre álló felületet jópár eleme. Össze lehet vetni, hogy a gnome alatt futó hasonló alkalmazás (v ugyanaz) -- esetleg xp-alatt futó harmadik -- mellett a kde alattiak mekkora helyet foglalnak el.

A témák meg a design meg kb egy hormonbeállási problémákkal küzdő tizenéves lelkivilágát tükrözik

A programok nem foglalnak nekem túl sok helyet, de nekem a 4-es panelek nem tetszenek.

Felesleges borderek mindenhol, ugyanakkora helyen fele annyi info fér el, mint 3.5-ben.

Úgy néz ki a 4-es panel, minden ikon alatt/felett hatalmas csíkkal, mintha gnome-hoz készült volna :-)
És persze nem szabható testre :-(

elfelejted, hogy akinek már van egy jól működő valamije, az hajlamos megkímélni magát az ilyenektől. én se fogom fél évig haxolni a kde-t, hátha jó lesz.

max ha valahol csak az van (slack), és lusta vagyok mást feltenni, megnézem megint. de valamiért nem ég bennem a vágy, hogy hú én most meg akarom szeretni a kde-t :)

szerintem.

:-) Errol tudnek sok csunya dolgot mondani, de inkabb nem mondok. Eleg az hozza, hogy neha a Windows kepes anelkul osszehanyni magat, hogy sokat piszkalnak
Bar mondjuk az is igaz, hogy a "Windows" helyen "Linux" is allhatna.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

11 éves a debianom és egyszer sem "fosta össze magát", bármit is értsetek ez alatt:) ráadásul kezdetben gyakran használtam az unstable ágat. később testing és unstable keveréket. sosem volt olyan probléma, amit legrosszabb esetben dpkg kézi vezérléssel nem tudtam volna megoldani. gentoo is csak azért pusztult meg egyszer, mert kihalt alatta a winchester és nem volt backup. az is igaz, hogy win xp óta a windowsal sem volt komolyabb bajom.

Olyba veszi ki magat, mintha
- rossz lenne a pont a gepeden
- nem ismerned a magyar nyelv szabalyait
- fontoskodni szeretnel

A megfelelo alahuzando. Probald meg atgondolni, hogy az adott mondat vegere nyelvtanilag mi illik, es probald meg azt az irasjelet tenni oda. Ha a masodik eset forog fenn, akkor pedig surgosen menj vissza altalanos 3-4 osztalyba.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

És?! Akkor sem értem mi a fene közöd van hozzá, h én milyen írásjelet használok írás közben!
Nem rossz a gépemen a pont!
Egyébként sok magyar helyesírási szabályt nem ismerek de sokat segít a helyesírás ellenőrzés!
Fontoskodni/okoskodni szerintem meg csak ti szeretnétek!

Mar megbocsass, de igenis van kozom hozza, mert en kenyszerulok elolvasni. Azon felul meg... hat nem is tudom mit mondjak arra, hogy nem ismered a magyar helyesiras olyan alapveto szabalyait, hogy milyen mondat vegere kerul felkialtojel.

Eloszor is, az allando felkialtojel irkalas olyan, mintha nagybetukkel irnal, kiabalasnak szamit, marpedig viszonlyag keves ember turi bekesen azt, ha vadidegen emberek az arcaba ordibalnak.

Masodszor pedig, egyszeruen nem illik. Probald mar meg megerteni, hogy lehet, hogy a haverjaid kozt ez a szint divik, de itt ez egy publikus portal, ahol meg csak nem is vagy olyan regen regisztralva, ugyhogy inkabb neked kellene alkalmazkodnod hozzank es nem nekunk hozzad.
Nem mondom, hogy valami szigoru, dogmatikus csapat lennenk, de vannak dolgok, amik egyszeruen nem mennek el a mindennapi kommunikacioban, ilyen peldaul a folyamatos ordibalasaid is. Ha ideges vagy, menj le az utcara, es setalj egy nagyot, de itt ne ordibalj.

Es stilisztikailag sem lenne rossz, ha megfontoltabb lennel, es ereztetned velunk, hogy nem egy 12-13 eves gyerek szintjerol probalsz kommunikalni, hanem erett felnottkent. Megintcsak azt mondom, lehet, hogy ez a barataid/haverjaid kornyezeteben elviselesre talal, de ez nem biztos, hogy mindenutt masutt is el lesz fogadva.

Kulonben meg azt kell mondjam, hogy nem muszaj itt forumozni, van meg nagyon sok szep aranyos forum a magyar neten, biztos talalsz kedvedre valot, ahol a te stilusodhoz hasonlo stilussal kommunikalnak emberek. El lehet menni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Első körben, régebben vagyok én ezen a portálon mind te azt hiszed.
2. ok elismerem, h idegesítő lehet a sok felkiáltó jel, és igyekszem eleget tenni a kívánságodnak
3. egy szót sem mondtam arról, h nem ismerem a mondatvégi írásjeleket
4. A kioktatást viszont utálom, azzal egyetemben, h egy bunkónak próbálsz beállítani, mikor te és én nem ismerjük egymást, így hát a személyeskedő megjegyzéseidet a közeljövőben tartsd meg magadnak!
5. ha gondolod menj el

"1 év 28 hét" vs "4 év 19 hét"

1) Hmm... valoban. Az egy ev az tobb mint negy.
2) koszonom
3) nem konkretizaltad amikor erre probaltam celozni
4) Nezd, nem sokat talalkoztam a kommentjeiddel, akar azert mert read-only vagy, akar azert mert nem egy temaban mozgunk. En az alapjan a par komment alapjan tudtam itelni, amit itt tettel, es ez alapjan nem a "kedves, aranyos, intelligens ember" kategoriaba estel bele. Nem mondom, hogy az ember nem lehet ideges, de nem zudithatod ra masra a problemaidat, foleg tokismeretlenul
4a) sajnos tul sok az olyan "uj" tag, aki kop mindenre, es pont ugyanolyan stilusban beszelget, mint azok a kommentek, melyekrol itt szo van. Ez elsosorban nem a te hibad, viszont nezd el nekem, hogy te mar a sokadik voltal a sorban, es kiakadtam
5) ha ugy gondolnam, mar nem lennek itt, hidd el. Nekem mindegy, en idonkent kiakadok, aztan lenyugszok, es tovabbmegyek, de vannak olyanok, akik sokaig tudnak ezen rugozni. En inkabb a te erdekedben probaltam mondani dolgokat, nem kotelezo betartani, en nem fogok emiatt tul sokat rugozni, majd masok megteszik helyettem.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

1. Nem erre a reg.-re gondoltam volt nekem egy régebbi is. (volo)
4. "nem a "kedves, aranyos, intelligens ember" kategoriaba estel bele" ezt elmondható a te sok egyéb más hozzászólásodról is, csak nem szeretek belefolyni ehhez hasonló vitákba.
"de nem zudithatod ra masra a problemaidat, foleg tokismeretlenul", és ez szerinted rád nem vonatkozik?
6. Nekem meg pl az szúrja a szemem, hogy valaki ékezet nélkül ír. Vagy írj akkor angolul vagy vegyél olyan billentyűzetet amin vannak ékezetes karakterek! De ez már csak kötekedés. :D
Részemről itt lezártnak tekintem az ügyet.

En nem ordibalok veled, akkor sem, ha ideges vagyok, mert nem ismerlek. Erre gondoltam.

Azert irok ekezet nelkul mert egyfelol igy gyorsabb, masfelol eleg valtozatos helyekrol es modokon szoktam ide kommentelni, es igy legalabb nem feltuno, ha akkor ott valamiert nincs ekezet.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( Hevi v | 2009. 09. 01., k – 12:18 )

Én amikor először meghallottam, hogy KDE4Win, nagyon megörültem, hogy lecserélhetem a default GUI-t egy normálisra Windows alatt. Sajnos, mint kiderült, csak a programok vannak portolva.

Én?

Hiányzik nagyon a multidesktop, a kijelöl-középsőgomb copy-paste, a kijelöl-középsőgomb a desktopon note-ot hoz létre, hiányoznak az aktív képernyőszélek (+scale effekt), hiányzik a krunner, stb.

Tudom, ezeknek a fele megvalósítható 3rd party szoftverekkel, Vista alatt volt is virtual desktopom.

A Win7 tényleg elég jót hozott taskbar tekintetében, remélem lesz hasonló plasmoid KDE4-hez is. Nem az zavar a Windows GUI-ban, ami van, hanem az, ami nincs.

Igen, tudom, de ez a winampos sirámomon nem segít. :) A Winamp-ban is van, csak nem a playlist ablakban. Azért kéne oda is, mert ha tudom mit akarok (azaz nem nézelődni és válogatni szeretnék), akkor nem kellene megnyitni a media library (ahh, már Winamp Library a neve) ablakot. Nem mintha olyan nagy dolog lenne megnyitni azt az ablakot. :)

:)

Inkább nem is hallgatok Windows alatt zenét.

Akkor most végülis zenét akarsz hallgatni, vagy a zenelejátszó program felületén élvezkedni? Előbbi esetben szvsz mindegy mivel (akár 'mplayer *.mp3'), utóbbiban meg minek betenni a zenefilet, elég ha kattogthathatsz az üres programra.............

ez az "okos zenelejátszó" imho nagy parasztvakítás. majd ha a zenestílusnak megfelelő sztriptízező táncoskurvát tud majd renderelni, amely opcionálisan zeneelméleti előadást fog tudni tartani az elhangzott zeneszámról, akkor majd azt mondom, az egy valóban "okos" zenelejátszó program:D

inkább olyan featuret várnék, mint a DVDaudio lejátszásának képessége.

engem érdekel, hogy meg tudok-e valamit nyitni vagy nem. foobar2000-ben igen, linuxon nem.

a kézreálló és kényelmes nálam szintén pipa, de ha neked nem, van layout editing mode, ahol *bárhogy* elrendezheted, az összes funkcióhoz megadhatsz hotkey-t, és elérhető zillió skin és olyan addon, ami módosítja valamilyen módon a kinézetet.

tehát mit is hiányolsz, mi az, ami miatt nem áll kézre?

szerintem.

( bervi | 2009. 09. 01., k – 17:37 )

egyelőre az is jó lenne, ha maga a reactos futna. én legalábbis nem kde-t portolgatnék rá, ha még az alaprendszer is használhatatlan.

szerintem.

( zitev v | 2009. 09. 01., k – 22:45 )

Majd ha VIC-20-ra is kijön, akkor lelkendezek egyet...