XtreemFS: GPL-es, elosztott és replikált fájlrendszer, kimondottan az Internet-re

Fájlrendszer, NAS, storage

A fejlesztők kiadták az XtreemFS névre hallgató, elosztott (distributed) fájlrendszer 1.0-s verzióját, kódnevén a "Jelly Donut"-ot. Az EU által szponzorált projekt eredményeként megszületett fájlrendszer POSIX-kompatibilis, könnyen telepíthető, támogatja a hálózati fájlreplikációt, az adattitkosítást, stb. Kimondottan lassú és !teljesen megbízható internetes kapcsolatokra fejlesztették.

A fájlrendszer a felhasználói térben (user space) fut, Linux alatt FUSE, Windows alatt Dokan segítségével. Kliens oldalon Linux és Windows támogatott, de készül az OS X kliens is. A szerver Linux és Solaris alatt fut. A szoftver a GPLv2 feltételei szerint terjeszthető.

Egy kis videó demó az XtreemFS képességeiből:

A projekt weboldala itt. Az 1.0-s verzió bejelentése itt olvasható.

Valamint lehet pontosan fogalmazni :) Mindegy. Megbeszeltuk, mindenki hepi. Aki nem az keresse magaban a problemat (leven kozos nincs). Egyebkent _sajnos_ itt a HUP-on a LoL az esetek donto tobbsegeben == fikazas ezert neha reflexbol ez jut az eszembe. Sajnos az emberek altalanositanak viszont mint irtam ez nem spontan kialakult gondolkodasmod.

( hud | 2009. 08. 16., v – 11:46 )

Akkor lenne igazán király, ha szerkesztene egy fájlt, ami a "közös" tárhelyen van. Közben dugdosná a kábelt, és kis ablak ugrana fel legközelebb, amikor a szerverek kapcsolódnak egymáshoz (pl. mint az unison-nál), hogy hopsz, ebből két verzió van, mit tegyünk.

( zdesigner | 2009. 08. 16., v – 12:24 )

"Az EU által szponzorált projekt"
Akkor miért nem "doughnut"? A "donut" nem amcsiban használatos?

( Arbiter | 2009. 08. 16., v – 13:32 )

Már látom is, ahogy Warez Józsit el akarják kapni a zsaruk, ő meg csak tárogatja a karjait, hogy neki nincs semmilyen illegális fáljrendszere a gépén, mert a fáljok ott vannak...valahol...Afrikában...USA-ban...izé...mindenhol

Ha már kimennek hozzá, főleg ha példát akarnak statuálni vagy mert külföldi erőszakszervezet baráti segítséget kért, akkor cseszheti, hogy hol milyen fs van, és mi van vagy nincs a gépén. Dalolni fog.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

( tompos v | 2009. 08. 16., v – 14:47 )

Ez nekem agyon tetszik, meg soha nem hallottam rola, pedig jo ideje keresek vmi ilyesmit.
Miert nem volt errol itt szo sosem?:)

Gyakorlati tapasztalata van vkinek?

tompos

Aha. Az elso SVN kommit december 5.-en kerult fel, nagyjabol fel eve. Valamint attol, h nehany embernel mukodik, netan felrakod magadnak es megy, attol meg nem lesz stabil, foleg nem "enterprise ready". Az sem jelent semmit, h a verzio szama 1.0. Maximum a fejlesztok erzik ugy, h szelesebb koru terjesztesre alkalmas. Meg par ev kell mire kiforrja magat, leven a rendszerek kozotti diverzitas (is) annyi fele variacioval fogja oket meglepni, h ihaj.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Ok, SVN fél éves, már kettő évvel ezelőtt is publikáltak a rendszerről, gondolom a tervezés még annál is előbb kezdődött. Ez is a fejlesztés része, nem?

De egyébként én nem állítom, hogy stabil, meg enterprise-ready, sőt. Csak zavar a "látatlanban is leszóljuk" hozzáállás.

( arpi_esp v | 2009. 08. 16., v – 15:49 )

(off) es mi az a zene ami szol a video alatt? (/off)

A'rpi

( gna | 2009. 08. 17., h – 13:07 )

Imádok itt olvasni újdonságokról, mert pont mielőtt itt megjelenik előtte már rátalálok. És amit itt valaki lelkesen bejelent, azt a sok "hozzáértő" flaming august módszerrel le is tudja. No problem, hiszen ha én valamit kérdeznék a sok "hozzáértőtől" biztosan, főleg ilyen object based storage, clustering, cluod computing, HA és loadbalancing témában akkor a sok "hozzáértő" a segítőkészségnek még nyomát se mutatja, de főleg azért mert NEM ÉRT HOZZÁ :)

Konklúzió: Ha nem tudod érdemben értékelni más igyekezetét, akkor nincs értelme megszólalnod

Ezért se kérdezek/kérek itt senkitől semmit.

És nem védeni akarom a fejelsztőket csak egy kicsi érdekesség:
Első blogbejegyzés 2008. 08. 14.:
http://xtreemfs.blogspot.com/2008/08/xtreemfs-090-released.html
És egyből rá a második 2008.08.20:
http://xtreemfs.blogspot.com/2008/08/fuse-performance.html

Mintha ez a 2 kérdés lett volna a flame központja, tehát akkor 1 éve már megjelent a 0.9.0 és a második publikus gondolat a FUSE sebessége volt náluk csak hogy rözítsem a tényeket.

Ettől függetlenül még mindig egy kutatási projekt, mert nekem sem segítene sokat a readonly-replication mondjuk egy webkiszolgáló clusterben, de az elképzelés maga és a megvalósítás ténye már magában kiérdemelte, hogy én figyeljem a fejlesztést.