"Microsoft: itt a mélypont"

Microsoft, Windows

"A vállalat minden részlege romló teljesítményről számolt be. Az asztali Windowsokért felelős Client divízió forgalma 4,35 milliárd dollárról 3,10 milliárdra esett vissza, a részlet üzemi eredménye 3,25 milliárdról 2,16 milliárdra apadt, ez rendre 29, illetve 34 százalékos csökkenésnek felel meg. Az üzletág teljesítményére erősen rányomta a bélyegét a PC-piac visszaesése, főképp az üzleti szektorban, a konzumer piacon pedig az olcsóbb konfigurációk kerültek előtérbe, amelyekhez olcsóbb operációs rendszereket választottak a vevők. A vállalat a Windows 7 upgrade program kapcsán 276 millió dollár bevételt határolt el." A teljes cikk itt olvasható.

( uid_17626 | 2009. 07. 24., p – 10:54 )

Nahát. Az én (vállalati+magán) vásárlási szokásaim csak az OEM piacukat erősíti, de idén nem veszek olyan eszközt amin van OEM MS OS.

Ja, azért nem zuhantak még nagyobbat, mert a legtöbb notebookon, asztali gépen ott figyel az oem vista, amit ugye ledugnak a vevők torkán. Mi lenne akkor, ha a világ összes gépén csak opció lenne a win? Reméljük nagyon sok gép lesz kapható Chrome OS-el és olcsóbban, mintha wint pakolnának rá.

Mindjárt megjelennek az MS-fanok és elmagyarázzák, hogy miért jobb az mindenkinek, ha kötelező fizetni az oem winért, és nem választható opció.

vannak és voltak azért olyan gyártók és olyan gépek, amiknél _választható_ volt az os. sőt, akár os nélkül is kérhetted. (az igaz, hogy sajnos ez elenyésző hányad csak.)
nézz már meg egy ilyen gép eladási statisztikáját, hogy ahol a vásárló önként választhat, nem kötelezi senki, ott melyik os-t választják a legtöbben!
(és nem vagyok ms fanboy, nem akarok védeni senkit, csak ezek tények)
én nem hiszem, hogy a egy csapásra minden gépen a win csak opció lenne, akkor az bármit is változtatna a piaci helyzeten.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

És az engem hol érdekel, hogy más mit választ? Én nem akarom a wint választani, de most kötelező megvenni, ez a lényeg.

Amúgy meg: http://www.internetworldstats.com/stats.htm
1,5 milliárd internetező van jelenleg, abból 1% Linuxot használ, tehát 15 millió ember. Tehát nem is lehet mondani, hogy csak néhány ezer őrültet érdekelne a lehetőség.
De amúgy többen használnának Linuxot, ha iskolában/munkahelyen/boltban/akárhol nem csak wint látnának, illetve venné a fáradságot a felhasználó, hogy megtanulja használni (1 nap elég rá). Magyarországon 99% windowst használ, azért ennek a tábornak a jó részének tökéletesen megfelelne a Linux is, csak azt sem tudják, hogy létezik (meg eleve a warez XP is ingyen van, szóval minek váltaniuk).

> ahol a vásárló önként választhat, nem kötelezi senki, ott melyik os-t választják a legtöbben!

Az alapértelmezettet ;) Főleg, ha a gyártó öles betűkkel kiírja, hogy az az ajánlott.
A másik, ami tetszeni szokott, amikor a win 3 típusa közül lehet "választani".

> én nem hiszem, hogy a egy csapásra minden gépen a win csak opció lenne, akkor az bármit is változtatna a piaci helyzeten.

Szerintem itthon az esetek jó részében Linux-al vennék a gépeket, ha attól olcsóbban jutnának géphez. Persze az áttelepítés menne, de jópár gépen megmaradna lustaságból, vagy azért, mert kísérletező kedvű az illető és boldogul vele. Jelenleg ez utóbbira nincs sok esély.

Magyarorszagon szerintem az OS nelkuli vagy Linuxal eladott gepek 95%-ra warez windowst pakol(na) a szomszed pistike, ha OS nekul/linuxszal 2 forinttal olcsobban meg lehet venni. Igy igazabol meg tudom erteni az MS allaspontjat is az elotelepitett OS taktikaval kapcsolatban... Meg mindig megri nekik azert a 2 forintert adni az OEM windowst, az is tobb mint a semmi.
Mas orszagban, mas kulturaban ezek a szamok mashogy alakulhatnak....

Akkor dugjak le a vevok torkan, ha ledugjak a PC-osszeallitok torkan is. Ha a sok PC-osszeallito a valsag hatasara esetleg ugy dont, hogy az OEM Windows araval csokkenti a termek bekerulesi koltseget, hogy jobb versenypozicioba keruljon, akkor maris nem nyomja le az MS a vevok torkan a dologot.

OEM MS OS :-) de szép betűk :-)

de amúgy mi az?

Az MS-nek van OS-e? Például olyan, amin alapban van egy tisztességes fordító, szabvány héj, rendesen testre szabható init folyamat, egy normális alap szövegszerkesztő, teljes szkriptelhetőség, na nem folytatom :-)

aptitude search '~prequired'

:-)

Szervác Attila - http://321.hu/sas

A maradék 0,01% pedig adminolja a windows servereket és desktopokat, amik a 99,9%-ot kiszolgálják. :) Bár viccet félretéve szerintem azért az 1000:1 arány elég ritka. És a powershell előtti időkben egy normális shell azért tényleg eléggé hiányzott a windowsból.
---
Linux is bad juju.

1.) C fordító alapban minek? Sok Linux disztrón sem rakják oda a GCC-t és a make-et alapból.
2.) #define szabvány (cmd.exe ott van)
3.) msconfig
4.) wordpad :) (remember: r=1 user nem fog forráskódot szerkeszteni)
5.) .bat és vbscriptek (win7-ben ha lesz powershell támogatás alapból, akkor az is)
...

Melyik verziójáról beszélünk? Szerintem az XP-ben nincsen .NET alapból, tehát nincs C# fordító, Vistában már lehet van, de azt meg nem használom. Viszont ha van bennük, ha nincs, az ingyenesen letölthető .NET tartalmazza a fordítót.

Egyébként az már más kérdés és sas-nak szól, hogy egy OS-nek mennyire alapeleme a fordító... Szerintem semennyire.

Ha jobban tisztában van vele, akkor miért írja, amit írt?

Nem akarok most messzire kalandozni a neten úgyhogy itt van ez (tudom, wiki, nem mérvadó):
Operációs rendszer - HUP Wiki

Szóval ha azt nézzük, hogy mi a feladata egy OS-nek, akkor miben nem felel meg ennek egy Windows? És miben több ennél egy Unix-like rendszer, vagy egy ezeken a körökön kívüli OS?

Kb, hogy érthető legyen, én innen indulok ki amikor OS-ről beszélünk:
"Olyan egymással együttmûködõ programok rendszere, amelynek feladata a számítógép hardver elemeinek összehangolása és a felhasználóval történõ kommunikáció biztosítása."

Az, hogy kik hogyan valósították meg ezt, az egy másik kérdés. ÉS az meg egy harmadlagos kérdés, hogy kik milyen programokat mellékelnek mellé, pl. C, Pascal, Basic vagy Brainfuck fordító.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

( Tomee | 2009. 07. 24., p – 10:57 )

Ehhez képest a RedHat elég szépen menetel előre :)

( dcsaba v | 2009. 07. 24., p – 11:41 )

A mélypont az egy kicsit fájdalmasabb lessz neki, most egy kis visszapottyanásról van csak szó.

( LGee | 2009. 07. 24., p – 12:08 )

> Az asztali Windowsokért felelős Client divízió forgalma 4,35 milliárd dollárról 3,10 milliárdra esett vissza...

Pedig van remeny, bezart a piratebay.

( 4fonya | 2009. 07. 24., p – 13:02 )

Ha lesz egy kis időm azért majd csak összegyűjtök pár könnycseppet az MS sorsa felett érzett szomorúságomban. ;-)

( elhasznalo | 2009. 07. 24., p – 13:19 )

Popcorn ON. :o)
____________________________
Darwin Kernel Version 9.7.0: Tue Mar 31 22:52:17 PDT 2009; root:xnu-1228.12.14~1/RELEASE_I386

( popacsek | 2009. 07. 24., p – 14:15 )

Valami olyasmit olvastam, hogy kiskerhálózatot akarnak. Lehet, hogy pont ezért?
És mi lesz majd a kirakatban? A szokásaikat elnézve Mac OSX, meg Linux-fikázó
plakátok, esetleg bilincsbe zárt kéz ...

--
De jegyezd meg jól, míg a föld kerek: Mindig lesznek Hupperek!

( flimo | 2009. 07. 24., p – 14:20 )

Nem meglepő, mindenki a Win 7-et várja, nem akarnak az utolsó Vista-vásárlók közt lenni.

Én sem várom, az XP teljesen megfelel azokra a feladatokra amihez szükségem van windowsra.

Mindemellett, a Linux disztrók még nem értek abba a stádiumba, hogy r=1 képesek legyenek. Igaz, édesanyámnak a 3. windows telepítés után Ubuntut tettem fölt mert mondtam neki hogy nincs kedvem 2 havonta heggeszteni neki a windowst, nincs semmi gondja vele, használja, szereti. S ő eléggé r=1 :D De ettől függetlenül, még sokat kell fejlődni, s pénzt pumpálni bele, hogy versenyképes legyen.

Nézd, ha hazaviszed és nem értesz hozzá, és a szomszédban lakó windows pistike azt mondja hogy tegyél rá windózt mer' az a jó, akkor lehet hogy neked is az a jó, mer a szomszéd pistike megcsinálja neked ingyé' esetleg még meg is töri azt a windowst hogy még a frissítés is menjen, meg rak rá vírusirtót is, és ha valami nem megyen, akkor bekopogtatsz hozzájuk egy kis sütiszéllel, hogy ugyan má pstike megcsinálhatná az elromlott gépet.

Ha bemész pl. a munkahelyemre és azt mondod: "Jó napot mostantól itt dolgozom, ebbe a szobába szeretnék egy gépet."
Akkor nálunk azt mondják hogy: Mindenképp windows szeretne? És ha erre csak a vállát vonogatja, akkor kap egy Linuxot beállítva, amin minden megy ami a munkához csak kellhet. Ha windowst kap akkor is megcsinálják neki ahogy tudják de nem egy program nálunk (kurva drága fizetős programok ám, nem helyileg öszzetákolt akármik) nem szereti a windowst és néha lehal. Akkor lehet hogy egy pár napi munkád szállt el úgy hogy esélyed nincs visszakapni az adatokat. A munkahelyemen jobb az egységsugarú usernek a Linux.

Ha tiszta lappal indulsz, meg akarod tanulni, és van internet kapcsolatod akkor szerintem a Linux jobb.

a fenti példa elég szar. a munkára használt programok windows portja köztudottan szar. és váó, akkor a linuxot választják. hát tényleg nagyon meglepő.

a mezei user mit akar? jutubot nézni, zenét hallgatni, netezni, videózni, emesenezni. vegyük őket sorban: flash, néha kicsit fagy, hang vagy megszólal, vagy nem, cpu-t előszeretettel terheli maxra, fullscreen-ben esélytelen élvezhető fps-t kicsikarni. zene: nyihaha, oss, alsa, arts, esound, pulse, jack, blahblah, valami talán megszólal valamelyik kártyán, valahány csatornán, aztán hátha (már ha a hangkártyád támogatott egyáltalán). netezni: van jó kis firefox, már ha megtalálja az iceweasel-re átkeresztelt tesót, aztán élvezheti a rondább és lassabb felületet. videózni is tuti élmény, már ha nem esik szét a kép, vagy netalán nem döglik meg az egész x. msn? hmm, hát van miből választani, bár egyik se működik rendesen, némelyikben van videó (ha támogatott az adott kam, és valami csoda folytán életet lehet bele), másikban a fájlküldés megy elviselhető sebességgel, harmadikban az msn plus tag-ekkel lehet valamit kezdeni, bár néha nem megy el, amit írsz, aztán lehet pislogni, hogy senki nem ért semmit a beszélgetésből, szóval összességében mind fos, és ha olyan kedve van, fagy is egy jót. valóban, nagyon impozáns összkép ez a mezei usernek.

a pontos válaszhoz *sok*, addig gépet életében nem használó emberrel kéne elvégezni a tesztet, hogy melyik os-sel állja meg jobban a helyét a rendszerrel folytatott csatában.

viszont a mezei user egy valamit rühell, de nagyon, mégpedig az új dolgok tanulását. na, a linuxszal pontosan ezt kapja. így továbbra is arra látok nagyobb esélyt, hogy windows-t fog könnyebben használni az illető, nem pedig linuxot.

szerintem.

+1

Annyit hozzátennék, hogy:
1.) a 32 bites flash kezd egész használható lenni sebesség tekintetében, de a fullscreen még mindig nem 100%. Azon kívül a flash OSX-re is hasonló minőségű, mint Linux alatt (nem egyszer hallottam már a kollégák hűtőjét felpörögni youtube miatt).
2.) a zene _hallgatással_ szintén nincs sok gond (pár laptopon viszont kernel- vagy modulparaméter kell). Általában mondjuk a skype is megy (viszont ha bedugok egy olyan eszközt, ami USB-s mikrofonként is funkcionál [vannak ilyen webcamok pl], akkor következő rebootig meg sem mukkan a mikrofon). Ami abszolút hiányzik az a komolyabb felhasználás, pl elérni, hogy a gépre rádugott gitár torzított hangon megszólaljon.
3.) a firefox tényleg siralmasan lassú Linux alatt :( Mondjuk Windows alatt se olyan gyors. Az egyetlen egy elfogadható sebességű böngésző a Chrome, de sajnos a Chromium még messze van egy stabil release-től.
4.) talán ezen a területen voltak eddig csak pozitív csalódásaim. Nem vagyok nagy filmes, de bekapcsolt compizzal és mplayerrel a 720p-s filmeket simán elviszi a gép. Hardveres dekódolás viszont még ingoványos talaj, akinek gyengébb CPU-ja van, az szív :(
5.) MSN... hehe. Linuxra egyetlen egy normális IM megoldás sincs. A skype nincs karbantartva, Jabberhez nincs normális kliens.

Óje 6

1.) Urban legend.Nincs vele semmi gond HD youtubenál se. Plusz még shockwawe is van Os X alatt.
2.) GarageBand és gitártorzithatok vakulásig. (Rebootom most volt 60 nap után,suspend fullos 0.2 mp-es)
3.) Safari is Mozilla is Opera is gyors veszettül
4.)Movist használok 1080p simán megy hardveres gyorsitás van.wtf komp íz?
5.)Microsoft Messenger van de én nem használom,Skype ugyanott tart ahol a wines társa asztalmegosztós balhéig minden megy.

Van még kérdésed?
____________________________
Darwin Kernel Version 9.7.0: Tue Mar 31 22:52:17 PDT 2009; root:xnu-1228.12.14~1/RELEASE_I386

"akkor légy szíves üzemeld be az x-fimet pulseaudio-val, szakértő úr, aztán folytatjuk a csevelyt"

Smile a mondat végén? :)
Egyébként nagyon nem vagyok szakértő, de mégis évek óta használom gond nélkül a Linuxot Desktopon munkára és otthon is. Biztosan csak szerencsém volt.

"mellesleg a mezei user nálad se jött le"

Mezei usernek tök mindegy, hogy Linuxot, Windowst, MacOSX-et vagy bármi mást tolsz a képébe, ugyanúgy szenvedni fog, mert egyikhez sem ért igazán. Azt viszont aláírom, hogy több a Windowsos szomszéd Pistike, mint a Linuxos. ;)

Hát ha r=1 usert úgy definiáljuk, hogy a videomagnót sem tudja beállítani, akkor nincs. De van azért pár kifejezetten appliance-szerű front-end amivel eléggé r=1 baráttá lehet tenni egy OS-t. Más kérdés, hogy semmit sem lehet csinálni vele azon a pár funkción kívül, amit nagy színes gombokon kivezettek az GUI-ra, de azokat legalább hozzáértés nélkül.
---
Linux is bad juju.

( dblaci | 2009. 07. 24., p – 17:44 )

Van igazság, remélem egyszer megszűnik ez a maffia.

( bervi | 2009. 07. 24., p – 18:26 )

hmm, úgy tűnik, gates jókor hagyta ott a bagázst. bár szar lehet látni, ahogy az életműve hanyatlik. mielőtt nekem estek, nyilván nem kötöm össze a hanyatlást gates távozásával, csupán időbeni egybeesésről beszélek.

szerintem.

maradt hát. De itt nem pénzről van szó.
Ez olyan, mintha pókerben átadnád valakinek a helyedet a zsetonjaiddal, és pár kör alatt elveszítenél mindent. De pocsék példa, mert sokkal rosszabb. MS kijött a garázsból, felvásárolt mindent, amit kellett, emelt egy csomó épületet, kaját ad tíz-százezreknek (munkaadóként és charity keretében), presztízse, vállalati kultúrája, missziója, víziója, nehezen anyagiasítható emocionális javai vannak – és ez elkezd pusztulni.

Meglepne, ha Gates nem kötődne a céghez érzelmileg.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Szerintem pedig nem kötődik hozzá olyan mértékben, mint azt mindenki gondolná. De biztosan én tévedek. A személyes tapasztalatom az, hogy ha egy embernek elég pénze van ahhoz, hogy hat generáción keresztül senkinek sem kell dolgozni a családban egyetlen percet sem életében, az éppen elég ahhoz, hogy sz.rja le magasról, hogy mi történik azzal a céggel, amit anno létrehozott/felvirágoztatott/vezetett. Már nem az övé, a pénz viszont igen.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Az exponenciális növekedés sehol sem tartható fenn örökké. A piac egy olyan dolog, ami szükségszerűen telítödni szokott. Nyilván a Microsoft sem lesz örökké "A Szoftvercég".

Én azt kell hogy mondjam, hogy ez talán így is van rendjén. Az volt az anomália, hogy hosszú ideig kvázi monopól helyzetben volt, most viszont egyre inkább kezd egy lenni a piac szereplői közül. Aminek versenyeznie kell a konkurensekkel, amire ugyanúgy érvényesek a szabályok, mint a többire. Még nem tart itt, de ebbe az irányba halad.

Ez az abszolút monopólium szempontjából nézve valóban hanyatlás, de úgy általában véve közel sem valamiféle pusztulás jele, sokkal inkább a helyére kerül.
---
Linux is bad juju.

( denes | 2009. 07. 24., p – 20:41 )

Jol ertem, hogy a windows eloallitasi koltsege 940 millo dollar (3.10 milliard-2.16 milliard) es ezt aztan 3.1 milliard dollarert adjak el? Nem ertem a windows fanboyokat miert nem zavarja, hogy haromszoros arert veszik a windowst, hala a monopoliumnak (eros versenyben gondolom max 10% lenne ez az arres)?

- Use the Source Luke ! -

A Client divizioban nem csak szoftver eloallitasi koltseg van, hanem pl. support tevekenyseg, oktatasi tevekenyseg, stb. Es emiatt lehet, hogy nem is a Windows aran jon be a nagy haszon, hanem az egyeb szolgaltatasokon. Jobb lenne reszletesebb adatokat latni: Windows licencek szama, support-tevekenyseg bevetele, stb.

winnél pont nem. a licenszért fizetsz, magyarul azért, hogy használhatod (de ettől még nem lesz a tied a szoftver). a support meg nagyjából kimerül az update-ekben (bár néha csúsznak pár évet:).

előtúrtam egy korábbi postomat, amikor szintén az ms "support"-jával jöttek, tehát:

"Milyen egyéb, számítógépgyártótól független támogatás érhető el?

Terméktípustól függően egyéb támogatási lehetőségek is rendelkezésére állhatnak. Néhány lehetséges támogatási mód:

* Ingyenes önkiszolgáló támogatási források
Az ingyenes önkiszolgáló támogatási források megtekintéséhez látogasson el a termékmegoldási központba, és válassza ki a kívánt terméket.
* Technet fórumok
Tehet fel kérdést a Technet Fórum-ban, ahol tapasztalt felhasználók és szakértők segítenek megoldást találni a problémára.
* Fizetős támogatás
Igény esetén akár külön terméktámogatást is vásárolhat a Microsoft-tól. A termékhez igényelhető szolgáltatások megtekintéséhez tekintse át a személyes támogatási lehetőségek listáját."

ezek közül az "ingyenes" változatok 90 napig ingyenesek az első igénybevételtől. tehát a 20-40 ezer ft-ért kapsz egy cd-t, amin a programot nem birtoklod, hanem licenszeled, és kapsz hozzá frissítéseket. ha gondod van, fórumozhatsz :) ja és ami a garanciát illeti:

"Microsoft will repair or replace the software at
no charge. If Microsoft cannot repair or replace it, Microsoft will refund the amount
shown on your receipt for the software. It will also repair or replace supplements,
updates and replacement software at no charge. If Microsoft cannot repair or replace
them, it will refund the amount you paid for them, if any. You must uninstall the
software and return any media and other associated materials to Microsoft with proof of
purchase to obtain a refund. These are your only remedies for breach of the limited
warranty."

"The limited warranty is the only direct warranty from
Microsoft. Microsoft gives no other express warranties, guarantees or conditions.
Where allowed by your local laws, Microsoft excludes implied warranties of
merchantability, fitness for a particular purpose and non-infringement."

szerintem.

"tehát a 20-40 ezer ft-ért kapsz egy cd-t, amin a programot nem birtoklod, hanem licenszeled, és kapsz hozzá frissítéseket. ha gondod van, fórumozhatsz :) ja és ami a garanciát illeti:"
Melyik olyan szabad licence engedi meg, hogy ha fizetsz érte, akkor a tied? A GNU GPL-es szoftverek esetében sem tied a szoftver, csak licenceled, a GNU GPL-nek megfelelően. Az, hogy a két licence (MS EULA és GPL) mást és mást enged meg, az egy külön kérdés. Máshol garanciát még ennyit sem kapsz (az OpenBSD telepítők árát visszafizeti Theo?)
Valamint ott áll leírva, hogy igen, supportot is vehetsz.
"Ezért a Microsoft a meghosszabbított támogatási időszakon túlmutató, egyéni támogatást is kínál. Az ilyen egyéni megoldások például személyes és gyorsjavítási támogatást tartalmazhatnak, és érvényességük a termék általános elérhetőségétől számított tíz éven túlra is terjedhet."
A Linuxok esetében is: ha gondod van, fórumozhatsz, IRC-t használhatsz, stb. Pont ugyanez, csak itt nem fizetsz a licencért, hogy használhatod a terméket (viszont a licenc nem zárja ki, hogy vlaaki pénzért árusítsa a terméket, a GPL nem erről szól. Ha akarod, te is vehetsz és árulhatsz Ubuntu telepítőket).

én most az ms support-jára reagáltam. tehát, hogy ezt fizeted meg benne.

és arra próbáltam rávilágítani, hogy ez az első kör, tehát az update-ek máshol ingyen megvannak.

a második kör a "tényleges" support, tehát amikor megzargatsz valakit, hogy csináljon má' valamit, mert nem múkodik a rencer. ezért mindkét platformon fizetsz.

a lényeg abban van, hogy a 2. kör mindkét oldalon fizetős, az 1. csak az ms-nél. legalábbis denes szerint úgy tűnik, ezért fizetünk a windows-ért ("a fizetos szoftverek egyik fo megvett erteke a hivatalos support" + "szerintem az update teljesen jo support"), szerintem persze nem (csak).

szerintem.

Egy termeknek annyi az ara, amennyit megadnak erte. Ha az Windowsnal olcsobb lesz mondjuk az Mac OS X, vagy a Linux, vagy a BSD es ugyanazt a felhasznaloi elmenyt tudja nyujtani, mint a Windows, akkor az emberek azt fogjak valasztani. De sok esetben a konkurrencia nem nyujta azt a felhasznaloi elmenyt: Nincs rendes MSN kliens, nincs Office 2007, nincs meg a legujabb jatak, az uTorrent, a PhotoShop, stb. Termeszetesen van akinek megfelel, van akinek nem.

Van két nagyon-nagyon fontos tényező, amit nem veszel figyelembe és nagyon befolyásolja egy rendszer elterjedtségét. A megszokás és a segítség. Ha megszoktad a Windowst, akkor nehezen szoksz át más rendszerre, főleg, ha az adott rendszerhez érhető el nagy számban közvetlen segítség. Ha csak a kiforrottság és felhasználói élmény számítana, akkor most mindannyian AmigaOS-t használnánk. :)

en nem a monopolium okat firtattam hanem a kovetkezmenyet. arra probaltam ravilagitani, hogy a felhasznalok erdeke, hogy
ne egy nagyon elterjedt desktop operacios rendszer legyen, hanem tobb kevesbe elterjedt, azaz hogy legyen egy eros verseny a desktop OS piacon.

- Use the Source Luke ! -

MSD-ről már tölthető az elkészült 7-es:

Name: 7600.16385.090713-1255_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso
Size: 2501894144 bytes
Date Modified: Tuesday, July 14, 2009, 17:32:44 PM
CRC: C1C20F76
MD5: D0B8B407E8A3D4B75EE9C10147266B89
SHA-1: 5395DC4B38F7BDB1E005FF414DEEDFDB16DBF610

Name: 7600.16385.090713-1255_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso
Size: 3224686592 bytes
Date Modified: Tuesday, July 14, 2009, 17:40:25 PM
CRC: 1F1257CA
MD5: F43D22E4FB07BF617D573ACD8785C028
SHA-1: 326327CC2FF9F05379F5058C41BE6BC5E004BAA7

Egy éjszakázos kontroller csaj Vistáját frissítettem 7-esre , a nőci nagy "self made" pc gurunak érzi, magát, 25 perc múlva szitkozódva jött be hozzám hogy kéri vissza a Vistáját mert ezen a "áncom fáncom" felületen nem talál semmit, pedig izzadva várta az új OS-t. Azt mondta nem érzett sebességbeli különbséget az SP2-es Vista és a 7-es között... a nőci mdb táblákkal dolgozik. A gép egy DEll Inspiron 531 AMD Athlon™ 2650e (1.6GHz, 512K);2GB ram