Qt-re vált a Maemo

KDE

A Maemo a Nokia Internet Tablet kézi készülékcsalád Linux-alapú operációs rendszere. A Maemo Debian GNU/Linux alapú, a GUI-ja a GTK+ toolkit-et, a Hildon alkalmazás-keretrendszert használja és ebből kifolyólag nyilvánvalóan szoros kapcsolatban áll a GNOME projekttel. A Der Standard azonban most úgy értesült, hogy ez nem sokáig lesz így.

Miután a Nokia megvásárolta a Qt mögött álló norvég TrollTech vállalatot, sokakban kérdések merültek fel a Maemo-val kapcsolatban. Úgy tűnik, hogy válasz érkezett a kérdésekre. Az osztrák lap online kiadása arról számol be, hogy a Gran Canaria Desktop Summit rendezvény megnyitóbeszédében a Nokia alkalmazásában álló Quim Gil bejelentette, hogy a Maemo szakít a GTK+ / Hildon alapokkal és a jövőben Qt-re vált.

Noha a Maemo 5 (kódnevén "Fremantle") még GTK+ toolkit-re fog épülni, a következő nagy, "Harmattan" kódnevű Maemo kiadásban már a Qt kulcsszerepet fog betölteni, a GTK+ / Hildon pedig "közösségileg támogatott" státuszba vonul.

A részletek itt.

( Pontscho | 2009. 07. 05., v – 10:10 )

Vegre lesz benne double buffering.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( biboka v | 2009. 07. 05., v – 10:24 )

Várható volt, miután felvásárolták a Trolltech-et. Remélem ezzel felgyorsulnak más kapcsolódó projectek is (pl Firefox-Qt).

szvsz ezzel a Gnome végleg elvesztené a csatát, talán még a Gimp, bár épp tegnap olvastam valahol valakitől egy blogban hogy a Krita is van olyan jó... és a KDE lenne a Linux elsődleges desktopja, ami szerintem jót tenne a Linux fejlődésének, nem a Gnome hibái miatt, hanem mert jobb lenne ha összeszedettebb lenne, és ahhoz egy irány kell legyen ez bármennyire is szabadságellenes elképzelés, és erre most talán a KDE alkalmasabb.

Mondom ezt egy Gnome+Ubuntu előtt ülve. Engem gyakorlatilag a Firefox tart vissza a KDE-től, meg az a (tév)képzet, hogy erőforrásigényesebb mint a Gnome. Na mindegy, nem flame-indítónak szántam.

Úgy emlékszem a Chrome is GTK-s lesz...

-----------------------------
Ubuntu 9.04

hat mert, ha qt alapu DE alatt gtk-s appot futattsz, le eg a processzorod, es lebenulsz. bar jobb mintha forditva csinalnad, mert akkor a kis mano elviszi az elso szulott lanyodat, es az utodaidtol is elveszi az elso szulott lanyukat. ;)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Az a baj, hogy nem használja a kwalletet jelszókezelésre, a cookiek függetlenek az összes többi kde alkalmazástól, a bookmarkok szintén elkülönülnek.. ha rendesen képes lenne integrálódni, tökmindegy lenne hogy qt vagy gtk, és nem vagyok biztos benne hogy egy qt-s port orvosolná az itt felsoroltakat.

talán csak azért, mert ha integrálódik a használt DE-be, akkor kényelmesebb a felhasználónak?

Pl. nem kell minden jelszót két helyen eltárolni?

Azt, hogy a DE-ben beállított billentyűzetkombinációkat használja (pl. tabok közötti lépkedésre, új tab nyitására), már meg se merem említeni.

Természetesen meg lehet írni integrálódás nélkül is. Csak használni rossz.

KDE alatt betudtam annak, hogy ezt a DE-t nem támogatják. Ez az egyik ok, ami miatt nem is használok firefoxot, ha nem muszáj (=ha valamire jó a konqueror is).
De feltételeztem, hogy akkor legalább gnome alá integrálódik.

Fel se tételeztem, hogy sehová. Bocs.

G

szvsz ezzel a Gnome végleg elvesztené a csatát

Hatpersze. A hatalmas felhasznaloi bazist maga mogott tudo maemo dontese miatt az aprocska, jelentektelen gnome project valoszinu azonnal kapitulal, es meg a forraskodot is behintik soval napokon belul.

Nem tudom milyen anyagot tolsz, de kerek belole...

apropo, melyik kde komponens nyujtja pl a gnome-keyring funkcionalitasat?

A számból vetted ki a szót. Az összes gtk alapú felület és szoftver fejlesztője abbahagyja a munkáját/hobbiját és elmegy horgászni inkább, mert a maemo úgy döntött hogy... Szerintem nem sok vizet fog zavarni, ahogy eddig sem zavart senkit, hogy Gtk-s. Firefox-éknál meg már évek óta létezik a terv a Qt-s VERZIÓról. Semmi sincs belőle. A legelterjedtebb rendszer dönti el mindig, hogy mi a sláger. Ez most nem más, mint az Ubuntu. Persze voltak hírek arról, hogy a projekt átváltana a KDE-re, de ez csak abban az esetben történne meg, ha nagyon elharapóznának a szabadalmi problémák. Ezen kívül semmi más nem készteti az Ubuntu-t a váltásra. Elképzelhető, hogy a KDE lenne a jobb megoldás, de ezt a "námbörván" dönti el...

http://skl-projekt.hu - SKL informatikai leírásgyűjtemény és közösségi portál

Nem a maemo a lényeg, hanem a Nokia tőkéje a qt mögött.
Szerintem ez további nagyvállalatok fejlesztésében döntő lesz a jövőben.
Hihettek abban, hogy pár szakállas hippi abbahagyja vagy sem, igazából mindegy, mivel megjelent a tőke. Ahogy az Ubuntu mögül kiesne a Debian az sem számítana ma már.

"Nem a maemo a lényeg, hanem a Nokia tőkéje a qt mögött."

Ezen a ponton hangzott el a lényeg, és ez lényegi tolóerőt fog képviselni!
Arról nem beszélve, ha a körvonalazódó tömb képviselői
élükön a Nokiával esetleg előállnak majd egy linuxos enterprise megoldással,
ami a teljes vertikumot lefedve, teljes integrációt kínál
a mobil telefontól a mid-en ,laptopon, desktopon át a szerverig/clusterig bezárólag.
(Nokia, Trolltech, Scitech, Intel, Sun, Opera...)
Nem a linux desktop évéről van szó, egy kicsit többről...
a teljes IT piac újrafelosztásának első lépései zajlanak az orrunk előtt.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

"Nokia, Trolltech, Scitech, Intel, Sun, Opera..."
Trolltech == Nokia - C++/.NET/Java GUI frameworkot fejleszt, több platformra, ez jó dolog.
Intel - HW gyártó, Linuxra videokártya drivert fejleszt botrányos minőségben.
Sun - WTF, Red Hattel telepített servert is forgalmaz, és van saját *NIX rendszere amit nyomna ezerrel a Linux ellen (ha nem menne majdnem csődbe), mit keres a listában?
Opera - van Linuxos verziója. Mint még kb 50 másik kereskedelmi szoftvernek. Szintén mi a fenét keres itt?

A felsorolt cégeknek marginálisan van közük a Linuxhoz (ha egyátalán van), és ez a minimális kapcsolat is teljesen eltérő területeken.
A szabad szoftverre meg úgy általában nem az integrált megoldások, hanem az abszolút széthúzás jellemző, tehát az a része is teljesen valótlan.

Első olvasásra elkezdett érdekelni az anyag neve amit a post író szívott, de másodikra rájöttem, hogy feltehetően túl nagy agykárosodást okoz a használata, a post alapján.

szerk: SciTech - ez nem is tudom micsoda, wikipedia alapján
vagy "SciTech Software, developer of display-related software including UniVBE" - a VESA driver? ROFL
vagy "Scitech is a not-for-profit organisation whose mission is to increase interest and participation by Western Australians in science and technology. Scitech generally aims its programs at children aged 0-12, but it does provide activities for children and adults of all ages." - no comment

Kedves Csigaa!
A SciTech a régi jó VESA cuccai óta azért csinált egyet s mást...például a Nucleus technológiát,
(SNAP néven is kereshető) aminek a segítségével már sok-sok éve lehet akár DOS-on is 3D gyorsítani.
(ha nem hiszed, küldök egy-két DOS-os GLUT demót, amit a saját két kezemmel fordítottam
a SNAP segítségével Watcom fordítón)
Ők azok, akik a mobilok és kézi kütyük nagy részét ellátják 2D/3D gyorsító driverrel.
(Például jelenleg nagyrészt ATI/AMD Geode alapokon, de kisujjból ugyanazt Intelen is tudják...)
A cég jelenleg a Trolltechhez kötődik, a Trolltech pedig a Nokiához,
aki az Intel oldalán (karöltve az Operával, Sunnal, Red Hattel, és még sokan másokkal)
kábé arra készül, hogy az európai piacon elvágja a Microsoft torkát.

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Aha, ezért nincs már weboldaluk se SciTech-éknkek? Értem.
Erre a torokelvágásra mutatnál egy linket? Meg hogy az egyes cégeknek mi is a szerepe benne? (látom bővült a RH-val az Igazság Liga, az új info alapján...)

(ja hogy az Opera az EU-s pereskedés miatt jött ide, hát egyértelmű amit a saját piaca érdekében az MS ellen tesz, hogy azt csakis a Linuxért teszi!!!!444 úristen -_-)

Szó nincs "Igazság Ligáról", meg "Linuxért teszi"-ről sem...
Pénzről és hosszútávú piaci folyamatokról van szó.
A lényeget fejtegettem már az EU kontra IE témájú threadben is.

A Nokia úgy tűnik, a nagyon közeli jövőben szeretne piacvezető szereplővé válni
az EU-ban (és talán észak-amerikában is) , a mobilnál nagyobb, és laptop v. netbook helyett
teljesértékűen használható leendő készülékek piacán,
amik természetesen Maemo /tehát linux/ (Nokia) alapon, Qt (Trolltech, owned by Nokia) felülettel jönnek ki,
valószínűleg a SNAP (SciTech, owned by Trolltech) hagyatékra alapozott driverekkel,
ami lehetővé teszi a beszállítóktól független 2D/3D video,
illetve az audio hardver beépítést. (például jóminőségű intel 3D driverek)
Itt jöhetnek a képbe az Intel/Nokia hosszútávú stratégiai együttműködésben
emlegetett új lapkakészletek, mert az ATI/AMD Geode hamarosan nem lesz elegendő.
Sun és RH érdekelt harmadik fél az EU/IE ügyben,
amit névleg az Opera indított az EU-ban az MS IE ellen.
(A kitűzött zászlón szoftver- és böngészőszabadság szerepel,
de ez ne tévesszen meg...porhintés, jól kivehetők a "piac" és a "pénz" kifejezések :)
Az Opera az egyetlen, aki a fent említett Nokia készülékekre
az IE8-cal versenyképes, azonnal bevethető, kiforrott böngészőt tud szállítani
addig, amíg a Qt Firefox el nem készül, és az bizony lassan készül.
(bár már én is nagyon várom, mert a GTK sajnos nem a szívem csücske)
Sun ott jöhet a képbe, ahol Java és Office szóba kerül a fenti kütyük kapcsán,
RH pedig logikusnak tűnik, hogy nem az MS + Novell/Suse "kartellt" erősíti.
(írom ezt egy Suse Linuxon, aminek most már hivatalos Windows Media támogatása is van,
mert az MS nagyon előrelátóan készül arra, ami európában történik...
ha nem terem neki Win7 és IE babér, ezerrel fogja tolni a SuSE fejlesztést,
és dollár-százmilliókért fog SuSE-t venni és haszonnal eladni, úgy, ahogy már évek óta teszi.)
A talaj viszont ég, mert közeledik a Win7 és a karácsony előtti piaci szezon,
(ezt talán nem kell bővebben magyaráznom),
a Nokia szerintem a balsikerű Vista utolsó napjaira időzít,
esetleg a Vista / Win7 "interregnum" idejére.
és közben az EU-nál erős piacvédelmi folyamatokat indít / támogat.
Joga van hozzá, EU-s cég, és nagyvolumenű adófizető.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Ezek szép lázálmok, még mindig nem látok egy linket sem. Egyik elrugaszkodott spekulációdat sem támasztja alá semmi. A "valószínűleg" "hamarosan" "esetleg" a három jellemző határidő- és forrásmegjelölés a postodban.

Amúgy az intel 3D driver melyik párhuzamos univerzumban jó minőségű? Mert hogy a miénkben kritikán aluli.

"MS + Novell/Suse "kartellt" erősíti.(írom ezt egy Suse Linuxon, aminek most már hivatalos Windows Media támogatása is van, mert az MS nagyon előrelátóan készül arra, ami európában történik..."
Erre meg tényleg csak vOrOn-t tudom idézni, orvos látott már? Nem ártana. (az MS-nek hol van köze a SuSE-ben is használt FFMPEG VC-1 támogatásához? Bőven a Novelles szerződés előtt kész volt, te szerencsétlen...)

1. Link nincs, de ma is jelent meg erre utaló hír.

2. Nem a kritikán aluli Intel 3D driverre utaltam, hanem a Scitech Nucleus alapokon működő 2D/3D támogatásra,
mert az viszont stabilan működik...akár DOS-on, Windows-on, és Linux-on is. Évek óta.

3. Nem az FFMPEG VC1 támogatásról írtam, hanem a hivatalosról.
Tehát a letölthető Microsoft (tm) Media Pack by MS,
Novell Moonlight / Moonshine alapon.

"Windows Media support is included in Moonlight,
and is provided directly by Microsoft..."
(idézet a Moonshine honlapról)

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

1. "Cáfolja a Nokia az Androidos telefonról szóló pletykákat" - valóban arra utal hogy a Nokia és a Sun (ezen még mindig fetrengve röhögök), meg a többi általad összehallucinált cég együtt karöltve elvágja az MS torkát. Már a cím is!!!!444

2. Erre is nyugadtan adhatnál linket.

3. Moonlight tudod micsoda? Igen, a böngésző plugin. Az összeesküvéselméleted ennek a video támogatása.................

1. Térjünk vissza erre a témára mondjuk fél év múlva, a karácsonyi piaci hajrá idején.
Ha igaz, akkor addig kiderül, legalábbis termékbemutató szintig...

2. Erre már nincs link, a forráskódot nemrég megvették, és a site megszünt.
Nekem van egy évvel-kettővel korábbi fullos sdk, toolkitekkel, demókkal, stb,
de egy kicsit méretes ahhoz, hogy emailben feladjam neked.
Egy-két DOS exe GLUT demót mellékletként átküldhetek,
a Nucleus driverekkel együtt...
Egy üres partícióra dobj rá egy Free/DR/MS-DOS-t,
és máris láthatod hogy nem csak duma a dolog.
(jelenleg csak DOS verzióm van futtatható állapotban,
a szántóföldnyi többi holmit fordítgatni nincs időm)

3. A Moonlight a Silverlight Novell-féle változata.
A Moonlight-plugin ennek a böngésző pluginje.
A Moonshine egy Silverlight alapú linuxos (Novell) Windows Media lejátszó,
amihez az EREDETI MS codec csomagot bizony dokumentáltan a Microsoft adta.
SuSE linuxos vagyok, és egy-két európai nyelven olvasni is tudok...
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Integrált megoldás sztem ott kezdődik, ahol nem minden komponenst x+1 külsős cég szállít, nincs mindennek különböző, többitől eltérő logika szerint felépített felülete, konfigurációja, használata.

De ha példaként erre az MS termékcsaládját említem, azonnal beírja ide valami ügyesokos hogy biztos ott dolgozom és reklám.

Gondolom, a fő baj nem az, ha mások szállítják a részeket, hanem (ami ennek a következménye lehet, bár nem feltétlenül, és te is írtad), ha nem konzisztens a részek felülete, működése. Erre szeretnék példát, hogy szerinted Linuxon ez hol olyan mértékű, hogy problémát okoz.

En csak arra emlekszem a windows idokbol, hogy volt egy "UTILS" CD, amirol olyan 32 programot-drivert fel kellett meg tenni reinstall utan, hogy ne legyek meghalva. A DirectX upgraden kivul mas MS termek nem is volt kozte.. :)

A desktop "integraltsag" igencsak relativ fogalom. Nekem pl elsosorban azt jelenti, hogy egy par soros scriptel ugy ossze tudtam integralni a screensaver-xchat-rhythmbox-ktimetracker-pidgin-bluetooth kombot, hogy majdnem kitalalja a gondolataim.

Ha nagyban gondokodunk, akkor ketsegtelen, hogy a Linux messze van attol, hogy fullos, nagyvallalati integralt megoldast adjon a ceges mobil eszkozoktol a computing cluserekig, de ehhez a tobbi sincs sokkal kozelebb, majd talan ha eljon a Skynet.. :)

Az eredeti felvetésben (amire Csigaa válaszolt, és te rákérdeztél)
az integrált enterprise megoldás fogalmát -hétköznapian fogalmazva-
arra az ideális esetre próbáltam alkalmazni,
amikor egy vállalatnál a mobil telók, a hordozható gépek,
a desktopok, és szerverek, stb,
mind-mind együttműködnek a teljes vállalatirányítási rendszerben.
(és számítógéppel hátráltatott munkavégzés helyett
számítógéppel segített tervezés/termelés/értékesítés/terméktámogatás folyik...)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Egy Linux-alapu platformfuggo megoldas epp olyan sz@r lenne, mint amivel az MS pedalozik. Ezt platformfuggetlenul, szabvanyok altal kene elerni, mert kulonben mindig lesz, ahol kilog a lolab a gyonyoru integralt rendszerbol. Az "egy-gyartos" integralt rendszerek a legrosszabb remalmaim targyai, meg ha jelenleg ez is a valosag.

(Igen, egyszer meg akarta nekem mondani a munkaltato, hogy hasznaljak windowst, hogy a vallalatiranyitasi rendszer leptethessen be -csak ezert!-, talan csak ez frusztral azota is. :)

Ahogy ezt olvastam, arra gondoltam: Ejha, de jó lenne, ha ez menne KDE alatt is...

de aztán gondolkoztam, és oda jutottam, hogy voltaképp most is meg lehet valósítani ugyanezt a funkcionalitást: ha a kwallet-et jelszó nélkül állítom be, és vagy az xsession-ben futtatom az ssh-add-ot, vagy kdessh-t használok (ha az megy kwallettel, sosem próbáltam), akkor egyszer beléptem, és semmi nem kérdez többet jelszót.

De aztán arra gondoltam: hiszen én nem is szeretem, hogy ha a rendszer mindent jelszó nélkül ér el.
Hiszen én a kwallet-nek is beállítottam, hogy zárja be az egyszer már megnyitott wallet-et, ha 5 perce nem használta semmi, vagy ha az utolsó wallet használó alkalmazást bezárom, akkor azonnal.
És firefoxba is beállítottam egy jelszót, ami nélkül az összes eltárolt jelszó használhatatlan.

Szóval voltaképp ez a funkció bizonyára hasznos sokaknak, de nekem nem kellene.

Az ssh az már érdekes kérdés. Eddig nem zavart, hogy kiadok konsole-ban egy ssh-add-ot.

De most akkor melyik irány is lenne a jobb? Ha bezárom a konsole ablakot, törölje az ssh agent-et? Vagy esetleg loginkor már indítsa el?

Ezen még gondolkozom, mert megszoktam, hogy kényelmes, és nem kell ssh-hoz jelszó. :-)

G

Én azért állítom úgy be a kwalletet, hogy záródjék be egy idő után, mert nem akarom, hogy valaki leül mondjuk a gépem elé, amit elfelejtettem lockolni, indít egy browsert, és a nevemben leveleket ír, vagy netbankba bejelentkezik, stb.

A helyi fájljaimhoz hozzáfér, OK, ezzel sokat nem tudok kezdeni, de legalább a jelszavas dolgokhoz nem.

(Igen, be van állítva, hogy 5 perc után képernyővédő, visszatéréshez jelszót kér, és általában ha felállok, nyomok egy M-l kombót, hogy lockolja, de nem mindig, és 5 percen belül ott van, hozzáférhető.)

G

Ahogy én láttam pl. a kollégáim hozzáértését, max. attól kéne félnem, hogy visszajövök, és a háttérképem egy nagy punci, vagy Gyurcsány feje (ez mindkettő megtörtént, másokkal).

Ha valaki nagyon fel akarja nyomni a gépemet, akkor fizikai hozzáférés miatt ott a lehetősége... akár root-ot is szerezhet. Vagy keyloggert tehet.

Mindenesetre a gépemhez hozzáférő átlagemberek, kollégák, családtagok nem értenek ennyire a számítógéphez, főleg nem a linuxhoz.

Szóval ez egy olyan kockázat, amit nem félek vállalni :-)

Korábban céges laptopnál pl. kötelező vinyó titkosítás volt, meg ilyesmi, azon pl. root accountot se lett volna annyira könnyű szerezni, vagy root-ként adatot lopni.

De magán laptopnál ennyire nem félek

G

En a gdm xsession konfigjabol kiszedtem, es keychain-t hasznalok. Ez elinditja a ssh-agent-et ha meg nem fut, ha pedig mar fut, akkor gondoskodik a megfelelo konfigokrol a shell szamara.
Ilyen bashrc-reszletem van: 


# Blablabla...

/usr/bin/keychain --nogui ~/.ssh/id_dsa && source ~/.keychain/`hostname`-sh && source ~/.keychain/`hostname`-sh-gpg

# Blablabla...

Ha mar be van konfigolva a ssh-agens akkor nem bancsa. A ssh-agent nem lovettetik ki a shell bezarasaval.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ha a (KDE 4.3) Konqueror képességben és hibamentességben elérné a (KDE 3.5.3) szintet én már boldog lennék. Sajnos itt a QT-nek is megvan a saját felelőssége lásd pdf/ps nyomtatása konqueror alatt. Na ez rém idegesítő. Emiatt használok olykor firefox-ot. Nameg jó lenne, ha a khtml-t visszakérnék az safaritól. :)

A konq még mindig khtml-t használ, nem webkitet. Igen, a webkit a khtml-ből lett forkolva, de már jó rég kettévált a fejlesztés, a közös múltot leszámítva nincs sok közük egymáshoz.

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

... és a KDE lenne a Linux elsődleges desktopja ...
ez mi? mi az hogy a Linux elsődleges desktopja? nem értem. egy csomó distro default felülete Gnome, és szintén soknak KDE, és van még egy csomó más egyéb felületekkel. gondolod, ha a firefox qt-s lenne, minden distro átállna kde-re?

Engem gyakorlatilag a Firefox tart vissza a KDE-től, meg az a (tév)képzet, hogy erőforrásigényesebb mint a Gnome
ha szerinted is "tévképzet", akkor miért tart vissza téged?

egyébként nem értem a postodat úgy, ahogy van. a blogodban is ezt az összeszedettség dolgot firtatod, hogy milyen rossz, hogy ennyi féle "asztali környezet" létezik linuxra. hogy nem minden kereskedelmi program fut Linuxon emiatt, és hogy nem elég összeszedettek "a köztes rétegek (xorg és ilyenek)".

pedig van olyan, hogy freedesktop.org, és az, hogy az adobe nem portolja a programjait, az nem a Gnome sara (vicces, pont a reader gtk-s).

üdv
gaboro

Nem tudom, én valahogy a Gnome-ot kiforrottabbnak érzem. Áttekinthetőbb, mint a KDE.

Attól függetlenül a Nokiaféle hátszél tényleg komoly mértékben meg fogja tolni a Qt szekerét. Főként, hogy a Maemo, ha bekerül a telefonjaiba és a netbookjaiba, akkor futótűzként fog terjedni.

MÁS: Amúgy nem arról volt szó, hogy az Intel és Nokia mostantól közösen dolgozik az oFono-n? Hogyhogy mégis nyomja a Nokia a Maemo-t? Az Intel úgy rémlik, hogy leadta a Mobilin-t a közösségnek. Nem ezt a kettőt akarták eggyé gyúrni? Vagy nulláról kezdenek és csak az eddig megszerzett tapasztalataikat fogják hasznosítani?

Igen. A jobb click, "Elem hozzáadása a főpanelhez" funkcióval a főmenü részei elhelyezhetők Gnome-szerűen.
Nálam például a "Játékok" képez ilyen külön menüt, a gyerekek kedvéért,
és az interneten fogható (nagyrészt a zenei témájú) tévéadások, a feleségem kedvéért.
A Gnome megtette kötelességét, a Gnome mehet. :)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Hogy is hívják gnome alatt a kwikdisk-et?
Mi a neve a kontaktnak gnome alatt? :)
Melyik lejátszó tudja mindenben helyettesíteni az amarokot gnome alatt?
Melyik böngésző ismeri gnome alatt pl a fish/ftp/samba/nfs/etc.. protokollokat?
Mi is a neve gnome alatt a kwalletmanager-nek? :)
Melyik is az a többfüles konsole helyettesítő gnome alatt?

Tudom, egy része talán már elkészült, de lássuk be, a gnome max azért használhatóbb, mert valóban feleannyit sem tud és a sok funkció bezavarja az átlag usert kde alatt.

Kontact: evolution
Lejatszo: Rhytmbox, Banshee, ...
ftp, http, fish, samba: nautilus. NFS-t nem tudom konkretan, de ez azert van mert sosem probaltam.
kwalletmanager: seahorse, gnome-keyring-manager
Konsole: gnome-terminal

A Kwikdiskre azert nem tudok alternativat mondani, mert gozom nincs, mi az.

Nem kell olyan nagyra lenni a KDE cuccaival, mert - ugyan nem beepitve, de - eleg sokmindenhez van alternativa. Nyilvan lehet olyant mondani, amihez nincs - hiszen ket kulonbozo desktop environmentrol beszelunk -, de nem gondolnam azt, hogy barmelyik alanyi jogon kulonb lenne a masiknal.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Stop, itt ket kulonbozo dologrol beszelunk. Oregon bongeszo programot kerdezett, arra nautilus a valasz.

Nem mondtam, hogy a Gnome uberkiraly, es mindent tud, mert nem az. De altalaban egy konkret problemat mas iranybol megkozelitve meg lehet oldani gnome alatt is meg kde alatt is.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Temetni még én sem temetném, de ezek azért nem túl jó példák.

A VMwarecsakugyan GTK-s, de a többség, aki csak hobbi szinten virtualizál, az inkább mondjuk VirtualBox-ot használ, mint hogy több százezerért venne egy VMware Workstation-t. Illetve most a VirtualBox 3 óta már nem is igazán tudok olyan funkciót mondani, amiben még jobb a VMware. (Biztosan van, csak nekem nincs rá szükségem)
A Mono az csakugyan GTK-s, és még talán az átlag usert is érinti.
A Java viszont korántsem az. A java-nak saját felülete van, SWING néven. Az, hogy meg lehet belőle hívni a GTK-t, az ugyanúgy igaz, mint hogy a Qt-t.
( http://doc.trolltech.com/qtjambi-4.4/html/com/trolltech/qt/qtjambi-inde… ) Én egy rakás Java programot használok, de a GTK-nak még nyomát sem láttam miatta. Nem szeretem a GTK-s felületek kinézetét, biztosan észrevettem volna, ha az általam használt programok GTK-sok lennének.
Az Ekiga helyett meg ott van a Kphone, gyakorlatilag azonos tudással. Amiatt nyugodtan temethetnénk a GTK-t.

Jobb példának tartanám a Firefox-ot, Chrome-ot, Thunderbirdet, Acrobat readert, RealPlayer vagy a Flash playert, mert ezek is GTK-sok. És ezek talán többeket érintenek.
Bár persze az Acrobat reader helyett is van az Okular, utóbbi időben talán már jobbnak is mondanám PDF nézésre, és az viszont Qt4 alapú.

VMware workstation... LOL. Hat, legalabb fogalmad sincs a VMware termekeirol, es ezt be is bizonyitod. Csak ugy hint: A VMware Server _free_ es _gtk-s_. Na ezt add ossze!

Java: ahhahaha. Oke, feldobtad a napom. Hint: a QtJambi az valoban egy Qt binding a javahoz, am az alapertelmezetten nem telepul vele, hanem alapertelmezetten csak a X-es es a Gtk-s cuccok telepulnek vele (mint peldaul az altalanos Gtk temaba valo beilleszkedes is).

Thunderbird: kmail, Acrobat reader: okular, RealPlayer: KMPlayer, a flash playerben meg nem sok gtk van, inkabb X.

En olyan programokat probaltam sorolni, aminek igy vagy ugy, de problemas a lecserelese.
Az ekigat azert emlitettem, mert Gtk-s cucc letere definitive multiplatform, es Windowson is egy ismert es elismert cucc, a webkamera es az LDAP tamogatasanak koszonhetoen. A KPhone szerintem messze elmarad mellette feature-listaban.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( airwave | 2009. 07. 05., v – 22:55 )

Már csak a Firefox és OpenOffice kellene hogy Qt-re váltson, mint a VLC.

Jon a win7, ahhoz képest a Gnome egy vicc, elavult, ronda, lassu. KDE a jovo.

Es a preload okos hasznalata meg bonyolutabba teszi, hogy kijelentsuk, hogy egyik gyorsabban toltodik mint a masik..

En KDE+GNOME juzer vagyok egyszerre (workst.+laptop), egyik melle se tudom egyertelmuen letenni a voksom. A QtCurve a feluleteket egesz jol osszehozza hasonlora, mar gyakorlatilag csak a filedialog -ot kene kompatibilisre megcsinalniuk es reszemrol teljesen mindegy, hogy valami GTK vagy Qt.. Fejlesszek mindkettot..