Pidgin-ről Empathy-ra

Vélemény

Úgy hírlik, hogy az Ubuntu az októberben kiadásra kerülő Karmic Koala-val átáll a Pigdin-ről az Empathy névre hallgató azonnali üzenetküldőre. Nem vagyok egy nagy IM-es, gyakorlatilag csak arra használom, hogy rövid szöveges üzeneteket (mindenféle cicoma nélkül) váltok 20 > ismerőssel, havi egy-két alkolommal. Vajon erre kell-e nekem a Pidgin, vagy jó lesz az Empathy is? Erre kerestem a választ.

Frissítve #4: lásd a cikk végét.

Az Ubuntu wikiben található dokumentum azt ígérte, hogy az Empathy átveszi a Pidgin beállításait. Gondoltam, akkor itt az idő kipróbálni. Ha tudja azt, amire én használni szeretném, akkor a) használom az Ubuntu alapértelmezett megoldását b) talán egy kevésbé "testes" alkalmazáshoz jutok.

Nekiláttam a telepítésnek: 


root@alderaan:/home/trey# apt-get install empathy
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
[...]
0 upgraded, 25 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
Need to get 3548kB of archives.
After this operation, 14.3MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?

A telepítés után az Empathy az "Applications -> Internet -> Empathy Instant Messenger" vonalon található ikonnal indítható.

Empathy - első indítás
Indítás után az Empathy valóban felismeri, hogy itt bizony vannak Pidgin account-ok.

Empathy - profilok migrálása
Be is emeli őket szépen, probléma nélkül.

Empathy - keyring-hez való hozzáférés
Illedelmesen megkérdezi, hogy lehet-e...

Empathy - használatra kész
Majd ezután (négy kattintás) gyakorlatilag tettre kész.

Rövid használat után azt kell mondjam, hogy az igényeimet 100%-an kielégít. Egyelőre fennmarad még a gépemen a Pidgin, de azt hiszem, hogy ha semmi komolyabb probléma sem jelentkezik az Empathy-val, akkor véglegesen átveszi annak helyét! Mostantól az Empathy szolgálja ki az IM igényeimet.

Ha valaki hozzám hasonlóan csak koca IM-es, talán érdemes egy kipróbálnia...

Frissítés: néhány óra használat után az MSN kapcsolatokat kezelő telepathy-butterfly beállt, mint a gerely és ettől az összes MSN protokollt használó kapcsolat leállt. A megoldás a telepathy-butterfly lelövése, de csak ideiglenes workaround, mert a probléma újra jelentkezik. A probléma már ismert, javítás is készült. Amíg az meg nem érkezik: vissza a Pigdin-re.

Frissítés #2: illetve az 'apt-get remove telepathy-butterfly' után van még lehetőség használni a telepathy-haze csomagot MSN-hez. Ennek még adok egy esélyt.

Frissítés #3: úgy tűnik, hogy a telepathy-haze csomaggal problémamentes. Egyelőre Marad mégis az empathy :D (legalábbis addig, amíg nagyobb hibát nem találok)

Frissítés #4: Két napi használat után a telepathy-haze csomaggal semmilyen probléma sem jelentkezett. Magad véglegesen az Empathy. Akta lezárva.

( eskimo | 2009. 06. 17., sze – 12:41 )

Nálam debianon nem ismerte fel, hogy a pidgin fenn van, valamint csak Jabber, Salut és GoogleTalk fiókot enged létrehozni.

9.04-ben 2.26-nak kéne lennie. Másrészt, ha jól emlékszem a pidgin import az egy viszonylag új szolgáltatás. Másik dolog, hogy fel kell rakni egy rakat telepathy-* nevű csomagot a protokollok támogatásához, mert alapértelmezésben nem teszi fel csak a jobban támogatottakat :).

( takemeaw | 2009. 06. 17., sze – 12:44 )

felhasznaloi elmeny fokozas a cel?
--
.

Nekem elsősorban a kezelőfelület egyszerűsítése, jobb áttekinthetőség, a felesleges szolgáltatások mellőzése, valamit a kisebb erőforrás-igény melletti használat volt a cél. Hogy ezekből mi lesz, az majd a napokban kiderül. Még csak ismerkedem vele

--
trey @ gépház

( tiger | 2009. 06. 17., sze – 12:51 )

ezen is tetu lassu a filekuldes mint pidginben msnnel? (illetve szetfagy ha winrol kuldok neki filet wlmmel?)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Protokollfüggő:

At the present time, it only supports link-local XMPP transfers, but Desmottes says that the next step will be adding support for regular Jabber file transfers. The Telepathy team is currently looking for assistance with the MSN and IRC file transfer implementations and are eager to welcome some new contributors.

Fejlesztő mostani blogbejegyzése szerint ez annyira nem változik, mással vannak elfoglalva:
http://blogs.gnome.org/xclaesse/2009/06/15/empathy-adium-geolocalisatio…

Szerintem itt nem arról van szó, hogy a live messenger felismerné, hogy a 2 gép egy hálózaton van. Amit viszont default tud, az a direkt kapcsolat felépítése fileküldéskor. Ha ez történetesen 2 olyan gép között épül fel ami 1 hálózatban van, akkor a hálózati eszközök feladata, hogy a csomagokat ne küldje ki a netre, hanem közvetlenül a célgépre továbbítsa. (Gondolom.)
A pidgin nem tud direct file transfert, ezért minden packet az msn szerveren fog keresztülmenni, és ezért lassú lesz a fileküldés.

Hát azt nem tudom, hogy ez vajon protokol függő-e, de kopetében van egy olyan beállítás a file transfer fülön (default on), hogy próbálja-e meg kideríteni a saját IP címét.

Gondolom ez arra lehet jó, hogy két gép direkt kapcsolatba léphessen... de ha mondjuk NAT mögött vannak egy hálón, akkor gondolom a külső IP címet fogja mindkettő megtalálni.

Egyébként nem tudom... egy tűzfal mögött levő gépre gondolom nem tud egyszerűen csatlakozni egy másik gép.

Végülis sosem elemeztem, hogyan dolgozik. Klikkeltem, a fájl meg ment, vagy jött :-)

G

( cf | 2009. 06. 17., sze – 13:02 )

na de vajon lesz benne olyan titkositasos plugin mint a pidgin-encryption?

pidgin-hez is van OTR:

http://www.cypherpunks.ca/otr/

a másik, hogy most már emesenéhez is van hasonló (OTR tervben):

http://www.matbra.com/code/encrypt-messages/
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layou…

1.6 telepítőben már benne van alapból.

szerintem.

( enpassant v | 2009. 06. 17., sze – 13:03 )

Én is tettem egy próbát, nekem két dolog hiányzott:
1. Nem tudtam beállítani úgy, hogy üzenetkor automatikusan jöjjön fel az ablak.
2. Üzenet érkezését értesítésként (notification) mutassa.

Nem is néztem az erőforrás igényeket. Az empathy tényleg kevesebbel megelégszik? Tud valaki adatokat megadni rá?

"fícsör-ricsebb" :DD z0mg. Nice one. Amúgy ha tényleg full fapad a cél, nem cél~/egyszerűbb egy publikus bitlbee serveren csinálni egy accountot fél perc alatt és például egy (akár remote) irssi-vel rácsatlakozni? (SSL támogatás _van_) Én egy ilyen kiépítést cseréltem le lokális amsn-re (ami egyébként szintén resource hog és anno még bugtenger is volt) mivel untam a fapadot... de a vége az lesz megint, mert a., <3 irssi <3 b., könnyebb, még akkor is, ha néha nem zökkenőmentes a gw működése; igaz, click-only userekkel nem kompatibilis. És a kattintós késztetés néha még a hardcore nerd-ökön is elhatalmasodik, ha csak időszakosan is... :D /igaz, bitlbee-hez kvázi bárki használhatja a kedvenc IRC-kliensét; ha kizárólag natív IM-app jöhet szóba, gw nélkül, akkor tessék megkövezni.../ P.S.: konkrétan a pidgin-t sosem próbáltam, de ha minden igaz, az Acer a Linpus-ával adott IM-cuccot abból rakta talán össze... Nem szerettem.

Epp tegnapelott beszeltem persicsb-vel, hogy ez igy gaz. Szanalmas, mennyire le sem szarjak a proxy mogott levoket, rengeteg projekt egy rakat fos emiatt.

Pl.: apam gepere nem mertem soha Ubuntut telepiteni, nemes egyszeruseggel azert, mert ha apu rakattint egy weboldalba agyazott videora, hogy akkor most ezt nezzuk meg, az egesz firefox/totem plugin/ mplayer plugin/ whatever csak all uresen. Aztan rajottem, hogy azert van ez a tevkepzetem, mivel nekem proxy mogul meg sosem sikerult ezeket a tartalmakat megneznem. Mikor rajottem, hogy ez a baj, mar telepitettem is otthon Ubuntut.

Marpedig - gondolom en - vagyunk ezzel nehanyan igy. Ez van. Majd egyszer eljon a linux desktop eve.

( mpathy | 2009. 06. 17., sze – 13:46 )

De leszek faultolva. Eheh.

--
Simplicitas Sigillum Veri

( hobord | 2009. 06. 17., sze – 14:20 )

Állítólag megy vele a gtalk voip és videó szolgáltatás is.
Tesztelte valaki?

( skrionius | 2009. 06. 17., sze – 15:33 )

arch linux alatt próbáltam, nem találtam icq plugint, és proxyt se tudtam beállítani socksra, talán CLI export segített volna. Inkább pidgin egyelőre. De láttam benne SIP plugint, az pozitív lehet.

( ProTech | 2009. 06. 17., sze – 15:44 )

En ugy vagyok ezzel, hogy ami mukodik azon nem kell valtoztatni. Arra amire en hasznalom tokeletesen megfelel a Pidgin. Minek valtani? A Pidgin semmi problema nelkul beolvassa a Pidgin beallitasait :D Mar az elso verzio ota tamogatva van :D

Ugyanigy Epiphany az alapertelmezett bongeszo GNOME alatt en megis a Firefox-ot hasznalom.

( bervi | 2009. 06. 17., sze – 16:07 )

arra lennék még kíváncsi, hogy ez vajon behány-e yahoo contactoknál? pidgin meg se jeleníti ezeket a partnereket az überfasza yahoo-msn összegyógyítás óta...

( utpKabel | 2009. 06. 17., sze – 18:37 )

Valahol azt olvastam, hogy Empathy elvben támogat jingle-t. Igaz ez, működik rendesen? Tud valaki normális jingle-ös programot Linuxra? Google Talk VoIP-hez kellene.

( balintdavid | 2009. 06. 17., sze – 18:47 )

Hát eddig túl fapados, de legalább a pidgines partnerlistámat megjavította :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

( plastik | 2009. 06. 17., sze – 20:22 )

szep-szep, de multi-platform? en pidgint hasznalok windows alatt is, remekjo (leszamitva hogy gtk neha viccesen nem rajzol, de ablak bezar-ujranyit utan jo:D)

( dfodor | 2009. 06. 17., sze – 20:32 )

Szimpatikus, csak az bosszant, hogy >100 mega függősége volt.
Tud esetleg valaki egy sima egyszerű, nem qt msn/gtalk/yahoo klienst, ami nem pidgin?

--
Debian squeeze

Naja. Ahol a fejlesztok pl figyelnek a userek igenyeire mondjuk, mert pidgin-eknel az aprilisi terfa is az volt, hogy jon a video support, mivel sok ember ezert konyorog, ok meg ezen rohognek allandoan. Mondjuk szerintem a "videotelefonalas" igenis hasznos, azert nem mindegy, hogy messze elo rokonokkal, ismerosokkel, baratokkal lehet komolyabban vagy kevesbe komolyabban is erintkezni igy, meg mindig tobb ertelmet latom mint pl a compiz-nak. Marmint a compiz mint pelda ugy kerul ide, hogy sokan a video/audio chat-et "parasztvakitasnak" nevezik, mint sokan masok a compiz-t, de azert en telefont mellozve sokat tudnek igy sporolni, es nem mindenkinek van skype-ja az ismerosok kozott ...

Nem tudom ez most hogy jött ide. A videotelefonálás nekem tökéletesen felesleges, mint ahogy a skype is. Az utóbbi arra van, hogy ha valakinek sok felesleges mondanivalója van és lusta találkozni a másikkal, akkor azt ingyen el tudja mondani. Az előző hsz.-ban annyit kérdeztem, hogy tud-e valaki olyan klienst, ami kezeli azokat a protokollokat, nem qt és csak azt tudja, amit tudnia kell. Magyarul, lehet vele üzenetet, esetleg fájlt küldeni, és kész. Semmi ilyen-olyan szmájli, skin, hang, plugin stb. A centerimet sokáig használtam, csak az ékezetes karakterektől összef.ta magát és nem lehetett fájlokat küldeni/fogadni.

--
Debian squeeze

A videotelefonálás nekem tökéletesen felesleges, mint ahogy a skype is. Az utóbbi arra van, hogy ha valakinek sok felesleges mondanivalója van és lusta találkozni a másikkal, akkor azt ingyen el tudja mondani.

Az első mondatodban még ott van a nekem, de a másodikban már általánosítasz.
Nos, nem ártana ha felfognád, vannak a tiedtől eltérő igények is, melyeket nem feltétlen a lustaság motivál. Mondok egy példát:
Anyámat sose érdekelték a számítógépek, idegenkedett tőlük, nehezen megismerhetőnek és bonyolultnak tartotta. Aztán megmutattam neki a skype-ot, sőt, sikerült rávenni a barátnőjét hogy ő is vegyen egy laptopot, inet előfizetést és regisztráljon a skype.com-on. Így évtizedek után újra látják egymást és élőben tudnak beszélgetni horribilis költségek nélkül. Hogy erre miért nem volt alkalmas a személyes találkozás? Mert a barátnő több mint húsz éve Ausztráliában él.

Ave, Saabi.

Az előzmények alapján valószínűleg a saját véleményemet írtam le, ami még akkor is egyértelmű, ha nem írom oda minden mondathoz, hogy "szerintem". Az ide látogatók többségéhez képset "low-tech" vagyok. Szerintem. Ha nekem fontos valakivel beszélnem, akkor felhívom és fordítva. Ebbe bele kell hogy férjen az a havi x ezer forint vagy x dollár többletköltség is. Ha meg nem, akkor nem volt valószínűleg annyira fontos.

--
Debian squeeze

"Ha nekem fontos valakivel beszélnem, akkor felhívom és fordítva. Ebbe bele kell hogy férjen az a havi x ezer forint vagy x dollár többletköltség is."
ez most valamelyik mobiltelefontársaság új típusú gerilla reklámkampánya?:D

"A videotelefonálás nekem tökéletesen felesleges, mint ahogy a skype is. Az utóbbi arra van, hogy ha valakinek sok felesleges mondanivalója van és lusta találkozni a másikkal, akkor azt ingyen el tudja mondani."
akinek minden barátja rokona egy falun belül lakik, annak a szemszögéből ez teljesen érthető. ha valakinek csak a rokonai 3 különböző kontinensen laknak, akkor már kicsit sántít az érvelés. ha tudsz 1 dolláros interkontinentális repülőjegyeket, írd meg hova kell mennem érte, és ígérem soha többé nem fogom használni egyik videotelefon programot sem:) de tax, fuel surcharge aztán benne legyen az 1 dolláros jegyben és legyen open indulási és visszautazási időpontot illetően is, és természetesen korlátlan mennyiségben álljon rendelkezésre:D
__________
61>09

Igen. Én pl. örülök, ha ingyen tudok beszélni valakivel. Ritkán a gyerekeimmel sikerül.
De az is jó, ha mondjuk skype-on keresztül kb. 5 Ft/perc áron a nagymamámmal, gyerekekkel vagy az OTP-vel, vagy bárki mással, akinek vezetékes telefonszáma van tudok beszélni.

Ugyanezt megtehetném persze mondjuk mobilhálózaton át (a mobiltelefonomról használom a skype-ot), vagy otthonról vezetékes telefonról. Csak mindkettő drágább. Sokkal.

Ehhez nem kell sok felesleges mondanivaló, de mondjuk megkérdezni hetente a nagymamát, hogy hogy van, az szerintem jó dolog. Vagy mondjuk a gyerekeket, hogy ők hogy vannak.

G

Valóban nincs hozzá közöd, de nem is ez volt a kérdés, hanem az, hogy az az állításod, miszerint "Az utóbbi arra van, hogy ha valakinek sok felesleges mondanivalója van és lusta találkozni a másikkal, akkor azt ingyen el tudja mondani." igaz-e.

Nos, nem igaz. A skype nem csak erre van.

G

Valóban, igazad van. Majd közlöm a felmenőimmel, hogy loserek - dfodor is megmondta - amiért nem képesek kifizetni egy auztráliai returjegy árát, és ehelyett csak skype-on tartják a kapcsolatot régi barátaikkal. Biztos el is szégyellik majd magukat. :-(

Ave, Saabi.

Kicsit szétnéztem, milyen alternatívák vannak s az ayttm tűnt a legszinpatikusabbnak. Pár mega, nem rántotta le a gnome-ot/kde-t, Debian repoban fent van, aim/icq/yahoo/jabber/msn/irc protokollokat ismer (xmpp-t sajnos nem).

Ayttm is the heir of the Everybuddy project, and aims to continue improving the program and addressing its shortcomings. The primary goal is to provide a messenger which is:

* simple: Ayttm should work nicely without having to first go through a
complicated configuration procedure. The preferences should be simple and
minimal.
* stable: Ayttm should not crash when you use it.
* intuitive: Ayttm should be almost instantly usable by your mother ;)
* flexible: Ayttm supports multiple protocols and they should be supported in
an integrated manner (common interface, for example), without limiting
protocol-specific features support. Ayttm currently handles Yahoo!, MSN,
Jabber, IRC, AIM and ICQ.

--
Debian squeeze

( szalasi | 2009. 06. 17., sze – 23:04 )

Én is kipróbáltam. Eszem ágában sincs használni ezt a gnome-os visszafejlesztést, ezt az elbutított sz@rt. Összességében jól példázza az utóbbi évek opensource-ának ostobaságát: Van egy elfogadható szolgáltatáscsomagot megközelítő jó kis program (pidgin), és akkor ezután a bumbuktu el kezd lobbizni egy kis rémgyenge újdonságért.

Olyan ez a történet, mint amikor valakinek volt egy jó kis Volkswagen-e, de utána felfedezi a Trabantot, és örömmel cserél, mondván, hogy ez is tökéletesen elég arra, hogy elzötyögjön a szomszédig,mert hisz nagyjából erre kell az autó. No de mi van, ha egyszer-kétszer kivételesen közbejön valamilyen komolyabb utazás? Na eme mentalitás miatt marad az Ubuntu a szarban a Windows-hoz képest. Pedig másképp is lehetne csinálni! És persze, szegény pidgin-es fejlesztők így kapják meg a "jutalmukat" a munkájukért, hogy a hülye, de befolyásos afrikai milliárdos seggberugja őket. "Csodálatos."

"És persze, szegény pidgin-es fejlesztők így kapják meg a "jutalmukat" a munkájukért, hogy a hülye, de befolyásos afrikai milliárdos seggberugja őket."

Alapvetően igazad van abban amit leírtál, de a beidézett mondatoddal vitatkoznék.

1., nem hiszem, hogy a Pidgin fejlesztői Canonical alkalmazottak lennének, hogy "jutalmat" kellene kapniuk Shuttleworth-től.

2., az első pontból kiindulva nem hiszem, hogy csak az Ubuntu használ Pidgint, mégha ez is a legnépszerűbb distro, így a Pidgin ezzel a lépéssel nem hal el, csak háttérbe szorul.

3., Shuttleworh a milliárdjaival és a cégével azt csinál amit akar. Akár hetente kicserélheti az IM klienst az Ubuntuban, ha akarja. Legfeljebb ha ez nem tetszik az embereknek, akkor distrot váltanak.

Ricsipöcsi, tessék érdemlegesen hozzászólni, nem sértegetni. Ha nem jutott volna el az elmédig: az húzott fel, hogy egy remekül fejlődő projektet dobnak ubuntuék egy kezdetleges kis vacak kedvéért. Ez szerintem hülyeség és kutyául hálátlan igazságtalanság. Tudtommal az Ubuntu egyik célja épp az, hogy windows-os felhasználókat nyerjenek meg. De majd azok meglátják ezt a tudatlan kis szürke programot, és azt fogják mondani, hogy a linux szar, mert nincs benne jó messenger. Az ügyes kis Pidgin megismeréséig pedig nem fogja futni a lustaságuk miatt. Ja és persze jó sok energiát fognak pazarolni a vacak kis Empathy-ra, ahelyett, hogy a Pidgin-t fejlesztenék tovább. Igen, a hülyeség idegesít.

Most ezt anélkül mondom, hogy az igazi okot ismerném, illetve láttam volna akár a Podgin, akár a Empathy forráskódját.
Nem lehet, hogy a Pidgin kellőképpen összegányolt ahhoz, hogy ne azt akarják tovább pofozni, ezért kerestek egy olyan klienst, aminek a kódja letisztultabb, bár kezdetlegesebb állapotban van és ebbe feccölnek bele most jó sok pénzt és mérnökórát?
Mondom: ez csak feltételezés részemről.

Nem hinnem olyannyira osszeganyolt. Mindossze nincs eleg fejleszto, etc. De erre nem az a megoldas hogy jajj inditsunk valami ujat, ami sokkal butabb, primitivebb, magyaran fos. Meg picit megspekeljuk jopar gnome fuggoseggel, csinalunk egy jo kover csomagot belole...

Jo lenne tenyleg ha lenne valami Pidgin-el vagy valami uj IM..de ez NEM megoldas..semmikepp sem

Akkor fogjak a forrast, kezdjenek valamit vele. Vagy epitsenek uj klienst..de NE ilyen bugyuta gnome fele primitiv ... -nemragozom-. XFCE-n pl mit csinaljon az ember? Fel gnome csak Empathy kedveert? :-/.. Igy is inkabb VirtualBox + XP + C# mintsem MonoDevelop. Lerantana fel Gnome-ot, etc.

Jah, végülis sokkal jobb, hogy van 15 millió desktoplehetőség, aztán ha valaki olyan programot akar írni, ami a desktopba integrálódik, akkor meg tépheti a haját, hogy ugyan mit supportáljon, mert a közösség másik fele egyből neki esik, hogy miért nem megy az ő ablakkezelőjében. Vagy gondol egyet, és inkább nem fejleszt Linuxra.

Találtam egy plasmoidot: http://www.kde-apps.org/content/show.php/plasma-mpc?content=73309
Talán neki kellene írni, hogy csináljon kopete támogatást.

Amúgy nem értem a problémát. Van egy mpd szerver. Ha ennek kell a kopete-t bizerálnia, arra ott a dbus. Ha meg valamelyik Qt-s klienshez kell kopete support, akkor tessék azoknak írni. Nem értem, hogy miért a kopete-nek kellene az mpd-t támogatnia, és miért nem fordítva. De kopete plugint is lehetne írni hozzá. Gondolom azért nincs még, mert:
1.) az mpd nem a KDE része
2.) hangra már ott van a phonon

Az emesene-t néztem abban a listenig plugin tud mpd-t is. Szerintem valami hasonlót összehozni nem lenne nagyon nehéz kopete-hez sem. Bár annak nem ismerem a szerkezetét és nem is használok KDE-t.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

nem egy framework fejlesztő dolga, hogy gui-t írjon az n+1-edik környezet alá. ha már egyesek ennyire faszák, hogy saját DE-t írnak, mert a jelenlegi választék nem tetszenek nekik, akkor lássák el a megfelelő gui-kkal, vagy ha nem, akkor a user-ek meg ne sírjanak a hiányuk miatt, hanem használjanak mást, vagy mondok még radikálisabbat: ne hisztizzenek, hogy plusz 100 MB-nyi libet fel kell tenni a jelenlegi x GB mellé (dráma).

Ertem en. De minek kell ennyi Gnome fuggoseg? Miert nem lehet hasznalni az egyseges eloirasokat, etc? Miert nem csak egy GUI mint ahogy azt hirdetik is telepathy-hoz? Nekem jo lenne az is ha egy szimpla GTK-s program, ami telepathy-t hasznal..de ilyesmi mar nem igazan oke hogy kg fuggoseget magaval rant. (S kopete meg dobal, szoval vagy gnome+empathy vagy Windows/MAC?...)

Igen tudom hogy ezt irta. Igenis drama hogy X+ alkalmazas ott tanyazik a menumben ugy hogy egyaltalan hozzajuk se nyuluk csak ez ennek s annak a valamije, mert az amaz erre dependel. Nem koszonom ilyesmit nem jatszunk. (Lehet valaki imadja a "rakjunk fel mindent amig el nem fogy a hely" strategat, en szemely szerintem nem igazan dijazom. (Masreszrol meg elinditom empathy-t, fel gnome-ot betolti. Ez meg meginkabb inkabb zavar)

( crown v | 2009. 06. 18., cs – 09:35 )

Kiprobaltam en is, de ugy latom, meg van mit csiszolni rajta.

A Tencent protokolt ismeri, de keptelen kapcsolodni. Mintha nem lenne server beallitva benne. Ez azert kicsit gagyi.

nyomj egy apt-cache show empathy-t, és látni fogod, hogy lerántaná maga mellé a fél világot. nekem csak 15, de ha alaposan kigyomláltál minden fölöset a rendszeredből, lehet több… 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
empathy freepats gstreamer0.10-nice gstreamer0.10-plugins-bad
gstreamer0.10-plugins-farsight libass1 libcdaudio1 libcelt0 libdc1394-22
libdca0 libempathy-common libempathy-gtk-common libempathy-gtk19
libempathy23 libenca0 libfaad0 libffado0 libfftw3-3 libfreebob0 libgmyth0
libgstfarsight0.10-0 libiptcdata0 libjack0 libjinglebase0.3-0
libjinglep2p0.3-0 libjinglexmllite0.3-0 libjinglexmpp0.3-0 libloudmouth1-0
liblrdf0 libmissioncontrol-client0 libmissioncontrol-server1 libmms0
libmodplug0c2 libmpcdec3 libmysqlclient15off libneon27-gnutls libnice0
libofa0 libopenspc0 libraptor1 libsoundtouch1c2 libtelepathy-farsight0
libtelepathy-glib0 libtelepathy2 libwildmidi0 libxml++2.6-2 mysql-common
python-crypto python-msn python-openssl python-telepathy raptor-utils
telepathy-butterfly telepathy-gabble telepathy-haze
telepathy-mission-control telepathy-salut
0 frissített, 57 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 16 nem frissített.
Letöltés az archívumokból: 39,6MB
E művelet után további 68,3MB lemez-területetet használok fel.

( tomsolo | 2009. 06. 18., cs – 23:05 )

Én mindent értek csak azt nem tudom, hogy: kijaza People Nearby?

No rainbow, no sugar

( airwave | 2009. 06. 19., p – 11:39 )

Nem értem miért nem jó a Pidgin. Valszeg túl stabil, itt az ideje egy új (de)generációs kienset használni. :D De én mégiscsak maradok Kopete-nél. :P

De hát Mark döntött, nincs más hára csak bólogatni, hogy milyen király ötlet is ez. :)

( szalasi | 2009. 06. 20., szo – 15:10 )

Kipróbáltam mégegyszer (eddig harmadjára az életben). Ez egy milliónyi kacat függőséget kívánó gnome-buzi, ami a lerántot csomagok tömegéhez képest alig nyújt valamit egy butuska, impotens, szürke kis foshoz képest. A Pidgin és a Kopete is sokkal jobb.

( airwave | 2009. 06. 20., szo – 22:09 )

A Firefox-ot nem cserélik ki Epiphany-ra? :D