Problémakezelés és megoldás geek módra

Fun

A kanadai Whistlerben tartott és nemrég zárult eseményteli 2008 Mozilla Summit rendezvényt - amelyen egyébként HUP tag(ok) is részt vett(ek) - egy komoly sziklaomlás árnyékolta be. A konferenciáról a vancouveri reptérre vezető útra több ezer köbméter szikla zúdult, megakadályozva a konferencián résztvevőket abban, hogy terv szerint induljanak haza.
Noha az esemény sajnálatos, mégis van humoros aspektusa. A delegáltak igazi nyílt forrású, geek fejlesztőhöz illő módon kezelték a problémát. Nyitottak egy hibajegyet a Bugzilla-ban (severity: "blocker"), crash dump-okat küldtek be, javaslatokat tettek a probléma kezelésére, majd a végén megegyeztek egy workaround-ban, amely végül hatásosnak látszott (status: VERIFIED WORKSFORME). :)

Részletek a Slashdot cikkében.

( turul16 v | 2008. 08. 03., v – 11:17 )

"This is what we get for holding a meeting at a Windows code name."

Sejtheto volt, hogy ez nem jo otlet :)

( subchee | 2008. 08. 03., v – 11:23 )

1. Take a bus down from Whistler to rock slide.
2. Get out of bus.
3. Walk over rock slide (may require additional walkways).
4. Get into waiting bus.
5. Get to Vancouver.

Ez tényleg naggggyon geeek :D
De tetszik, ötletes. Emlékeztet arra, hogy nálunk is milyen szájbarágósan kell egy change -et vagy egy project -et leszervezni. :)

( rhapsodhy | 2008. 08. 03., v – 11:55 )

ha ezen a threaden vegig rohogtem, erdemes elolvasni, mimdenkepp:)

( tiger | 2008. 08. 03., v – 12:23 )

Ez igy most "reggel" jol esett :)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

( timar | 2008. 08. 03., v – 16:24 )

A szakmai részekről olvassátok kkmemenczy blogját. Most az első rész van fent, remélem, folytatni fogja. Valószínű én is ezeket írnám, mert sokat beszélgettünk a dolgokról közben.

"amikor egy mellettem ülő felháborodva megkérdezte, hogy az előadások miért Windowson mennek, akkor megkérdeztem, hogy ő miért használ OS X-et. És betéve mondta, hogy ez nyílt forráson alapuló operációs rendszer. Mondtam neki, hogy a Windows is, csak ők nem vallják be, ezért nem látom a nagy különbséget"

Hmm?

Látom mindenkinél megindult megint a vezérhangya... már elszoktam ettől :)

Szóval, ez egy kis ironikus vicc volt. Akinek mondtam az értette is.
A lényege: nem hiszem, hogy megkülönbözteti az OS X-et a Windowstól az, hogy vannak nyílt forrású gyökerei. Az irónia Windows-os része az, hogy sokszor vádolták már az MS-t azzal, hogy átvett dolgokat a nyílt forrásból. Vagyis: a nyílt forráskód nem különbözteti meg ezt a két operációs rendszert, annak ellenére, hogy vannak akik ezzel kábítják magukat.
Ennyi, nem több... talán a smiley hiányzott a végéről.

kerberos protocolt hasznal az activer directory, erre vonatkozott a link amit hirtelen kidobott a google.
ezek utan bizonyitsd be, hogy a microsoft nem hasznalja (es soha nem is hasznalta) mas szabad kerberos implementacio kodjat (amik bsd szeru licenc alatt vannak), hanem megirta from scratch ugyanazt. uzleti szempontbol sem volna jo otlet.

(szerk: gy.k. a kerberos-t nem a microsoft talalta ki, hanem az MIT nevu egyetem dolgozoi, es
tobbek kozott ok adnak ki szabad implementaciot, mar igen reg ota, joval az AD elott nyilvan)

- Use the Source Luke ! -

Egyebkent tok mindegy, hogy hasznalt-e MIT vagy mas kodot a microsoft, hiszen megtehette, legalis (ez sem lopas).
Es esszeru is volna, mert minek megegyszer megirni azt sz@rul ami konnyen elerheto jol is (NIH syndrome ugye).
Csak a nagy ms trollok ugralnak, hogy bantjak a microsoftot :)

- Use the Source Luke ! -

igazad van, ha "snq-" es egy "hunger" azt mondja, hogy egy sor MIT kod sincs a microsoft kerberos implementaciojaban, akkor ez mar biztos.

a gond az, hogy erre nincs bizonyitekotok (ha van itt volna az ido megmutatni), es ez inkabb negativum lenne a microsoftra nezve (hogy ilyen NIH szindromaban szenvedtek).

szerk: amugy kosz, hogy az orrom ala dorgolod azt a korabbi pengevaltasunkat, uriember vagy az biztos.

- Use the Source Luke ! -

Bizonyítani pedig neked kellene az állításodat (mégpedig, hogy mit krb-t használtak fel) és nem fordítva, másnak, hogy nem. ;)

nem kell jobban bizonyitanom az en allitasomat, mint snq-nak es neked a tieteket. az en allitasom eleg logikus, de nincs ra bizonyitekom. viszont nektek sincs bizonyitekotok a tietekre. bizzuk az olvasora, ki ki dontse el maga melyiknek hisz :)

- Use the Source Luke ! -

oke.
tolem irhatta maga az ms a kerberos kodjat.
nekem aztan teljesen mindegy.
nem is lett volna flame, ha egy linket vagy valamit beraksz a valaszodba - de tudom, hogy nektek a flame a lenyeg (nem mondom, nekem is jot tesz a keringesi rendszeremnek, szoval en sem banom).

- Use the Source Luke ! -