Hamarosan "multiple logical subvolume" támogatás érkezhet az XFS-hez

Tervei szerint Christoph Hellwig a következő hónapban jelenti be és publikálja azokat a fejlesztéseit, amelyek "multiple logical subvolume" támogatást hozhatnak az XFS-hez. A fejlesztések mögött álló elképzelésről itt található bővebb információ.

Hozzászólások

Belenéztem, de valaki azért össze tudja foglalni ez mennyivel jobb/rosszabb/más, mint pl LVM-mel használni logical volumeokat és azon XFS-t?

Gondolom az LVM lassabb (plusz egy layer)
Ha a readahead jól van beállítva (volt ilyen bug, ami eléggé agyoncsapta a teljesítményt) illetve az lvm allokációs egységek is szenzibilis méretűek (16-32MB), akkor az égegyadta világon semmi mérhető teljesítménykiesés nem lesz az LVM használatával.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

Az lvm tudja, az xfs nem... Eleg lenne az atmeretezest megcsinalni, nem kell kulon subvolume :) Gondolom a legnagyobb elony, hogy minden arch, es oprendszert tamogatnanak vele, ahol letezik xfs. A linux-osok meg jol kitesztelik, es igy olcson eliminaljak a hibakat.

Ciao:
Fonya

csak az a kár, h umount nélkül nem tudják a stock kernelek. van (esetleg béta) patch, de ha felteszed akkor az már nem stock.

"asszem, bar azt sosem hasznalnam"

erre mondta a kisdeter, h a főépülettől a c-szárny gyalog nem lehet több mint 5 percre, igaz még sose próbáltam.

minthogyha mukodne mas operndszerek alatt

Shrink a file system

AIX 5L Version 5.3 supports shrinking a JFS2 file system dynamically. When the size of the file system is decreased, the LV on which the file system resides is also decreased.

http://weho.st
never happen if you never try
MD_Update(&m,buf,j); /* purify complains */

Lehet, hogy durva, de pl. HP-UX-on ezt (umount nélkül csökkenteni a FS-t) tudja a VxFS - bár kell előtte egy töredezettségmentesítés - amit szintén futtában csinál meg (igaz, ez pénzes - mind a hapuksz, mind ez a funkciója). Mivel a VxFS nem a HP-é, ebből kifolyólag gyaníthatóan még jó pár rendszeren tud(hat)ja, ahol van VxFS. Pl. Linuxon is.

nem annyira durva, mint mar emlitettek erre kepes az aix es az onlinejfs is.
viszont volt mar valakinek itt ilyenre szuksege? (marmint nem ugy, hogy elbaxta a tervezest es tulsagosan felulmeretezte a volume-ot)

--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.

Es ez azt is jelentheti, hogy vegre nem kell initrd majd a boothoz? :)

Bar, LUKS miatt ugyis kell majd... fakk :/

De legalabb nehany csomagtol es kernelopciotol megszabadulunk :P

"portoljak" a zfst :)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!