Gecko Laptop: újabb Linux-ot futtató UMPC

Hardver

Ha nem is a Linux éve, de mindenképpen a Linuxos UMPC-k éve a 2008. A thaiföldi Norhtec rendszerintegrátor cég egy 300 USD (51 800 HUF) alatti árú, Quanda dizájnra épülő, Linux-alapú operációs rendszert futtató ultra mobil PC piacra dobására készül.

Norhtec-féle Gecko Laptop
© LinuxDevices

A fejlődő országoknak szánt, Quanta (a világ egyik vezető notebook barebone gyártója) által gyártott Gecko Laptop a kisképernyős mini PC-k számára készülő Linpus Linux Lite disztribúciót fogja futtani.

Linpus Linux Lite

A gép a VIA C7M ULV ultra alacsony fogyasztású processzorára épül, a hírek szerint képes PATA merevlemez fogadására. Teljesértékű billentyűzettel rendelkezik és ránézésre 7"-os kijelzővel érkezik majd.

További részletek a LinuxDevices cikkében. Még több kép a Linplus-ról itt.

( biboka v | 2008. 03. 10., h – 20:29 )

És ezeket veszik is, vagy csak gyártják?

És tényleg.
Anno, mikor számtekboltban dolgoztam, bejött a homály, hogy neki nem jó az a gép, amit összepakoltam volna, mert a szomszéd fiú az programozóám és ő mondta, hogy kell mindenképp a zinternethez az -akkor legujabb- 7950GTS videókari, mer lassú lesz a zinternet. És ő értámhozzá.
Na, így kelett kb 250 khuf-ot elkölteni 60 helyett, merthát a 2,6 celeron 512 DDR Radeon 9250 trió gyenge a zinternethez.

kötöjelkötöjel

letöltöttem az internetet

Hiába, mert nagyjából fél évvel később már a szomszéd pistikének is hasonló teljesítményű hordozható gépe lesz tizedannyi áron, 2 évre rá meg már sajnálni fogja, hogy még x évig fizetnie kell a hitelt egy olyan gépért, aminek a teljesítménye és kapacitása már a kislányoknak szánt beszélő rózsaszín robotkutyák kínai fake másolatába épített írni-olvasni nem tudó afrikai rabszolgamunkások által vályogépületben összeszerelt két 70Ft-os szétfolyós ceruzaelem által működtetett számítógép tizedének teljesítményét és kapacitását sem közelíti meg...

Bár az erőltetett technikai fejlődés ellenére én egy P3-al is kihúzom még egy darabig, Crysis meg HD videólejátszás smafu, nincs rá szükségem. Majd lecserélem, ha valaki tud rá mondani egy okot, mondjuk úgy fél év múlva veszek egy hordozható gépet.

_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

( Zahy v | 2008. 03. 10., h – 21:09 )

Hat ez a kepernyokep hanyadek, de a gep teljesen gepszeru.

Az eletem ratettem volna, hogy gif... Pedig nem:) Az mondjuk nincs kizárva, hogy előző életében gif volt...

(Én egyébként az előző életemben sem hittem a reinkarnációban)

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

( m4k3r | 2008. 03. 10., h – 22:26 )

300 USD (51 800 HUF) alatti árú

az a baj, hogy ha netán ide kerül 600 dollárig is fel kúszhat az ára,
sztem nincs is igazi olcsó UMPC, vagyis van de csak papíron olcsó :P
az ilyen kütyüknek a "fejlett" országokban magasabb az áruk a "fejlődő" vagy "fejletlen" országokban pedig egyenesen megfizethetetlenek...

sorry for stpid questions!

( dii | 2008. 03. 10., h – 23:22 )

Számomra az az érdekes inkább ezekbe a kütyükbe, hogy az operációs rendszer végre kezd eltolódni a "baltázz össze magadnak valamit ha tudsz"-ból a jól megszerkesztett és rendszerezett szolgáltatáskészlet felé.

Tehát a személyi számítógép kezdi elfoglalni méltó helyét a TV és a videó mellett, azaz egy jól behatárolható igényt kielégít a háztartásban és kész. A felhasználó használja, nem telepít, nem adminisztrál, hanem használ és kész. Gondolom érthető mire gondolok :)

Ezen a piacon egyébként rendes hátrányba van az MS, mert ha ő csomaglna össze ennyi programot az operációs rendszer égisze alatt, akkor monopól perekkel kiherélnék őket, ha meg OEM szerződéseket és díjakat kell fizetni ennyi cuccért... valószínű bukta.

"Tehát a személyi számítógép kezdi elfoglalni méltó helyét a TV és a videó mellett, azaz egy jól behatárolható igényt kielégít a háztartásban és kész. A felhasználó használja, nem telepít, nem adminisztrál, hanem használ és kész. Gondolom érthető mire gondolok :)"

LAssan ezek a dolgok már nem különíthetőek el egymástól. Sőt, nekem ez mindegyik egyben...

( szdl | 2008. 03. 11., k – 02:16 )

Ahogy látom, a kezelőfelület egy módosított XFCE. Jó a tendencia, de számomra nem meggyőző.
A Linpus Linux-ról pedig (ami, ha jól látom egy Taiwani/Kínai rpm-es disztró) a hazai MediaMarkt-okban fellelhető ilyen rendszerrel iszonyú igénytelenül telepített laptopok jutnak eszembe.. Kritikán aluli, ahogy felhányják a gépre ezt a sz*r-t, és hagyják, hogy a vásárlók röhögjenek a csapnivaló (pl. 640x480) felbontású KDE-n, ahol az ablakok lelógnak, szürkék és az egész kóceráj meg se szólal magyarul (szemben pl. egy UHU-val előretelepített cuccal). Nyilván azt gondolják a forgalmazók, hogy tökmindegy, mivel a vásárló első dolga az lesz, hogy ledózerol, aztán warezből feldózerol. De akkor is..

(Egyébként érdekes lenne egy olyan felmérés, hogy az ilyen UMPC-ken mennyien hagyják meg a Linuxot és mennyien tesznek rá Má$ik rendszert..)

Mér, azon a linpuszon van grafikus felület? :)) Ez számomra új info... Az egyik kollégám vett ilyen laptopot (valamelyik acer volt) és bekapcsolás után vigyorgott rá a parancssor... Így akarják meggyőzni a vásárlókat, hogy használjanak linuxot? Ha-ha-ha... Ja és startx és startkde hatástalan volt. Más parancs nekem kezdőként nem jutott eszembe, úgyhogy kolléga már dózerolt is...

Az hagyján, de csak mostanában javították az aspire 5315 bugos BIOS-át, ami miatt nem indult a hűtés hibernálás vagy készenlét után ébredve. Még nem teszteltem kolcsaggal.

És igen, Linpus volt rajta, X nélkül. A magyar Acer ügyfélszolga elhajtott a g-be amikor a fenti probléma kapcsán tettem fel kérdést, mondván az oprendszerhez (Linux) nem jár támogatás.

( ambro | 2008. 03. 11., k – 09:32 )

Skype és webkamera nélkül nekem nem teljes. És szerintem hiányzik még az Ooo is róla. Az érintőpad és a képernyő pedig nagyon kicsi. Így nekem akkor sem kellene ha történetesen valóban 300$-ért megvehetném a hentesnél. Nert olcsó notit már a hentespult mellett s kapok bármelyik hiper-szuper markecban. :-)

( Csigaa | 2008. 03. 11., k – 10:29 )

Kérdés (újra): ezek a mini gépek mire jók? Van nekik egyátalán rés a smartphone és az igazi desktop/notebook gépek közt? Az EEEPC egy dolog volt, de most, hogy gombamód szaporodnak a modellek, biztos hogy van ennyifélére igény (egyátalán van rá igény)?

El nem tudom képzelni, mire használnám ezt, ha már lenne egy smartphone-om vagy PDA-m (akinek meg szüksége van rá, már van).

Gondolom előbb-utóbb a teljes méret és teljesítménytartományt lefedi a kínálat, éppúgy mint az autóknál. Olyan nagy a globális piac, hogy a rétegigényeket is érdemes figyelembe venni.

Nekem addig nemigen kell PDA/minilaptop, míg nem lesz benne x86-os proci, meg DVI/HDMI kimenet, meg olyan grafikus mag, ami meg is tud hajtani egy full-HD kijelzőt, meg usb kimenetek, billentyűzetnek, nyomtatónak, külső DVD-meghajtónak.
Bárhova magammal vihetem, monitor meg billentyűzet mindenhol van. Ha meg nincs, ott a kis kijelző meg a touchscreen.

2-3 év és szerintem lesznek ilyen cuccok elfogadható áron.

"Az EEE az nagy sikernek tűnik, viszik mint a cukrot."

Én valahogy kamunak érzem ezt a viszik mint a cukrot dolgot. Emberrel nem beszéltem eddig akinek lett volna, vagy akart volna venni egyet ennyiért. Viszont az kétségtelen, hogy a PC-használatnak lesz (van?) egy olyan ága mint amilyen a mobiltelefon, vagy a TV. csak bekapcsolom és megy, használom. Ezt persze itt hiába írom le, mert ide csupa buherálós fazon ír. Én viszont a környzetemben ennek ellenkezője ígényt látok. Nem akarnak vele foglalkozni az emberek, csak használni. Telepítgessen szoftvert az akinek három anyjía van, én olyant szeretnék, ami alapból tökéletesen használható arra amire használni akarom. Vagyis mint a telefonom. Telefonálok vele és kész. Még jó-hogy nem telepítgetek rá frissítéseket, meg szedem le a vírusokat. Áhhh-ezt szerintem hiába is mondanám nektek, úgysem értitek meg.

Szerintem tök igazad van az elvárásokkal kapcsolatban.
Szerintem az EEE simán megfelel ennek.

Nekem egyébként kéne otthonra egy EEE. Csak netelni meg könnyú szöveg szerkesztésre, kicsit táblázatolni. Vacilláltam a kis képernyő miatt, de közben kijött a hír a 9"-os kijelzőről, ami nekem pont megfelel. Szal' amint meg lehet majd venni a nagyobat magyar billentyűzettel, én veszek egyet.

Azt már az én agybajom, hogy rántok rá egy ubit vagy sem.

Azt hiszem, hogy kicsit félrecsúszott az értékítéleted az itt jelenlévőket illetően. Azért mert valaki Linuxot használ, az nem jelenti azt, hogy mondjuk utazás közben, olvasás helyett pdf viewert akar telepíteni, vagy op. rendszert buzerálni. Az, hogy az ember kialakítja magának a megfelelő környezetet desktop gépen, nem azt jelenti, hogy az UMPC-jét is szét akarja hackelni lépten nyomon. Az, hogy ezekhez is jön egy-egy frissítés, hát bumm! Nagy ügy. A vírusokkal meg ezeknél a Linuxos gépeknél nem nagyon kell jelenleg foglalkozni. Akinek ez hiányzik az vegyen 9"-os Asus eeePC-t XP-vel. :)

Az meg, hogy nem találkoztál még élő emberrel, akinek eeePC-je lett volna az talán azért van, mert itthon még nem lehet kapni, csak szürke importból, majd dupla áron. Ez pedig azért van, mert az Asus nem tudja kielégíteni az amerikai és ázsiai ügyfelek igényét.

Nekem mondjuk jó tapasztalataim vannak az Asus márkaképviseletéről. Felhívtam az NSE-seket, másnap jött a futár, jövő héten jött vissza a gép új alaplappal. Persze van, aki meg ezzel szívta meg, mindig vannak ilyen történetek itt-ott.

(Mondjuk az most érdekelne, hogy tulajdonképp kik szervizelnek az Asusnak, egy HWSW-s cikkben egyszer korrigálva lett az, hogy nem az Albacomp végzi az Asusok szervizelését, viszont nekem a doboz meg Albacomp-s ragasztószallaggal volt leragasztva és ha jól emlékszem Székesfehérvárról jött vissza a gép. Persze a szervizelést elvileg az NSE Hungária Kft. végzi, szóval számomra érdekes).

"Azt hiszem, hogy kicsit félrecsúszott az értékítéleted az itt jelenlévőket illetően."

Értsd pozítívan. Aki ért hozzá és gyakorlott a telepítésben az... Viszont nem ők vannak többségben, hanem a szakértelem nélküli felhasználók. 2008-ban épp ideje lenne már, hogy nekeik is gyártsanak valamit.

" Az, hogy az ember kialakítja magának a megfelelő környezetet desktop gépen, nem azt jelenti, hogy az UMPC-jét is szét akarja hackelni lépten nyomon."

Egy fenéket. Nem kell kialakítani saját környzetet. Úgy kell legyártani a gépet, hogy megfeleljen Interntezésre, filmnézésre, Szkájpolásra, stb. Ez pont megfelel a hozzánemértőknek. A hozzáértő kissebbségnek meg úgysem felelne meg semmi. De ki foglalkozik velük? És miért veleük? Hiszen ők meg tudják és akarják csinálni maguknak. 100-e ft-ért viszont elvárható lenne, hogy azokat elégítsék ki aki ..., na nem is folytatom, mert ha ez nem világos, akkor minek is folytassam...

"mert itthon még nem lehet kapni"

Hát ez az! Mire ideér, már jön a hír az új konstrukcióról, amit meg majd megint meg akar várni az ember. Így sohasem fog vásárolni. Ergó: a magyarok nem viszik mint a cukrot. A magyarok csak sóvárognak rá, és unalmukban össze-vissza fecsegnek róla tiszta marhaságokat. :-(((

Nincs abban semmi rossz, hogy buherálod a buherálandót. Az xp-t nem kell buherálni? Nálunk a cégnél az egyik kollága fő elfoglaltsága, hogy egyik vírusirtót a másik után futtatja az összes rakás xar xp-s gépen. Másfélhavonta újrainstallálja a gépeket... gyakorlatilag nonstop buherál.
Ehelyett én a hét inches eee-men azzal vagyok elfoglalva, hogy hogyan tehetném még esztétikusabbá és funkcionálisabbá a desktopomat, újabb ablakkezelők tesztelésével szórakozom, wii-s programokat tesztelek (whiteboard etc.) ésatöbbi. Nem vagyok "buherálós fazon", gík csak olyan vanabí, aki rátalált egy szuper hobbira.

"Nincs abban semmi rossz, hogy buherálod a buherálandót."

De miért a buherálandó kategóriába sorolsz te egy kopmact hordozható subnotit? Már bocsánat, de a telefonodat is így kezeled? Mert a normális az lenne, ha nem lenne közöttük különbség. Megveszem, bekapcsolom, használom. Szerintem ez a normális. Nem pedig az, megveszem, mérgelődök, buherálok, fórumokra járok segítségér, stb.

"Nem vagyok "buherálós fazon""

Ne szívd mellre pajtás! Én a buherálós emberekről pozítivan beszéltem. Jobb tudni valamit, mint nem tudni. De már bocsánat, hogy egy nagymamának ez kötelező legyen, az 2008-ban szerintem erős túlzás! El kellene jutni arra a felismerésre, hogy nem a felhasználó van a gyártócégekért, hanem fordítva. Ne-már, hogy az időm nagyrészét én kötelező buherálással töltsem, csak azért, mert én marha megvettem. Akkor inkább ott egye meg a fene a polcon. Igen, szerintem 2008-ban ez a normális vásárlói hozzáállás.

"subnoti"... mi az? Szóval én az eee-t nem a bekapcsolás utáni használhatósága okán vettem meg. Normális, hogy a xandros nem tartalmazott mindent, amire szükségem volt (melyik oprendszer kínál mindent?). És mi történt? Hát nem is tudtam minden debianos csomagot tetszés szerint installálni. Plusz meg ott volt a titkos backup partició, ami igencsak sok helyet vitt. A hardver megfelelt, a többit meg a saját ízlésemhez igazítottam.
Persze ettől függetlenül az eee xandrosszal sztem buherálás nélkül (bekapcsolás után a nagymamának is) kényelmesen használható - legalább annyira, mint a greenOS-es gépek.

Én meg azért, mert... ohh wait, nem is váltottam. Dual bootos vagyok. :)

Szóval azért használok linuxot, mert számomra kényelmesebb. Többet nyújt, mint egy windows. Még akkor is, ha néha config fájlokat kell túrni, vagy mindenféle hackeket kell alkalmazni. Mert néha még az is kényelmesebb, mint 2 óra sz*pás után rájönni, hogy amit akarok, az windowson nem igazán megoldható. Kezdve a több partícióra osztott pendrivetól.

( vasy05 | 2008. 03. 13., cs – 21:48 )

Linpusz Linux, na akkor hadjuk. Bár a laptop az aranyos, de ami rajta van az szörnyű. Mindíg csak a szívás van vele. :)
--
Gentoo Linux - 2.6.23.17