Debian GNU/Linux 3.1 ISO-k letölthetők!

OFF:

A szemelyes beallitasok alatt a kovetkezot olvasom a fenti e-mail cimem mellett: "Ez az e-mail cím nem nyilvános, erre küldjük el a jelszavad, ha elvesztenéd." Ha kis fejlesztessel megoldhato, akkor kernem, hogy a news gateway se jelenitse mar meg, no nem feltetlenul, mert a forumtarsaktol titkolnam, hanem az emilcim-gyujto robotok miatt. Ezen a mailcimen eddig megusztam a spamet, ezutan is szeretnem. Koszonom.

ON:

Ugy tudom, valtoztak kozben a jogi feltetelek mas orszagbol szarmazo kriptografiai kod redisztributalasaval kapcsolatban biztosan

On 2005-06-06, ezrider <ezrider@sdf-eu.org> wrote:
>
> OFF:
>
> A szemelyes beallitasok alatt a kovetkezot olvasom a fenti e-mail cimem
> mellett: "Ez az e-mail cím nem nyilvános, erre küldjük el a jelszavad, ha
> elvesztenéd." Ha kis fejlesztessel megoldhato, akkor kernem, hogy a news
> gateway se jelenitse mar meg, no nem feltetlenul, mert a forumtarsaktol
> titkolnam, hanem az emilcim-gyujto robotok miatt. Ezen a mailcimen eddig
> megusztam a spamet, ezutan is szeretnem. Koszonom.

Ez mintha regebben igy lett volna... Vagy megsem?

> ON:
>
> Ugy tudom, valtoztak kozben a jogi feltetelek mas orszagbol szarmazo
> kriptografiai kod redisztributalasaval kapcsolatban biztosan

koszi.

aha, es nezted mar a sargeos aptitude dependjeit?

Depends: libapt-pkg-libc6.3-5-3.3, libc6 (>libgcc1 (>libstdc++5 (>
fizetek neked egy menetet a budapesti hullamvasuton ha ez igy neked
felmegy egy sima woodyra... :-)

ehh newsgw lenyelte a depend sor tobbi reszet...

asszem igen. valamelyik debianos listan olvastam, hogy komplexebb szituaciokban az apt-get distupgrade nem biztos hogy tokeletesen muxik.

A biztonsagi hibajavitasokat backportoljak. Ha a legujabb kell hasznalj unstable-t. A stable azert jo, mert felrakod egy szerverre, es biztos lehetsz benne, hogy mindig stabilan fog mukodni, mivel nincs semmilyen valtozas.

Mas disztroknal (pl. fedora) upgradekor lejohetnek uj verziok, amik elkurhatjak a rendszeredet.

Mar regen voltam a hullamvasuton, ugyhogy ki fogom probalni egy woody chrootban :) Szerintem menni fog, persze lerantja a megfelelo dependenciakat is hozza.

Pedig a leírás azt mondja, hogy így tegyél ;)

Misi

ui.: még nem próbáltam, de én is ki fogom próbálni

snq- wrote:
> maskeppen is lehet erteni a stabilitast?
Igen. Például a magyarok előszeretettel szeretik az üzembiztonságot
(értsd: nem dől össze, nem bugos) érteni alatta.

Például a stabil Linux kernelről mindenkinek az jut eszébe, hogy ez
aztán mennyire megbízható, nem pedig az, hogy nem lesz már benne API,
vagy ABI váltás.

http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html

4.5.2 fejezet

a boxodon nem a disztro fut, hanem nehany szoftver. a disztrostabilitast nem tudom mashogyan ertelmezni

Note: 3.1_r0 CD image problem

A bug has been discovered in the 3.1_r0 CD/DVD images: new installs from these images will have a commented-out entry in /etc/apt/sources.list for "http://security.debian.org/ testing/updates" rather than an active entry for "http://security.debian.org/ stable/updates", and thus will not get security updates by default. This was due to incorrect Release files on the images.

If you have already installed a system using a 3.1r0 CD/DVD image, you do not need to reinstall. Instead, simply edit /etc/apt/sources.list, look for any lines mentioning security.debian.org, change "testing" to "stable", and remove "# " from the start of the line.

If you installed other than from a CD or DVD (for example, netboot, or booting from floppy and installing the base system from the network), you are not affected by this bug.

These new 3.1_r0a images correct this flaw. We apologise for the inconvenience.

snq- wrote:
> a boxodon nem a disztro fut, hanem nehany szoftver. a disztrostabilitast
> nem tudom mashogyan ertelmezni
Teljes mértékben egyetértek veled :)

Hát az rpm alapuaknál, legalábbis a SuSE-nal, nem fog uj verzió lejönni, kifejezetten csak biztonsági és stabilitást érintő hibajavítások. A verzió nem változik.

Kiprobaltam, teljesen jol megy. Bevalthato a hullamvasut sorre? :D

ezrider wrote:
> Kiprobaltam, teljesen jol megy. Bevalthato a hullamvasut sorre? :D

oke meghajlok elottetek. :-) valoszinuleg tul szigoruan vettem az
ertelmezesi kerdeset. az ajanlatom nem atvalthato, a hullamvasutra all. :-)

Üdv.

És mi van, ha most át írom a sources.list -em stable-ra, és csinálok egy frissítést? Mire számíthatok? Egyáltalán van-e értelme?

ha most ebben a pillanatban megnezed meg mindenhol a woodyra van linkelve a stable, coval ne tedd meg egyelore :)) hacsak nem woodyd volt idaig :)

Köszi a választ. Éppen egy frissen telepített sarge van. Ha eljön az ideje szükséges dist-upgrade, vagy csak a sima upgrade?

hat ha most sargeod van es tovabbra is az lesz, akkor eleg upgrade es ahogy ertettem ez a helyzet nalad, csak a helye valtozik meg, mer o lett a stabil :)

ja de ahogy trey is mondta, beirod hogy "sarge" a sources.list-edbe es nem linkeket hasznalsz mint stable, testing... es akkor nem kel ezzel torodnodl

Ugy sacperkb 6 ora mulva lesz ertelme, amikor a symlink valtozas eler a mirrorokig. Addig nem sok.

debian-amd64 is letölthető lesz, vagy a mai kiadás csak i386-ra vonatkozik?

kicsapom a konnyet a szemem sarkabol :)

http://ftp.nl.debian.org/debian-cd/3.1_r0/i386/iso-dvd/

A DVD isokra még nem adtak jogot, bár az MD5SUM már letölthető, tehát az isok is elkészültek.

Viszont "eggyel feljebbről" elérhetők a bittorrent file-ok is:

http://ftp.nl.debian.org/debian-cd/3.1_r0/i386/bt-dvd/

1 MB/s-kel jön már az anyag. :-)

Na ismét nem lesz új release 3 évig.

akkor aki az opensolarisra voksolt, az bebukta a szavazást? :P

http://ftp.de.debian.org/debian-cd/3.1_r0/i386/iso-cd/

ftp.hu.debian.org-ra mikor várható? :-))

:( Pedig komolyan gondolkoztam, hogy felrakom , de ha ninc amd64 akkor mindegy...

Btw, akkor ez már csak 486-ostól müxik? Volt róla szó, hogy kimarad belőle a 386-os támogatás.

A CD és DVD verzió pl. 1-es lemez azonos nevű!

és ha jól látom a DVD első 671172608 byteja is azonos a CDvel :).

A DVD-t bittorrentről lehet csak tölteni...

FIGYELEM! Upgrade elott olvassatok el a release notesot! Amennyire en tudom woody alol aptitude javasolt az upgrade-hez, a siman apt-get dist-upgrade nem biztos hogy a kivant eredmenyt hozza!

Működik az is, csak nem html-en keresztül :)

hanem így:

ftp://ftp.nl.debian.org/debian-cd/3.1_r0/i386/iso-dvd/

én is innen húzom.

kb. 1,5 MB/s

Ha valakinek szüksége van rá...

MD5SUMS [feszek.pte.hu]

MD5SUMS.sign [feszek.pte.hu]

debian-31r0-i386-binary-1.iso [feszek.pte.hu]

debian-31r0-i386-businesscard.iso [feszek.pte.hu]

debian-31r0-i386-netinst.iso [feszek.pte.hu]

sas wrote:
> http://ftp.de.debian.org/debian-cd/3.1_r0/i386/iso-cd/
> ftp.hu.debian.org-ra mikor várható? :-))
Amint lejön. Jelenleg az i386 ISO és DVD utazik lefelé.

Bár nem teljesen official, de...

ftp.de.debian.org:/debian-amd64/install-image/

és a budapesti kátyúk vs Debian compo (http://lipilee.hu/archives/001567.html - önreklám bocs) is eldőlni látszik :)

jönne az gyorsabban, csak itt 10 Mbit/sec a max. sávszél.

Kicsit cinikusnak tűnhet a kérdésem, de tényleg nem annak szánom, hanem tudni szeretnem. Szakszerű komoly válaszokat kérek.

Érződik valamiben és ha igen mibe ez a 3 év fejlesztés a többi stabil linux kiadáshoz és BSD-khez képest ? Ugye ennyi idő alatt még a félévente megjelenő disztribek-hez is kijön minden hibajavítás stb.

"Btw, akkor ez már csak 486-ostól müxik? Volt róla szó, hogy kimarad belőle a 386-os támogatás."

Egen, épp ezért van a 386emu a kernelben. Pontosabban lehet, hogy kiszedik belőle (vagy már kiszedték?), mivel bugos és nincs karbantartva.

Van nekem az van fent KB 2 hete. leszedtem. Csak a hivatalos támogatása nincs meg az AMD 64-nek valojában az a leg fejlettebb. Gyorsabban dolgozik az a masina mint atöbbi. :)

Álítolag a stabilitásban. (alapvetően Sidet szoktam nyuzni)

On 2005-06-07, Bodri <bodri@dunaweb.hu> wrote:
>
> Hát az rpm alapuaknál, legalábbis a SuSE-nal, nem fog uj verzió lejönni,
> kifejezetten csak biztonsági és stabilitást érintő hibajavítások. A verzió
> nem változik.

Fedoranal pl az uj kernelverziok atjonnek mindig az tuti. Ez alapjan
gondolom, hogy a felhasznaloi programoknal is johetnek be ujitasok.

FUD! :-)
http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes.en.txt
hol latsz te ebben olyat amit irtal?

The sarge version of `aptitude' is the preferred program for package
management from console. It has proven to be better at dependency
resolution than `apt-get'.

ezt talaltam, de ez mar a sarge-os aptitude-ra vonatkozik. kicsit lejjebb:

A.1. Upgrading your woody system
--------------------------------

Basically this is no different than any other upgrade of woody you've
been doing. The only difference is that you first need to make sure
your package list still contains woody packages as explained in
Section A.3, `Checking your sources list'.

2 hete volt egy kiadás vagymi legalábis telepitöt le lehetet tölteni. Amd 64 re. DVD verzio nekem meg is van.

Yeeeehaaaaaaw!

Hmmm... Most nincs idöm átnyálazni a netet - nem tudja valaki miért lett debian-31r0a?

debian-31r0a-i386

- csak nem a testing szó miatt a sources listben?

Stabilitást értsd: ha most felrakod, három évig ugyanolyan verziójú szoftvereket használhatsz és ezeket általában megpatchelik az ismert hibák kivédésére.

Nem tudom ki hogy van vele, de en inkabb a non-us cdrol szeretek telepiteni,mert regebben abban volt benne a rendes openssh csomag.

Most mi a helyzet?

maskeppen is lehet erteni a stabilitast?

okafogyottá vált :)

Lehet erre gondolt:

4.5.2. Upgrading aptitude

-------------------------

Upgrade tests have shown that sarge's version of `aptitude' is better

at solving the complex dependencies during an upgrade than either

`apt-get' or woody's `aptitude'. It should therefore be upgraded

first using:

# aptitude install aptitude

Anon-us egy ideje megszunofelben, a csomagok a fo repositoryba atkerultek. Ezert nem lesz szerintem kulon non-us cd.

Misi wrote:
> Upgrade tests have shown that sarge's version of `aptitude' is better
> at solving the complex dependencies during an upgrade than either
> `apt-get' or woody's `aptitude'.

szep es jo, de: sarge's version of `aptitude'

egy woody-rol valo distupgrade elott akkor tegyek fel backports.org-rol
egy friss aptitudot? brrrr....

announce: http://www.debian.org/News/2005/20050606 [www.debian.org], gondolom a forditokra varnak meg a linkelessel

en ezt igy ertelmeznem:

perl -p -i -e 's,woody,sarge,' /etc/apt/sources.list

apt-get update

apt-get install aptitude

aptitude dist-upgrade

On 2005-06-06, ezrider <ezrider@sdf-eu.org> wrote:
>
> announce: [0] [www.debian.org], gondolom a forditokra varnak meg a
> linkelessel
>
> [0] http://www.debian.org/News/2005/20050606

Mar kint van mindenhol... Szerintem ez is megerne egy hirt....

On 2005-06-06, ezrider <ezrider@sdf-eu.org> wrote:
>
> Anon-us egy ideje megszunofelben, a csomagok a fo repositoryba atkerultek.
> Ezert nem lesz szerintem kulon non-us cd.

Ez most hogy is van...? Az USA exporttilalom miatt volt ez, ugye?
Gondolom a torveny azota se valtozott... Akkor?

On 2005-06-06, traktor <qji@csoma.elte.hu> wrote:
>
> On 2005-06-06, ezrider <ezrider@sdf-eu.org> wrote:
>>
>> announce: [0] [www.debian.org], gondolom a forditokra varnak meg a
>> linkelessel
>>
>> [0] [0]
>
> Mar kint van mindenhol... Szerintem ez is megerne egy hirt....

Ehh! kestem 5 percet...