ssh szerver windows -ra

Microsoft Windows

Nagyon hiányzik.
Most találtam egyet www.bitvise.com - használt valaki ilyet, mi a tapasztalat?
Esetleg tudtok jobbat?
UI: cygwin macerás és lassúcska (legalábbis amikor utoljára próbáltam, a PuTTY ssh X kapcsolathoz sokkal gyorsabb volt).

az exploit az egy olyan kis program, amivel sw-k hibáit lehet kihasználni.
ez amit linkeltem spec arra jó, hogy távolról bárki használhtja azt a gépet, amin fent van a program, HA még nem javították a az sw fejlesztői és persze ha a gépen nem az updatelt változat van

debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

Na erre nem gondoltam :)
Milyen jó hogy ennyit foglalkozom a biztonsággal. De azért kiváncsi lennék egy-két olyan fickóra, akik azzal foglalkoznak, hogy ilyen kiskapukat találjanak. Én már annak is örülök, ha valami működik és nem kell hozzá "Rendszergazda" -nak lenni.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

( Replaced | 2008. 06. 15., v – 18:19 )

http://www.kpym.com/
bsd licenc alatt

minden mas sz*r, amit probaltam (vagy fizetos)

--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.

( tovis v | 2008. 06. 15., v – 19:55 )

Köszönöm a sok irántam valót.
Próbaképpen feltettem a freesshd -t megyeget de valami hiányzik:
"No console window found! Unable to emulate VT100 terminal.
Unable to execute command or shell on remote system: Failed to Execute process."

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

( tovis v | 2008. 06. 16., h – 18:39 )

Ez a freesshd dolog nincs túl dokumentálva :(
Valaki tudja milyen néven kell az rsa public kulcsot pakolni, és mit kell az ini fájlban beállítani, ahhoz hogy jelszúnélkül kapcsolódhassak?

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Én csomagbagányolónak hívnám... Aki az eredeti fejlesztők cuccát használta, annak nem kell, hogy fejfájása legyen a debilke eme problémája miatt, ergo ott nem a fejlődő, hanem egy "hozzáértő" által el...ott szoftverről volt szó... Normális esetben minden módosításnak illene egy code review folyamaton is átesni, úgy néz ki, hogy a debian esetén ez nagyon-nagyon nincs meg (csak halkan jegyzem meg, de mi van a többi debian-specifikus pecsben vajon???) Ha egy hasonló "könnyítést" belerak valaki egy szoftverbe úgy, hogy arról gyakorlatilag senki sem tud, azt hogy hívják...?

( ha2ebm | 2008. 06. 16., h – 19:13 )

Pár hónapja ezt tettem fel egy Win szerverre: www.itefix.no/copssh/
Ez cygwin alapú, de szépen össze van szedve. Gyorsan települ a next-next-finish módszerrel :)

( tovis v | 2008. 06. 17., k – 19:18 )

Végül mégiscsak a cygwin alapú openssh -nál kötöttam ki. Ez települ, ad egy használható konzolt (pl. perl-t már lehet futtatni), működik az sftp és az scp.
Most már csak egy vágyam van, jelszónélkül felkapcsolódni, de egyenlőre nem sikerült bekonfigurálni. Találtam egy ilyet:
http://bmonday.com/articles/653.aspx
Azonban az itt található konfiguráció eléggé gyanus, pl.:
PermitRootLogin yes
Ha valaki leküzdötte ezt az akadályt jelezzen, kérem.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Mi az hogy "(n nélkül)"?
Hol panaszkodot? A var/log -ban nem találtanm semmi értékelhetőt :(
Egyszerűen, a leírása alapján bekonfiguráltam a "PubkeyAuthentication yes" és az "AuthorizedKeysFile /etc/authoruzed_keys", majd az/etc/authoruzed_keys bemásoltam az id_rsa.pub kulcsomat egy másik (kliensnek használt) gépen, de továbbra is kéri jelszót :(
(Persze konfig és másolás után szolgáltatás leállít/indít).

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Két deszkát egyenlőre fűrészelek, egyelőre ez is elég lesz polcnak. Windows-os sshd, panaszkodást a debug módú indításkor rendezte, ha kulcsos azonosítással akartam belépni, tehát ott panaszkodotT.
Én a hivatkozott oldalon lévő linken megnéztem az sshd_conf-ot, de abban PermitRootLogin no szerepel...

A vágyaid közé vedd fel a magyar érettségi elégségessel történő abszolválását is.