- Ariel blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A hatótávolság növelésére a megfelelő eszközt antennának hívják :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát akkor nem is kell Wifi erősítő?
Fog az ember egy routert, ráköt egy parabolát a pár a száz mW os kimenetére és átlövi a jelet a szomszéd faluba? :D :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yep
fogsz apt, meg antennát. Adási teljesítményt, veszteségeket, meg vételi érzékenységet számolsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az antenna egyébként egy illesztő/átalakító eszköz, amely az elektromos energiát alakítja át elektromágneses energiává.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erősítők területén nincs tapasztalatom, de már több kültéri wifis rendszert raktam össze.
Magyarországon, ha jól emlékszem 100 mW a megengedett maximális teljesítmény polgári wifis eszköz esetén. Így nem üzemeltethetsz ilyen nagy teljesítményű erősítőt törvényesen.
A barátod inkább egy nagy nyereségű irányított wifi antenna lesz. (pl. grid antenna). A legnagyobb link amit én "építettem" kb. 9 km volt, 2 falú között, jó terepviszonyok mellett. A kapcsolat stabil, sosem szakad meg. (leszámítva az áramszüneteket:) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 100 mW csak 50 mW, ráadásként ERP (vagyis sugárzott teljesítmény). Nagy nyereségü antennát sem használhatnál ezen a sávon, de az HIF/NHH, mostmár NMHH leszarja, ha ésszerű körülmények között maradsz. Ebbe az ésszerű körülménybe nem tartozik bele a fennt emlegetett pár wattos booster, ráadásként semmi értelme sincs, mivel az eszköz saját magát ülteti le, szóval amennyivel hangosabb lesz, annyival süketebb is, sőt, ha occsókicikinai verzió, még ront is a helyzeten annak ellenére, hogy a környéken mindent elnyom.
2.4ghz-n lehet virgonckodni ésszerű körülmények között, 5.8-on már kevésbé, bár ez is helyfüggő (irányított antennákkal itt is lehet okosan csinálni). Korsugarzo, boosterrel, 5.8-on tuti buko egy-ket helyen (az idojaras allomasok ugyanebben a tartomanyban uzemeltetik a doppler radarjaikat, amikkel az esofuggonyokrol visszaverodo jeleket figyelik, ez ha viszonylag kozel vagy es esz nelkul csinalod, naluk egy par szaz km hosszu esofuggonyt jelent amiert megtepkedik a szadat;))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értem hogy a jel teljesítménye mekkora és az ERP mekkora
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jel és az ERP ugyanaz. Az ERP teljesítmény az, ami végül kilép az antennából. Vagyis ebben benne van az antenna nyeresége illetve az adó teljesítménye is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ERP-vel nem akartam kavarni. De erről nem is halottam, hogy nem lehet 2.4-es sávon Grid antennákat használni hivatalosan. Ha igaz, akkor érdekes a dolog, ugyanis egyes faluhelyeken, minden 2. házon (ami távol van a szektorsugárzótól) ott figyel egy grid antenna. Mért fogalmazzák polgári személyek számára is ha tiltott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A forgalmazás, meg az hogy használhatod, két különböző dolog;) Ez olyan mint a lézeres radar blokkolók. Azoknak az árusítása magyarországon teljesen szabályos, viszont a használatuk nem. A 2.4-en ésszel épített hálózat eltürt dolog, addig míg nem zavarsz vele senkit, nem kezdenek el baszogatni. Pedig hidd el, az NMHH rendszere mindent lát (van szép, egész országra kiterjedő spektrum monitoring rendszerük, ami rögzít hosszú időre mindent;) Ennek bizonyos mérési szakaszai és eredménye a weboldalon is elérhető)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy tiszta legyen, a birosag itelete szerint a jelenlegi szabalyozas melett a hasznalatuk is torvenyes.
Ezert szeretnek a kedves fidesznyikek ezt megvaltoztatni, nemis olyan sokara.
Amikor ez megvan, akkor a birtoklasa sem lesz torvenyes.
http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, a jelenlegi szabalyozas mellett a zavarok hasznalata illegalis, viszont nem bizonyithato. Amirol te beszelsz es a fidesz is szeretne, az az hogy mar a tartasa/beszerelese is tilos legyen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy sima mezei otthoni router körülbelül mekkora RF teljesítményt ad le?
5-10 mW esetleg 10-20mW?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak azért is érdekel, mert ott egy körsugárzó antenna van... És ezeknek talán 1-2db körüli az antennanyereségük. De ebben nem vagyok biztos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kis gumirudi, az jó esetben 1dB, de inkább a fél felé közelít, alulról;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TP-Link a routereinek a gyári antennáját 3dBi-nek (i=pontszerű gömbsugárzóhoz viszonyítva) mondja. Meg lehet kapni külön 5 és 8dBi-set is. Sose voltam jó ebből, de wiki szerint a Herz-dipólnál lehetetlen kevésbé irányított antennát csinálni, az meg 1.76dBi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegesen több. Egyesek 100mW felé is lőnek. Tipikusan talán 50mW-ra lehet számítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Grid antenna hol is kapható?
TL-WN722N antennám van jelenleg, ez ráköthető?
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Grid antenna nagyobb antennaboltokban (pl.: www.ostelsat.hu - debreceniek, en onnan ismerem oket, megbizhatoak, segitokeszek). A grid-ek alapbol N csatlakozoval szereltek, ehhez kell neked meg egy sma-n kabel (kabel, mert gondolom nem kozvetlen akarod raaggatni a cuccodat az antennara). 2m kabel folott ne gondolkodj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jót mosolyogtam magamon...
Már ez első hozzászólást olvastam, amikor leesett hogy nem "HiFi" hanem "WiFi".
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csoves marshall
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni