"Semmi, másik Kovács Bélának más kulcsa van."
Másik kulcs ez ok. De amíg én egyszer sem láttam a kulcsoddal aláírt cuccot, lehet azt is hitelesnek tartani amit a másik mutat be.
"És mégis miért a kisjóskaBt.-nél ellenőrzi a verisignes certet? Maga a feltételezés is nonszensz..."
Ezt nem igen értem. Az én feltételezésem az volt, hogy A személy (Te) a Verisign-nél ellenőrizted, B személy pedig kisjóskaBt-nél. Azért feltételeztem 2 külön kibocsájtót, mert így nagyobb a hiba lehetősége. (azaz valaki valamit nem jól ellenőriz)
"(Általában) te döntöd el. Te mész oda egy kibocsájtóhoz és neked kell kulcsot venned tőle."
Tudomásom szerint Magyarországon 1 db olyan cég van akinek a kibocsájtott aláírását elfogadják bármire is.
A másik pedig, hogy https esetén a böngésző elfogadja helyettem. A legjobb az lenne, ha elfogadáskor is lenne kérdés a felhasználó felé, hogy elfogadja-e. Nem pedig a kamuduma, hogy "te most épp át vagy baszva" mint ahogy FFox mondja, ha nem ismeri a kibocsájtót. Tudom, ez a témától igencsak eltérő dolog.
"Csak 0 ember fogja komolyan venni."
Ez is abban a speciális esetben fordul elő, mikor magamnak kell. Azaz csak én veszem komolyan, és én 1 egységnyi helyet foglalok a térben és időben, azaz 1 ember legalább komolyan veszi...
Mint az látszik, nem bízom semmiben amit én magam nem ellenőrizhetek. De erre meg vannak az okaim.
--
openSUSE 12.2 x86_64