A levél lényege: A Debian kiadási ciklusa megváltoztatásának nem az a célja, hogy az Ubuntu-nak kedvezzen. Az Ubuntu is hajlandó az egyik kiadási ciklusát megváltoztatni, ha az segít a disztrókat kiadási szempontból egymás mellé hozni. Alternatív megoldásként az Ubuntu hajlandó fejlesztői erőforrást a Debian rendelkezésére bocsátani annak érdekében, hogy az tudja tartani az eredetileg tervezett szoros kiadási határidőket.
"Az én szempontomból Canonical alkalmazottak kijelölése a Debian decemberi fagyasztásának segítésére, vagy az egyik [kiadási] ciklusunk elnyújtása annak érdekében, hogy együttesen egy kétéves [kiadási] ütembe kerüljünk, majdnem ugyanaz."
(Mark Shuttleworth régóta hirdeti az egységes kiadási dátumokról szóló ötletét.)
A végén összefoglalta:
"Hogy elérjünk együtt valamit, együtt kell dolgoznunk, kompromisszumokat kell kötnünk vagy hozzá kell járulnunk a másik oldal erőfeszítéseihez. Ha a Debian közösség hajlandó fontolóra venni a decemberi fagyasztást, akkor az Ubuntu (és a Canonical) erőforrásokat fog biztosítani ahhoz, hogy a Debian elérje célját."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Kölcsönad a Debian projectnek egy barna hátteret?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem érzed te is, hogy ez ritka gyenge volt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az volt, de en szeretem a ritka gyenge poenokat pl :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kemeny, de igaz :p
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem remek poen volt ez egy monokrom patastol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Duplán röhögtem. :)
suckIT szopás minden nap! Parsing made fun
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk valóban szólhatna egy-két szép szót a fejlesztőknek, hogy a PPA-k támogassák a Debian-t is. Az "edge" verzióban elvileg készül, gyakorlatilag még nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tiszta orom.
A Debian eddig (es most is) sokkal tobbet ad a *buntunak.
Mit tud felmutatni ebben a hatalmas segitsegben vajon a Canonical? Lehet, hogy kb tenyleg csak a barna hatter...
Oszt' meg vannak feltetelek is? LOL!
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gratulálok a meglátásodhoz.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már bocs, de ez nem együttműködés.
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azért megvárnám, hogy mit ad. Függetlenül attól, hogy mit lehet gondolni az Ubunturól, nekem szimpatikus Shuttlewoth együttműködési készsége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem. Nem érdekel sem a Debian, sem az Ubuntu, sem Shuttlewoth, de az a kijelentése, hogy "ha úgy táncoltok, ahogy én fütyülök, akkor még talán segítek is nektek" elég erős. Nálam ezzel a mondattal teljesen elvágta magát a srác. Amennyit az Ubuntu kapott a Debiantól (és az egész szabad szoftveres közösségtől), az lenne a minimum, hogy segítik őket, ahol és amennyire csak tudják. Ehelyett még ő szab feltételeket. Azért ez eléggé pofátlan.
Azzal pedig ne jöjjön senki, hogy sokat tett Shuttlewoth a linux elterjedéséért. Shuttlewoth az Ubuntu elterjedéséért tett sokat. Ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az Ubuntu nem Linux?
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De. Az. Mint ahogy a Mercedes is autó és a Snickers is csoki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ha úgy táncoltok, ahogy én fütyülök, akkor még talán segítek is nektek" -- Mark Shuttleworth
Ez a Márkocska egy arrogáns kis p@cs. Le kéne már egyszer jól ültetni, ne rázza a világ orra előtt azt a kis virgonc, barnára sült s@ggét. A RedHat vagy a Novell sokkal-sokkal többet adott a Linux-nak, mint ez Ubuntu-nak nevezett kis élősködő tetü a Debian hátán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GNU megengedi azt amit a Canonical csinál?
Meg.
Kiadja a forrásokat a Canonical?
Ki.
GNU licensz alatt?
Igen.
Nem értem mi a probléma. Mark Shuttleworth nem Kalkuttai Teréz anya, hanem egy kapitalista...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted most arról beszélgetünk, hogy mi az amit megenged a licensz? Mert szerintem nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gratulálok. ha kijöttél a középiskolából, akkor majd talán megérsz a gondolkodásra is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nem cáfoltad meg...
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ha úgy táncoltok, ahogy én fütyülök, akkor még talán segítek is nektek" -- Mark Shuttleworth
Elég alja dolog ez így idézőjellel.
Nem meglepő, hogy a levél elolvasására se vetted a fáradságot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, ez szerinted mit jelent? ("If the Debian community is willing to consider a December freeze, then Ubuntu (and Canonical) will commit resources to help Debian meet that goal.") Az idézőjelet pedig azért írtam, mert idézőjelesen értettem, amit írtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csakhogy az idézetben szereplő feltétel már amúgy is felötlött a Debian agyakban, sőt egy könnyelmű bejelentés is lett belőle, innentől pedig nem mondanám, hogy Mr. Canonical diktálja a feltételeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul milyen diktálás az, ahol a másik fél bármikor azt mondhatja, hogy kösz, nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem lehet, hogy azt jelenti, ami oda van irva? Ha nincs decemberi freeze, nyilvan nincs ertelme eroforrast sem rendelni hozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az idézőjelet pedig azért írtam, mert idézőjelesen értettem, amit írtam.
Nem neked írtam. Szalasi használta a szó szerinti idézet elfogadott formáját.
Miért, ez szerinted mit jelent? ("If the Debian community is willing to consider a December freeze, then Ubuntu (and Canonical) will commit resources to help Debian meet that goal.")
Nem kell Cyranonak lenni ahhoz, hogy valaki érezze a különbséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt jelenti, hogy ez egy uzleti ajanlat. Mar az oviban is igy ment -ha te megmutatod a tiedet, en is meg fogom az enyemet. Miert adna sajat eroforrast (embereit -tehat fizetest is), ha nem szarmazik belole haszna?
A normalis utemterv is erdeke mindenkinek, legalabbis szerintem. Es az ubuntu hozott sok uj linux-felhasznalot. Akik par ev utan talan mas rendszert is kiprobalnak, vagy ha nem is, akkor se ablakocskakat bamulnak a monitoron.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mark Shuttleworth = Yachtotérő Márk? :)
suckIT szopás minden nap! Parsing made fun
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem space shuttle :)
_____________
烏邦土 - 乾屎橛
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit adtak nekünk a rómaiak? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D:D:D
ott a pont.
éreztem hogy lóg itt a levegőben egy magas labda, de nem jutott volna magamtól eszembe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit? Nem használok sem Ubuntut, sem Debiant. Azt tudom, hogy a Debian mit adott nekünk. Azt is, hogy a Novell és a Red Hat. De mit adott az Ubuntu? Mármint úgy általában. Annak is, aki nem Ubuntut használ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
upstart, bazaar, launchpad
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
r u kiddin rite/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GTK2 témák a barnától a narancssárgáig ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehat semmit
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, ez sajnos nem jo. guglizz masikat
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> nem, ez sajnos nem jo.
A szerzőnek reklamálj. Tudod: hibás szövegrészlet, helyes szövegrészlet, indoklás, ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nehari, de hogy ubuntuban ujabb csomag van valamibol, az nem fejlesztes
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktop Linux koncepcióra értelmes ötletek, törekvés az egységesítésre, milliárd egy apró projektbe besegítés (networkmanager, mobilnet támogatás), usability testing (lásd a mostani 100 karcolás projekt), fordítások(!). Attól, hogy nagy dolgokat nem annyira fejlesztenek, rengeteg apróságot csinálnak, ami nem nagy dolog, de együtt azért sok.
Összehozott egy olyan disztrót, ahol egy FOSS fejlesztőnek nem a rendszerét kell reszelgetnie, hanem a saját projektjeivel foglalkozhat (lásd egy samba(?) fejlesztő nyilatkozata, volt itt róla szó).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
osszefoglalom: hype
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt eggyel feljebb kellett volna írnod. Mert valóban, hype-ot is adott a világnak az Ubuntu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az legalább olyan fontos része egy terméknek, mint bármelyik másik alkotóeleme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fontosabb, mert azzal helyettesítik a nem funkcionáló részeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik részek azok, amik az Ubuntu hibájából nem működnek (nem upstream bug), és mégsem mennek? Hol van róla a bugreport?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet helyette reszelni (meg persze 0-ról összerakni) a fejlesztőkörnyezetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De egyébként miért kellene annak is adnia valamit aki nem használja? Akik használják azoknak a jelenleg egyik legnépszerűbb Linux disztribúciót adta. Ez miért nem elég?
Persze nem gondolom, hogy mást nem adott, én pl. nagy megelégedettséggel használom a Launchpad-ot és a Bazaar-t is.
Btw. ha már így tudod, akkor a Redhat és a Novell mit adott annak aki nem használja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
selinux, service (jobb, mint az invoke-rc.d, ugye?), nemnetworkmanager, csak így hörtelen.
A RedHat -ot a Canonicallal összehasonlítani meg ugye vicc, mert az Ubuntu és RedHat/Novell nem egy sulycsoport. Az Ubuntu egy hobbiproject nagy hype -al és pénzes supporttal, barna háttérrel, kötelező sudo-s ökörködéssel, meg fedora stabilitású csomagokkal.
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak így hörtelen.
Hát azért ezek annyira nem meggyőzőek. De majd az eredeti posztoló megírja a tutit, gondolom.
nem egy sulycsoport
Tökéletesen egyetértünk. Ezért nem is kellene elvárni, hogy annyit fejlesszenek a kernelen mint a RedHat, nem?
kötelező sudo-s ökörködéssel
Nem kötelező. Egy perc kikapcsolni.
meg fedora stabilitású csomagokkal.
Hát nem tudom, nálunk a RedHat-tel annyi stabilitási probléma volt amit a support nem tudott megoldani, hogy nemrég kaptunk ajándékba egy másik szervert. Mondjuk az is RedHat, szóval nem tudom milyen lesz :). Biztos csak nem volt szerencsénk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem egyértelmű a szitu, ami a hőbörgőknek nem.
Ad erőforrást a Canonical - számonkérhető, fizetett fejlesztőket -, ami akár pénzbeli támogatásnak is tekinthető. Viszont miért is adja oda, ha utána mondjuk nem használják fel az erőforrást vagy nem tartják magukat valamihez.
Azt meg gondolom senki nem gondolja komolyan, hogy az ubuntu csak élősködik a debianon. A devel teamből elég sok embert fizet a debiannál a canonical illetve ott is dolgoznak, ha jól emlékszem. persze, saját érdeke is, de az olyan win-win szituáció. Aztán a könnyen kezelhető, kiszámítható kiadási ciklusú ubuntu több felhasználót hoz. A több felhasználó pedig több hibajegyet, az több javítást, az meg több helyre történő beolvasztást. Vagy azt gondolja a véresszájú, az ubuntut tetűnek, meg élősködőnek nevező felhasználó, hogy a debianosok nem tudják felhasználni a patcheket amik ez alapján születnek? ÉS az nem járul hozzá a debian fejlődéséhez is? úristen, örülök, hogy nem tartozok a "közösségetekhez", mert ez inkább csak falka, ami megmarja ami nem tetszik neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de a debian nem eladó. Érted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minden elado. (es/vagy sornyito)
masik ertelmezes:
ha nem elado akkor a Canonical mit csinal?;>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor érted. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvass bele a reakciókba. :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni