- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
(x) Sehol
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Ahol elérem az adott kontaktot
-
Konténerezett Hadoop és Cassandra cluster konfigurálása - első rész
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Közeli haverokkal konditeremben, ebédidőben a megszokott éttermünkben
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Munkára IRC, de a szabadidős chatből valahogy kinőttem. Végtelen idő elmegy rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A barátaim más országokban élnek sajnos.
A helyi haverok is minimum egy órás utazásra vannak, csak a kollégákkal lehet néha megbeszélni egy találkozót és élőszóban beszélni.
A többire marad a chat vagy email.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Nagyon változó, hogy kivel, milyen program segítségével tudom felvenni a kapcsolatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 (csak eloben)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Sehol (IRL, egy sör mellett)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából sehol, de néha (igen ritkán) munkaügyben Sametime.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haverokkal Viber, ismerősökkel Facebook, kollégákkal munkaidőben Skype. Vibert tetszik a legjobban, bár azon is lenne mit javítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hangjat hogyan lehetne levenni? Marmint minden uzenetnel kopog. Iszonyat idegesito.
Egyik kolleganak allandoan kopog a telefonja. 10 perc googlizas utan nem jutottam eredmenyre.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sehol.
> BERUS
Motor: Debian Jessie
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkaügyben: (x) Skype || (x) Gmail (hangout, gchat)
Haverokkal: (x) Facebook (chat) || (x) Skype || (x) Viber
Azért akik itt azt jelölték, hogy _sehol_, azokat az embereket irigylem... ( ...és nem hiszem el, hogy sehol nem pötyögnek soha vmelyik chatkliensen. :D )
Sajnos nekem nagyok sok barátom él már külföldön, akikkel a mai napig szívesen tartom a kapcsolatot és ez a legolcsóbb, leggyorsabb formája a gyors kapcsolattartásnak. Nincs idő mindig és sokszor felesleges is a videohívás. Munkahelyen is előfodul sokszor, hogy nem telefonálnak vagy e-maileznek, hanem csak skype-pon írnak és úgy oldunk meg kisebb problémákat, ha épp nem vagyok az irodában.
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
( ...és nem hiszem el, hogy sehol nem pötyögnek soha vmelyik chatkliensen. :D )
Felhívom telefonon.
Írok sms-t.
Írok email-t, esetleg FB-n egy üzenetet.
Személyesen meglátogatom.
Ez 4 (vagy 5) lehetőség, ennyi bőven elegendő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem.
Idézet:
"esetleg FB-n egy üzenetet."
Ez máris nem egy sehol. A mai tapogatós telefonok világában mondjuk hülyeségnek tartom, ha valaki sms-t ír, valamilyen másik chat helyett, de ezt döntse el persze mindenki maga. Mindazonáltal, ha egy másik olyan haverodnak írsz, aki nem használ chatklienst egyáltalán, még jó az sms. ;)
Egyébként egyetértek azzal, hogy a legjobb kapcsolattartási forma, a személyes beszélgetés.
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A mai tapogatós telefonok világában mondjuk hülyeségnek tartom, ha valaki sms-t ír
Nálam elég egyszerű a képlet: SMS-re van beállítva notification, FB-re nincs. Az, hogy az SMS mondjuk 10 forintba kerül a küldőnek, már (meglepő, de) elég magas belépési küszöbnek számít ahhoz, hogy hülyeségek miatt ne írogassanak.
off: mennyibe kerül ma egy SMS átlagos áron?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
12 - 15 Ft nagytételben vagy kedvezményesen, ~30Ft alapáron. A magyar sms nemzetközi szinten is nagyon drága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs wifi és nincs net a telefonodon (ami szintén pénzbe kerülne), akkor a leggyorsabb, legdiszkrétebb az sms. (főleg ha 120 ingyen van)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivétel a "visszahívó" fajtája.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó kérdés, nem tudom. Viszont rátapintottál a lényegre: Minek fizessek akár 2 Ft-tot is egy sms-ért plusszban, ha a chat ingyenes. Ha valaki hülyeség miatt ír, azt pedig ignorálom, amennyiben sokszor előfordul, tiltom a chatről. SMS-nél ezt nem tehetem meg (asszem) hanem csak az egész számot tilthatom le, sms+telefonálás. Javíts ki, ha tévedek.
Szerintem egy idióta nem sajnálja a pénzt sms-re, ha baromságokkal akar zaklatni. :)
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Az idióták sajnos tényleg effélék... De hál'istennek ezek ellen meg ott a végleges számletiltás.
Az ilyenek sehogy se keressenek. (Túl rövid az élet ahhoz, hogy érzelmi fogyatékosokra pazaroljak akár csak egy fél percet is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem chat. Üzenet. Nem szokásom FB-n "beszélgetni".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt a félreértés a szavazásban és a kapcsolódó fórum topicban is. A chat program használata nem feltétlenül jelenti, hogy hosszúra nyúlt beszélgetéseket folytatunk rajta. Ha erre vonatkozik a "hol chateltek manapság" kérdés, akkor az a válaszom, hogy sehol. De mégis használok 4 féle "chat" programot (skype, bbm, hangouts, telegram). Inkább IM-nek mondanám, ez jobban jellemzi a felhasználás módját is. SMS-t nagyon ritkán írok, azt pont teljesen kiváltják ezek a programok. De egy rövid szóváltás miatt sem kell egyből telefonálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...és nem hiszem el, hogy sehol nem pötyögnek soha vmelyik chatkliensen. :D"
Miért elképzelhetetlen ez? Az összes "csevegésem" kimerül 2 fórumon való online beszélgetésben. Mivel ez nem klasszikus chatelés, ezért a "Sehol" teljesen megállja a helyét.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azt állítom, hogy elképzelhetetlen, csupán nehéz elképzelnem.
Lehet, hogy az én hibám a feltételezés, de a mai világban már max. öreganyámnak írok sms-t vagy hívom fel azonnal ha van valami, mert tudom, h ő aztán szinte biztosan nem lóg fent a neten soha.
E-mailt akkor írok, ha tudom, hogy a személy akit keresek, telefonon elérhetetlen jelenleg, nem SOS dologról van szó és sokáig tart kifejteni a mondandóm. Esetleg azt akarom, hogy könnyen visszakereshető legyen a dolog később, és nyoma maradjon annak, amit közölni akartam vele. Ezen kívül az e-mail küldés/fogadás túl lassú... gondolok itt arra, hogy az ember nem nézegeti percenként az e-mailjeit és a telefon / e-mail kliens sem azonnal szól, hogy leveled jött. A telefonálás pedig felesleges mondjuk abban az esetben, hogy "késni fogok 20 percet a vacsiról, de ne várjatok rám, majd érkezem".
Most csak mondtam valamit, ez a példa pont megoldható ugyanolyan gyorsan SMS-sel, meg amúgyis mindenbe bele lehet kötni. Ettől még lehet élni chatprogramok nélkül és nyilván az én szokásaim miatt tartom nehezen elképzelhetőnek chat nélkül kommunikálni a mindennapokban, legalább néha.
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy az én hibám a feltételezés, de a mai világban már max. öreganyámnak írok sms-t vagy hívom fel azonnal ha van valami, mert tudom, h ő aztán szinte biztosan nem lóg fent a neten soha.
Igen, hibás a feltételezésed. Nem lógok állandóan a neten, nincs okostelefonom, mégis élek és valamilyen furcsa okból kifolyólag semmiről sem maradok le, amit tudatni akarok valakivel, tudatom is.
Nem vagy te egy kicsit függő? Az egyik osztállyal beszéltük, hogyha nincs a közelükben, legalább az asztalon a(z okos)telefonjuk, akkor hiányérzetük és rossz érzésük van. Te nem szoktál ilyet érezni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Az első tapis telefonomat tavaly novemberben vettem, addig egy kinyithatós, régi "bunko/butafonom" volt. Igazából még csak most kezdem megszokni, hogy néha zörög a telefon akkor is, ha nem sms-t kapok vagy hívásom jött.
Pl. amikor elmegyek sörözni, akkor a sör van ott és a haverok, nem vagyok a becsekkolós, facebookozós fajta. (Amúgy igen, persze, hogy én is kipróbáltam már a becsekkolást.) Ha ki is teszem a telefont az asztalra, akkor azért van, mert kényelmetlen egy 5,5"-los Oneplus-szal a zsebemben ülni. Mivel az előző telefonom 1,5 hétig bírta egy feltöltéssel, nem vagyok hozzászokva, hogy ezt azért legalább 3, de inkább 2 naponta kell tölteni és sokszor előfordult, hogy lemerült. Sokszor órákig nem tudtam feltölteni és semmi, nem hiányzott. Illetve a telefon funkció hiányzott - ha mondjuk van valami fontos, nem érnek el - a chatprogramok, stb. nem.
E-mailt sosem írtam még rajta, az üzeneteket is legtöbbször csak elolvasom és akkor állok neki chatelni, amikor szgép elé kerülök. Amennyiben ez függőség, akkor függő vagyok.
Azért ugye tudod, hogy ha van netelőfizetésed a telefonon, de nem nyomkodod állandóan, attól még kvázi állandóan a neten lógsz?
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ugye tudod, hogy ha van netelőfizetésed a telefonon, de nem nyomkodod állandóan, attól még kvázi állandóan a neten lógsz?
Nincs netelőfizetésem a telefonon. A céges telefonról is kikapcsoltam, mert a (mobil)netes forgalmat nekem kell fizetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol, mert valakinek hianyerzete van, hogy nincs nala a telefon, meg nem feltetlen fuggo.
En pl. van, hogy hetvegenkent egyszeruen elfelejtem feltolteni, ra se nezek egyetlen pillanatra sem, es lemerulni is valoszinuleg ejjel merul le, amikor nem hallom a nyogdecseleset. Ettol fuggetlenul, ha elmegyek itthonrol, es valamiert nem viszem magammal, hianyzik, de nem azert, mert nyomogatnam, hanem azert, mert egyebkent munkaeszkoz (legalabbis a telefon resze), es megszoktam, hogy a zsebemben van, ha nincs, mindig elobb utana kell gondolnom, hogy vajon most elhagytam, vagy csak otthon hagytam. Azert egy 60k+ -ba kerulo telefonnal az ember fel, hogy elhagyja, de ha csak 30k lett volna, akkor is aggodnek miatta.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munka (kollégákkal, ügyfelekkel): Skype
Privát: Facebook (web)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kollégák: lync
család/ismerosok: hangouts
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI: Digsbynél 2008 óta 'COMING SOON!' az, hogy GNU/Linuxra, vagy Macintosh-ra érkezik a programjuk.
--
If your computer is a wooden ship, X is the termite colony that might eat through the hull of your ship and sink it some day. Firefox is the cluster of icebergs that are currently surrounding your ship. ―NH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem George R. R. Martin cége?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak egy mód van rá, akkor sehol. Viber, Skype, FB.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most jött ki a bleep (by Bittorrent). Ha kiforrja magát, frankó lesz. Chat, voice call, whisper mód.
Nincs szerver, nincs metadata..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én telepítettem, ismerősökkel tesztelgettem, de még gagyi. Keveset tud, azt is bugosan. Emellett kicsit elbizonytalanító a zárt forrás. Egyébként tényleg ígéretes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ami nagyon hiányzik:
- csoportos chat - ez be van ígérve (de még tavalyról)
- 1 azonosító (privát kulcs) több eszközön - ez benne van elvileg, csak még nem működik..
-iOS 8 alatti támogatás - ez tuti nem lesz, így jártam :(
Nálad mi volt bugos?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem társítottam más azonosítóval (telefonsz.), QR kóddal szerettem volna felvenni a két telefont egymáshoz kontaktnak, nem sikerült. Később ezt javították, de sajnos megjegyeztem.
A regisztráció a hálózaton baromi lassú volt nála, és úgy tűnt, előtérben kell futnia az alkalmazásnak, hogy online legyen, üzenetek egyszerűen elvesztek, vagy percekkel később értek be. Az nem instant.
Egy-két hívást próbáltam LAN-on, de úgy is iszonyatos volt a késleltetés.
De a koncepció nekem is tetszik, követem majd a fejlődését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Egyéb: gyakorlatilag csak a felesegemmel csetelek az apple messages-en, amig ket kulon orszagban vagyunk. A masodik vonal a facebook chat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha PC elött vagyok Facebook (web), ha valahol kint, akkor tablettel Facebook (chat).
Most akkor mit jelöljek? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imessage, sms(ingyen van mindenkinek UK), facebook, skype, kocsma
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munka: Slack.
Privát: Facebook.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkahelyi: Lync
Maganjellegu: iMessage + Facebook chat
Mondjuk nem ertem, hogy a Facebook chat es a web miert van kulon opciokent: ugyanaz a medium, csak epp mas felulet. Ilyen alapon kulon lehetne venni, hogy Androidon vagy iPhone-on hasznalom a Facebook Chatet.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kocsmában csetelek, elektronika nélkül, szemtől-szemben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 És ez milyen jó is. Bár én nem csak kricsmiben.
De visszatérve a szavazásra: nagyritkán (havonta 1x,2x) viber. Félévente 1x,2x fb.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iMessage
Akinek nincs se iPhone-ja se Mac-je, azzal whatsappra fallbackelek
Es sajnalom hogy kimaradt a szavazasbol az iMessage, mert kivancsi lettem volna a szereplesere. Ugyanis az osszes tobbi egy rakas szar jelenleg. Utoljara a 2-3 evvel ezelotti (meg nem Hangouts-nak hivott) Google Talkkal voltam elegedett. Meg az is szomoru, hogy evek alatt a Google es a Facebook is dobta a fo chat zaszloshajoibol a Jabber / XMPP tamogatast, holott pont arra voltak regen buszkek, hogy milyen szabvanyosak. A Google mellesleg csa azert, mert mi az hogy fut a GTalk az outlook.com -on, tenyleg erdemes volt azzal a 0.1% userrel kibaszni, aki hasznalta is, es cserebe elvesziteni a Hangouts hanyas UI-javal es ehes Androidos kliensevel tovabbi 40%-nyi usert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja amugy valaki nem akarja veletlen ezeket mobil kliens aramfogyasztasa szempontjabol kibenchmarkolni? Csak mert nalam azert maradt leginkabb az iMessage Whatsapp fallback-kel, es ezert repult/erosen ritkul a Skype.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuk csalad sajat XMPP server + kliensek PC-n, telefonon.
Ceg: Lync (mostmar Skype Business)
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Flowdock
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Skype, Facebook (web), es Steam.
Nem ertem azokat akik tiltanak a munkahelyen az ilyen klienseket.
Multkor volt valami IBM problemam, es eszembe jutott, hogy az egyik gyerek akivel DOTA-t szoktam jatszani IBM supportos.
5 Percen belul volt megoldas a problemara.
Es az ilyen esetek nem egyediek szerintem.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarországon magyar munkahelyen 100 magyar dolgozóból 99 visszaélne a lehetőséggel.
Ezért kell tiltani.
--
nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo mondjuk az atlagos Gizikenek en is tiltanam. Ebbe igy nem gondoltam bele, csak a sajat szemszogembol neztem.
De van egy hatar szerintem ami felett mar kontraproduktiv.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Jo mondjuk az atlagos Gizikenek en is tiltanam."
Hinnye... és átlag Gizikének miért is, magadnak miért nem?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atlag Gizike siman rakkattint ha kap skypen egy uzenetet valami ismerostol, hogy "Ez tenyleg te vagy a kepen?"
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor is ha japánul van ;) és nem kell neki IM, elég a Frímélje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt mi történik? Nem fogja meg a tűzfal vagy a víruskereső? Akkor máris van egy csomó másik lyuk a szitán, ami felett elegánsan elsiklott a teljes IT és nyugodtan ülnek tovább, mert hát tiltva van egy támadási irány... nekem meg olyan érzésem van, hogy rossz ponton védik a rendszert.
Másrészt kaptam már IT-s embertől is továbbküldős vírust... a különbség a Gizike és az IT-s között az, hogy Gizike gépén minimális az elérhető egyéb rendszerek száma, egy IT-s gépéről pedig lehet dobbantani tovább. Most akkor melyik a veszélyesebb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Arról nem is beszélve, hogy attól még, hogy valaki nem informatikus, nem kötelező hülyének lenni. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem értem ezt a logikát. Rossz munkamorálra nem megoldás szerintem a tiltás, sőt... Dolgozó kap egy feladatot és egy határidőt, vagy egy kvótát. Nem teljesíti, fekete pont. Sok fekete pont, viszlát. Gizike pozíciójára lesz is 500 új jelentkező. De ezeket a dolgokat meg is lehet beszélni olyanokkal, akik egyébként tényleg akarnak dolgozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm... az én tapasztalatom szerint bármely munkahelyen bármelyik információ biztonsággal foglalkozó dolgozó tilt mindenféle chat alkalmazást, ezzel befoltoz egy lyukat a szitán és boldog, mert azt hiszi, hogy fontos dolgot tett a cég érdekében, az átlag dolgozó pedig kénytelen zsákban futni a maratont, a cég vezetje pedig nem érti, hogy a versenytársak miért húznak el mellette...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És Gizike közben IP-over-Whatever alagutat ás amin bejön a Facebook. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> az én tapasztalatom szerint bármely munkahelyen bármelyik információ biztonsággal foglalkozó dolgozó tilt mindenféle chat alkalmazást
Szerencsére azért nem eszik ilyen forrón azt a bizonyos kását... :)
Nekem a mostani helyem az első "igazi" IT-s cég, az eddigi munkahelyeimen többségében nem-informatikusok dolgoztak, de ilyen tiltásba egyedül annál a banknál futottam bele, ahol emlékeim szerint te is megfordultál. ;)
A legengedékenyebb policy-t nem-IT cégnél talán pont egy könyvvizsgáló + IT audit cégnél láttam, ahol mindenki local admin volt a gépén, szerencsétlen IT pedig nyomta hozzá vég nélkül a supportot (=takarított)
De igen, ha a munkavállalót csak a tűzfal tartja vissza a naplopástól, akkor valami a cégnél elromlott, és az nem az IT.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de ilyen tiltásba egyedül annál a banknál futottam bele, ahol emlékeim szerint te is megfordultál"
Szinte az összes bank ilyen...
...és az egyszeri ember majd lefordul a székről, amikor jön egy ugribugri cég demonstrálni, a banki oldalról az információbiztonság vezetője biztosítja a saját céges laptopját a videókonferencia lebonyolításához, amelyre az ugribugri cég egyik utolsó senkijétől kap egy USB stick-et, amiről - persze admin joggal - szoftvert installál a gépére, mert ő megadta saját magának a engedélyt erre.
...a szerencsétlen banki ügyintéző pedig nem tud a céges laptopjáról se nyomtatni, se fájlokat másolni, ezért inkább a saját otthoni laptopjával megy ki a céges ügyfélhez átbeszélni a hitelszerződést, amit ott helyben kinyomtat, illetve email-ben megküld saját magának a céges címére...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szinte az összes bank ilyen...
Ja, persze, nyilván, csak nem volt accountom sehol máshol. :) (Bár ennél is csak egy pár hetes projekt erejéig.)
Amúgy tényleg ez a szép ebben, hogy a túlkorlátozás többet árt, mint használ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az, hogy visszaél? Munka helyett chatel? Akkor ki kell rúgni a picsába, nem a chat, hanem az el nem végzett munka miatt. Annyira ostoba hozzáállás ez a tiltogatás. :-(
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetertek. Kulonben is, nincs jobb, mint munkahelyen adni ingyen netet, aztan figyelni a forgalmat ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De kis naívak vagytok...
Azért ezen gondolkodjatok el: ha 10 emberből csak 9-et kirúgsz, akkor ki végzi el a munkát?
--
nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ameddig valamelyik talpraesettebb kolléga le nem ver pár évnyi fizut egy munkaügyi perben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XMPP, Fb, TextSecure
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
www.messenger.com (azaz Facebook)
Egyszer összegyűjtöttem, text alapra ez a legjobb, aztán a skypeout miatt következik a skype.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sehol...
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munka: Slack. Egyéb, valamint munkához külsős kapcsolatok: IRC.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zavaros a szavazás, keveri a protokollokat (AIM, IRC), a szolgáltatókat és a klienseket (Pidgin, Empathy).
Nálam jelenleg protokoll XMPP, szolgáltató Google, kliens Kopete (lassan ideje lesz KDE-Telepathy-ra váltani).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Párommal, barátokkal Telegram. Melóhelyen meg épp amin elérem az illetőt.
### ()__))____________)~~~ #################
# "Ha én veletek, ki ellenetek?" # E130/Arch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb: Skype, Pidgin[FB, Gtalk]
----
M.G.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pidginen keresztül beállítva a Facebook és a GTalk (Hangouts).
Rokonokkal Viber, vagy Skype.
--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol elérem az embert:
Skype,
Hangout (weben vagy telefonról alkalmazásból)
Facebook chat (weben vagy telefonról alkalmazásból)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csetelni nem csetelek. Hirtelen felindulásból elkövetett üzenetváltásra telefonon meg gépen is WhatsApp.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lync, de munkának álcázzuk. :) Amúgy Hangouts a csörgős tévén.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze személyesen vagy telefonon jobb beszélni másokkal.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nem chatelek. Régebben IRC-t, aztán MSN-t használtam.
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iMessage :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy a regi szep idokben (iRC ...) ugy, es olyan aktivan mar sehol. Mas ugyben eppen ott, ahol megtalalnak, facebook, gmail, pidgin segitsegevel. Plusz ceges belso chat szeruseg, ceges celra (szinten pidgin-el).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fodorb@hup.hu:~/szavazasok/20150525/hol_chateteltek_manapsag$ like --comment 1872151
:>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Facebook, iMessage. Telefonálni utálok, kocsmázni eszem ágában sincs. És vannak, akikkel ritkán találkozom, de attól még jó velük beszélgetni.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\o/
Végre valaki rajtam kívül aki utál telefonálni! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is utálok telefonálni, ha az illetővel napi szinten tartom a kapcsolatot személyesen is, vagy ha piszlicsáré dolgok miatt kell dumálni valakivel. A hivatalos beszélgetések, ügyintézések, meg a távolságból fakadó személyes találkozások kivitelezhetetlensége más teszta. Igazán üzenetküldő alkalmazásokra sem lenne szükségem, de valahogy egyre inkább nem lehet bizonyos ismerőseimet rábeszélni az emailre.
A Skypeal az a bajom, és itt a telefon funkcióról van inkább szó, hogy sokan azt is csevegésre használják, és ahhoz képest, hogy x emberrel megdumálom, hogy a számára, számomra fontos ügyet majd itt megbeszéljük, tíz perc után kötetlen pletyizéssé alakul az egész, és egyszerűen nem ismerek kulturált protokolt a beszélgetés megszakítására. Azért ilyenkor csak nem nyomtatom ki az ürgét, hogy sok lesz a számlád :-D
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beszélgetőpartner kinyomtatása valóban durva lezárás lenne.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ne hari, nincs sok idom most beszelgetni."
Oszt csa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Acsi! :-) Ha én mondtam azt, hogy ebben az időszakban elérhető vagyok, akkor ilyen link dumával nincs gyomrom lepattintani valakit. Ez így nem tisztességes.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micsoda, a ne haragudj, de most nincs időm a kötetlen beszélgetésre, majd később? Pláne, ha nem onnan indult? Lehet, én vagyok elrontva, de én ebben semmi rosszat nem látok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben az is benne van burkoltan, hogy "van egy kis idom, hogy elmond a lenyeget, de fogd rovidre". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Facebook chat ( messenger.com ), Skype, Telegram korábban Hangouts. Attól függ, ki hol merre keres, ezt ma már elég nehéz leszűkíteni egyetlen felületre, ha sok emberrel beszélsz naponta. Bezzeg régen az MSN-es időkben... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez az. Gépen akár még le is nyelem a békát, hogy olyan négy féle cuccot legyen szükséges használni, de mobilon nincs az az úristen, hogy egy Skype, Viber, Hangouts, WhatsApp egyszerre menjen. Úgy hogy én mobilon évekkel ezelőtt letettem a voksom a WhatsApp mellett, és ennyi. Ha valakinek fontos vagyok, akkor használja, ha nem, akkor marad a mail meg a hanghívás.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ipad-re nincs vacapp....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telegram
FreePP
Viber (ritkán)
Bleep - még kiforratlan, de tesztelem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igyekszem redukálni, és az olyan vadhajtásokat, mint a Viber, vagy a WhatsApp ignorálni a fenébe. Alapvetően céges kommunikációra egyébként Skype-ot, amit szeretnénk leépíteni és helyette valami kevésbé bloat appot beiktatni, helyette lehet hogy Tox lesz, az eddigi próbák alapján elég király.
Minden másra ott a Facebook (amit egyébként tűzzel-vassal írtanék az életemből, de hát partiszervezéssel is foglalkozom, és sajnos az egyetlen értelmes eszköz egy buli hirdetésére itthon az ez a f*s).
Off [#régenmindenjobbvolt]: Amúgy akárhányszor ez felmerül, mindig eszembe jut, hogy a fórumok idején mennyivel egyszerűbb volt ez a téma, csak meg kellett találni a témába vágó fórumot, és meg is volt a célközönség.
--
http://envo.it
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ceges hasznalatra nezzetek meg a Slacket is, elvben az ingyenes verzio csak nonprofit hasznalatra ingyenes, de mi jo ideje hasznaljuk, es nem szoltak eddig erte.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most ha bemész a boltba, belapátolod a kóstolós állványról a kaját a táskádba, majd fütyörészve elmész, az mennyire etikus? És mennyivel lesz etikusabb, ha nem vesznek észre? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondja ezt az a Microsoftos, akinek a cege folyamatosan szemet huny a kalozverziok nagy szama felett.
Ami azt illeti, pofatlanul dragak, marmint ahhoz kepest, hogy a teljes verzio nagyjabol csak annyi pluszt hoz, hogy nem 10 000 sorig emlekszik a chat history, meg kicsivel tobb integracios lehetosegunk lenne. Nos, egyikre sincs igenyunk, meg van is szabad integracios slotunk a free tierben, az extra szolgaltatasokat pedig nem tudnank kihasznalni (Guest support pl).
Egyebkent meg ha ennyire arcoskodni tamadt kedved, utanaolvashattal volna, es az arcomba vaghattad volna, hogy rosszul tudom: a free verzion nincs nonprofit korlat (valoszinuleg felreertettem valamit az egyik review oldalon, amit olvastam rola, sose szoktam olvasgatni a konkret TOS-okat).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> akinek a cege folyamatosan szemet huny a kalozverziok nagy szama felett.
Ettől még nem tartom etikusnak a kalózpéldányok használatát a másik munkájáért járó fizetség nem kifizetését. Lehet ez szoftver, téliszalámi, tömegközlekedés, stb.
Amúgy nem, nem az arcoskodás volt a cél, csak oktató szándékú megjegyzést tettem arról, hogy a "még nem vették észre" nem jelent semmit, ugyanis olyan esetről is tudunk, hogy az (akkor még) APEH a WinRAR lejárt trialja miatt foglalt le gépet.
Cég != otthon. Otthon a winraros fószer is megúszta volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok kulfoldi szolgaltatasnal nem teljesen egyertelmu, pontosan mire vonatkozik a non-profit korlatozas. Ugyanis bar maga a non-profit szo eleg egyertelmu, legtobbszor megis csak annyit akarnak jelezni, hogy a szolgaltatast kozvetlen penzszerzo muveletre nem hasznalhatod - marpedig egy chatalkalmazas az tipikusan nem az a platform, ahol az ember penzt akar csinalni.
Amugy meg az APEH nem igazan ert az informatikai kerdesekhez, szoval az, hogy ok kit mikor es miert vesznek elo ilyesmikert, az nagyon nem bir mervado lenni. Egy lejart trial verziot peldaul semmi sem kotelez, hogy eltavolitsd a geprol, a szoftverfejleszto felelossege (lenne), hogy hasznalhatatlanna tegye a trial periodus lejarta utan. Ott van pl. a Total Commander is, elvben az is 30 napos shareware, de sem a licenc sem magyarorszagi torveny nem kotelez arra, hogy a lejarat utan toroljem a gepemrol, hiszen a lejart shareware technikailag nem valik nem jogtisztava, azza akkor valna, ha feltornem a vedelmet. A licenc csak addig megy el, hogy _hasznalni_ csak 30 napig hasznalhatom, utana mar nem. Ha a legutolso futtatas a beszerzestol szamitott harminc napon belul volt, de azota nem inditottam el, akkor nem szolhatnak egy szot sem.
Csak az a problema, hogy az olyan cegeknek, ahova az APEH odamegy arcoskodni, altalaban a legkisebb problemajuk az, hogy a szoftverlicencek miatt cseszegetik oket, ott durvabb dolgok is ki szoknak derulni, igy senki nem koppint az orrukra, hogy oke, de attol meg hulyek voltatok.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Egy lejart trial verziot peldaul semmi sem kotelez, hogy eltavolitsd a geprol, a szoftverfejleszto felelossege (lenne), hogy hasznalhatatlanna tegye a trial periodus lejarta utan.
De, az EULA. Nem a technológiai szinten történő korlátozástól lesz illegális a szoftver használata. Ha én levédem az alkalmazásom, de valaki feltöri, az onnantól legális példány lesz, mert nem védtem le eléggé?
Ha egy rúd téliszalámin nincs RFID tag, akkor azt el szabad lopni? ;)
> A licenc
> "A" licenc
Ilyen nincs. Elolvastad a WinRAR EULA-t? Én nem, mert nem használok WinRAR-t, de honnan tudod, hogy nincs benne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egy lejart trial verziot peldaul semmi sem kotelez, hogy eltavolitsd a geprol, a szoftverfejleszto felelossege (lenne), hogy hasznalhatatlanna tegye a trial periodus lejarta utan. Ott van pl. a Total Commander is, elvben az is 30 napos shareware, de sem a licenc sem magyarorszagi torveny nem kotelez arra, hogy a lejarat utan toroljem a gepemrol, hiszen a lejart shareware technikailag nem valik nem jogtisztava, azza akkor valna, ha feltornem a vedelmet. A licenc csak addig megy el, hogy _hasznalni_ csak 30 napig hasznalhatom, utana mar nem. Ha a legutolso futtatas a beszerzestol szamitott harminc napon belul volt, de azota nem inditottam el, akkor nem szolhatnak egy szot sem."
Néha nem árt elolvasni, mi van odaírva:
After this trial period, you must register or delete the program from your hard disk. (tudom, pendriveról legális :D)
After a 40 day trial period you must either buy a license or remove it from your computer
De egyébként ha csak ott hagyod, akkor vélelmezni fogják, hogy használtad. Láttam ilyen szarkértői véleményt, szépen sorolta a sharewareket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" marpedig egy chatalkalmazas az tipikusan nem az a platform, ahol az ember penzt akar csinalni. " - aha, akkor a sok hívj minket skypeon ügyfélszolgálat nincs is ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Slack jó, sőt, az integrációi miatt céges felhasználásra elsőosztályú, ugyanakkor akad itt pár úriember, akik annyira nem lelkesednek az ötletért (ha már dobjuk a Skype-ot, akkor legyen egy secure valami helyette), innen is jött a Tox, mint lehetőség. Mindenesetre én próbálom nyomni effelé az irányt.
--
http://envo.it
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#define secure
A slack kizarolag https-en kommunikal, elonye viszont, hogy nem kell hozza feltetlen kliens (bar van), sima brozerbol elmegy.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
secure es a felho szerintem kizarja egymast.
Persze most lehet vitatkozni, hogy melyik orszagban van a szolgaltato es nem nez bele...
Ettol fuggetlenul tok jopofa, hogy bongeszobol megy a notification buborek desktopon (linux).
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majdnem kizarolag Skype, neha IRC-zek, meg mostanaban kezd betorni az eletembe a TeamSpeak, cegnel meg most allunk at Slackre, bar neha inkabb odamegyek a kollegahoz, mert nem mindig veszik eszre, ha irok nekik.
Egyebkent irigylem azokat, akik megtehetik, hogy csak IRL chatelnek, nekem a legkozelebbi ismerosom is a varos masik vegen lakik, es havi 1-2x tudunk talalkozni, ami szerintem gyaszosan keves. Fuggetlenul attol, hogy leulunk-e neha egy sorre/uditore/whatever, azt gondolom, hogy a kapcsolatok apolasaba beletartozik az, hogy neha csak rairok, hogy mi van vele, illetve az IRL chatet is konnyebb mondjuk Skype-on megszervezni, mint telefonalgatni, aztan probalkozni, hogy mikor jo neki, mikor van ideje beszelni.
Az SMS azert esik ki, mert en es az ismeroseim zome nemigen szeret a telefon kepernyojen gepelni, foleg, mert nagyon nem erre talaltak ki.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
skype, gmail (chat kliens), facebook (web/chat kliens), helyi jabber szerver, whatsapp
---
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
protokoll XMPP, szolgáltató Google, kliens Qutim
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
telegram
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lync? :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet valahonnan Lync (aka Skype for Business) klienst szerezni Linux alá?
Utálok csak azért rebootolni és windows-t indítani, mert valaki Lync-re szervezett egy hívást.
(OK, telefonon van Lync)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a kulonbseg a ketto kozt? Ha a sima Skype-ba az O365-os accoddal lepsz be, akkor az ugy nemjo? Vagy lokalisan telepitett Lync-ed van?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt kérdezed, hogy mi a különbség a Skype for Business/Lync és a sima Skype között?
Nem értek hozzá, csak annyit látok, hogy két külön kliens program, a skype-ot gondolom ismered, skype azonosítóval lépsz be, akiket kézzel felvettél, azokkal tudsz csetelni meg (video)telefonálni. Lync a céges infrastruktúrába van integrálva, céges domain azonosítóval tudok belépni, a céges címtárba felvett összes emberrel tudok csetelni vagy telefonálni.
Feltételezem, hogy a Skype forgalom a skype szerverein megy keresztül, és feltételezem, hogy a Lync fogalom meg a cég belső hálózatán a cég által üzemeltetett szervereken át közlekedik.
Nem tudom, mi az, hogy O365 acc. Feltételezem, hogy nincs nekem olyan. Hacsak nem valami más accountnak az alternatív neve.
Mi az, hogy lokálisan telepített lync? Van lync laptopomon, most már skype for business 2015-ként jelenik meg az office 2013 elemek között a start menüben. Vagy lync 2013 az androidos telefonomon is. Máshol nekem nincs lync lokálisan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Feltételezem, hogy a Skype forgalom a skype szerverein megy keresztül, és feltételezem, hogy a Lync fogalom meg a cég belső hálózatán a cég által üzemeltetett szervereken át közlekedik."
Van az MSnek valami lync proxy szolgáltatása, én látok egy csomó más céges kontaktot is.
"Nem tudom, mi az, hogy O365 acc. Feltételezem, hogy nincs nekem olyan. Hacsak nem valami más accountnak az alternatív neve."
Az O365 az az office 365 rövidítése, kb a subscription alapú, részben felhős office szolgáltatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> office szolgáltatás.
Mit értünk office szolgáltatás alatt? ;)
Az Office 365-ben (nyilván különböző csomagok vannak, de) van felhős Exchange, Sharepoint, stb., tehát ezeket nem kell onprem üzemeltetni. Vannak csomagok, amibe beletartozik a desktop Office csomag, de ez sem kötelező.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy te igen, de sokaknak az Office = szövegszerkesztő + táblázatkezelő + vicces ppt-k :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, viszont a marketingelést meghagyom neked, ha már ezért fizetnek (:D). Feltételeztem, hogy a kérdező egyébként tudja, hogy kb mik vannak az office környékén, csak nem tudta feloldani az o365-öt, aztán onnan már ha akarja elolvassa a részleteket :)
Egyébként visszafordítva: annak, akinek az office a word/excel/fingósppt, annak az o365 egy weben elérhető word/excel/fingósppt (felhős), amiből tud telepíteni is local copyt (részben). És fosik az exhangere meg a sharepointra, meg arra főleg, hogy ez lokálisan birizgálja a rendszergazda, vagy valahol a messzipicsában van az interneten. És ez azért védhető álláspont :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ha a sima Skype-ba az O365-os accoddal lepsz be, akkor az ugy nemjo?
Nem, a Skype for Business a Lync új neve, de egyébként ugyanaz a termék maradt. Az O365 account sem feltétele, hiszen on-premise S4B/Lync esetén nem is beszélhetünk olyanról. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja ertem. Ha mar, te ugy is kozel ulsz a tuzhelyhez, nem tudnal utanakerdezni bent, hogy Linuxra elerheto lesz-e ebbol barmi belathato idon belul (= egy emberoltonel kevesebb ido alatt)?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni