- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mit fognak ehhez szólni vajon a kormányszervek? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az még hagyján, de a mobilszolgáltatók ?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ha az ember céget üzemeltet, bizonyos törvények vonatkoznak rá.
Ha bírói határozat ellenében sem tudják lehallgathatóvá tenni a kommunikációt, mint cég, szerintem nem lesznek hosszú életűek jó pár országban.
Ha meg kiköltöztetik a cégüket valami Afganisztán kategóriájú helyre, lehet véletlen rájuk esik egy nem oda szánt bomba, ami miatt persze bocsánatot kérnek és kirúgjak a felelősöket. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"megoldása garantáltan backdoor-mentes"
Sztem ebben a tecnológiában sem fognak megbízni bizonyos csoportok. Viszont a titkosszolgálatok le fogják pénzelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D akkor meg mi értelme
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem bizni kell. Ha kiadnak a forrast, es melle a helyessegbizonyitast is, akkor innentol kezdve nem hit kerdese.
Mas modszerrel nem lehet garantalni hogy nincs benne backdoor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem tetszik, ott van a ZRTP szintén tőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevés. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen,a forditott binaris meg igy is lehet gyanus.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezert kell az egesz toolchaint is hasonloan validalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van. Bizonyos csoportok senkiben sem bíznak meg. Magukban bíznak. Bizonyos csoportok azt hiszik, hogy ők a kemény janik, ők adják az ívet. Aztán közröhely tárgyává válnak, amikor a hiperkonspirációs underground keményfaszagyerek csoportjukat az első alkalommal a saját vezetőjük adja FBI/CIA/akármi kézre. Volt erre példa nem is olyan rég.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
telepátia ftfw
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha én az állam helyében lennék, én is csinálnék az államellenes összeesküvéseknek honeypot-ot... nem is értem, hogy az ilyen underground szervezetek hogyan tudnak működni, amikor senkiben sem bízhatnak... :)
--
dart fórum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
It was the problem with all tentative conspirators throughout history: how to conspire without actually uttering words to an untrusted possible fellow-conspirator which, if reported, would point the accusing red-hot poker of guilt.
Ami pedig a honeypotot illeti… :-)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben igazad lehet. Egyetlen megoldás az, hogy mindenki saját maga tervezi meg és készíti el a titkosító megoldását. A kész megoldást nem adja át másnak, mert azzal is egy támadási felületet nyújt.
Ennél kicsit egyszerűbb az, ha senkivel nem kommunikálunk, így minden gondolatunk biztonságban van. Legalábbis addig, amíg valaki ki nem találja a gondolatolvasó gépet.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát... olyan gép mindenesetre már létezik, ami képes megjeleníteni az álmokat ijesztő pontossággal:
http://www.nbcbayarea.com/news/tech/Brain-Scanner-Records-Dreams-on-Vid…
duplapluszjó. :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igen! Ez nekem kimaradt, kösz a linket. Nem semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 24. másodperc elején mikor szál a repülőgép, olyan mintha valami szöveg is megjelenne. Az mi, tükröződés vagy tényleg ezt szívták ki az tesztalanyból ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokan félreértik azt, hogy miként is működik ez a dolog. Az elején volt egy betanítási időszak: n db videoklipet nézettek meg a userekkel, majd közben rögzítették az agyműködésüket.
Ezután a rögzített adatsorokat elemezték, melyik videohoz milyen agyműködés-minta felel meg. Majd a Youtube-ról kerestek rengeteg videot, amelyre szerintük hasonló agyminták generálódnának.
Majd legközelebb megint az említett videoklipek közül nézettek a felhasználókkal videókat, és rögzítették az agyműködésüket, majd a rögzített agyműködés alapján megpróbálták kitalálni (úgymond kiátlagolni), hogy melyik videonak felelhetett meg. A Youtube-ból épített adatbázisból kikeresték a 100 legjobban passzoló képet, majd azt összemosva kapjuk meg a generált képet.
Ennyi az egész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
thx, most már kerek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ami nagyon lenyeges, hogy a betanitasi idoszakban mas videokat hasznaltak, mint a teszt alatt!
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tegyenek hozzá egy közösségi oldalt és máris van egy előfizetőjük személyemben. bár valószínűleg anélkül is. minél többünknek akik szerint ez fontos be kell állni a project mögé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"minél többünknek akik szerint ez fontos be kell állni a project mögé."
Komolyan erdekelne, hogy szamodra ez miert lenne hasznos. Tan gyerekpornoval foglalkozol, vagy mit?!
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre Zimmermann már sok-sok éve megadta a választ.
Perhaps you think your email is legitimate enough that encryption is
unwarranted. If you really are a law-abiding citizen with nothing to hide, then
why don't you always send your paper mail on postcards? Why not submit to
drug testing on demand? Why require a warrant for police searches of your
house? Are you trying to hide something? If you hide your mail inside
envelopes, does that mean you must be a subversive or a drug dealer, or
maybe a paranoid nut? Do law-abiding citizens have any need to encrypt their
email?
What if everyone believed that law-abiding citizens should use postcards for
their mail? If a nonconformist tried to assert his privacy by using an envelope
for his mail, it would draw suspicion. Perhaps the authorities would open his
mail to see what he's hiding. Fortunately, we don't live in that kind of world,
because everyone protects most of their mail with envelopes. So no one draws
suspicion by asserting their privacy with an envelope. There's safety in
numbers. Analogously, it would be nice if everyone routinely used encryption
for all their email, innocent or not, so that no one drew suspicion by asserting
their email privacy with encryption. Think of it as a form of solidarity.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://facebook.com https://plus.google.com
Addig, míg a vállalatokig eljut az információ, ugyanolyan valószínűséggel hallgatják le. Utána is. Aki paranoid, legyen konzekvens, és féljen mindentől…! ;-)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF
A cég neve is szimpatikus, egyik kedvenc 80-as évek beli eurodisco csapatot is így hívják. :)
ON
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hol itt az újdonság? Kb 3 éve működik magyarországon már:
http://neti.com/hu/products/netiphone
(Mondjuk nem épp a megvehető kategória)
--
Kis problémából egy kis munkával nagy problémát lehet gyártani. Ha valami müxik ne b***tasd :)
Uriember az, aki nem beszél a Windows-ról, pedig tudna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni