Az OSI jelezte a Novell szabadalmak tervezett megszerzéséből fakadó potenciális veszélyek tényét a versenyhivataloknak

 ( trey | 2011. január 1., szombat - 14:19 )

Simon Phipps, a Sun Microsystems-nél egykor nyílt forrású vezető pozíciót betöltő, jelenleg az Open Source Initiative-nél (OSI) igazgatói státuszban levő open source szószóló arról számolt be a minap blogjában, hogy az OSI nem hagyhatta szó nélkül azt, hogy a Novell szabadalmainak széles skáláját egy olyan konzorcium birtokolja a jövőben, amelynek tagjai közt nem éppen az open source barátai találhatók meg.

Az OSI igazgatótanácsa példa nélküli lépésre szánta el magát azután, hogy kiderült, jelentős számú Novell szabadalom kerülhet ahhoz a Microsoft vezette CPTN konzorciumhoz, amelynek további tagjai közt ott van az EMC, az Apple és az Oracle.

Az OSI szerint már magában az figyelemfelkeltő volt, hogy a Microsoft áll a Novell szabadalmak tervezett átvétele mögött, de amikor nemrég kiderült, hogy a redmondi szoftvergyártó társakat toborzott az Apple, az EMC és az Oracle személyében, úgy érezte, hogy fel kell hívnia a hatóságok figyelmét arra, hogy érdemes lenne közelebbről szemügyre venni a tervezett tranzakciót.

Az OSI tudomására jutott, hogy a Német Szövetségi Kartell Iroda (German Federal Cartel Office) nyitott arra, hogy közszférából érkező véleményeket fogadjon december folyamán a tranzakcióval kapcsolatban. Éppen ezért az OSI egy levelet fogalmazott meg és küldött el az irodának.

A levélben az OSI - egyebek mellett - kifejtette, hogy a tervezett tranzakció potenciálisan új, példa nélküli fenyegetést jelenthet a nyílt forrás számára.

Simon blogbejegyzése itt olvasható.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Az Oracle es az Apple legalabb a nagy cegeket pereli, nem a kis gyartoktol akar vedelmi penzt szedni meg nem nevezett szabadalmak megsertese miatt

Most még... :-)

Mar nem sokaig kell ezzel faradniuk - a legujabb szabadalmi, szerzoi jogi torvenykezes koztorvenyes buncselekmennye tette ezeket ezek megserteset ...

hint: jogi szemely. Ceget nem tudsz "leultetni", reszvenytarsasagot plane nem, es szabalysertesre eddig sem jartak szazmilliodollaros buntetesek (magyarul ugyanugy buncselekmeny, mint eddig)

ACTAra gondolsz? mert az csak gyógyszeripari szabadalmakat érinti, szoftverekkel kapcsolatban csak copyright enforcementről van szó benne.

a tervezett tranzakció potenciálisan új, példa nélküli fenyegetést jelenthet a nyílt forrás számára, ez igaz, csak pont nem Németországban, mivel ott sincsenek szoftverszabadalmak.
a nagy halak közül a Google kerülne először padlóra egy átfogó és ütős szabadalmi per miatt. mellényzsebből megvehette volna a Novellt. ha megszívja meg is érdemli a sorsát.

+1 :(

Megvehette volna. Egyáltalán tudott róla, hogy eladó a Novell szabadalmi portfóliója? Vagy ez egy a Novell és a Microsoft közti mutyiügylet volt?

--
trey @ gépház

ha csak a HUPot olvassták már akkor is tudhatták, hogy a dolog a levegőben lebeg. az sem volt titok korábban sem, milyen szabadalmak és egyéb unixal kapcsolatos szellemi tulajdonjogok vannak a Novell birtokában.

További kérdés, hogy a Google-nek eladták-e volna. A Microsoft és a Novell régóta spanok. Talán túl jó spanok is.

--
trey @ gépház

megfelelő ajánlat esetén eléggé nehéz ellenállnia a managementnek, mert akkor jönnek a dühös részvényesek, akiket csak az részvényár érdekel. plusz ha a Google megfejeli "jófej cég imaget" egy olyan nyilatkozattal, hogy sikeres felvásárlás után átadja a linuxot érintő szabadalmakat a Linux Foundationnek, akkor azzal a politikát is bekapcsolhatta volna a saját oldalán.

Akkor vette volna meg a kugli a Novellt, ha a jósda ellen tudta volna használni.

néha már azért is érdemes megvenni valamit, hogy ellened ne tudják azt használni.

Sajnos +1

eleg keves az a dolog, amirol a Google nem tud.

valószínűleg nem ilyen egyszerű. ki tudja hogy ténylegesen miért nem tette. házon belül is lehetnek komplex érdekellentétek, lehet valaki addig sakkozott amíg ez így alakult. nem fogjuk megtudni imho.