Ajánlatok várhatók a héten a Novell-re

Novell

Március elején az Elliott Associates (EA) bejelentette, hogy felvásárolná a Novell-t. Még abban a hónapban közölte a Novell, hogy nem eladó annyiért, amennyit az EA kínált érte. A hangsúly az "annyiért"-on volt. A The Wall Street Journal most arról ír, hogy bennfentesek szerint a Novell azt tervezi, hogy a héten vételi ajánlatokat fogad majd különböző potenciális vásárlóktól. A hírek szerint körülbelül 20 vállalat jelezte, hogy érdekelné a Novell. A WSJ cikke szerint valószínűtlen, hogy technológiai vállalat érdeklődne a Novell egésze iránt. Sokkal inkább valószínű, hogy magántőkebefektetői vállalatok jelentkeznek majd, amelyek aztán vagy feldarabolva a Novell-t üzletágakra, értékesítenék az egyes egységeket, vagy különállóan önálló üzletekként futtatnák ezeket.

A részletek itt.

( nanto | 2010. 05. 20., cs – 13:45 )

Majd az Oracle veszi meg a Novellt is :D Bar még a Sun-os termekekbol még nincs annyi pluszjovedelme kitermelve, mert még nem tettek midnent fizetosse :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( suckit | 2010. 05. 20., cs – 13:49 )

Az idei év a nyílt forrás ősi ellenségeinek elhullásáé. Örülhet minden kiscserkész, és lábgomba-kedvelő! :)

suckIT szopás minden nap! Adobe vallás

A Novell nem a nyilt forras hive volt? Mert most ugy fog elhullani, nem ugy mint nyilt forras osi ellensege. De fixme!
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Légyszi, magyarázd már meg nekem, hogy egy nyílttá tett YaST, egy nyílttá tett AppArmor és egy teljes linux disztribúció, illetve rengeteg kernel commit (bubiék ezt a tevékenységet azért messziről kerülik), na meg az SCO porba gyűrése után hol van jogod kijelenteni, hogy a Novell a nyílt forrás ősi ellensége?

--
Elder Scrolls

Elnézést, a mondatomat csak azok érthetik, akik éltek a 80-as, 90-es években.

Nem csak jelen van. A legtöbb ilyen cég nem meggyőződésből, hanem piaci érdekből, kényszerből váltott szemléletet, némelyikben (pld. IBM, a Novellt annyira nem ismerem) ez igazából végbe sem ment, csak a kirakatban.
Pont egy ilyen meggyőződéses Microsoft-hater portálon ezt azért nem szabadna figyelmen kívül hagyni.

suckIT szopás minden nap! Adobe vallás

( dejo v | 2010. 05. 20., cs – 13:55 )

Mivel is foglakozik most a Novell?
Régen volt a Netware amit felváltott a SLES. Ezekben minden bizonnyal vannak saját technológiák is. Aztán gondolom erre épülő megoldásai is vannak.
De hogyan is, mik mentén lehetne feldarabolni a céget?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( golgota | 2010. 05. 20., cs – 14:17 )

no ha valami patenttroll megszerzi a Novell szabadalmi portfólióját szép kis nyarunk lesz, meg jövő évünk :)

Akkor vegye meg inkább az IBM! Ő is nagy játékos ezen a téren, de a szabad szoftvereket eddig jobbára békén hagyta.
Megyek is veszek egy Novell részvényt (melyik boltban is árulják?) és felajánlom megvételre az IBM-nek.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

A Red Hatnek orulnek. Mondjuk most gondoltam bele. A Novell jelenleg a legnagyobb fizetoje a KDE fejlesztoknek, vagy rosszul tevedek (ez mondjuk erdekelne, es fixme). Ha a Canonical venné at, nem merem elkepzelni, mi lenne a KDE-bol :D

Egyebkent az Oracle annak ellenere, hogy fizetosse tett tobb Sun termeket, szerintem kifejezetten jot tett magukkal a projektekkel, szerintem a Virtualbox-szal tobbminden tortent az utobbi idoben fejlesztes teren pl, es jo iranyba. Bar az Oracle-office-t megvarom ezzel a kijelentessel.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Akkor a Nokiat meg a Novellt jol tudtam. Van egy oylan erzesem, hogy a Nokia lesz a fofejleszto hamarosan, ami azert lenne jo, mert az arm es a mobileszkozok miatt levinnek erosen az eroforrasigenyeket. vagy lehet pont azert lenne erdeke pl az IBM-nek a masik oldalrol beleszolni, hogy azé' kelljen má' hozzá az a 8 CPU mag

De Mark Shuttleworth es a google mint fopatron/supporter kifejezetten meglepett. Nem vart respect Marknak
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( Dwokfur v | 2010. 05. 20., cs – 14:32 )

Örülünk, Vincent?

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( zaphodb v | 2010. 05. 20., cs – 14:33 )

>Sokkal inkább valószínű, hogy magántőkebefektetői vállalatok jelentkeznek majd

lehet spekulálni, hogy ezek még egyébként minek a tulajdonosai. mondjuk valami konkurensnek.

( Tordek | 2010. 05. 20., cs – 16:05 )

ennek nem az lesz a vege hogy lassan az osszes ceget megveszi egy nagyobb a vegen csak ketto marad es a microsoftnak lesz tobb penze... ?

93000 Microsoft employee vs 3200 Red Hat employee (beleertve a supportosokat is), es megis mennyivel jobb a vorossapkasok rendszere
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Már elkezdtem, de elakadtam ott, hogy melyik fájlrendszerbe kellene beletennem. Most úgy látom, hogy megvárom, míg lekerül az experimental flag a btrfs3-ról, és ahhoz fogom egy inkrementális patchként beküldeni, először a -ck kernelekhez. A notebookok sleep-je itt egy tranzakcióba lesz ágyazva, ami emiatt atomi jellemzőkkel bír: vagy megtörténik, vagy nem.
Javasolni fogom továbbá a sleep() függvény kolivas()-ra átnevezését egy subminor verzióban.

suckIT szopás minden nap! Adobe vallás

Nem vagyok egy pénzügyi szakember, de ha jól értelmezem a számokat, akkor a racionalizálás után egy kicsit kisebb összértékű vállalat lett 2009-re, de ebbenaz évben az előző három év nettó árbevétle összegének a háromszorosát hozta, vagyis meredeken ível felfele. Mindenképpen befektetésre érdemes.
Javíts ki ha tévedek.

( nanto | 2010. 05. 21., p – 00:42 )

Szerintem az Oracle fogja megvenni, es akkor nem fogjak megvaltoztatni a logojuk szinet :D En szemely szerint a legjobban annak orulnek, ha a Nokia, vagy esetleg a Google venne meg :P
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Gondolkodjunk csak:
-a linux jogokra olyan cég foga fájhat a legjobban, aki tőkeerős, és linux alapokon képzeli el a jövőjét: Nokia, Google
-a SuSE hagyományosan a Qt alapú KDE felület egyik fellegvára, tehát: szerintem Nokia
-a Little Susie (openSUSE alapú, és KDE felületű) 300MHz-es X86 gépen már futásképes (gondolj a MeeGo-ra).
Néhány napja erősen érdeklődött valaki egy esetleges érintőképernyős Susie kiadás iránt, és nem a házmester volt. :)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Igen, de akkor gondolj a masik oldalra is. Nokianak celja minel eroforrasbaratabba tenni a KDE-t es a QT-t. Valaki viszont (pl. IBM) pont hogy a bivalyhardvereit eroltetne, es ha ugy szallna be a KDE supprotjaba, hogy "korabban a Novell csinalta, es megvettuk", senki nem szolhatna be, hogy miert kell a KDE5-hoz 8 magos proceszor (tudom, nagyon eros tavoli pelda). Es azert a KDE4 az csak a jelenlegi legfejlettebb asztali kornyezet (foleg a platformfuggetlenek kozul), szinte eg a pofamrol a bor, hogy a Xorg sehogy se all alatta (elsosorban driverekre gondolok).

Ja es arm-os little susie engem is erdekel :P
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( STP | 2010. 05. 21., p – 09:42 )

Az első, "megveszi-e valaki a Novell-t" saga úgy '95-ben kezdődött.
Akkor (is) az volt a reakció, hogy ki vesz meg egy céget, aminek értékének nagyobb része bankban van.

Amúgy meg nem szabad elfeledni, hogy a Novell birtokolja a Unix jogokat.
Ennek lehet hatása a Linux jövőjére!

Mert eddig senki nem akart kiugrani a GPL liszensz alol! Egyezzunk ki abban, hogy eddig senkinek sem sikerult (cdrecord, X11)
De abban igazad van, hogy ha valaki megveszi a Novellt, az azert veszi meg, hogy nyeresegesse tegye (lasd Oracle es Sun esete, bar valamit nem is erdemes lezarni mint projektet, es ez ott is latszik)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Tehát.
A Novell értékének ~50%-a a bankszámlája. Ezzel az erővel egy bankot is vehetne a befektető.
A maradéknak a kisebb része a SLES. (Ennek valóban *egy része* GPL-es).
És hogy a kérdésedre is válaszoljak, anno nekem nem kellett vennem NW-t, mivel a Novell küldte CD-n a legújabb cuccokat. ;)