Apple iPad szemrevételezés

Apple

A pcmag.com részletesen szemügyre vette az Apple legújabb szerzeményét, az Apple iPad-et.

A teljes cikk elolvasható itt.

Valószínűleg hasonlít valamennyire, de nem azért, mert koppintani szeretném az Apple felületét. Egyszerűen ilyen a stílusom. Mindig is ilyen volt, csak régebben nem értettem annyira grafikához és a webproghoz, hogy meg tudja valósítani az elképzeléseimet. Motiváció téren pedig arra gondoltam, hogy az egyszerű, mégis dizájnos felületek sokak szemében szebbek, mint az agyon csillivillizett, szivárnyoshippi színű gányolások...

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

( zozy | 2010. 04. 01., cs – 13:12 )

Eddig csak mersekelten erdekelt...viszont ahogy egyre tobb bemutato lat napvilagot...instant get amikor lesz elerheto kozelben!
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.

Én öt évről tudtam, de az élettársi viszonyt évek óta jogilag ugyanúgy kezelik - tudomásom szerint -, mint a házastársit és...

"A bírói gyakorlat a közös vagyon mellett vélelmet állít fel, mely szerint az életközösség fennállása alatt szerzett, illetőleg annak megszűnésekor meglevő vagyontárgyat a házastársak közös tulajdonának kell tekinteni, hacsak különvagyoni jellegét nem bizonyítják."

http://www.ingatlanjog.hu/index.php?adv=&tema=16&action=45#jump16

Nyilvan nem iratom az o nevere, kozos tulajdonuak lesznek a dolgok, nem mintha szamitana akarmit is hogy jogilag kinek a neven van ;) (a lakasommal kapcsolatos ugyintezest mar igy is o menedzseli, mert ennekem innen nehez ugyintezni .huban)
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.

( syntern | 2010. 04. 01., cs – 14:59 )

Van itt olyan, aki fejleszt iphone-ra és ipad-re? Please contact me. Elküldöm a vázlatos feladatot és ha jó árat mond, megegyezünk...

( Xterm v | 2010. 04. 01., cs – 15:15 )

meg lehet oldani valahogy hogy az ipad oldalán levő "guided tour" ne csak quick time-ban legyen nézhető? akinek meg akartam mutatni, az egyfelől nem akar quicktime-ot, másfelől meg nem igen tudom neki távolról ezt "gyorsan megoldani". meg buta ötlet volt csak úgy feltenni a webre...

--
xterm

Ezt magyarazd el az apple marketingeseinek ;) (respect...valamit tudnak, minden termekuk bemutatasa elott lelegzetelallva varakoznak az emberek, minden jelentosebb ujsag cikkez roluk,mikor valami ujjal kijonnek...hiaba na, tudnak valamit a marketingeseik)
--
Unix is user friendly - it's just picky about it's friends.

nem a divatőrülteket vedd alapul. vannak akik egy mozifilm kijövetelekor is napokat sátraznak a mozi előtt. és hiába a mov a saját formátum (jó is a maga módján valamire), de ha nem csak az oldal készítőinek szánják, akkor miért lenne elvárás az, hogy "ha nincs kéznél mac, akkor pukkadj mac". szerintem a markatingesek tudását nem ez jellemzi... az apple tömegtábora nem az olyan idiótákból áll amúgy, akiket a parasztvakítás (marketing) visz oda. szégyen is lenne.

én meg meg akartam mutatni másnak is az oldalt és a tartalmát más oldalon hamarabb megtaláltam. ez nálam nem lett jobb pont. cseppet se. ez kb olyan, mint amikor egy weboldalt olyan jól terveznek meg, hogy a cégimídzs-arcú emberek elélveznek, de a guglival hamarabb megtalálom rajta amit keresek.

--
xterm

Senkinek semmit nem akarok elmagyarazni. Egy dolog teny: egy tetszoleges weblapon levo ismeretlen formatum miatt az r=1 user, aki az apple fo celkozonsege lehet a meg nem macet hasznalok kozul, nem fog vadaszni pluginre meg egyeb anyamtyukjara, tehat epp hozzajuk nem fog eljutni az uzenet ==> esetleg egypar potencialis vasarloval kevesebb. Ennyi.

ugye tudod hogy nagy butasagot irtal? akit erdekel az igyisugyis felrak egy quicktimeot ( lol mindenfele pluginek ). vagy rakeres youtubeon... szerinted ha a videokon mulna az hogy mennyien veszik meg az adott termeket, akkor az apple meg mindig csak .mov-ba rakna fel oket? ugyanmar.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Mókás, amikor olyan probléma miatt panaszkodik valaki az r=1 userek nevében, mely probléma inkább fordul elő nála mint az r=1 usereknél. A quicktime player ellen nem hiszem hogy az átlag felhasználónak kifogása volna. Ez általában a FOSS huszárokat szokta zavarni. Akik, lássuk be, általában nem átlagos felhasználók.

Ave, Saabi.

vagy akiket zavar, hogy egy olyan formátumot tukmálnak rá, amit ilyen olyan okból (van bőven) nem akar. ha a vevőt akarod megnyerni, akkor nem a "leszarom, nekem ez tetszik" a nyerő hozzáállás, hanem sokkal inkább az, hogy "hú banyek, ő csak ógörögül ért? akkor ide nekem egy ógörög tolmácsot, de iziben!".

(szánalmas kicsit ez a huszárkodás állandóan ;) ha nem szeretitek az m$-st, akkor tessék példát mutatni. vagy nem megy?)

--
xterm

azt írtad FOSS huszárok. erre írtam, hogy ha az m$-t (így leírva a cégnevet) nem szeretitek, akkor a "FOSS huszár"-ozás se illendőbb.

a tukmálás talán nem jó szó. viszont ha valakinek el akarsz adni valamit és a piacot szélesíteni szeretnéd (csak lehet már egy ilyen feltételezésem, tartom ennyire üzleti vállalkozásnak az apple-t), akkor miért csak a saját formátummal foglalkoznak. ha egy idegen országban akarod a vállalkozásoddal megvetni a lábad, akkor te milyen nyelven igyekszel kommunikálni? a sajátodon, vagy az övékén? ez azért nem 20 másik kérdés... ;)

--
xterm

ez mind amire képesek vagytok? mert valaki nem az almát szereti, az már eleve hülyének van nézve? azt hiszem ez az, amiről nem szólt a véleményem. nagyon gáz, hogy nektek ennyire futja... de sebaj, pörögjetek rajta, ha jól esik... de még ha legalább fikáztam volna az kedvenceteket. vagy titeket.

--
xterm

Nem. Azért vagy hülyének nézve, mert meg akarod magyarázni, hogy az Apple rosszul csinálja az emberek elérését. Lehet, hogy téged nem ért el, de emiatt valószínüleg túl nagy veszteség nem érte őket. Amíg a Quicktime része a Mac OS-nek és ingyen elérhető Windows alatt, addig az tökéletes platform az apple.com számára. Ha nem lenne jó, már váltottak volna. Ott ehhez jobban értenek, mint itt bárki.

Ave, Saabi.

az érvelésed ott hibás, hogy amit én írtam, az egy vélemény. ha én nem értek egyet veled, akkor nem nézlek hülyének (pedig több dologban sem értek egyet veled). csak a vélemény különbség miatt lehülyézel mást. ez nem engem minősít, hanem téged. cseppet sem zavar, ha nem értesz egyet. én azt hittem egy témát beszélünk meg. mégis csak odáig jutottatok, hogy "hehehe, ez balfasz". pedig titeket nem balfaszoználak le csak azért, mert mást gondoltok. (holott a lehülyézés már személyeskedés, és értelmes emberek között nem is várnám.)

--
xterm