Megjelent a Firefox 3.1 beta 2

Mozilla

Megjelent a hamarosan kiadásra kerülő Firefox 3.1 második béta kiadása.

Újdonságok

A Firefox 3.1 beta 2, az elmúlt hét hónapban fejlesztett Gecko 1.9.1 megjelenítőplatformot tartalmazza, amely továbbfejlesztett megjelenítési kompatibilitást, teljesítménynövekedést és egyszerűbb kezelhetőséget biztosít:

  • A beta 2 kiadás 54 nyelven jelent meg, köztük magyarul is.
  • Megjelent a Privát böngészés mód.
  • Az előzmények törlésekor megadható, hogy hány napnál régebbi adatok kerüljenek törlésre.
  • Web worker thread támogatása.
  • Az új TraceMonkey JavaScript feldolgozórendszer lett az alapértelmezett.
  • A továbbfejlesztett Gecko a spekulatív értelmezés segítségével gyorsabb megjelenítést biztosít.
  • A felhasználói visszajelzéseknek eleget téve eltávolításra került az új lapok közötti váltás.
  • Olyan új webes technológiák támogatása, mint a <video> és <audio> elemek, a W3C Geolocation API, a JavaScript query selectors, az SVG átalakítások és a kapcsolat nélküli alkalmazások.

A kiadással kapcsoltos részletesebb leírás a Mozilla Linken olvasható.

További információ a Mozilla fejlesztői oldalán található.

( timar | 2008. 12. 09., k – 21:39 )

A magyar verziót most érdemes tesztelni fordítási hibákat keresve, mert most még könnyű javítani.

( Gergely | 2008. 12. 09., k – 21:56 )

gyors mint a villam, szeretem. :)
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

( LiRul | 2008. 12. 09., k – 22:02 )

> webes technológiák támogatása, mint a és elemek

Itt mi volt szebb koraban? :)

Jelen állás szerint bármit lejátszhat.
Itt még nincs itt az Ogg se, mint kötelezően támogatott.
De mind az Opera, mind a Firefox támogatni fogja az Ogg-ot, gondolom a Safari is. Ez meg közel fele a világnak. :)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( oker | 2008. 12. 09., k – 22:16 )

nekem mindegy mit csinálnak, csak menjen már a firebug rendesen, meg elfedhessék az overlayek a flasht linuxon :)

( timar | 2008. 12. 09., k – 22:18 )

Frissíteni kellene a hupper extension maxVersion-jét, mert nem megy ezzel az új verzióval. :(

( uid_228 | 2008. 12. 09., k – 22:21 )

Web worker thread támogatása.

Ez vajon mennyire ad lehetőséget újfajta, kreatív módon fork()-bombokat csinálni? :)

--
"Only an expert can deal with the problem"

( bervi | 2008. 12. 10., sze – 00:34 )

én a nightly-t tolom, meglepően bugmentes

( kupcsik v | 2008. 12. 10., sze – 08:29 )

Egyelőre tényleg gyorsnak tűnik a JS motor. Google, Facebook határozottan gyorsabb, mint 3.0 sorozatnál. Nem kell majd Chrome-ra (Ironra) váltani :) Mondjuk majd ezt még meg kell nézni ha már az összes kiegészítő fut rajta, mert most asszem csak a noscript ment. Meg talán adblock.

( elod v | 2008. 12. 10., sze – 09:41 )

Csak nekem tűnik, hogy kb 1.5x több memóriát zabál mint a 3.0 széria utolsó kiadása?

( nagy_peter v | 2008. 12. 10., sze – 09:54 )

ACID 3 teszten: 92/100.
Ez azért biztató. Opera alatt is a 10-es alpha már 100/100-ig teljesíti, a Chrome legfrissebb stabil verziója pedig 79/100-at ér el. Az IE7 pedig kemény 12 pontot ér el, azt is keservesen.
Szóval kiváncsi vagyok, IE8 mit fog tudni, mert ha így haladnak, akkor a weblapokat sem fogja tudni megjeleníteni. Így is ismerek már több weblapot is, ami explorer alatt hibásan jelenik meg.

hmmm... miér van az, hogy nálam ezek mindig rosszabbak?! :)
ez 88-at ért el, Opera 10 pedig megfagyott 26-nál:)
Egy pár hónapja elkövetett webkit build (nemtom sajnos melyik) érte el eddig a 100-at (azóta persze frissítettem:))

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( _ventura_ v | 2008. 12. 10., sze – 10:54 )

nekem nem mennek a vezerlő ikonok, a back, forward, reload stb
csak szürkén jelennek meg, gondolom ez valami egyedi probléma lehet ami nálam jött elő :D

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.27.6

( ricsipontaz | 2008. 12. 10., sze – 16:48 )

Feltelepítettem, eddig pozitív reakciókat váltott ki belőlem, nálam gyorsabbnak tűnik. És szerintem memóriát se eszik többet. (Valószínűleg fel is tűnne hiszen nem valami sok ram van most benne a gépbe)

( suti | 2008. 12. 10., sze – 18:17 )

csak azt nem tudom, hogy forrásból lefordítva AMD64-re miért ilyen katasztrofálisan szar a teljesítménye linux alatt vinfoshoz képest. ugyan gyorsult a 3-ashoz viszonyítva ugyanazon a gépen, de egy jóval lassabb (800MHz-zel) gépen egyetlen sunspider tesztet (date-format-tofte) kivéve jobban teljesít!!!
ezt magyarázza meg nekem valaki ...