Dobozos verzióban, 60 napos támogatással is kapható az Ubuntu 8.04

Ubuntu

Ha valakinek arra van igénye, hogy dobozos kiszerelésben, 60 napos támogatással jusson hozzá az Ubuntu legújabb terjesztéséhez, megvásárolhatja Amerika és Kanada legnagyobb szórakoztató elektronikai üzletláncának, a Best Buy-nak üzleteiben és online áruházában.

Dobozos Ubuntu
"You don't need a new computer, you need a new operating system."

A Canonical és az amerikai kiskereskedelmi piacra szakosodott ValuSoft disztribúciós cég együttműködésének eredményeként került a dobozos verzió a Fortune 100-as cég polcaira.

A dobozos terjesztés tartalma:

  • Ubuntu 8.04 CD
  • Quick Start Guide
  • 60 napos telepítési támogatás a Canonical által kiképzett és támogatott ValuSoft embereitől

A dobozos verzió 19.99 amerikai dollárba kerül.

A részletek itt olvashatók.

Az elején sokan vennék!
Megnézi csicsókám, hogy a Windows huszon-ezer Ft, a Linux meg 3, hát csak azt veszi, (vagy egyiket sem)!
Aztán mikor rájön, hogy nem lehet rá telepíteni a COD, (tudomisénmiafenéveljáccanakmostanság) programot, akkor soha többé nem vesz Linuxot, mert az Nemjówindóz!
--
не закурится!

Juteszembe!
Egy kollégának még néhány éve az otthoni gépére telepítettem UHU-t!
Kb. egy hét múlva egy hétfői napon, mondta, hogy telepített rá MS-Office 97-et. Azt mondta, hogy sikerült telepíteni, csak nagyon lassan ment fel. Szombat délután kezdte telepíteni, de csak vasárnap délre ment fel. Nem akartam elhinni, de nem firtattam, ha telepített rá valamit és neki jó, akkor nekem is.
Aztán arra gondoltam, hogy a setup.exe-t automatikusan a wine indíthatta el. Bár én a wineben semmit sem állítottam, úgy volt ahogy a csomagból felment.
--
не закурится!

( padawan | 2008. 07. 10., cs – 15:38 )

6 fele Editiont, 3 SP-vel es matricat a gepre!

( szalasi | 2008. 07. 10., cs – 16:19 )

Kiváncsi vagyok, hány megtévesztett fog ezért a ***-ért még fizetni is.

Megnevettetsz :-D . Azt mondod, ne a saját tapasztalataimnak higyjek, hanem az ilyen dumáknak? Bajos lenne.

No meg: "All pre-existing Microsoft Office documents (from Word, Powerpoint, Excel) work with absolutely no problems using the Open Office software contained within Linux." Ó, tán ez is az Ubuntu műve? mennyit tett az openoffice-ba a Novell, és mennyit a dél-afrikai "zseni"?

Nem. Azt mondtad hogy atverik az embereket. En meg megmutattam hogy nem.

Nehogy azt hidd hogy barmire is ra akarlak beszelni. Egyreszt nem vitatkozom vallasi fanatikusokkal, masreszt nagyjabol leszarom hogy milyen Linuxot hasznalsz. (Bocs.)

Megis ki a fene allitotta hogy ki mit tett bele az OpenOffice.org-ba? Szabad szoftver, erted, Novell berakja, Ubuntu arulja, ilyet is lehet. Ez adja a Linux disztribuciok erejet, nem gondolod?

Ki más érdeme lenne? Az ubuntu része az OOO.. Ha nem lenne benne (a Canonical nem rakta volna bele), akkor nyilvan nem nyitná meg az adott dokumentumokat és nyilván nem írná senki, hogy milyen jó, hogy megnyitja.

Szerk:
Ha így jobban tetszik: Az ubuntu azért szuper, mert benne van az ooo ami megnyitja az összes dokumentet amit csak akarok.
--
40% of OpenBSD installs lead to shark attacks. It's their only standing security issue.

és ez azért is nagyon szuper, mert attól függően, hogy éppen milyen kedvünk van, lehet választani, hogy akkor most éppen 'az ooo ami megnyitja az összes dokumentet amit csak akarok, _absolutely_ no problems', vagy a 'zárt formátumokat senki nem tudja implementálni, monopólium, kényszerwindows, kizártakaközigazgatásból'

Amikor olyat olvasok valakinek a tollából, hogy ez meg az a Linux terjesztés *** (a te szavaid ezek szalasi!), akkor mindig tudom, hogy az illető nem ért hozzá! Mások elégedettek ugyanazzal a terjesztéssel, tehát ők biztosan értenek hozzá. Ugyanakkor nagyon sokan mondanak ítéletet valamiről, amit alig próbáltak, csak valami nem úgy működött mint ahogy máshol megszokták és már dobják is, a tanulság pedig az, hogy ***!
Gyakran így vannak a Windowsról áttérők is! A Windows jó, mert ezt és ezt meg tudom vele csinálni a Linux meg ***, mert ott nem sikerült pedig már 3 órája Linuxot használok!
Szapulni a legkönnyebb! A hibát másban keresni a legkönnyebb! Valamit letenni az asztalra sokkal nehezebb!
Az enber fia meg sikerélményre vágyik, hát legalább az az öröme legyen meg, hogy valamire kimondja a végítéletet, mégpedig azt, hogy ***!
--
не закурится!

34 hónapig használtam az Ubuntu-t (is). Másoknak is telepítettem, és segítettem megoldani a "nem működik az *** kártya" típusú problémákat. Nem vált be. Egyre rosszabb, dacára a hírének és felhasználók nagy számának. Találtam jobbat. Soha nem fizetnék egy túl hibásnak bizonyuló rendszernek szánt, kínlódásba futó támogatásért. Ennyi. Remélem, senkinek sem okoztam érzelmi traumát.

"All pre-existing Microsoft Office documents (from Word, Powerpoint, Excel) work with absolutely no problems using the Open Office software contained within Linux."

Akkor én a kivételesekhez tartoznék, akik erősítik az "absolutely" szabályt? :D
______________________________________
No God, no peace. Know God, know peace!

+1. Ez az, ami kihoz a sodromból. Egyesek windows-felhasználók felfedezik a Linux-ot. És néhány sikerélmény után ilyen valótlan túlzásokat mondanak, mint amit te is idéztél: "All pre-existing Microsoft Office documents from Word, Powerpoint, Excel work with absolutely no problems using the Open Office software contained within Linux". Ez persze nem igaz, és csak arra jó, hogy majd csalódjanak azok, akik hisznek nekik. A megfizetett, telefonos támogatás pedig néhány dologban segíthet, de biztosan nem fog megoldást nyújtani az olyan típusú bajokra, hogy az openoffice rosszul nyit meg néhány ms office dokumentumot.

Hát ellátogattam az oldalra, kapásból ez fogadott:

Customer Rating: 1.0
Don't Waste Your Time 07/10/2008
By GaryMS from new Jersey Read all my reviews Read all my reviews

Pros: A lot for the money
Cons: Not Compatible With Hardware.Programs Poor.

"I tried Ubuntu because I just assembled a new PC from scratch and I wanted to try something different. Ubuntu did not work with my Abit system board, my on board sound nor my wireless networking chip. I was able to get 1024x768 from my ATI video card but could not change to 1440x960 wide screen mode. The Linux programs seem to be of poor or somewhat unfinished quality and often looking for help within the program pops up a screen saying "help to be written at a later date". Some programs don't even start when clicking on them. Nothing happens.
I would only suggest using Ubuntu Linux if you intend to spend a lot of your free time using Google to solve problems with hardware, configuration and software that should work but does not.
I just purchased a copy of Vista and it installed fine on the same exact machine. It cost a lot more money but at least it works."

Would you recommend this product to a friend?: No

Azért ezzel egy kicsit te is mellélőttél. :)

(Az ok, hogy a problémák egy része 2 kattintással megoldható, de a programok minősége sajnos nem javítható ilyen trükkökkel...)

Ui: azért a csóka nickneve is árulkodhat. ;)

"Kiváncsi vagyok, hány megtévesztett fog ezért a ***-ért még fizetni is."

Ezt lehetett volna így is írni: Nekem nem jött be az Ubuntu, nem fizetnék érte semmi pénzért.

Bár igazad van, megtévesztettnek nevezni valakit mert Ubuntut használ, leszarozni valamit ami neked nem tetszik, az a legnormálisabb megnyilvánulás, ugye? Egyébként meg az a baj sok felhasználóval, többek között veled is, hogy nem tudjátok értékelni a rászánt időt, energiát. Senki nem kötelez, hogy használd az _ingyenes_ disztribúciójukat.

LOL!
szalasi - német eredetű (nem valami afrikai, szahara-színű, rabszolgaszagú bumbuktu) - magyar ifjú - afrikai nábob

Most ez mi?! Fasizálódik a Linux vagy csak a véletlenek egybeesése és egy hangos SuSE user jajveszékelése? :)
"Zighájlsusegázkamraubuntu"?! Szánalmas...

"Eriggy és háborogj a fantazmagóriáidnak."

Azt hogy kell? Segíts már értelmezni ezt a mondatot! :)
Az eriggy az gondolom az eredj akart lenni, de hogyan lehet háborogni a fantazmagóriáim számára? Ez totális képzavar! :D

Nem a nickedre írtam a fasisztát, hanem a megnyílvánulásaidra és a jelzős szerkezeteidre. Azzal nincs semmi bajom, hogy Szálasinak hívnak, hiszen az egy becsületes magyar név, mégha volt is egy balf*sz idíóta ilyen névvel pár évtizeddel ezelőtt, akkor is. Csak hát ugye a Szálasi, a német precízitás, meg a rabszolgaszagú bumbuktu kifejezések egymás mellett elég szélsőséges hangot adtak a mondandódnak. Ezért mertem megkérdezni, hogy itt most burkolt "zighájlozás" folyik Linuxos köntösbe öltöztetve vagy csak véletlenek sora".

"nem kezdeményezi a személyeskedést"

Jaja!

"egyeduralomra törő, tulajdonképpen technológiai parazitáskodásból élő, debian-gyilkos, afrikai nábob."

Akkor az Ubuntut egyedül Mark Shuttleworth fejleszti, ugye?! Ezért mosod össze az Ubuntut, mint distrót és Markot, mint anti-krisztust, a Linux eltipróit... Ha meg nem inged, akkor ne vedd magadra! Ilyen egyszerű.

Mint fentebb említettem én itt befejeztem, mert nem akarom mégjobban szétoffolni a topicot. Még annyit, hogy nem az előitéleteimből építkeztem, hanem a jelzőidből vontam le ezeket a következtetéseket. Továbbiakban csak a dobozos Ubunturól vagyok hajlandó beszélgetni ebben a topicban. Ha esetleg bármivel megbántottalak, akkor elnézést kérek érte! A többiktől pedig az off miatt!

Ha már nem a nicknevemet írod, hanem az abból kikövetkezett igazi keresztnevemet, akkor légy oly kedves és írd nagy betűvel.

A másik, szerintem én sehol nem szóltam bármit is a nicked miatt. Engem a hozzáállásod zavar a neked nem tetsző dolgokhoz. Nem értem miért kell beírni egy Ubuntus cikkhez fikázásokat, ha nem is használod a rendszert.

Nem régóta vagyok itt regisztrálva és ebből kifolyólag nem tudom, hogy most konkrétan mire gondolsz, hogy leírod, hogy itt most már mindenki csak fikáz mindent vagy, hogy szerinted az egész portál a Windows fikázására jött létre. Melyik verzió? Vagy ha nincs közte akkor légyszíves írd le.

( synapse | 2008. 07. 10., cs – 16:40 )

dobozos Ubuntu FTW \o/

synapse

--------------------------
The OOM killer is like a surgeon that amputates the limb of a man to save his life: losing a limb is not a nice thing, but sometimes there is nothing better to do.

"Understanding the Linux Kernel" on page frame reclaiming

( honorshark | 2008. 07. 10., cs – 17:38 )

Tech suppport? Nem porog a kocka. Lol.. Nem lennek supporter az is biztos.. :D

( asch v | 2008. 07. 10., cs – 17:54 )

A doboz meg a szállítás mondjuk megvan 3-400 forintból.
A maradék 2600 Ft-ért szerintetek mennyi tech szupportot éri meg adni?
Mondjuk az tény, hogy ha a Windowssal mindenki hívogatná a Microsoftot akkor még nekik sem érné meg.
De aki megveszi az Ubuntut dobozban eleve kicsit láma, tehát lehet rá számítani hogy valóban fog telefonálni.

Az meg már csak akkor hab a trotán, hogy menyasszonyom csont nélkül telepítette otthon egymaga, partícionállással a 7.10-et úgy, hogy előtte sosem csinált ilyet. Az acer lapotopján is az van neki (7.04, én kúszattam fel;)), és még soha semmilyen bajunk nem volt egyikkal sem...
én stabilnak mondanám több mint egy év távlatából.;)

Egyébként tényleg nem drága 3 rugóért, és tényleg elférne még dísznek is.;)

Max egy kicsit így is támogatjuk a nyílt forrású közösséget, ezen belül is a Canonicalt.;)