Ubuntu a Hegyalja Fesztiválon

Ubuntu

Az Ubuntu közösség - hasonlóan a tavalyi évhez - a Tokajban július 9-e és 12-e között megrendezésre kerülő Hegyalja Fesztiválon fogja népszerűsíteni az Ubuntut és a szabad szoftvereket.

A helyszínen idén már saját pavilonban várjuk az érdeklődőket, ahol lehetőség lesz beszélgetésre, ismerkedésre, és reményeink szerint működés közben is kipróbálhatják majd az Ubuntut a látogatók. Emellett az érdeklődők kitölthetnek egy 12 kérdéses kis tesztet is, ahol megmérhetik tudásukat és eközben új ismereteket is elsajátíthatnak.

Eltérő feladatsorral készültünk a Linuxot nem ismerő, vagy azzal éppen csak ismerkedő kezdők, valamint a tapasztalt, rutinos felhasználók számára, így mindenki a saját tudásának megfelelő lapot választhatja. Szombat délután három órától pedig a zöld sátorban beszélgetünk Pettkó András országgyűlési képviselővel a szabad szoftverek helyzetéről a közszférában.

A helyszínen szeretettel várunk minden érdeklődőt az Ubuntu molinós pavilonunkban, aki szívesen beszélgetne kötetlenül az Ubunturól, az Ubuntu közösségről, a Linuxról, a szabad szoftverekről, vagy bármiről.

Köszönjük a Zöld Pók alapítványnak a részvételhez nyújtott segítséget!

( nagyorgy v | 2008. 07. 09., sze – 12:12 )

Szinte biztos voltam benne, hogy valamelyik párt szavazat szerzésre akarja felhasználni a szabad szoftverek közösségét. Ezt ki is hangsúlyoztam amikor a tévében voltam.

Arra kérek mindenkit, ne azt figyelje, amit igér(GET)nek, hanem azt, hogy eddig mit tettek.
Mivel most Szerencsen vagyok Linux akadémián, akár még át is mehetek kérdezgetni. Ha nem add megfelelő választ, most már rutinból fogom megdobálni.

"It took six days for the god creating this world and see how many bugs it contains! "

Bocsi, de elvesztettem a fonalat. Hogyan is kapcsolódik a pártpolitika az "Ubuntu a Hegyalja Fesztiválon" témához?
A Hegyalja Fesztivál esetleg párt rendezvény? Vagy a Zöld Pókkal van probléma? Úgy tudom az nem a Zöld Párt!

PS: A Steve Ballmer elleni tojásos attakot mint véleménynyilvánítást én nem ítélem el. Egynek jó volt!
--
не закурится!

Igaz, ami igaz! :-{)E
De a jogszabályokat a törvényhozástól várjuk, akkor hogy kerülhetnénk ki a politikusokat?
Sőt keresni kellene velük a kapcsolatot és elmondani az érveinket, véleményünket.
A szabad szoftver pl. az emberi jogokkal is jól összecseng.
--
не закурится!

Én ezt csinálom évek (~4.) óta. Több oldalas listám van, kivel beszéltünk, mit ígért és mi lett belőle. Ez az utóbbi mező minden esetben üres! A jelenlegi listán nem csak politikusok, hanem tv, rádióműsorok szerkesztői is vannak. Az alapkoncepció részükről az volt minden esetben, hogy a közpénzek elköltésének ténye nem olyan probléma amit az állampolgár kifogásolhat vagy bárki azt támadhatja. Mondhatnám úgy is, hogy az ügynek nincs gyenge pontja, de sok gyenge ellenzője van.

----- www.blackpanther.hu -----

Ez az uriember mar eleg regota a F/OSS mellett van, a parttol teljesen fuggetlenul. Eddig meg egyetlen part sem emlitette a nyilt forrast, legfeljebb 1-1 emberuk. Amit ezzel elerhet, az max. a sajat valasztokeruleteben valami nepszeruseg, de mivel ez eleg keves embert erint, es valoszinuleg nem is Tokaj kornyeken indul, ez - valoszinuleg - nem fugg ossze szavazatszerzessel. Mellesleg a partja elegge az 5%-os bejutas hataran mozog, nem valoszinu, hogy annak barmi koze lenne ehhez.
Nem olyan helyzetben van, aki barmit is igerhetne, egyszeruen egy olyan ember, aki nepszerusiti a nyilt forrast (es mellesleg a szakmaja politikus). Tudtommal hasznal is par F/OSS programot, ha arra jarsz, esetleg rakerdezhetsz erre is.
Monjuk keress ra a nevere HUP-on, mar biztos emlitettek parszor a kommentekben az illetot.

Ettol fuggetlenul termeszetesen megdobalhatod tojassal, vagy vihetsz magaddal vizipisztolyt is (gondolom maradt meg halcsali a legutobbi akciotokbol :) ), ha ugy iteled meg, hogy velemenyed szerint helytelen, amit tesz.

----
Be nice to America. Or we'll bring democracy to your country.
honlap készítés

"Ha nem add megfelelő választ, most már rutinból fogom megdobálni."

LOL! Hajrá nagyorgy! Csak így figyelnek ezek... De addig is tessék gyakorolni, mert bár Steve is megérdemelte volna, hogy a homlokán csattanjon az egyik tojás, de az igazi hunyók a mi politikusaink, akik csak ugatnak (szó szerint), de harapni (átvitt értelemben) nem harapnak. :)
Már várom, hogy mikor lesz "szőnyegbombázás", amikor a terem több pontjáról indul támadás a korrupt politikusok ellen, hogy véletlenül se lehessen kikerülniük a "lövedékeket". :)
Meg már látom azt is magam előtt, amikor a kormány jövedéki adót és zárjegyet rakat a tojásra, hogy elvegye a kedvét a sok önjelölt, tyúkfarmot üzemeltető FOSS aktivistának. :D

( szalasi | 2008. 07. 09., sze – 16:25 )

A végén oda jutunk, hogy lesz egy "csíksomlyói zarándoklat" az ubuntu-vallás híveinek. Sőt, különvonattal fognak "zarándokolni", a mozdony elején három különböző bőrszínű, fogkrémreklám-mosollyal vigyorgó, pucér alak összeölelkezésének gyűrűjét ábrázoló ubuntu-címerrel.

Komolyra fordítva a szót, nekem ez nagyon-nagyon ellenszenves. Hogy merik összemosni a szabad szoftvert az ubuntu-val? Miféle izé ez az újabb divat, miszerint az ubuntu kisajátítja a szabad szoftver fogalmát, annak szinonímájaként tetszelegve? Ez kérem hazugság és visszaélés. A szabad szoftver már rég kialakult és él az ubuntu előtt, és remekül megvan nélküle is. Lassan odajutok, hogy megutálom ezt a szót. Az MS nem nyomja le magát úgy az emberek torkán, mint ez az ubuntu.

PS: Valamelyest érthető lenne, ha az ubuntu csinált volna valami nagyot és újat. De nincs benne az égadtán semmi plusz. Mindössze attól akkora az arca, hogy egy milliárdos csávó kitalálta és népszerűsíti. Legalább jól csinálná. De kapásból felsorolhatok tucatnyi jobb disztrót.

Hát engem is zavar, meg az is, hogy összemosódik a Linux fogalommal. Az ubuntu egy bughalmaz (igen, tudom, Windows replacement), sokan az alapján ítélik meg az összes disztró minőségét, ami marhaság. Vannak az ubinál minden szempontból jobb disztribúciók (felhasználóbarátság, csomagminőség [értsd: nem egy _ész nélkül_ össze-vissza patchelt bugos vacak], sebesség, rugalmasság terén), csak azok mögött evil cég áll, nem pedig egy 13 évesekből álló full-cirlejerking community élén egy unatkozó milliárdossal.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

Slackware

Hmmm, azt kb. '96-ban hasznaltam utoljara, de biztos sokat fejlodott. Felteve hogy a fejlesztok tobb idot toltenek vele mint a sajat homepage-ukkel, amin igaz hogy az utolso hir 2008-as, de az elozo 2005-os..... security advisory az van, de hol van pl. a mai DNS javitas? Vagy slackware nem erintett?

Gentoo

Nem neveznek rugalmasnak egy rendszert amivel ezt nem lehet megcsinalni:
http://hup.hu/cikkek/20080706/gentoo_linux_2008.0#comment-595843

Ez a ketto nekem nem jott be. Mas esetleg?

Aki meg hulye ezekhez az maradjon a windowsnal.

Azt majd mindenki eldonti maganak, remelem nem banod. Vagy miert jobb azt neked ha az emberek windows-t hasznalnak mint ha ubuntu-t? Nem mindegy?

Azt majd mindenki eldonti maganak, remelem nem banod. Vagy miert jobb azt neked ha az emberek windows-t hasznalnak mint ha ubuntu-t? Nem mindegy?

Nem, mert legalabb nem talalkozom minden linuxos oldalon vele. En nagyon ellenzem ezt az ubuntu filozofiat es szamomra csak az jon le hogy aki azt hasznalja meg arra se kepes h idezojelben megtanulja a linuxot (mert nincs rakenyszeritve).

Nem neveznek rugalmasnak egy rendszert amivel ezt nem lehet megcsinalni:
http://hup.hu/cikkek/20080706/gentoo_linux_2008.0#comment-595843

Szerintem a sima ugynevezett stable (x86, amd64; ~ nelkul) ag pont erre valo )de konkretan nemtudom en vigan elvagyok az unstable-el is. A naprakesz ilyen szempontbol szerintem szinonim.

Hmmm, azt kb. '96-ban hasznaltam utoljara...

Szerintem nem egy honlap frissitesi gyakorisaga hataroz meg egy OS hasznalhatosagat. Az elozo gentoos megjegyzeshez visszaterve en pl. 2 evig hasznaltam -currentet slackwareben minden gond nelkul. A ~amd64 gentoo is 2-3 honapja gond nelkul megy.

Szerintem a sima ugynevezett stable

Masok szerint nem.

konkretan nemtudom en vigan elvagyok az unstable-el is

pl. 2 evig hasznaltam -currentet slackwareben minden gond nelkul.

Az mas, akkor nyilvan tok jo mindenkinek mindenre.

En nagyon ellenzem ezt az ubuntu filozofiat

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(ideology)

Ezt? Akkor azt hiszem nincs vita, mas az ertekrendunk.....

aki azt hasznalja meg arra se kepes h idezojelben megtanulja a linuxot (mert nincs rakenyszeritve).

Hallod ezt Trey? :)

1. A stable minosegerol nem en tehetek :)
2. Ha valakinek nem mukodik valami, akkor vagy oldja meg vagy ha nem tudja akkor varjon amig mas teszi.
3. Ubuntu filozofia: ugyan nem a linkedre gondoltam, de elolvasva, azzal is ellenkezik a velemenyem, ugyhogy ja - tenyleg ne legyen vita :)
4. Jo, most nem Treyre gondoltam, elhiszem hogy ert a dolgokhoz, mint ahogy sokan masok is akik emellett megis Ubuntuznak. De akinek szuksege van linux/unixra, mert azon dolgozik vagy fejleszt vagy akarmi, az ugyis megtanulja egy elvarhato szinten, aki pedig csak azert hasznalj linuxot (es a kovetkezo szempontok alapjan valszeg Ubuntut), mert "jajj lefagy a windows", "ingye' van", "kompiiiiz" es tarsai, az a fenenek sem hianyzik. Aki pedig "tud linuxul" azt nem tudom megerteni, hogy miert marad meg az ubuntunal, mikor rengeteg mas, sokkal tobboldalu disztro letezik.

"Aki pedig "tud linuxul" azt nem tudom megerteni, hogy miert marad meg az ubuntunal, mikor rengeteg mas, sokkal tobboldalu disztro letezik."

Azért, mert az Ubuntuval nem kell napokat vagy heteket piszmogni, mire beállítok valamit, mire lefordítok mindent. Előbb-utóbb mindenki eljut oda, hogy nem az a kihívás, hogy alap beállításokkal szüttyögjön, van komolyabb feladat aminek megvalósításához a linux platformot választotta.

Az Ubi biztosan egy bughalom, ha Te mondod, de (bár ez nem jelent semmit) rengeteg embernek megfelel. A többoldalúságról sokat megtudhatsz, ha végigolvasod az "Ubuntu derivatives" Google-találatot...

---
"A hülyeségen nem segít a linuz." (BE)

Hát én egyáltalán nem ájultam el az Ubuntu derivációitól. Ez a *ubuntu mmnemotechnikai sejtosztódás tök ellenszenves. Nekem a régi jól bevált út tetszik: egy disztró, és amikor feltelepítem, kiválasztom azt (a deszktopot), amit akarok. Ezen híres derivációk többnyire egyszerűen eltérő csomagválasztékok. És júj, milyen komoly deriváció a különböző vallási deszktop-témákat szállító kersztény, sátánista vagy muzulmán "edition". Ugyan má'...

security advisory az van, de hol van pl. a mai DNS javitas? Vagy slackware nem erintett?

http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386 


Wed Jul 9 20:48:22 CDT 2008
n/bind-9.4.2_P1-i486-1.tgz:
       Upgraded to bind-9.4.2-P1.
       This upgrade addresses a security flaw known as the CERT VU#800113 DNS Cache
       Poisoning Issue. This is the summary of the problem from the BIND site:
       "A weakness in the DNS protocol may enable the poisoning of caching
       recurive resolvers with spoofed data. DNSSEC is the only full solution.
       New versions of BIND provide increased resilience to the attack."
       It is suggested that sites that run BIND upgrade to one of the new packages
       in order to reduce their exposure to DNS cache poisoning attacks.
       For more information, see:
       http://www.isc.org/sw/bind/bind-security.php
       http://www.kb.cert.org/vuls/id/800113
       http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2008-1447
       (* Security fix *)

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

"Slackware, Gentoo. Aki meg hulye ezekhez az maradjon a windowsnal."

Hú, de osztod az észt! :)
Szerintem éppen ez rohadtul nem disztribúció-függő. Aki viszont úgy áll hozzá, hogy "hát szerintem a linuxnak nagy hiányossága, hogy a Windowshoz képest ...stb...", az tényleg válassza a jobbat és hagyja békén a linux közösséget. Én speciel örülök, hogy a kezdők mind Ubuntut használnak, mert legalább nem kell felkészülve legyek ötféle disztribúcióból, hogy éppen most mit hol tárol meg milyen daemonok futnak meg az aktuális csomagnak éppen ott mi a neve. Ettől nem fognak kihalni a többiek; ez ugyanis csak részben függ attól hogy hányan használják; nagyban függ a készítők kitartásától is.

---
"A hülyeségen nem segít a linuz." (BE)

fedora, opensuse. Friss, de mégis stabil csomagkészlettel rendelkeznek, ugyanúgy ki lehet velük alakítani bármilyen rendszert, mint az ubuntuval. Továbbá nem erőltetik orrba-szájba a gnomeot. Sebességről nincsenek pontos méréseim, de annyit, hogy nézz végig egy suse bootot. Nem lesz sokáig mit nézni rajta :) Kettőt pislantasz, és már ott a login screen. Ez azért ubuntuban nem így megy. Ráadásul SuSE-t közvetlen Gentoo után raktam, és nem észrevehető semmilyen lassulás.

Viszont mivel nekem nem tetszik a gnome (keveset tud, rosszul integrált, kényelmetlen, csúnya), ezért a KDE-hez ragaszkodok. De azért álljon már meg a menet! A következő kubuntu verziókat próbáltam:
Dapper: jó lett volna, csak egy sima cmipci hangkártyával ~10~15 perc zenehallgatás után szétfagyott az egész. Azon a gépen azóta volt fent sok-sok Linux, egyikkel sem produkálta ezt (sőt, későbbi kubuntuval sem)
Gutsy: megpróbáltam telepíteni, de nem sikerült a telepített rendszernek bebootolni. Másodszorra sem. Megpróbáltam újra feltepeíteni, akkor se (canonicaltól kapott CD-k, mindkettő telepítés külön CD-vel). Feisty be, felraktam azt, aztán dist-upgrade. Jó, a compiz ment, csak szörnyen bugos volt (szinte fájt nézni, ahogy az openoffice-ra nem került ablakkeret, és nagy fekete csíkokkal körülvéve elterpeszkedett a képernyőn). Jó, hát ettől még lehetne használni, csak nem vesz át semmilyen GUI eventet. Ctrl+alt+esc.
Hardy: fel se raktam, ott elment a kedvem tőle, hogy livecdként használva a kopete segfaultolt bejelentkezésnél.

Illetve néhány dolog álljon még itt (forrás gplhuszar.com): 

$ apt-cache rdepends mdadm
mdadm
Reverse Depends:
ubuntu-standard
lvm-common
Get:18 http://se.archive.ubuntu.com dapper-security/main linux-image-2.6.15-26-server 2.6.15-26.47 [23.1MB]
Get:19 http://se.archive.ubuntu.com dapper-security/main linux-image-2.6.15-27-server 2.6.15-27.48 [23.2MB]
[...]
Installing new version of config file /etc/evms.conf ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.15-27-sparc64
[...]
Setting up volumeid (093-0ubuntu16) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.15-27-sparc64
[...]
Setting up initramfs-tools (0.69ubuntu14) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.15-27-sparc64
[...]
Setting up udev (093-0ubuntu16) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.15-27-sparc64
[...]
Setting up mdadm (2.4.1-6ubuntu5) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.15-27-sparc64
[...]
Setting up linux-image-2.6.17-10-sparc64 (2.6.17-10.24) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.17-10-sparc64

Ha már dist-upgrade, akkor mégegy dolog: mi a bánatos ****ért kell olyat csinálni, hogy ha az ember sok csomagot (>10) akar felrakni, akkor 3-4 után lefuttat 4-5 ldconfigot?
Miért nem lehet az ilyen post-install dolgokat összeszedni, és a végén megcsinálni (egyet egyszer!), ahogy pl a SuSE csinálja.

ps.: félreértés ne essék, nem a suse-t akarom sztárolni, csak 3 disztróval foglalkozok komolyabban: Gentoo, opensuse, kubuntu. Ebből a Gentoo nem összehasonlítható a kubuntuval, mivel annyi különbség van köztük, de az opensuse és a kubuntu egy kategória.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

Fedora

Ami olyan gcc-t szallit amit meg hivatalosan ki sem adtak? Kosz, nem.
Probaltam redhat-et is, kb. 1998 korul, Debian elotte jart, foleg csomagkezelesben.

OpenSUSE

SUSE-t probaltam ugy 2000 korul, fenyevekre volt az APT-tol a csomagkezelese. Ha jol kovetem a hireket ezt a lemaradast csak mostanaban hozta be. Majd esetleg egy-ket ev mulva kiprobalom, max 5 evenkent vagyok hajlando uj rendszert installalni, es legutobb harom eve volt....

Compiz nem izgat fel.

fedora: hát, a gcc "spec" igény, az átlaguser nem fordítgat gcc-vel.

suse: hát én félretéve minden előítéletemet felraktam, és semmi negatív pletyka nem igaz, amit terjesztenek róla. Amúgy 8 éve nézted. Azóta nyílván történt pár dolog a disztró környékén.

félreértés ne essék: nekem összesen az a bajom az ubuntuval, hogy nem jó minőségűek a csomagjai, meg nagyon szép és jó az apt, de mi lenne, ha érdemi dolgot fejlesztenének bele, nem csak easter eggeket?

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

"Továbbá nem erőltetik orrba-szájba a gnomeot. Sebességről nincsenek pontos méréseim, de annyit, hogy nézz végig egy suse bootot. Nem lesz sokáig mit nézni rajta :) Kettőt pislantasz, és már ott a login screen. Ez azért ubuntuban nem így megy."

Én pont szeretem a Gnome-ot, mert jól integrált, sokat tud, kényelmes és szép. Az összes QT/KDE alkalmazástól ráz a hideg - szerencsére úgy-ahogy van már mindenre GTK+ szoftver is. Ez egy ugyanannyit érő vélemény, mint a Tiéd.

Egy új kernel pedig varázslatosan sokat gyorsít az Ubuntun. Rengeteg disztrót próbáltam már ki vagy használtam hosszú ideig, a Fedora és az Ubuntu szerintem a tuti, de a Fedora (és ismét csak saját élmény, nem objektív) bugosabb.

---
"A hülyeségen nem segít a linuz." (BE)

Hogy "fekete bárány". Nézd meg VirtualBox-ban, egy katasztrófa. Piszkosul össze van csapva, kb úgy van kiadva, hogy "na jó, legyen ez is". De ha nem akarod telepítgetni, nézd csak meg a weboldalát.
Elhiszem, hogy a GNOME fanoknak az ubuntu a disztrók alfája és omegája, de a KDE eléggé mostohán van kezelve.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

Annyiban egyet kell értsek wladekkal, hogy akikhez a rendezvény szól, azoknak az Ubuntu az a forgó kockás izé. Te, meg akiknek ez a szakmája, tudjátok, hogy mit akartok a szerveren futtatni. De az általános nem ez, inkább olyasmi, hogy "hallottam, hogy szervernek jó a linux. Le is töltöttem, tök könnyen föltelepült, meg egyből volt kocka, meg mp3 lejátszás, meg flash. Még a Nérót kéne elinditani, és akkor király lenne!".

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

"Hogy merik összemosni a szabad szoftvert az ubuntu-val?"

Hol mossák össze? A cikk címe is az, hogy Ubuntu a Hegyalja Fesztiválon és nem Linux a Hegyalja Fesztiválon. Rémeket látsz?!

"Miféle izé ez az újabb divat, miszerint az ubuntu kisajátítja a szabad szoftver fogalmát, annak szinonímájaként tetszelegve?"

Ezt a baromságot Te hol olvastad vagy miből következtteted ki? Gondolom a Magyar Ubuntu Közösség kiadott egy nyilatkozatot, hogy a Linux és a FOSS az egyenlő az Ubuntuval. Minden más disztribúció és nyílt forrású program jogszerűtlenül használja ezt a megnevezést. ROTFL! :)

De az tény, hogy az Ubuntu:

- legalább annyira Linux, mint az OpenSuSE
- legalább annyira nyílt forráskódú, mint az OpenSuSE

akkor meg mi is a baj?!

Szervezzen a Novell Magyarország hasonló rendezvényt és akkor Te is mehetsz "zarándokolni", ha akarsz! Ha meg nem akarsz nem mégy. Én sem megyek erre a rendezvényre, inkább dolgozom vele. Ezért szép a FOSS világ, mert még ebben is választhatsz. :D

"Legalább jól csinálná. De kapásból felsorolhatok tucatnyi jobb disztrót."

Pedig valamiért ez a "nagyon sz*r" distrib a legelterjedtebb a világon és képzeld el, hogy minket sem kényszerített senki, hogy ezt használjuk a cégemben desktop operációs rendszerként, hanem kipróbáltunk néhányat és VÉLEMÉNYÜNK SZERINT ez felelt meg leginkább az igényinknek és nem a SuSE, Windows, MacOSX, Fedora, FreeBSD, BeOS, vagy bármely más rendszer. Pedig nem a marketing duma döntött. Most mond meg! :)

Ahhh, minő pszichológiai stúdiumok objektuma levék! Ingyenes diagnózis a hupperektől. Már bocsi, de ha úgy lenne, ahogy mondjátok, akkor nem egy másik rendkívül népszerű disztrót kellett volna méltatnom (hisz az openSUSE a második a distrowatch-on), hanem valami alig ismertet. Szóval kedves lélektanászok, önellentmondásba keveredtek.

Furcsa, hogy én itt senkit sem "szúrok ki", egy fórumozóval sem kötekedem, de közületek jópáran a kelleténél többet engedtek meg magatoknak velem szemben.

( ricsipontaz | 2008. 07. 10., cs – 12:57 )

Mennyi mélyen szántó hozzászólás, amelynek mellesleg köze nincs a topikhoz. Egyébként meg ha nem tetszik az Ubuntu nem kell használni, nem értem miért kell fikázni. Bár elolvasva a szitkozódok nickjét érdekes következtetéseket vontam le.

Mit személyeskedsz a nevekkel? Már te is kezded? Jól emlékszem még, amikor először írtam ide, hogy bevadult mindenki a nick-em miatt. Pedig a Szálasi egy szép név, és nem csak az egykori Szálasi Ferencet hívják így. Úgyhogy teszek egy nagyot a fantasztikus, pacifista következtetéseidre, amelyek lehet, hogy elnagyolt társításokon alapulnak. A te nick-ed milyen? Én is jöhetnék ezzel kapcsolatosan egy ökör társításon alapuló "következtetéssel", hogy mittomén "Ripacspofa". Az én bunkóságom lenne.

Abszolút korrekt volt a véleményem. A nyílt forráskódú szoftvert mint olyat nem kellene egybemosni az Ubuntu-val a laikus nagyközönség előtt. Miért ne lehetne "Linux a hegyaljai fesztiválon"? Főleg, hogy nem az Ubuntu a Linux és a GNU teremtő ősatyja és fentartója, hanem csak annak egyik (!) fiadzott ükunokája.

Egy jól vagy rosszul megválasztott nicknév sokat elárulhat az emberről. Légyszíves válaszolj egy kérdésemre és részemről lezárom a "vitát", Szálasinak hívnak a valóságban? Ha nem, akkor miért pont ezt a nevet használod?

Menj ki és népszerűsítsd a Suse-t te. Ja vagy, hogy ha valamit csinálni is kell akkor gáz?!

Neked és ennek a portálnak semmi köze ahhoz, hogy mi a nick-em, és ahhoz sem, hogy mik a politikafilozófiai nézeteim. Pont.

Minek kell minduntalan ilyen piszkáló, támadó mondatokat odabiggyesztened? (Lásd: "Ja vagy, hogy ha valamit csinálni is kell akkor gáz?"). A te kulturált fellépéseid, úgy látom, nem nélkülözhetik a személyi támadásokat. Van egy olyan érzésem, hogy újonc vagy (bocs, ha tévedek). Elég sok bugreportot írtam az a suse-nak, de még az ubuntu-nak is (régebben a gentoo-nak). Persze ez nem egy nagy hozadék, nem is dicsekszem vele. Csak azért említem, mert ilyet mondasz nekem. (PS: a retorikai kérdés látszatát keltő minősítés révén gyakorolt besározás bolsevik gyakorlat, nem fasiszta.)

Ettől még az Ubuntu nem lett jobb,pedig megnéztem minden eddigi kiadást snapshotot.Vonjak le következtetést az Ubuntu közösségről ricsipontaz?
_______________________________________________________________
"Good news everyone! Those asinine morons who canceled us were themselves fired for incompotence!" Hubert J. Farnsworth

Én csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy személy szerint én is nagyon örülnék neki, ha az ubuntunál egy kicsit jobban odafigyelnének a csomagminőségre, meg a KDE-t sem hanyagolnák el annyira. Persze reklám is kell, de attól önmagában még nem lesz bugmentesebb.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.