Képek és videók az élőben első alkalommal bemutatott Android-ról

Open Source

A Google tavaly november elején jelentette be hivatalosan mobiltelefon terveit. A bejelentés a Linux-alapú, Andriod névre hallgató szoftverplatformról és operációs rendszerről szólt. Az akkori bejelentésből annyit tudhattunk meg, hogy az Android-ot a Google felügyelete mellett az Open Handset Alliance fejleszti majd. Korábban már egy pillanatra megleshettük az Android-ot, mikoris Sergey Brin, a Google egyik alapítója bemutatta. Most azonban megérkeztek az első videók az Android "élő" bemutatásáról. A bemutatóra a Google I/O fejlesztői konferencián került sor.

További képek és videók itt.

Mivel csak homályos emlékeim maradtak a cikkről, nem tudtam pontos számadattal szolgálni. Google az indexet dobta ki, úgy tünik itt olvashattam. Tudom nem nevezhető etalonnak amit lefektetnek, azért irányadónak elfogadható azt hiszem:)

"A Google tulajdonában lévő YouTube-nak ma például akkora a sávszélességigénye, mint az egész internetnek volt 2000-ben. A YouTube adatforgalma ma már - egyes becslések szerint - az internetforgalom 10 százalékát teszi ki."
http://index.hu/tech/net/goonet0703/

Egy hasonló: http://index.hu/tech/net/overload1806/

( biboka v | 2008. 05. 30., p – 20:08 )

Első videó végén az a zoom-os megoldás a böngészőben nagyon tetszik. Teljes képet már sok böngészővel lehet nagyítani, de ilyen nagyítót még nem láttam.

Amúgy Qt vagy GTK alapú? Bármelyik is, nagyot dobhat a felhasználói bázisán.

Szerk: ja, hogy saját felület :-) A gúgli segített.

( BaT | 2008. 05. 30., p – 20:37 )

Jó, jó, de nekem valahogy nem szimpatikus, hogy mindenhol ott a google. Persze érthető, hogy miért, hiszen az ő kezük igencsak benne van az android fejlesztésében. De valahogy az openmoko minden hátránya ellenére jobban tetszik, pont emiatt, hogy nem ennyire google-centrikus. De azért elismerem, hogy amit mutattak, az tényleg jól meg van csinálva.

( connor v | 2008. 05. 30., p – 20:40 )

Nem szoktak lenyűgözni a mindent tud telefonok, de ennél határozottan elgondolkodtam, hogy jó lenne egy ilyen. Tetszik a cucc, na!

( Steelman | 2008. 05. 30., p – 21:52 )

Nekem nagyon tetszik a cucc. És ha igazak a hírek, miszerint tömegterméknek szánják, 20-25 ezer HUF-ba fog kerülni, tehát megvehető lesz mindenkinek, és többet fog tudni mint a többi PDA.

Hát, azért a 20-25 ezret kicsit irreálisnak tartom. a hadrdwer alapanyaga is drágább már a licenszekkel (bluetooth, WiFI, stb), mint 20-25 ezer.. Másrészt szerintem ez a készülék megfelelő memóriával, és normális tervezéssel még 50 000 ft-ért sem drága. Én legalábbis annyiért biztosan megvenném.

( arpi_esp v | 2008. 05. 30., p – 22:04 )

csak nekem tunik ugy, hogy szepen lemasoltak az iphone feluletet??? mondjuk ez legalabb gyors, nem ugy, mint a kinai win mobility-s klonok.

van 1-2 uj otlet is benne, de az alapok, pl. a gorgetesek, ikonok elrendezese, contactoknal a csillag, vagy a nagyito (csak iphonenal kerek, nem szogletes) tok ugyanolyan.

A'rpi

Nekem is az van, és szerintem nem nagyságrendekkel és pont ez a bajom. Természetesen gyorsabb, de egy UIQ-nál mi nem? :) Jópár rész van a video-n ahol több másodperc telik el a "kattintás" és a történés között, ezt én nem nevezném nagyságrendinek, még akkor se a másodpercek száma tényleg kevesebb.

Ha nagyságrendi különbséget szeretnél látni, vegyél a kezedbe egy iPhone-t. Azt remélném, mostantól az kellene, hogy legyen a minimum. Ismét hozzátéve, hogy vannak más bajaim azzal, tehát a p1i-t a lassúsága ellenére egy jobb alternatívának tartom.

Mondjuk én is szeretem a P1i-met, de előtte p990-em volt, és tudom, hogy mennyit fejlődött. Ugyanis ugyanaz a processzor van benne, csak a szoftwer azért sokkal gyorsabb lett. Az első p990-ek egyike volt az enyém, és akkor minden hónapban a szoftwerfrissítés látványos gyorsulást hozott.
Ebből remélem, hogy az Android is még csak egy fejlesztés alatt álló szoftwer, még nem az optimalizáláson dolgoznak. De ha majd eljön az optimalizálás ideje, akkor ha arányában ez is anynit gyorsul majd, mint a p990-en az UIQ, akkor az iPhone-t lehet majd lassúnak nevezni.

Én P900-ról upgrade-eltem tehát gondolhatod, hogy nekem mekkora előrelépés :) Utáltam azt is, de 3 év alatt semmi baja nem volt, miközben esnek szét körülöttem az emberek telefonjai.

Az egyetlen bajom vele, hogy már kezdi ez is az időszakos "The phone was restarted to improve performance", meg kernel32 hibákat, pedig ezt direkt nem kétes forrásból vettem hanem a sony ericsson márkaboltban.

Ez is tole van, es ez is kb. ugyanannyira kapcsolodik az Androidhoz.

"My girlfriend always laughs during sex - no matter what she's reading." - Steve Jobs

----
Sooner or later you had to talk, even if it was only because you'd run out of things to throw. - Pratchett
honlap készítés

na jo, tenyleg hasonlit, de mondjuk a windows, kde is hasonlo, vistara mondjak, hasonlit osx-re (mondjuk ezt nem nagyon ertem)

de az egesz sikere nem ettol fugg... mondjuhk ugy, hogy szukseges, de nem elegseges feltetele. a kulcs az alkalmazasok mennyisegeben, es azok minosegeben keresendo, hogy pl skype, msn, egyebb im, email kapcsolat, egyebb softwarek, pl szerkesztok, kepmanipulalok, videolejatszok, stb.
es nem csak az a fontos, hogy legyen egy szovegszerkesztom, egy gimpem, egy MPLAYER-em (a kedvedert irtam nagy betukkel) :D hanem tobbfele dologbol valaszthasson is a kedves elhasznalo.
Mondok egy Linux vs Windows peldat. Linux alat kepszerkesztonek valaszthatom a GIMP-et, ami nem egy rossz program de csak 1, nem biztos, hogy kielegiti az igenyeimet, Windows alatt ott a Photoshop, gimp, corel photo cucca, specialisabb feladatokhoz, lightroom, photomatrix.... stb.
(windows helyett hozhattam volna az almas tarsosagot is peldanak, de igy talan meg elesebb a dolog).
felreertes ne essen, nagyon szepek a kezdeti lepesek, es igeretes is, dehat sosem az OS-t kell nezni.
hanem az alaklmazasokat, es azok minoseget.
mivel ma kicsiny hazankban mindenre peldat kell hozni, mondok egy durvat. kevesen ismerik, de van egy mokey nevu roto program (gyk videobol szedhetek ki vele elemeket, pl ha egy mezot filmezek, es talan az utjelzotabla nem kellene a kompozicioban) Windows alatt ugyanazzal a jelenettel gyonyoruen ment, linux alatt kifagyott... es ez nem a linux jo vagy rossz volta miatt, hanem mert szarul irtak meg ra a programot.
szoval majd meglatjuk, en azert szurkolok nekik.

( jzombi | 2008. 05. 31., szo – 11:09 )

Az iphone és az android sdk alapján az androidra azért egyszerűbb fejleszteni, szvsz.

Nezd, nyilvan megkerulheto lesz a dolog elobb-utobb - de akkor meg megserted az iphone developer license agreement-et (amiben egyebkent eleg erdekes limitaciok vannak - linket nem tudok adni, mert csak regisztralt fejlesztoknek hozzaferheto). Az alapkerdes meg az volt, hogy mennyivel egyszerubb / kevesbe macera androidra fejleszteni, mint iphone-ra. Hat ennyivel. Legalabbis egyelore ugy tunik, merthogy ugye azert az androidrol is csak annyit tudunk egyelore, hogy az alap cucc nem tartalmaz limitaciokat - a telefongyartok azert ennek ellenere meg jol lekorlatozhatjak azt is.

Semmiféle - nyilvánvalóan viccnek szánt - agreement nem gátolta meg a fejlesztőket abban, hogy temérdek stuffal jöjjenek ki a platformra, ezzel is kellemes plusz népszerűséghez juttatva az iPhone-t, az Apple részéről nulla energiabefektetéssel.

Ezt úgy hívjak, hogy mindenki jól jár. Androidra a plusz könnyebbség véget ér ott, hogy elvileg könnyebben lehet kernelt hackelni, juhé. Csakhát minek.

A profeta szoljon a szadbol, de en pesszimistabb vagyok - foleg hogy az apple tervei szerint mindent csak az apple store-on at lehet majd leszedni (az SDK licenc azt is tiltja, hogy barhonnan mashonnan letolts, futtass, interpretalj kodot), es kemeny szazalekokat akar a programeladasokbol. Szoval ez mar nem a 'mindenki jol jar', hanem az 'az apple a tokodre lep, ha szorakozol a bevetelevel'.

Mindenesetre jovoheten meglatjuk a WWDC-n. Remelem neked lesz igazad, es megmarad az iphone is viszonylag nyilt platformnak.