Ha moziba megyek, akkor

Fun

Lehetőség szerint a film 3D változatára veszek jegyet
18% (89 szavazat)
Lehetőség szerint a film 2D változatára veszek jegyet
38% (192 szavazat)
A 2D és 3D változat egyformán megfelel
15% (76 szavazat)
Nem megyek moziba
26% (130 szavazat)
Egyéb, leírom.
2% (12 szavazat)
Összes szavazat: 499

( RaptoR | 2016. 01. 22., p – 12:29 )

Szvsz hiányzik egy fontos opció: úgy szoktam megnézni a filmeket, ahogy eredetileg forgatták. Konvertált 3D nem az igazi.

( hunludvig v | 2016. 01. 22., p – 12:29 )

Azt hiszem a 3d változatot preferálnám, de még sosem találkoztam ezzel a dilemmával a valós életben.

( kroozo v | 2016. 01. 22., p – 12:36 )

filmtől függ. Ahol várható, hogy a 3d valóban hozzáad, azt abban (és akkor IMAXra lövünk), ahol meg jó eséllyel lesz egy jelenet, ahol muszájból szállni fog a por a napsütötte szobában, vagy havazni fog, vagy bele fogunk táncolni a kamerába, ott meg megyünk a rendes 2d-re

( dejo v | 2016. 01. 22., p – 12:42 )

Decemberben megnéztük az új Star Wars filmet, előtte a legutolsó mozi filmet a Jég korszakot láttam vagy a Harry Potter egy korai részét a gyerekekkel.
Szóval nem járok moziba, de ha mégis életemben először 3D-s változatot néztem és nem bántam meg!
Lehet, hogy rákapok a mozira? :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Ne írd le a 3d-t.
Szimplán az amit sok helyen írnak hogy a konvertált nem jó, igaz.
Én láttam az Edge of tomorrow-ot és baromi jó volt. Eleve úgy forgatták le és úgy voltak a jelenetek kitalálva hogy jól mutasson 3d-ben.
A star wars-ba meg erre nem fordítottak különösebb figyelmet ezért nem volt nagy szám.
Anno az avatar is megtudta mutatni milyen jó a 3d.
Az hogy a moziba vmi jól mutasson az idő, energia, pénz. Sokan ezért mennek a konvertálós úton.

Én mindig úgy képzeltem el a 3D-t, mint ahogy a Mézga családban is volt:
Be lehet nézni az énekes csajok szoknyája alá :)

A mostani 3D fejfájáson kívül plusz információt nem ad a filmhez.
Kényelmetlen (szemüvegesek), a szemüveg plusz pénzbe kerül,
a már megvásárolt általában otthon maradt -> a szemüveg plusz pénzbe kerül.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Dehát ez egyéni probléma: Kényelmetlen (szemüvegesek), a szemüveg plusz pénzbe kerül,
a már megvásárolt általában otthon maradt -> a szemüveg plusz pénzbe kerül.

:D Nálunk a helyi moziba nem kerül plusz pénzbe a szemüveg. Van rá ember aki film előtt kiszórja és film után beszedi őket. Nem tűnt el egy sem. Szép prémium hatású szemüveg. Jó és kényelmes.

"A mostani 3D fejfájáson kívül plusz információt nem ad a filmhez."
De ez is. 2 húgom van az egyiknek fáj a feje mindig az ilyen filmektől. Nekem meg a másik húgomnak nem.

Akkor? :D

( Mercoory | 2016. 01. 22., p – 12:55 )

Ha a kérdés az, hogy moziba megyek, akkor minek a nem megyek moziba válasz?

Nem erzem magam trollnak, megis arra szavaztam. Ha az a kerdes, hogy "turos tesztat eszek
a) cukorral
b) szalonnaval
c) mindkettovel
d) nem eszek turostesztat,

akkor troll az, aki nem eszik turostesztat ?
Persze figyelmen is kivul hagyhatod a kerdest, de ahogy a szavazasbol latszik, eleg sokan nyotmak a "nem megyek moziba" valaszra. Ha kihagyod, erosen torzitja a szavazast.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Nem hinném, hogy ettől troll lesz valaki.

De szerintem ha valaki nem érintett egy kérdésben, és emiatt nincs lehetősége szavazni, az egyáltalán nem torzítaná a szavazást. Más kérdés, ha olyan válaszlehetőség hiányzik, ami érintettekről (jelen esetben moziba járók) szól.

Minderről egyébként azon OCD-s hupperek tehetnek, akiknek _muszáj_ hogy szavazzanak, mert néhány jóképességű kolléga nem tud mit kezdeni a ténnyel, hogy véleményt nyilvánítani _szabad_, nem pedig _kötelező_.

Ez a kérdés minden második szavazásnál előkerül, szerintem több szót ne is vesztegessetek rá, mert úgysem lesz megoldás. :)

Teljesen jó megoldás lenne egy szavazás FAQ-ra való link minden szavazás alá ótómatikusan beírva.

Q: Muszáj szavaznom?
A: Az életben csak két dolgot muszáj, és ez nincs köztük.

Q: Az "amennyiben ez meg az.." típusú kérdéseknél ott van válasznak, hogy nem teljesül ez meg az. Miért?
A: Mert a huppereket zavarják a kitöltetlen szavazások (/arra áll rá a drupal, hogy esztétikailag szebb legyen kitöltve, stb, szavazásra buzdítva az embereket), és, ezzel a megoldással kevesebb kamu-szavazatot kapunk.

Stb. Le lenne tudva ezzel egy csomó kör.

(Ez csak egy lehetséges megoldás)

+1

Ambar, a write-only emberektol nehez lenne elvarni, hogy akar csak a FAQ-ot is elolvassak :(
Marpedig IMHO tipikusan write-only ember, aki csakazertis szavaz es hoborog, ha nem tud szavazni
"Miert nincs ott a program 2.43.beta.z verzioja, en csak azt hasznalom" es tarsai.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Tudom :) Nekem sem kellett volna mindenkeppen hozzaszolnom, csak most uyg esett jol.
Amugy pl. a "Kedvenc programnyelv"-hez hasonlo szavazasokat ignoralom, mert ott tenyleg nem tudok mire szavazni es az torzitana, ha szavaznek. De asszem filmeket nagyreszt mindenki nez (meg ha ninc is teveje :), valamikor regen moziba is jartam (ifjukorom kedvenc elmenye volt hetfon fel hat, fel nyolc es szerda, mindharom eloadason ott voltam, mondjuk negyforintos 3. osztalyu diakjeggyel nem volt olyan nehez) Jelenleg meg idohiany miatt utoljara a Gyuruk ura 3-at lattam, de nincs is olyan musthave film, amit ne tudnek kivarni, amig ki nem jon torrenten. (teveben hiaba varom, nincs elofizetesem). Regebben vettem rendes dvd-ket is, de ma mar egyszeruen evi egy film, amit erdemesnek tartanek megvenni, ekkor meg vagy van az, hogy este nyolcig nyitvatarto arudat keresek, vagy plusz penzert kihozatm a postassal.

Szoval tenyleg, szavaznom se kellett volna, hozzaszolnom se (kedvenc auto/motor/kerekpar temaban biztos nem fogok), csak bennem volt, hogy nem erzem magam azert trollnak, mert szavazok.

A szinkronos/feliratos szavazason meg tunodok, egy evvel ezelott meg ravagtam volna, hoyg csakis felirat (kiveve a '90 elott keszitett filmek), mert rajottem, hoyg egy csomo film/sorozat azert szar, mert a szinkronnal hazavagtak, de mostanabn meg azt vettem esztre, hoyg teljesen jo szinkronok keszulnek. Szoval ott nem tudom, mit fogok valasztani, nehez dontes lesz...

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

( junior013 | 2016. 01. 22., p – 13:05 )

Lehet, hogy maradi vagyok, de nem hogy "Lehetőség szerint", hanem egyáltalán nem érdekel a 3D - Sem moziban, sem TV-ben. Jobban zavar a szemüveg meg a néha fejfájdító virtuális mélység, mint ami plusz élményt adni tud.

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

( uid_194 | 2016. 01. 22., p – 13:11 )

Eredeti hanggal nezem meg. Neha kepes vagyok a 3D szemuveget is elviselni emiatt (ami egy baromi kenyelmetlen dolog, es egyatalan nem hatnak meg a 3Ds jelenetek). Alapvetoen a hang a lenyeg, 2D/3D harmadlagos ez, es a vetitesi ido+hely utan.

--
|8]

( laja | 2016. 01. 22., p – 13:23 )

Az eredeti hang a lényeg, a D mennyisége kevésbé.

Ha tehetem, akciós napon, eredeti hanggal, 2D-ben.

Minden más negatívum: 3D, magyar szinkron, nem akciós nap.

Volt már olyan film, amit azért nem néztem meg,
mert csak magyar szinkronnal vetítették...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Oda elég sokszor elnézek.

Szerencsére a Visszatérőt feliratosan játszották a kedvenc helyemen
(mondjuk a szinkronnal meg is ölték volna a filmet...).

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

En is inkabb a hetemet szervezem ugy,
hogy hetfo estere lehetoleg ne essen semmi se.

Hogyha ugy hozza a menu, akkor akar beulhetunk egy mozira is.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( Dolphy | 2016. 01. 22., p – 13:34 )

IMAX-ben már van értelme a 3D-nek.
"Sima" mozinál 2D preferált.

+1.

Sima mozinál, ha csak 3D-s változat létezik, akkor alternatív filmek keresése jön. Ellenben, ha van belőle IMAX-es, akkor oda próbálok jegyet szerezni. Az oka az, hogy a legtöbb mezei 3D-s filmnél a szemüveg annyira sötétít, hogy élvezhetetlen lesz tőle a mozi. Utoljára még régen valamelyik Karib-tengert néztem 3D-ben, de mivel amúgy is sötétebb volt a film hangulata jó pár helyen (pl. hajóbelsőkben), így tényleg kivehetetlen volt a megvilágított Sparrow úron kívüli bármi más.

--
The Elder Scrolls V: Skyrim

"a legtöbb mezei 3D-s filmnél a szemüveg annyira sötétít"

Én ezt sosem értettem. Itthon a tévém 3D módban rákompenzál, amennyivel sötétebbé tenné a képet a szemüveg annyival világosítja ki a tévé. Moziban ezt nem csinálják? (Ültem már jópár 3D filmen, imax is, nem is, úgy tűnt, hogy ott sincs gond ezzel)

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2016. 01. 22., p – 13:42 )

Ha 3D változatot csak szinkronnal adják, akkor lemondok a 3D-ről az eredeti hang miatt. Egyébként a 3D preferált.

( armisael | 2016. 01. 22., p – 14:23 )

Nekem is fáj a fejem 3D-től, plusz szemüveges is vagyok, így nehezen tudom a fejemen hordani a 3D-s szemüveget a simával. Plusz a 3D-s filmek általában nincsenek eredeti szinkronnal vetítve, így alapvetően kiesnek.

Azért majd egyszer bevállalok egy IMAX 3D-t a kíváncsiság kedvéért, hogy mennyi többletet hordoz magában a sima 3D-hez képest.

-
"Everything is just a matter of perspective."

( uid_952 | 2016. 01. 22., p – 14:37 )

Én a Művészmoziba szoktam járni, mert az van a legközelebb. Értelemszerűen tehát nem az a fő szempont, hogy hány dimenziós a film (legalább is fizikai értelemben).
Kivételek vannak azért: az Avatar tetszett, a Gravitáció is tetszett. A Mad Max nekem nem volt akkora durranás.
Azt hiszem az új Tarantino film lesz a következő amit megnézek vagy a Steve Jobs film. Gondolom nincs is belőlük 3D, szóval értelmezhetetlen is a kérdés.
..Bár lehet inkább letöltöm őket.

( Sixday v | 2016. 01. 22., p – 15:08 )

Szerintem az IMAX kihagyasa a listabol hiba.
En pl. sima 3D-re sosem ulok be mert egy kalap kaki es faj tole a fejem is.
Ellenben az IMAX-tol semmi bajom, raadasul sokkal jobb mint a sima 3D, ha tehetem mindig oda megyek.

( arpi_esp v | 2016. 01. 22., p – 15:32 )

nem megyek. nehanyszor voltam az utobbi evekben (tarsasagban), de az hogy egy csomo penzert meg fel ora reklamot is megnezetnek elotte, es utana homalyosan (miert nem kepesek beallitani rendesen a projektort? mondjuk regebben meg filmek szejjel voltak karcolva, mar a premier napjan is), a mellettem ulok kajaszagaval, rohogcselesevel es zorgesevel tarkitva nezzem a filmet, kosz nem. inkabb megnezem otthon a sajat hazimozin, lenyegesen jobb minosegben BD-rol. az sem dragabb mint 2-3 mozijegy, es ma mar par honappal a mozi utan kijon minden BD-n ugyis.

Azért vannak jó termek.

Pl. a Corvin moziban lévő Latabár terem az valami lenyűgözően nagy,
és jól is néz ki a terem belülről (belső építészetileg).

A film "karcosodása" pedig a Fight Club óta tudjuk, hogy a
mozi élményéhez hozzátartozik:)))

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( asch v | 2016. 01. 22., p – 18:40 )

Torrente 4-et csakis 3D-ben! De általában is. Ritkán megyek moziba, akkor már legyen meg a feeling. De ha fake 3d lenne a film, akkor lehet, hogy inkább a 2D-t választanám, eddig nem jött elő ez a dilemma.

( aga_et v | 2016. 01. 22., p – 18:42 )

Fél óra után elkezdek könnyezni a 3D-től, a végére mindig úgy nézek ki mint aki kisírta a párnáját.
Ha nem konvertált 3D akkor azért inkább úgy szenvedem végig, ha konvertált, akkor inkább nem.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( uid_395 v | 2016. 01. 22., p – 18:42 )

3D nálam alapból kizárva (egyik szem miatt, totál tompalátó, nincs ami kikorrigálja).

( uid_20470 | 2016. 01. 22., p – 18:47 )

Eszeveszett ritkan megyek moziban, de ha megis, akkor 2D eredeti nyelven.

( dejo v | 2016. 01. 22., p – 19:33 )

A következő szavazás úgy látom az eredeti nyelven vagy szinkronnal, felirattal vagy anélkül témában kell kiírni. Ugyanis ez itt nem volt kérdés de sokakból kikívánkozott. :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Ez a felirat nem felirat dolog engem is érdekelne mint szavazás.

Én úgy vagyok vele hogy bármi csak felirat nem, ha valamit csak felirattal vetítenek akkor azt nem vagyok hajlandó megnézni, megöli a filmet szerintem.
Legyen szinkronos vagy eredeti (nyilván általam beszélt nyelv) csak ne legyen rajta felirat.

( _Franko_ v | 2016. 01. 22., p – 23:36 )

Többnyire felirattal és 2D, mert a 3D ritkán van felirattal... :/

( taklertamas | 2016. 01. 22., p – 23:37 )

Ha lehet, a 2D-s változatot nézem meg. A 3D szemüveg, vagy talán maga a 3D technológia egy idő után fárasztja a szememet.

BunsenLabs

( pepo v | 2016. 01. 24., v – 19:14 )

Napjainkban egy film sincs olyan veszélyben, hogy ne tudnám kivárni a 2-3$-os akciós streamet.

( Csab | 2016. 01. 25., h – 15:09 )

A kérdést azért tettem fel, mert az indexen olvastam, hogy a mozizást a 3D menti meg a csődtől és nem értettem. Emellett a Star Wars VII.-et este kizárólag 3D-ben adták, 2D-s előadás csak délelőtt és kora délután volt. Egy vidéki moziban pedig 2D-s filmeket nem is vetítettek és más mozi sem volt a városban. Ráadásul 3D-hez +100 Ft felárat is számolnak.

Én utálom a 3D-t, mert hányingerem van tőle, csak a 2D-t nézem meg (3D játékokkal sem játszom). Mindenesetre meglepett az egész, ami ebben az ügyben van.

A kérdés arról szólt, hogy a piacgazdaság megvalósul-e a moziban. Ergo: amit a nép szeretne, azt vetítik-e, vagy vannak, akik jobban tudják, hogy mi kell nekünk.

A szavazás igazolta a gyanúmat, hogy zavar történt az erőben. Nem arról van szó, hogy rajtam kívül mindenki 3D mániás lett, pusztán valakik úgy határoztak, hogy mostantól a 3D a nyerő.

Gondolom majd egy hozzaerto kijavit, de szerintem egy mozi ahany kopiara vesz jogot, annyit vetithet. Ha tortenetesen 1db 3D-re ruhazott be, akkor egy db terembe fog 3D-ben vetiteni.

Tegyuk fel, hogy tortenetesen egy filmre nagyon nagy az erdeklodes, es a nepek mar nem fernek be a terembe.
Akkor ha nincs masik licensze a mozinak,
nem nyithat uj termet a tomegnek, egyszeruen "elfogyott" a mozijegy az eloadasra, mint egy szinhazban:)

Ez csak feltetelezes, valaki leirhatna, hogyan van, ha tisztaban van vele.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....