"Egy hotel ne kaphasson 2 csillagnál nagyobb minősítést, ha nem biztosít ingyenes internetkapcsolatot vendégeinek"

lol, 18:1? Én vagyok az egy.

Szerintem hülyeség, foglalásnál úgyis látod*, hogy van-e wifi, illetve hogy ezt a korábbi vendégek is megerősítik-e. Amúgy meg ha csinálnak egy luxushotelt, de a wifi 1 euró/nap, akkor már max két csillagos lehessen? Na ne röhögtessetek már...

Amúgy meg olvasnivaló: http://www.hotelszobafoglalas.hu/hirek/hotel-csillagok-kovetelmenyei

--

szerk: * normális helyen kell foglalni

ha ... minőséggel is párosul.
Az, hogy alig van térerő, és a vonal is szar, nem ér semmit.
--
PtY - www.onlinedemo.hu, www.westeros.hu

1, Ha valaki nyaralni megy akkor ne abból álljon az egész, hogy ül a szobában és terheli a sávszélt. Én már alapból arra is haragszom aki kijön mondjuk havi egy alkalommal inni egy sört majd a fél estében a telefonját nyomkodja. Úgyhogy köszönöm, nem!

2, 4-5-6 csillagos szállodák most azért legyenek leminősítve 2 csillagra mert nem vezetnek be egy ingyenes plusz szolgáltatást? Csak én érzem ezt így röhejesnek?

Ez a "csillag-rendszer" nem arról szól, hogy ha van valami szolgáltatás akkor +1 meg ilyenek. A rendszer arra van, hogy a meglévő szolgáltatások együttes minősítésére szolgáljon.
Ha ennyire fontos már az embereknek az ingyen internet, akkor oké. Legyen ez is benne a csillag-rendszerben ám nem úgy hogy ez visz el mindent. Ha nincs akkor nem kell beleszámolni a csillagozásba. Ha meg van, akkor annak minősége alapján osztályozzák.

Egyetértek, de csak akkor ha... (leírom hozzászólásban):

van szerencsém évente eljutni nagy német kiállításokra, ahol ugyan az a szoba a kiállítás elött 80-85 €, a kiállítás alatt pedig 280,- €. Na itt akadok egy kicsit ki, hogy a "business-package" reggelivel és nettel +25,- € még hozzá naponta. Ebbe az árba szerintem bele kéne férjen, bár nekem tök mindegy mert nem én fizetem.

Viszont azért azt ne felejtsük el, hogy a hotel egész területén jól müködö wifi-s szolgáltatást kiépíteni se 2 fillér! Ha privát utazok és a wifi-ért elkérnek napi 1-2-3 € és rendesen müködik a cucc, nincs vele bajom (aztán mindig utólag jövök rá, hogy jó, ha 1x használtam...)

--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync

Ha ezen múlik a többi csillag, akkor úgyis beleteszik, legfeljebb
1. az árba is belekalkulálják
2. az ár változatlan lesz, csak épp használhatatlan a net.

Bármelyiket is válasszák, a végeredmény, hogy értelmét veszti a net miatti csillaghullás.

Szerintem úgyis a vendég teszi le a voksát ár/használhatóság tekintetében. Ha nem volt megelégedve, akkor oda úgyse megy vissza, hacsak nem a Szahara közepén van és nincs más lehetősége.

Legalább gigabitet!
-
Groovy funkcionális eszközök

Én csak annyit tennék hozzá a témához, hogy amíg egy hazai, háromcsillagosnak mondott szálloda megteheti, hogy olyan ágyra fekteti a kedves vendéget, aminek a matracában jókora lyuk van (értsd: elhasználódott, rugók eltöredeztek stb), rongyos a törölköző, meg néha még takarítani is elfelejtenek... Hát addig engem kevéssé izgat a wifi.
(jó, ez nem tegnap volt, hanem úgy 7-8 éve, de rendesen kiakadtam rajta és ismerve a hazai állapotokat, nem hinném, hogy azóta sokat javult a helyzet. Vagy mégis változott valami pozitív irányba?)

Nekem is van tapasztalatom a témában. Helyszín London. A hotelszobákban ott van a falban az UTP csatlakozó, itt pedig az emberek többsége Wifiben gondolkodik. A szolgáltatás is kicsit másképp megy odakint. Az Internetet nem a szálloda "adja" , hanem egy Internetszolgáltatótól kapod a netet és valójában nekik fizetsz, nem a szállodának. Ez egy kicsit más megvilágításba teszik az eddig olvasottakat :)

Ami a személyes véleményem a kérdésről:
Igen, a szállodákban igenis nem extra költségekként kéne kínálni az Internetet. Ma már nem luxuscikk, mint régen. Nálunk az a megoldás, hogy ha kimegyünk van egy kinti feltölthető mobilnet, amit kint tudunk használni feltöltés után. Költségeiben hatékonyabb, mint a szállodai internet és használható. Igen, a szálloda bele építené a szoba árába, de ez így van rendjén, neki is költség, nekem is meg kell fizetni ezt. Ha nem szállunk el a dologtól,akkor itt pár €-ról beszélünk éjszakánként. Ez érvényes az üzleti utakra és a nyaralások egy részére. Sajnos egyre több ember "függ" a mobiljától és minden áron meg akarja osztani,hogy merre járt és mit látott. Én sem szeretem azokat az embereket,akik eljönnek valahova és a telójukat nyomkodják közben. Volt olyan,akinek megmondtam,hogy vagy elteszi a telóját vagy megy menjen haza és, akkor jöjjön velünk, ha velünk akar lenni és nem a telóját nyomkodja egyfolytában. Undorító és irritáló dolognak tartom, hogy valaki folyamatosan a telóját nyomkodja társaságban.
Ez egy igen érdekes téma, szívesen beszélgetnék róla egy sör mellett és megbeszélhetnénk az érveket, hogy ezért egy veszítsen csillagot vagy épp kapjon magasabb besorolást és ezt,hogy hogy látja:)

Ha gondolod, kérj egy ajánlatot az Inviteltől bérelt vonalra. Kicsit átértékelődne a véleményed, hogy mennyibe is fáj egy hotelnek az internet.
Nem az otthoni 6000,-Ft-os csomaghoz kell viszonyítani.

+ a szobaszámoknál érdemes figyelembe venni a sávszélességet:
13 nap alatt 10-15 szoba forgalma 10M/1M vonalon(nem üzleti hotel):
feltöltés:13GB letöltés:69GB

Torrent tiltva van.

Egyetértek, de:

1. volt szerencsém Erdélyben falu turizmus keretében megszállni helyeken. Többségénél volt internet
2. volt szerencsém NY-ban Marriott szállodában lakni. Ott is van net az árban.

A kettő közötti lényeges különbség az volt, hogy míg előbbiben - lévén relatíve kevés fő használta - jobb volt a minőség, az utóbbiban gyakran használhatatlan volt a túlterheltség miatt.

Úgy vélem, a kérdés (mármint van net) megoldott többé-kevésbé, ugyanakkor az, hogy mennyire használható, már más lapra tartozik.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Egy kis görög szigeten voltam, tegnap jöttem haza. Volt WiFi-s, ingyenes internetkapcsolat a szállodában (3 csillag), sőt, az összes vendéglátóipari egységben, ahol ebédeltünk, vacsoráztunk, vagy kávéztünk volt. A WiFi password mindenhol ki volt írva. A szállodában az esetek 80%-ban működött is az internet és a sávszélesség is elegendőnek mondható volt. A rendelkezésre-állást feljebb is lehetett tornászni.

Szükség is volt az internethozzáférésre. Munkaügyben kellett notebookot használnom több ízben a 8 napos ottlét alatt. Volt olyan halaszthatatlan munka, ami miatt 10 kilométerről kellett visszafordulnom a szállodába, hogy megoldjam a problémát.

Akinek olyan munkahelye van, hogy el tud menni nyaralni anélkül, hogy ne baszogatnák, annak valószínűleg nem annyira fontos. Én is szeretnék ilyen szerencsefia lenni.

De ha olyan munkahelye van, ahol határidős melók miatt nem akarják elengedni X időpontban szabadságra, de nagy nehezen elengedik mégis azzal a feltétellel, hogy ha vészhelyzet van, akkor távolról meg tudja oldani a feladatokat, akkor bizony nagyon is fontos, hogy a célszállodában legyen internetkapcsolat. Ugyanis ezen múlik, hogy mehet-e vagy sem.

Az más kérdés, hogy mennyire nevezhető egy ilyen nyaralás 100%-ban nyaralásnak...

--
trey @ gépház

Egy paran irtatok, hogy "nyaralni menj, ne internetezni" (most az uzleti utakrol nem is beszelve):

Engedtessek mar meg, hogy az ember maga dontse el, hogy akar-e a nyaralas alatt netezni vagy nem. Es itt nem arrol van szol, hogy nyujtson-e a szalloda hozzaferest vagy, hanem arrol, hogy legysz ne dontsetek mar el, hogy nekem ez jo vagy rossz.

BTW, meg a mostani, jelentosen csokkentett percdijak mellett isorulok, ha valami VOIP megoldassal "ingyen" tudok beszelgeni az otthon maradt csaladtagokkal, mintha ehhez a telefonszolgaltatast kellene igenybe vennem.

Meg amit mar masok is emlitettek, nem ordogtol valo megnezni, hogy masnapra furdos programot tervezzen az ember mert jo lesz az ido vagy muzeumlatogatast mert szakadni fog az eso.

Ami a konkret szavazast illeti, en szeretem, ha van net a szallashelyen. Ha nincs, altalaban (kulfold eseten) veszek valami prepaid kartyat. Hogy csillagokhoz kotni erdemes-e az nem tudom, a ket csillagot talan egy kicsit tulzasnak erzem, 4+ es eseten mar en is inkabb elvarnam.

/sza2

Az a baj, hogy a beszélgetés elment teljesen a nonszensz irányába.

Én például örülök neki, ha van wifi a hotelben, ettől függetlenül baromságnak tartom azt, hogy a két csillag követelménye legyen. A két csillag ugyanis még azt sem garantálja, hogy legyen fürdőszobád. A minden szobában megbízható wifi az reálisan kb. 4 csillag lenne.

A másik az ingyenesség. Miért kéne ingyenesnek lennie a csillagbesorolásokhoz? A golfpálya is beleszámít a csillagokba, mégsem feltétlenül van ingyen.

A hotelekben a wifi lehet:
- ingyenes es cserebe lassu/instabil
- nem ingyenes es cserebe gyors/stabil

Ha a wifi jo es ingyenes az valoszinuleg eleg sokba kerul a hotelnek, ezt nem fogjak benyelni.
Ha muszaj a wifi mert dolgozni kell vagy valami fontos dolgot elintezni akkor a minosegert megeri fizetni, ha csak a muzeum nyitvatartasat kell megnezni akkor megkerdezed a recepciost vagy varosnezes kozben beulsz egy mekibe es megnezed.

A kimarad lehetosegek:
- nem ingyenes es lassu/instabil -> jogos panaszkodas a recepcion
- ingyenes es gyors/stabil -> draga a hotelnek, de elofordulhat ilyen is, a szoba aratol is fugg :)

Tallinnban toltottem a hetveget, ahol egy negycsillagos szallodaban sikerult szobat szerezni. A szobahoz jart ingyen wifi, de annyira gyatra, hogy az ajto mellett volt kraft, de az agybol mar az AP se latszott. Interneteleres szempontjabol teljesen gyalazatos volt, megis elmondhatjak, hogy a szolgaltatas letezik.

Ugyanakkor a szalloda ettol fuggetlenul kifogastalan volt es a hasznalhatatlan neteleres ellenere sem adnak negy csillagnal kevesebbet, PLANE nem kettot, mert olyan minosegu kiszolgalast kaptam, amihez kepest eltorpul a wifi meglete.

Amikor pedig dolgozni kellett, akkor hasznaltam azt a mobil roamingot, amit elore felkeszitettem arra az esetre ha dolgozni kell.

najo persze ilyen alapon johetne a "legitarsasag ne kapjon mar uzemelesi engedelyt ahol nincs ingyenes csomagfeladasi lehetoseg" (es akkor ne sirjatok hogy nem lehet olcson utazni) vagy meg lehetne 100 ilyet mondani. Ez egy extra szolgatatas amit nem mindenki akar feltetelnul igenybe venni, mint ahogy parkolni sem mindenki akar mert nem mindenki kozlekedik autoval (amit feltetlenul ott is tart) ergo majd az kifizeti akinek szuksege van ra. Altalaban minden szallodaban van itnernet maximum nem ingyenes, es ezt eddig mindenhol lattam fel is tuntetve kiemelten foglalasnal, ha nem tetszik ne foglalj ott szobat, vagy szamold hozza a net koltseget is ha neked ez muszaj, es akkor annyi egy szoba ara es kesz. Ugy altalaban a spursagert lazongani eleg meredek. Hidd el nekem se tetszik, en is inkabb hasznalnam dijmentesen a szallodakban de nem kezdek el hozongeni miatta, mint mondtak tobben is mar, ez egy szolgaltatas, a szolgaltatasokert fizetnie kell valakinek es kesz.

Őszintén mondom, nem jártam még olyan hotelben, ahol ne lett volna ingyé a wifi.
Vagy egyálltalán nincs, de ezt tudtam, amikor a városban kvázi az utolsó szobát foglaltam, vagy 5EUR/5CFR/10USD, akármi az ára, ami úgy is benne van a szobaárban.

A dolog másik oldala, hogy senki nem foglal két csillagos hotelbe :)

meg kene kulonboztetni azt a 2 esetet, hogy a kozos helyisegekben (lobby/recepcio, szallo etterme) illetve minden szobaban (a szoba minden sarkaban) legyen-e. utobbit en is a 4-5 *-hoz kotnem, de 3 *-nal azert elvarhato hogy legalabb a recepcion legyen valamilyen lehetoseg, ahol az ember csekkolhatja a mailjeit, idojarast, muzeum nyitvatartast etc)

arban sem egy mufaj a 2, a teljes lefedettseg tenyleg draga, es a varhato sok egyideju user miatt nagyobb savszel is kell hozza. de a lobbyba kirakni egy jobb ap-t valami kozepes vonalra azert mar elvarhato lenne igy 2014-ben.

A'rpi

Az nem célravezetőbb, hogy előtte megnézed mit ajánl a szálloda? Ha kell wifi és nincs, jöhet a következő.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Legyen egy alap wifi, amivel naprakészen tarthatom magam, látom a leveleimet, elolvashatom a híreket és egyéb vegetatív tevékenység. Ha az internet használnám voip és hasonló emelt szinten, akkor fizessek.

alap internet természetes elvárás, de sztem úgy lenne igazságos, ha emelt szintű internetet plusz költségen lehetne igényelni