Aktív hálózati eszközök címét ...

Címkék

aktuális hálózaton DHCP-vel osztom ki.
29% (83 szavazat)
aktuális hálózaton DHCP szórási tartományon kívül helyezem el fix IP-vel.
47% (133 szavazat)
másik alhálózaton fix IP-re állítom.
18% (52 szavazat)
egyéb, leírom.
5% (14 szavazat)
Összes szavazat: 282

Hozzászólások

ja. küzdöttem egy upc-kabeles wifis routernek nevezett izével, 3 gép + 1 wifis multifukci, de ha a nyomtatónak nem a router osztotta a címet, nem volt látható a hálón.

kérdés persze, hogy menyire lehet dhcp szervernek nevezni egy ilyen tákolmányt:)

de hát chcp szerver az, ami dhcp-vel ip oszt (jónapot). nemigaz:))

az elso 2 elegge bator megoldas. user/mgmt traffic szeparalasa?

A DHCP nem csak ezeknel az eszkozoknel de amugy is komoly kockazati tenyezo. Nem csak security okokbol, de elofordulhat, hogy valaki gondatlansagbol kot a halozatra egy (rosszul konfiguralt) DHCP servert...

Emiatt gondolkoztam rajta, hogy jo lenne valami "DHCPsec", hogy a DHCP servert, vagy legalabb a kiosztott cimet valamilyen alairassal ellenorizni lehessen. (Persze ekkor meg az alairast ellenorizendo kell valami kulcsot lejuttatni a kliensekre... de mar az is jo megoldas lenne, ha megjegyezne a legelso (nem secure) DHCP kapcsolatnal a server kulcsait) Letezik ilyen megoldas?

A kérdés nagyon jó! Régen DHCP-vel osztottam ki nekik IP címet, de persze be volt állítva, hogy mit kapjanak.
Viszont ha valami hálózati baj van, akkor igen sokat segít a fix IP cím, ezért most már inkább azt használom, még ha nem is annyira elegáns.
Otthoni környezetről van szó (3-4 access point, 1 ADSL modem), de nagyban is így csinálnám.