Hogyan fog alakulni az Internet Explorer böngésző piaci részesedése?

Címkék

Tovább csökken, amíg elhanyagolható tényező lesz.
28% (136 szavazat)
Nagyjából stagnálni fog, komoly szerephez már nem jut.
62% (296 szavazat)
Idővel ismét erősödni fog a szerepe.
10% (47 szavazat)
Összes szavazat: 479

Hozzászólások

A kérdés apropója, hogy az IE komolyan lemaradt a Chrome és a Firefox mögött, ráadásul elég sok különböző verzióval (7..10) van jelen a piacon. Míg a Chrome és a Firefox nagyjából ugyanúgy jelenítik meg az oldalakat verzióugrások között, addig az IE minden verziója egy kicsit másképp renderel.

Szerintem sok webapp fejlesztő dönthet most úgy, hogy végképp figyelmen kívül hagyja az IE-t, mert egy-egy IE verzió része a tortából olyan pici, hogy sokszor nem is érdemes külön energiát szentelni rá. Ha ez megtörténik, és a sok-sok évnyi IE szívás miatt revansot vevő fejlesztők teljesen elpártolnak az IE-től, akkor az akár a böngésző halálához vezethet.

Nem teljesen értek veled egyet. Az ie régen szívás volt, most már nem annyira. Oké, mondjuk IE9-ig bezárólag sok szívás volt velük, még a kilences kijövetelekor is csalódottan olvastam hogy miket nem fog támogatni, amikről úgy tartottam, hogy illendő.

A 10-es szerintem mégegy fokkal jobb lett*, szerintem van helye a modern böngészők közé emlegetni. Nem kínos rá a fejlesztés, nem kínos a tesztelés, nem renderel félre, legalábbis nem tudok olyasmiről amit nagyon másképp csinálna mint a többi browser. Már ha támogatja az adott funkciót.

* annak ellenére hogy képesek voltak a metrósból kihagyni a prompt függvényt.

Elvileg az IE10-zel atalltak az auto-updatere, ugyhogy a webfejlesztok donthetnek ugyis, hogy IE-bol is csak a latest and greatest verziot tamogatjak. Amugy meg hat, amit a megrendelo ker. Nagy cegeknel ugyis arra a bongeszo verziora kell fejleszteni ezutan is, ami a cegnel szabvanyositva van.

Mert szerinted tesznek? Pont a warezelt userek miatt van egy csomó gép leragadva, mert hát mi másért lenne kikapcsolva (oké, tudok néhány okot) az automatikus frissítés? Ha meg nincs kikapcsolva, akkor azért felcsúszik az a következő IE. A dev gépemen a 7 is, a 8 is szépen fel akart csúszni mindig, úgy kellett külön kérnem, hogy ne tegye.

Menedzselt vállalati környezetben ki van kapcsolva az auto update. Csak az megy, amit explicit engedélyeznek. Böngészőből tipikusan csak azt amivel mennek a céges web alkalmazások. Emiatt pl.: sok nagy cég be volt szabványosítva IE 6-ra (de láttam 7-esbe ragadtat is). Egy ilyen nagy cégnél ez akár 40-60 ezer desktoppot is jelenthet. Nekik el tart egy darabig míg ebből kikeverik magukat/alkalmazkodnak a "szabvány alapján fejlessz ne böngészőre" mentalitást. És addig is az új alkalmazásoknak menni kell a régi szutyokkal is...

"Menedzselt vállalati környezetben ki van kapcsolva az auto update. "

Egy fraszt. Menedzselt vallalati kornyezetben WSUS van, a kliens gepek meg mind bekapcsolt auto update-val mennek, csak az URL van eliranyitva a vallalati WSUS-ra GPO-bol.

Nem mindegy.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

En a "ki van kapcsolva az auto update" reszre valaszoltam. Es a kliens gep itt lehet akar szerver is, a WSUS szempontjabol edesmindegy. Sehol nem irtam le azt, hogy "desktop" :-)

Egyebkent azert kotottem bele, mert amit leirtal, az szo szerint is egy letezo scenario, es olyan helyen hasznaljak, ahol nincs WSUS. De 10 gep folott mar halalos.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Nem ertem, mi koze az egyiknek a masikhoz. Ha nekem tulnyomoreszt Windows munkaallomasaim vannak, es oda kell figyelnem az updatekre, mert ez ceges policy, akkor kezenfekvo valasztasnak tunik a WSUS. 20-30 munkaallomas felett mar nem jarhato ut az "odamegyunk a gephez, es update" megoldas. A WSUS raadasul barmilyen szerveren elfut, a legolcsobb Windows Server licenc eleg neki. Megkockaztatom, hogy talan meg Server Core-ra is felmegy, tekintve hogy jobbara MMC es webes UI-ja van.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

> Nagyjából stagnálni fog, komoly szerephez már nem jut.

Tehat ha stagnal, es tovabbra is vilagelso/masodik (attol fugg, ki hol meri) marad, akkor az nem komoly szerep? WTF? (Szerintem csokkenni fog egyebkent.)

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Azért azt érdemes megjegyezni, hogy aki IE-t használ, az főképp három dolog miatt teszi:
1.) Nem ért a gépekhez, jó az ami van. Az ilyen emberek fognak IE 5-öst és WinXP-t (esetleg Win98-at) használni az idők végezetéig.
2.) Fejlesztő és csak tesztelés miatt használja. Ők egyre kevésbé tesztelik a régi verziókat, általában csak az egyik verzión tesztelnek, és nem mindig a legújabb az.
3.) Azok akik rá vannak kényszerítve, hogy ezt használják. Pl; céges laptop csak IE8 lehet rajta. Ezek az emberek csak a legszükségesebb dolgokat nézik meg így. Otthon nem valószínű, hogy IE-t használ(ná)nak.

A 3-as jelenség az egyik nagyobb magyar videómegosztó portálon úgy néz ki, hogy délelőtt és napközben az IE erős (megvan 35%), de estére a béka segge alá esik (<10%). A tűzfal miatt meghiúsult videólejátszások statisztikját pedig abszolútban vezeti az IE. Valszeg sokan rá vannak kényszerítve a munkában.

Client: ”The site looks terrible. The columns don’t line up, and the text is all over the place. I’m seriously concerned. We had an agreement and I will not pay your invoice until you resolve these issues. “
Me: ”The site looks fine to me in Chrome, IE, Firefox and Safari. Which browser are you using?”
Client: ”I use Internet Explorer on a Mac.”
Me: ”That’s a dead browser which can’t support contemporary websites. You should really use Firefox, Safari or Chrome.”
Client: “Look, it doesn’t work and you need to fix it. Are you going to tell that to everyone else in the world using IE on a Mac?”
Me: ”I honestly believe that you may be the last one.”

-clientsfromhell

--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.

Szerintem a fejlesztők ott segíthetnének sokat magukon - már ha az ügyfél enged ilyet - hogy a weboldalak nem csak simán nem működnek nem támogatott böngészőkön, hanem esetleg jelzik az usernek hogy régi böngészőt használ, és hogy ez miért para.

Oké, van ahol nem lehet megtenni, de aki csak azért nem frissít, mert nem tudja miért jó az, vagy hogy hogy kell, annak simán bejöhet.

akkor ti nagyon nem ugyfelbarat beallitottsaguak vagytok. egyszer poenbol raneztem w98+ie5 alol egy ismerosom weblapjara es megjegyeztem, hogy rosszul jelenik meg. egybol kert tovabbi infot, hogy ki tudja javitani :) van meg, aki erre is figyel :) es ennek kevesebb, mint egy eve...

---
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering

Szerintem erősen függ attól, hogy mennyire terjed el a Windows ARM platformon, ahol – úgy rémlik – egyelőre más böngésző nem teljesen támogatott. Ha a Windows meg tudja vetni magát a business tablet szegmensben, lehet jövője ezzel együtt az Internet Explorernek is.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Én jelenleg így látom az IE és az MS Office sorsát:

Régen az Office csak Win-en és immel-ámmal Mac-en volt elérhető, ezzel kézben tartva a Mac világot és jelentősen gátolva a Linux desktop elterjedését. Az IE-t pedig úgy írták meg, hogy ne kövesse a nyílt szabványokat. A piaci részesedése miatt a web fejlesztők kénytelenek voltak követni az IE kvázi-szabványt, így az Internet kissé IE-net volt. Az IE csak Win-en és immel-ámmal Mac-en volt elérhető, ezzel kézben tartva a Mac világot és jelentősen gátolva a Linux desktop elterjedését. (Hmmm, mintha ezt már leírtam volna.)

Aztán az OS X-nek és Linux desktopnak saját, egész jól használható irodai csomagjai lettek és hazai pályán, Win-en is terjed a LibreOffice. Böngésző terén hazai pályájukon, Win-en alázták le az IE-t. Ha ez nem lett volna elég, egy egész új terület, az okostelefon-tablet-okostévé jött létre, ami átveheti a desktop piacot is, ráadásul már most is nagyobb, mint az eddigi desktop piac, ahol sem az Office sem az IE nem számít jelentős játékosnak.

Tehát a Win egy apró pályává és az MS egy apró szereplővé vált. Ez tök független az ARM vs. x86 csatától, az Android tök jól elvan x86-on is (leszámítva azt, hogy az Angry Birds nekem nem fut Android-x86-on). Az IE sorsa egyszerű eset, ma már kénytelen-kelletlen a szabványokat követi. Innen már csak az a kérdés, hogy miért nem építik WebKit/Gecko alapokra az egészet. Az Office trükkösebb. Ma megint van Office for OS X és úgy tűnik, iOS-ra és Androidra is elérhető lesz. Linux desktopra viszont nem, ami érthető, ha a Win-t vállalati környezetben szeretnék pozícióban tartani. De kérdés, hogy ez meddig tartható, hiszen előbb-utóbb futni fognak az Android appok desktop Linuxon is. És talán az OS X appok is.

Szerintem az MS addig próbálja a Win vitorlájába befogni a szelet, ameddig lehet, aztán az Office külön cégbe fog kikerülni és minden platformon elérhető lesz. Az IE nyilván Win-en marad csak. A piaci részesedése meg attól függ, hogy a Win hogyan szerepel. Mivel egy OEM desktop Win ára 30eFt, otthonra talán csak játékok miatt van értelme megvenni. (Ha mégsem lehet boltban olcsó Linux desktop gépet venni, az a ratyi disztrókészítők szégyene.)

A Win ára egyébként megér még egy misét. Az Androidot a Google nyogodtan osztogathatja akár ingyen is, hiszen ameddig az emberek Google Search-öt, GMail-t és Google Maps-et használnak, addig azok fedezik a költségeket. A Play csak hab a tortán. Az MS-nek mindez megvan, csak a felhasználói bázisa kb. 1/5-öde, és ezzel a bevételei is töredéke a Google-nek. Tehát a Win-t vagy külön valaki megfizeti (drága desktop kiadás), vagy más bevételi forrása lesz. Ez utóbbi lehet az XBOX/Zune ecosystem. Ha ez utóbbi bejön és az emberek IE-t használnak rajta, akkor akár erősödhet is az IE. (Jelenleg az olvasók 93%-a szerint nem ez fog bekövetkezni.)

+1
Egyre több helyen látom, hogy inkább táblagépet vesznek(Android)
És egyre több helyen Ubuntuznak..... Otthon :) vagy cégnél.
Az alap userek netezésre és levelzésre használják a gépüket.(Bár - jobb - tábla gépeken a videókkal sem voltak problémák).
Ez az átlag felhasználók magas százalékának elegendő.

Könnyen lehet, hogy egy egész nemzet oktatási anyagát olyan formátumban teszi majd elérhetővé a Microsoft, hogy lehetőleg csak IE-vel lehessen böngészni. Firefox-szal, Chrome-mal, Opera-val - ne adj isten Safarival - minimum nehezítetten/korlátozottan lehet majd hozzáférni. Ha egyáltalán lehet majd.
Ameddig ilyenek történhetnek, addig nem szabad leírni a jó öreg IE-t! A vállalat mindig megoldja majd, hogy szükséged legyen rá. Vagy ha neked nem is, de majd a gyerekednek. Különben majd egyest kap. És úgy fogsz telepíteni, mint a katonatiszt. A végén pedig elmorzsolunk majd egy könnycseppet a szemünkben és rájövünk, hogy szeretjük.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Mért ne tehetné? Ha jól emlékszem akkor volt nekik "saját java software-ük" is...bár,belebuktak.
Van nekik "saját flash" helyettesítő programjuk is...silverlight. Nem igazán találkozom a neten vele. Magyar oldalból csak az RTL-en láttam.
De, hogy a témánál maradjak: Én azt gondolom, hogy az explorer ugyan fog még veszíteni a piaci részesedést, ellenben elhanyagolható tényező sohasem lesz.

Mert nyilvánvaló ellehetetlenítés lenne. Ha annyira a saját platformjukat akarják használni akkor csinálnak egy interaktív oktató cédét vagy mit, exe autorunnal, ahogy régen szokás volt. És akkor ahhoz kell windows. Böngészőbe esetleg silverlighttal tudják a saját platformjukhoz kötni az usereket, de az meg nem ie only.

Igen, ez nekem is eszembe jutott. Megkérdőjelezhetetlen, hogy szakmailag semmivel sem indokolható egy ilyen lépés. De egy igazi galád kormány - amilyet te vizionáltál - többféle "megoldást" is választhat.

  1. Felajánlja, hogy megveheted az MS eszközöknél drágábban a papír alapú tananyagot. Esetleg a tananyagot "gazdagítja" is, hogy aztán cipelje a gyermeked minden nap a jó nehéz iskolatáskát.
  2. Az adónkból "ingyen" adja az eszközöket és még jópofizik is hozzá, hogy mennyivel olcsóbb és modernebb lett az oktatás. Aztán a jelenleg drogkereskedelemből élő gyerekek a kicsiktől lopkodják vagy a nagyobbaktól anyagért cserébe átveszik a kütyüket és közvetítőkön keresztül eladják Ukrajnába. B kategóriásoknak meg marad, hogy valami vackot rátesznek más kütyüjére, aztán pénzért "megjavítják" az illető gépét. Van itt üzleti lehetőség bőven.

Sok választási lehetőség nincs, idővel tabletek lesznek. Viszont az MS adót indokolatlan kivetni. Innen az adott kormány szabad választása, hogy a "galád" jelzőt magára aggatja-e vagy sem.

"Tovább csökken, amíg elhanyagolható tényező lesz" aki erre szavazott az inakabb csak a vagyaira szavazott(nem az volt a kerdes mit szeretnel) :) . ezt senki nem gondolhatja komolyan, vagy ha igen akkor elegge el van rugaszkodva a valosagtol...

eleg noies ide huzni a strigulat... :D na de holgyeim :P

----------------
www.dreamlite.hu

Nem állítom, hogy ez lesz, de látok rá esélyt. A különböző IE verziók külön-külön elég kicsi piaci részesedéssel rendelkeznek, és mindegyikre külön optimalizálni kell az újonnan induló webes projekteket. Könnyen átbillenhet a mérleg, és a webfejlesztő közösség egyszerre lemond az összes IE-ről. És ezt a szekeret a Google boldogan tolni fogja lefele a lejtőn. Igaz, Cukorhegy viszont az MS csapatában játszik.

Egyik sem,
Kellene egy negyedik poció:
Tovább csökken, majd megáll a csökkenése egy még jelentős szinten
5-15% szerintem

Rankings.hu-n néztem, ott 16% az összes IE együtt. Most élesítettem egy elég egyszerű (design/sitebuild szempontból) webes játékot és az összes IE-nek (8-10 néztem) volt legalább 2-3 komoly nyűgje. Tulképp emiatt kezdtem el filózni, hogy van-e egyáltalán értelme szívni külön minden IE-vel...