Ha datacenter szolgáltatást kell igénybe vennem, akkor...

Vélemény

Datanet
3% (15 szavazat)
Interware
5% (29 szavazat)
Invitel
2% (9 szavazat)
Proserver
3% (14 szavazat)
T-Systems (Adatpark, Dataplex)
11% (60 szavazat)
Valamelyik kis "sufni" szolgáltató a VH környékén
8% (42 szavazat)
Valamilyen külföldi szolgáltató
4% (22 szavazat)
Beteszem a gépet otthon a spájzba
14% (75 szavazat)
Egyéb, leírom hozzászólásban
2% (12 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
49% (269 szavazat)
Összes szavazat: 547

( seferbt v | 2010. 01. 22., p – 15:17 )

A szavazást az egyik fórumtéma ihlette, ahol felmerült, hogy ezzel kapcsolatban ez már a sokadik ilyen téma. Valaki pedig megemlítette, a szavazást, hát csináltam egyet. igazából kíváncsi is lettem, hogy ha datacenter (szerver elhelyezés, szerver bérlet, VPS, stb.) szolgáltatást kell igénybe venni, akkor ki mire teszi le a voksát.

En azert azt latom, hogy a T -nel altalaban nem sok problema van, ettol fuggetlenul nem definialhatjuk csak ugy a sufni szolgaltatot sem, hisz neha ezek kozul is nemelyik nagyon is normalis. Nem egy ilyet ismerek.

"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu

Interware-nel sincs tobb. Sot, a proszervernel se. Viszont probalj meg a T-nel parkolni delutan 2kor... /jelen pillanatban nagyjabol a Deak terig lehet menni, behajtasi engedely nelkul, szbalyosan. Fingom nincs, mit terveznek a Petofi S. utcaval, de ritkan tesznek diszburkolatot nagy forgalmu utakra/.

Csak nem tudsz idajutni ha nincs engedelyed, legalabbis kocsival

Tévedés. A városház utcát engedélykötelesről "kivéve célforgalom"-ra módosították, mióta túrják a Petőfit. Egyébként Proservernél is próbálj meg parkolni, mondjuk karácsonykor, vagy nagyobb bevásárlási rohamkor (mondjuk hétvégén). :)

+1

Interware pince a melóhelyem alatt. Dedikált ketrec a cégnek, ott vannak a gépeim. 5 év alatt kétszer volt tervezett leállás, vasárnap hajnalban, amikor nincs látogató.
Nagyon jó az áram, sokat bír az ups és van generátor. Légkondi már most is nagyon jó, és folyamatosan fejlesztgetik is. Operátorok is jófejek, és el lehet érni őket, ha kell.
Nem utolsó sorban meg csak lesétálok az elsőről, köszönök a Janinak, és kapok egy kártyát, amivel lebattyogok a pinyóba :)

Hauszmann...

--
speedyx86
"Das Wichtig ist nicht der Fall, sondern die Landung."

( bambano | 2010. 01. 23., szo – 11:41 )

nekem t viszonteladónál van a lomom, meg sajátban.

( mash | 2010. 01. 23., szo – 11:56 )

En a Dreamhost-ot hasznalom ilyen celra evek ota es meg vagyok elegedve veluk.

( kikke | 2010. 01. 23., szo – 12:07 )

Nagyon népszerű a spájz! :) Enterspájz...

( Dwokfur v | 2010. 01. 23., szo – 13:05 )

Egyetem adta lehetőségeket használom ki. Bár az igazi datacenter szolgáltatásokat (UPS, klíma, porszűrés, KVM) a konkrét megoldástól függően az embernek saját magának kell nyújtania.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( s_balazs | 2010. 01. 23., szo – 14:51 )

sziasztok,
ez a spájz dolog valami öngerjesztő vicc? tényleg nagyon elhúzott... :)
akinek van ilyen spájz projektje, bemutatná pár mondatban ezt a megoldást?

üdv,
sbalazs.

( nucc | 2010. 01. 23., szo – 15:02 )

En a HostOffice-nal voltam 3 evig, na oda soha tobbet! Iszonyu lassu valaszreakciok (egy levelre akar tobb het volt, mire valaszoltak), a support telefont sokszor fel se vettek, szoval nem ajanlom senkinek! Most az ATW-nel vagyok, normalis csapat, rendesek, no problem idaig...

A HostOffice szerver hosting ugyeletet az Adatpark/Dataplex/Interware munkatarsai latjak el, az ugyfelek kozvetlenul az operatorokkal kommunikalnak.
Az tenyleg elofordulhatott, hogy adminisztacios teruleten kommunikacios problemak adodhattak, ezugyben tortentek elorelepesek. A szolgaltatasra viszont nem lehet panasz, a tavalyi evben szinten nem volt egy perc leallas sem.
Elnezest kerek ha gondot okoztunk, de a Te esetedbol is tanultunk.

( mauzi v | 2010. 01. 23., szo – 15:15 )

Lássuk sorra:

Datanet: Mostanság nem dolgoztunk velük hosting téren, régebben nem volt teljesen világos, hogy mi a céljuk az üzletággal. Amennyire hallottam, szépen gatyába rázták és felfejlesztették a termeiket.

Interware: 10+ éve ők az elsődleges target. Ismerjük egymást, mint a rossz pénzt, már csak fogkefém és ágyam nincs náluk. Technikailag rendben van, újabban elkezdtem áthordani a gépeket a Hauszmann-ba, mert délbudai lévén sokkal közelebb van (nem csak kilométerben, hanem főként dugó-időben!) és lehet ingyen lehet parkolni.

Invitel: nahát, ők is a piacon vannak? Ügyfélszolgálatukkal rég elásták magukat, nevüket sem akarom hallani.

Proserver: bajunk nincs velük, csak a halál f.szán vannak... (vagy mi vagyunk a halál f.szán hozzájuk képest :)

T-Petőfi Sándor: értem én, hogy ott a szerver, de hogy lehet odamenni? És, ha odajutottam, hol lehet leparkolni? Beléptetés, odalennt idősebb portás küzd a QWERTY-vel és a név kiolvasásával. Hosszú percek telnek. Ha egy éjszaka ötször megyek, akkor ötször... Operátor hozzáállása, cég üzletpolitikája hagy kívánnivalót maga után. Műszaki probléma nem jellemző.

VH-Sufni: biztos nekem van pechszériám, de amikor sokadjára...
- operátor főként éjjel hosszabb ideig nem elérhető
- csak egy mobilszám van, ami nem kapcsolható/megváltozott/mittudomén
- operátor este felveszi, háttérben gyereksírás, 30 perc múlva tud csak előkerülni
- pénteken bejelentik, hogy hétfőn új IP címre kell áttérni
- szerverszobában káosz, kábelek a földön, légkondícionálás elégtelen
...

Külföldi szolgáltató: nem pálya, fizikai hozzáférés szükséges. hogyan cserélek diszket, amikor a RAID kontroller kirakja a gyászjelentést?

Otthon a spájzban: biztos én lakom túlságosan a falu szélén, de a net hiánycikk, ADSL éppen csak handshake-el, az ELMŰ meg rendszeresen egész napos áramszüneteket játszik, vihar esetén meg egyébként is kakukk.

Külföldi szolgáltató: nem pálya, fizikai hozzáférés szükséges. hogyan cserélek diszket, amikor a RAID kontroller kirakja a gyászjelentést?

Pl ugy, hogy berled a szervereket, es szarsz az ilyen problemakra, majd ok megoldjak helyben 2 oran belul? Vagy urambocsa' cloud-ot hasznalsz, es kesz?

ezt magyarázd el egy kisebb cégnek, ahol nemhogy brand szervert nem vesznek, de úgy kell rimánkodni, hogy legalább Chieftec táp legyen a gépben, ne Codegen.

hosszútávon a bérleti konstrukció TCO-ja amúgy biztosan magasabb, mint a saját szerver, elvégre a bérbeadó is él valamiből...

Én is a cloud-ra szavazok. Szerintem ez a jövő. Egy gondot viszont találtam. Ember legyen a talpán aki kiigazodik 100%-ig az árazásban. Az egyik legrugalmasabb az Amazon de még a saccolás sem egyszerű, hogy mennyibe fog fájni a dolog. A cloud mellett szól még a horizontális skálázhatóság is. Ha átmenetileg kell nagyobb teljesítmény akkor egyszerűen beintdítasz még 1-2...N darab szervert annyi időre amíg arra tényleg szükség van. Annyit fizetsz amennyit használod. Ha meg már nem kell lekapcsolod őket. Az adataidat is a cloud-on tartod és a bekapcsolt új gépekre csak be mountolod őket. Kész a persistent storage a cloud-hoz.

Saját vasat akkor éri meg fenntartani, ha azt 80-90%-ban ki is használod folyamatosan. Ha nem, akkor a nem használt részért fölöslegesen fizettél. 1-2 szervernél ez még nem nagy összeg, de 10-15 gépnél már egy használt kocsi árát tartod a vasakban fölöslegesen.

Amin mostanában gonodolkodtam, hogy kisebb cégeknek talán a legjobb megoldás egy viszonylag szerényebb teljesítményű saját szerver(park) ami a minimális igények kiszolgálására jó. Ha a teljesítményigény pedig nőni kezd akkor a saját cucc mellé átmenetileg kell bérelni cloud szerver(eket). Pont mint az energiatermelésben: vannak alapterhelési és csúcsüzemi erőművek. Nem szégyen tőlük másolni :-)

( lzrd | 2010. 01. 23., szo – 15:39 )

Datanet hozzáállása kritikán aluli. Soha tobbé semmit velük!
Spájz nem játszik. Mifelénk ismeretlen fogalom az internet. Nem is tervezi senki se, hogy erre hozza a szolgáltatást.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

+1, rendesek, jó fejek, mindig sikerült minden hülyeségemet megoldani, eddig. Közel is vannak hozzánk.

Datanet - ott is van gépünk, de a Budaörs eléggé kint van, főleg ha pesten vagy... Váci út jó, de mintha onnan most meg ki akarták vinni a gépeket Örsre?

Iw, ott csak volt gépünk, mint minden nagy lassabb az ügyintézés kicsit körülményes , cserébe megbízhatóak.

T - Hat amíg Asztalos-ban volt szerverünk, utáltam azt a helyet, soha semmit nem sikerült időre elintézni, és a biztonsági szolgálat az kész. Oda nem kívánok soha többé menni.
Petőfi S. u. jók, csak tényleg belváros közepébe autózni napközben ha gáz van időrabló tevékenység...

Proserver - kint vannak, de legalább hidon nem kell átmenni, nemi kommunikációs problémánk volt velük.

S.

( uid_16401 | 2010. 01. 23., szo – 18:14 )

Szvsz itt csak szubjektív vélemények fognak születni, és mindenkinek a saját igényei alapján kell döntenie.
Más elhelyezni 1db gépet salgóra, és más elhelyezni egy egész szekrénynit.

( treddy | 2010. 01. 25., h – 13:40 )

Datanet-nél 1 gép
T Petőfi S u.-ban 1 gép

Datanet bizonyos szempontból katasztrófa. Évi átlag 1-2 leállás pár órára.
Kérdés: hiba oka?
Válasz: valami hanta
A Váci úti szervertermet idén ősszel felszámolták, mindenkit költöztettek Budaörsre, így már túl messze van. Szerintem az ottani konzolteremnek csúfolt helység kritikán aluli.

A T technikailag korrekt. Nem volt (vagy nem tudok róla) még leállásunk miattuk az elmúlt 2,5 évben, de az adminisztráció külön mise. 6 hónap elintézni egy címváltozást, e-mailek, levelek, telefonok, faxok tömkelege után pezsgőbontás mert sikerült. Tipikus dinoszaurusz, rálépsz a farkára félév múlva veszi észre :)