GNOME Shell 2.91.90 képernyőképek és video

Címkék

A GNOME 3 beta 1 mellett a fejlesztők bejelentették a GNOME Shell 2.91.90-es verzióját. A webupd8.org szemügyre vette és videot, képeket közölt róla:

További részletek itt.

Hozzászólások

Értem én hogy szrídí, de mire jó?

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

+1
még egy olyan feature amit a felhasználók 90%-a nem fog használni semmire. A 80% meg nem is érti minek kell húzogatni az ablakokat meg, hogy hova "tűnik", mi az a több asztal..

-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

Nem rólam van szó. Én használom de csak azért mert hosszú évek óta élek ebben a környezetben. De még nem láttam senkit aki kihasználta volna úgy mint ahogy én is, pl. a családom egyik tagja sem él vele. Egyébként erre a KDE grid szolgáltatását használom, előtte pedig egy pont ugyan ilyen segédprogramot KDE3 alatt.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

Én sehol nem láttam a cikkben utalást arra, hogy ez valamire is jó, nem tudom miből gondolod. Látványos. Mint az első KDE4, ahol nem tudtam ikont húzni az asztalra, mert akkor még az volt az ötlet, hogy az asztalt eliminálni kell. Idővel kiforrja magát, és a Gnome 3.5 már megint használható lesz.

tul bonyolultnak tunik

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

nekem tetszik, de hianyozni fog a desktop cube. gondolom utik egymast azzal a feature-el, hogy oldalrahuzom az ablakot es akkor kirakja arra az oldalra half-screenbe.

Amikor átváltott "Applications" -re, az gondolom az ilyen érintőképernyős kütyük miatt lett ilyen, de nekem elég kaotikusnak tűnt. Valahogy össze-vissza voltak az alkalmazásikonok, nem láttam semmi rendszert benne. Van még ezen mit fejleszteni ...

Nekem a Unity koncepciója valahogy jobban bejön. Ez valahogy túl kaotikus. A Unity legalább kicsit WindowMakeres :)

A végéről az jutott eszembe, hogy addig kerülgetik a tiling window managementet, míg rá nem jönnek, hogy az kell nekik :D

Én kb azóta használom amióta megvolt az első leírás a wikin hogy hogyan kell git-ből kicsekkolni és lefordítani, ezért szívesen megosztom a tapasztalataim, bár azok egy része már irreleváns mert volt egy nagyobb átalakulás az overview és asztal kezelésben.

Nos elsőre kaotikusnak tűnhet, de egyáltalán nem az, sőt, nagyon kényelmes és kézreálló tud lenni, de nem minden esetre.
Az alkalmazások sorrendje például teljesen irreleváns, mert 90%-ban nem klikkeli az ember végig az Activities/Applications/Internet/Firefox útvonalat, hanem Win+ begépeled hogy fir és enter... a videókon ezek nem annyira látszanak, de nagyon hamar rááll az ember keze. Emellett ott van oldalt egy kvázi dock. Nálam ott benn vannak a gyakran használt alkalmazások. Tehát csak akkor keresgél az ember a menüben, amikor valami ritkán használt dolgot keres, de annak meg tudja a nevét, vagy valami olyan leíróját, ami alapján gépeléssel gyorsabban meg lehet bármit keresni.
A másik érdekes és addiktív dolog az, hogy nem kell klikkelni az activities részre, hanem felrántod az egeret a bal felső sarokba, és megnyitja. Ez olyannyira berögzül, hogy a céges windwoson is észreveszem hogy alkalmazást úgy váltanék inkább.
A rendszer kicsit kényszerít arra hogy alkalmazások között Alt-tab-bal váltogass.

Az egész rendszer gyenge pontja egyelőre szerintem az alul található message tray. Ahogy olvastam, az volt az elképzelés, hogy az eddigi system tray-ből eltávolítanak minden alkalmazás specifikus státusz ikont, ott csak a rendszerhez szorosan kapcsolódó dolgok maradhatnak. Az alkalmazások ezen a message trayen hozhatnak létre ikont, ami működhet is majd, de mostani állapotában úgy néz ki, hogy amikor egy ilyen ikon fölé viszed az egeret, akkor az ikon kijjebb csúszik, és megjelenik mögötte az alkalmazás neve, viszont az ikon elcsúszott az egér pointer alól, namármost klikkre, scrollra csak az ikon érzékeny, tehát viheted vissza a pointert az ikonra, viszont ha túlszaladsz, becsukódik. Magyarán mondjuk egy radiotray ikonon scrollozva hangerőszabályozás úgy néz ki hogy rosszabb esetben 10 másodpercig vadászod az ikont :-)

Alapvetően merész a koncepció, teljesen használható, meglepően jól, könnyen tanulható, sőt... viszont baromi nagy kockázat, ugyanis aki linuxot használt eddig, az nem biztos hogy erre a fajta egyszerűségre és magától értetődő felületre vágyik

Akár, bár akkor inkább a suse slab menüjét találták fel újra vagy a gnome-do felét :)
Inkább az benne a feature, míg egy embert sem láttam Alt-f2-t nyomni a gépemnél (kivéve munkatársat), majd beírni hogy firefox, addig olyat láttam már aki miközben épp azt kérdezte hogy hol lehet itt megnyitni egy firefoxot, közben az activitiest megtalálta, és a type to search-öt is.
Ezzel nem akarom sem védeni vagy magasztalni, vagy különösebben minősíteni, egyszerűen csak annyit akartam mondani, hogy meglepően kézreáll, mégha videón furcsa is.

Bevallom elaludtam a video alatt de tuti izgi volt ;o)

...kiba jó ez a háttérkép, nem tudja valaki, mi ez?

---
Ó, hogy a hatalmas Kublaj kán üssön rajtad, és a házad népén!

Mi a frász történik ebben a videóban?! Én ilyeneket nem akarok csinálni a desktopomon.