- Ineteq blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1207 megtekintés
Hozzászólások
nice find :))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marki vagy a Canonical marketing/PR osztalya biztos hallotta hogy mostanaban valtottam Fedorara es vissza akar csabitani. :)
Bar ha maradok a KDE-nel/nem terek vissza Gnome-ra, nem tudom eleg lesz-e ez (Kubuntu 8.04 volt az utolso ami az Intel wifim kepes volt out-of-the-box meghajtani :/ )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az első cikket olvasva félúton az jutott eszembe, hogy "attention whore"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Today we have a six-month release cycle," Shuttleworth said. "In an internet-oriented world, we need to be able to release something every day."
És akkor most kinek kell hinni? Shuttleworthnek vagy az alkalmazottjának?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian CUT-ot szeretnék!
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy olyan disztribúció, mint az Ubuntu ami nagy mértékben patcheli az upstream csomagokat hogyan lehetne rolling release?
Meg aztán az Ubuntu esetében a minőségbiztosítás is nehezen tartható fent rolling release-el.
Amíg mondjuk az Arch Linuxnál egy frissítés után valami nem megfelelő, bugokba, regresszióba ütközöl (a testing ág ellenére előfordulhat) addig fogod és feltelepíted a korábbi változatot, buildelsz magadnak csomagot stb. addig az Ubuntu felhasználók számára ez aligha járható út.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Ubuntu esetében a minőségbiztosítás
a micsoda? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felhasználói élmény miegyebek :-)
Ami pl. Arch Linux féle rolling release disztribúcióknál nem adott, mert érkezik upstreamből a csomag, az meg, hogy átjut a testingen sokszor csak azt szavatolja, hogy nem okoz komolyabb fennakadást, regressziókat stb. a karbantartók és felhasználók rendszerein, aztán onnantól tényleg minden az upstreamen múlik, az Ubuntu alatt meg igyekeznek korrigálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni