LG Optimus, vagy Vodafone 845?

Android

Átigazolnék a vodafone-hoz, és gondoltam belekóstolok az android világába, és e két telefon között vacilálok. Vodafone-nál nézegettem őket, végigolvastam teszteket, néztem videókat, de nem tudok dönteni.

Legyen a butább, de szvsz szebb Vodafone 845 11900ft-ért,
vagy válasszam az Optimust kétszer ennyiért(24990)?

Megéri a különbséget? A szívem a 845-ös felé húz, de félek hogy túl hamar válik használhatatlanul elavultá (market-ben nem lesz már ilyen kis felbontásra alkalmazás, vagy hasonlók)

(ja, és nem érdekel mit tud az iphone 4 vagy a galaxy s, nekem nincs egy mázsa pénzem telefonra)

  • 2654 megtekintés

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2010. 10. 08., p – 22:20 )

Ne kapkodd el, ha tudsz próbálj ki több Androidos készüléket is.

Nekem egy hét után sajnos nincs nagy véleményem a Samsung Galaxy 3 -ról, pedig van aki ódákat regél róla, hogy ihaj, meg csuhaj...

És ez még nem is a 10-20e HUF -os készülék kategória, amit tervezel!

galaxy 3 sem fájna többe 30nál ha lenne vodafone-nál vagy djuice-nál, sajnos csak a tré mobil forgalmazza.

Galaxy 3-mat mihez hasonlítottad? Sok (olcsó) telefonról néztem videókat youtube-on, az tünt a legreszponzívabbnak. Szerencsére a kezemben még nem volt 300mhz-nél gyorsabb okostelefon, így csak jobb lehet a helyzet remélem :)

Semmihez nem hasonlítottam.
:-)

Önmagához képest, nekem abszolút nem "reszponzív". Szaggat, akadozik, nekem nem igazán jött be eddig. Maga az Android amúgy mint rendszer tetszene.

Van a környezetemben több 3GS, sajna a nyújtott teljesítmény alapján az az etalon.

Meg kellene néznem valahogy egy Samsung Galaxy S vagy egy HTC Desire-t (mint Android nagyágyúkat), mert ha azok is ennyit nyújtanak másfél százezer JMF-ért (jó magyar forint), akkor inkább veszek egy 3GS-t. Ez van.

Samsung Galaxy S összehasonlítva T-Mobile Pulse-al és Samsung Galaxy Spica-val ég és föld :)
Gyors, nem szaggat, nem lassul be, gyönyörű kijelző, stb.
Egyetlen negatívum, hogy az akku a Pulse-ban 3-5 napig is bírja, a Galaxy S max 1 napig, ugyanolyan felhasználás mellett :)

Nekem nem szaggat, nem akadozik, megy mint a villám. Volt szerencsém Galaxy S-hez is, és tapasztalatom szerint semmivel se volt gyorsabb, vagy "reszponzívabb". Egyedüli előnye a nagyobb felbontású és nagyobb méretű kijelző, cserébe pont annyival nagyobb, hogy már nem lehet normálisan zsebre rakni. Volt a kezemben HTC Hero is, az tényleg szaggat alapból, amikor kipróbáltam, még nem éreztem úgy, hogy nekem szükségem lenne ilyesmire.
A 3GS-t nem ismerem, ahhoz nem tudom hasonlítani.

Köszi, láthatóan nem vagyunk egyformák...

Nekem az, amikor hívnak és elkezd csörögni a telkó, miközben a képernyőn semmi nem jelenik meg (hogy felvegyem), az nem azt jelzi hogy ez egy jól összerakott kombináció.

Amikor megnyitom pl. az Alkalmazások kezelése almenüt, gyakorlatilag 30-40 sec -ig halott a képernyő, mire összeáll a lista.

Lassan már semmi extra progi nincs rajta, mégis maradt ez az állapot. A legújabb, napjában többször is előjövő meglepi meg annyi, hogy a SIM kártya PIN kódját újrakéri. Ha ezt nem veszem észre időben, akkor addig nem vagyok elérhető.
:-(

( XmIsTeR | 2010. 10. 09., szo – 00:03 )

Abból amit olvastam én mindenképp az Optimust ajánlanám.
Tesztek alapján vodánál még az érintőkijelző is rosszul érzékel, én nem bírnám ki ha ezzel idegesítene minden nap.

Ezzel szemben Optimusban egész jó proci van, az egyetlen hátránya a rezisztív kijelző, na meg az, hogy LG.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

A touchwiz csak egy felület, amit így vagy úgy, de le lehet cserélni. Amiről én beszéltem az a 825-nél egyfajta bug, hogy nem jól érzékeli az ujjad pozícióját, az Optimusnál pedig a kijelző technológiája, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy kicsit erősebben kell nyomni az érzékeléshez.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

( bacsi2 | 2010. 10. 09., szo – 08:34 )

Egy ismerősömnek voda 845 van, eddig meg van vele elégedve (~1,5 hónapja van meg neki). Nem tapasztalta, hogy rosszul érzékelne a tapiképernyő.

Nekem az a legnagyobb bánatom vele, hogy 240x320px a kijelző, ez nagyon kicsi felbontás, az alsó kategóriás nokiámon is ekkora, pedig ez csak 2 inch-es, a voda 845 meg 2.8".

A másik, ami miatt nem tetszik, a 128MB RAM, szerintem ez kevés.

Persze, lehet mondani, hogy ezért az árért kompromisszumot _kell_ kötni, de pl. a régi Pulse-ban 3.5" 320x480px kijelző volt, 192MB RAM-al, pedig szintén ez az árkategória.

Amúgy próbáld ki élőben mielőtt megveszed, akármelyik mellett döntesz.

( vtechun | 2010. 10. 09., szo – 14:39 )

LG Optimus, egyértelmű. Sokkal jobb hardver. 1 évig tuti elég lesz. Ha bekerül a képbe a Galaxy 3, akkor is LG Optimus...

320*480-as felbontás minimum kell szerintem, még, ha ilyen árfekvésben mozgunk is. Nekem G1-em van, abban 192 mega RAM van, nagyon hiányzik a több ram.

http://mobilarena.hu/teszt/lg_optimus_gt540_android_olcson_gyorsan/spec…

http://mobilarena.hu/teszt/vodafone_845_pirosdroid_2/specifikacio.html

A fenti 2 link magáért beszél. Őszintén szólva semmi sem szól a 845-ös mellett (csak az ár).

Unokatesóm vett LG-t, és teljesen meg van vele elégedve.

Én a Galaxy 3-as részre gondoltam. Az tudom, hogy a 825-től sokkal jobb.
Szerintem meg inkább legyen valamivel kisebb a felbontása, de nagyobb a kijelzője, de még ha ebben nem is értünk egyet, szinte minden másban is jobb a Galaxy 3.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

( Koppany | 2010. 10. 09., szo – 19:26 )

Neztem en is az Optimust, de ilyen aron nem talaltam a vodafone honlapjan.
A keszulekkereso valami flash, a listaaron pedig dragabban lattam.
Be tudna valaki linkelni, hogy milyen csomagban, hogyan kerul ennyibe?
Koszonom.