Betörés! Telenor-os ismerős kellene S.O.S.!!!

Kedves HUP-osok!
Nemrég, pár órája édesanyámékhoz betörtek.
Készpénzen és ékszereken kívül elvittek Mac laptopot és mobiltelefonokat is.
Kellene nekem gyorsan egy Telenor-os ismerős, aki a cellainfók alapján a telefonok után tud nézni!
Ha valaki tud, kérem segítsen!
Köszönöm!

( foofighter | 2010. 09. 26., v – 02:44 )

Ebben az UD Zrt. a kompetens...

Amúgy, hogy konstruktív is legyek egy kicsit. A rendőrség akkor alkalmazott cellainfos bemérést, mikor a csecsemőjét megerőszakoló utcaseprőt keresték. Meg is találták a Ferenciek terénél. Lehet UL, nem tudom. A másik sikeres bemérés, ami rémlik a médiából, az a pilisi erdőkben eltévedt kiránduló volt.

Azt mondták a helyszínelők, hogy gyakran alkalmaznak telefonos bemérést, még olyan szinten is, hogy a szóba jöhető emberek (a múlt héten felújítás volt, itt volt villanyszerelő, festő, egyebek...) telefonjait is lekérik, hogy a kérdéses időben nem jártak-e erre véletlenül.

Amúgy az a baj a cellainfoval, hogy nehéz belőni. Vidéken a helyzet még rosszabb, ugye több kilométer is lehet a sugár.
Tehát hiába van meg a cellainfo és hiába van meg a cellainfo által behatárolt terület az sajnos mondjuk egy lakótelep esetében semmit sem ér.

Ez szerintem is így van. Egy cellainfo alapján embert megtalálni szerintem csak sci-fi.

Édesapámat már állították szőnyegszélre azért, mert a szolgálati autó menetlevele szerinti leállás (város széli lakótelepen lakik) és a szolgálati telefon cellainfo adott időpontokban nem egyezett, mert a telefonszolgáltató szerint mindig az 5 km-re lévő faluban állt meg.
Persze futnia kellett egy jókora kört, mire a főnökségnek bebizonyította, hogy pedig ő nem maszekolt.

A MAC nem "szól" haza?

Cellainfó alapján csak azt lehet megtudni, éppen melyik cellában aktív a telefon. Ha a telefon bejelentkezett valamelyik cellaállomásra, akkor kapott egy frekvenciatartományt az állomástól használatra (20KHz -es tartomány volt még a GSM 900 időkben, most az 1800 -as esetében nem tudom mekkora, de hasonló lehet). Ez a tartomány regisztrálva van a cellaállomáson és hozzá van rendelve a telefon azonosítójához. A pontos helyzetet radaros háromszögeléssel lehet bemérni (az adott frekvenciatartományon jelet kibocsájtó eszközt kell keresni), de ehhez ugye idő kell és az, hogy viszonylag folyamatos kapcsolat álljon fenn az állomás és a telefon között, mert ha nem folyik pl. beszélgetés a telefonon, akkor csak viszonylag (a háromszögeléshez) ritkán vált üzenetet az állomással. A háromszögeléses módszert pedig már a 2. világháború óta alkalmazzák, de a civil szférának erre szerintem nincs engedélye. (vö. UD Zrt)

Hát ebben tévedsz, a telefonod ugyan nem tudja megmondani pontosan, hogy hol vagy, a hálózat azonban egész nagy pontossággal tudja még vidéken is, hogy hol van a telefonod. Nem méterre, de maximum néhányszor 10 méterre, és ez azért épp elég vidéken, családi házas övezetekben. Sűrűbben beépített területeken nem, oda kell az, hogy a nagyjából lokalizált telefont bemérjék egy céleszközzel (ami nem radar, de végülis hívhatjuk annak, mind1). Persze ilyen eszköze azért nem mindenkinek van, de pl a hírközlési felügyeletnek van, és felteszem emellett még a rendőrségen kívül a szolgáltatóknak is lehet erre alkalmas eszköze. Kérdés, hogy hogyan/miképp használhatják.
Ja, és a sűrűbb cellák pontosabbá teszik a meghatározást valóban.

Testvéreméknél simán elkapták a tetteseket a nyomozás után, elég szervezetten fosztogatták a nyaralókat, lakásokat... Lehet hogy motiválta a rendőröket hogy a vége felé már túl sokat kellett utánuk "papírozni"... :) Természetesen a laptop, mobil, peca stb nem került elő... :/

( foofighter | 2010. 09. 26., v – 04:23 )

Az esetből lehet valamit okulni?
Volt rács? Hevederzár?

( Hiena v | 2010. 09. 26., v – 09:43 )

Érdemes a lopás után 2-3 óránként rápróbálkozni a telefonra. Mert ezzel a híváslistával lehet a rendőröket piszkálni.
T'om eső után köpönyeg, de Mac-re létezik több olyan alkalmazás is ami "hazatelefonál" Mac-et nem telepítenek újra olyan gyakorisággal, mint egy PC-t.
Az ékszerekre nagyjából keresztet lehet vetni, 4-7000 Ft közöti grammonkénti átvételi árnál pillanatok alatt el lehet sütni mindent.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( zoner | 2010. 09. 26., v – 11:09 )

Nálunk autóba rejtett mobil volt, 3 nap után is fel tudtam hívni, de a rendőrség nem akarta lenyomozni, hogy hol az ellopott autó. Apósom autója volt, így én nem tehettem panaszt, ő meg egy tejbetök.

Búcsúzz el a cuccaidtól, ha a rendőrségre akarod bízni.

--
http://sandor.czettner.hu

Nice!

Azért ha van belsős ismerős az biztos megmondja, hogy merre a jár a teló, akár telefonszám alapján is.

Volt olyan, hogy kellett egy telefonnál, hogy kinek a nevén van és megmondták, szóval szerintem ez is megoldható, csak nem feltétlenül legális.

--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5

Ha a nevemen van a telefon -es ezt tudom igazolni is- akkor tokeletesen legalis szerintem.
Akkor is, ha ez valaki szerint (torvenyhozas, birosag, stb.) nem az.
Tanuljuk meg azt, hogy ebben az orszagban NINCS igazsagszolgaltatas, illetve nem er semmit; csakugy, mint a torvenyek.

Off itt, de leirom:

Felesegemmel mas varosba koltoztunk; az elozo munkaltatojanal pedig a GYES lejarta utan fel akart mondani.
Volt szemelyes megkereses (sikertelen), irasban (visszajott a level); illetve legutoljara mar rendkivuli felmondas is (visszajott a level), a felesegem reszerol.

A problema ott van, hogy mivel nem tudja a kapcsolatot felvenni a kedves ex-munkaltatoval, igy kilepo papirjai sincsenek.

Emiatt ugye nem tudott normalis korulmenyek kozott munkat vallalni (feketen meg nem akar), igy aztan megkereste a munkaugyi kirendeltseget; ahol regisztraltak is; es termeszetesen minden ezzel kapcsolatos iratot atadott.

A mokaugyi kozpont innettol pedig felszolitotta a nejemet, hogy szerezze be a kilepo papirokat.
Tajekoztatasul elmondtak persze, hogy bar ok is ott vannak, meg ott van az OMMF is, csak epp leszarjak ezt a problemat; forduljon birosaghoz, DE(!) -mint kvazi bunozo (szvsz)-, haladektalanul szerezze be a kilepo papirjait, mer' igy meg ugy.

Innettol ugye munkaugyi per, ahol persze nem fog megjelenni a munkaltato, illetve nem is fog semmit vegrehajtani, amit ra kirottak (mint ahogyan eddig is megtehette minden jogkovetkezmeny nelkul).

Konkluzio: Mindent magadnak kell elintezni; mert senki nem fog segiteni.

'lekene sslje'

azenoldalamponthu

( Mcsiv v | 2010. 09. 26., v – 12:09 )

írni akartam egy hosszú bejegyzést arról, hogy hogy működik ez a való életben, de nem fogok mert nincs értelme.
Annyit röviden, hogy hiába keresel telenor-os ismerőst, ő 99.9% hogy nem fog tudni érdemi infókat adni.
Ami neked kell, rendőrség, az eredeti papirok (imei szám, a bizonylat/adásvételi hogy a telefon a tied, stb). Csak EZEK alapján tud a rendőrség elindulni az ügyben.
Mivel ez a rendszer "automatikusan" megy, ha minden adat megvan, illetve az adott eszközök is használatba kerülnek (pl másik kártyával használják a telefont, kártyanélkül), akkor elég nagy valószínüséggel meglesznek (ha ebből valamelyik feltétel nem teljesül, akkor meg nagy valószínüséggel sohasem).

Nem annyira szürke, totalcaron is volt valami blog entry, hogy úgy lettek meg a tolvajok, vagy valami ilyesmi hogy volt telcos ismerős és tájékoztatták a rendőröket, hogy ott van az ismerős real time az infókkal, csak a megkeresésre vár.

Amúgy meg szerinted miből élnek a magánnyomozók. Mobil infók, SMS-ek megszerzése alap. Nem tudom hogy csinálják, de nekik biztos van kontaktjuk. És a rendőrségen is.

"Nem annyira szürke, totalcaron is volt valami blog entry, hogy úgy lettek meg a tolvajok, vagy valami ilyesmi hogy volt telcos ismerős és tájékoztatták a rendőröket, hogy ott van az ismerős real time az infókkal, csak a megkeresésre vár."

Na pont ilyen kontaktra vadaszok... :)

"Amúgy meg szerinted miből élnek a magánnyomozók."

Hopp, erre nem is gondoltam! Elso hasznalhato otlet, koszi!

( Zaneck | 2010. 09. 26., v – 13:18 )

Ha a mobiltelefonokban lett volna GPS a hozzá tartozó szolgáltatással és távoli eléréssel akkor nem kellene a cellainformáció.

Feltéve ha nem veszik ki az akkumulátort vagy árnyékolják a készüléket, de akkor cellainformáció sem adott.

A bűnözők nagy része pl. nem kellően kvalifikált ahhoz, hogy egy HTC Desire HD-t eltulajdonítson anélkül, hogy később el ne kapják.

( FébertI | 2010. 09. 26., v – 17:56 )

Most írtam privit neked, aztán olvastam ezt a blogodat.
Sajnálom ami történt.
Biztosra mentek (gondolom én), de azért borzasztó ez.

Hja, balatoni nyaralónkban már fogtam tolvajt én is. :)
Mire jöttek a rendőrök, a két megkötözött fickóval vártam őket.
(Egyik első szava a rendőrnek az volt, hogy "Bántottak! Megütöttek!" Erre a rendőr "a k. anyadat!" felkialtassal olyan bevert neki, hogy eldolt a ficko. :D )

Nincs.
Eloiras, hogy minden lofegyvert toltetlen allapotban, a loszerektol kulon ELZARVA kell tarolni. Nagyjabol ezert nem alkalmas egy lofegyver egy lakas vedelmere. Egy rablas idejen nincs eleg ideje az embernek elovenni, betolteni es tuzkesz allapotba hozni egy szabalyosan tarolt fegyvert.
Ugyanez vonatkozik a szallitasra.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A viselés esetében is vannak előírások. Töltött állapotban nem teheted le a fegyvert. Tehát, vagy 24 órában rajtad van és nem alszol (ezt szintén nem lehet töltött fegyverrel), vagy mégiscsak le kell tenni és onnan kezdve a tartás szabályai élnel, az-az tár kivesz vagy dobot ürít, cső és zár ürességét elleőriz, fesztelenít, elcsomagol, elzár.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "