milyen fülhallgató?

Közösségi kerekasztal

néztem ipon -on fülhallgatókat, DE felmerült bennem két kérdés:

- megéri-e drágábbat venni, sima mezei mp3 lejátszóhoz, vagy elég az olcsóbb 1-2 ezer forintos,
- ipon mennyire megbízható, házhoz szállítás esetén, vegyek itt, vagy menjek be győrbe (ahova nap mint nap járok) és vegyek tecsóba egyet?

  • 5589 megtekintés

( vOrOn | 2010. 09. 19., v – 18:36 )

Én naponta használatos dolgokban nem szoktam spórolni, mert nem vagyok annyira gazdag, hogy kétszer fizessem meg a smucigságomat később.
Plusz az egészségem, (köz)érzetem is fontosabb mint pár ezer forint, és később nem "bepótolható" százezrekért sem.
--
OpenSolaris
Opera

( Dosika v | 2010. 09. 19., v – 18:40 )

AGK K324P
ebayről rendelve postával együtt 3000Ft. nagyon profi szilikonos fülhallgató, meg is lehet nézni itthon mennyibe kerül. 3 szett szilikon, és szimmetrikus kialakítás. már sokat rendeltem az ebayről, mindegyik hibátlanul, gyári csomagolásban jött meg. Én ezt használom, és bátran merem ajánlani, csalódni nem fogsz benne!

Sikerült vásárolni az oldalon szereplő hamis és eredeti kinézetű Sennheiser CX-500-ból, hihetetlen jó minőségű hamisítványokat gyártanak a kínaiak.

Viszont az "eredetinek" sincs túl fényes hangja. Szóval egyszer még az is előfordulhat, hogy a hamisítvány jobb lesz mint az eredeti.

Te pedig hidd el, hogy valszeg az.
Ezt hamisítják, meg a Sennheiser CX300-at (asszem).

Egyébként baromi valószínű, hogy volumenben (mert itthon is csomóan vettek 5k körüli áron) kapsz ilyen cuccot a bolti ár harmadáért zsír újan, bontatlan gyári csomagban.

Nem mellesleg tessen elmenni az AKG oldalára, én nem találtam ott K324P-t. Már elég régen nem. Az árgépen sem. A Media Markt-ban sem. A netdepo-n sem.

( Fisher v | 2010. 09. 19., v – 19:12 )

Véleményem szerint a 2-3-4 ezer forintos tartományban kapható AKG, Sennheiser a "legjobb" vétel. Ettől drágábbat nem vennék "sima mezei mp3 lejátszóhoz", mert úgyse az lesz a szűk keresztmetszet. Az olcsóbbtól meg tartanék.

A (madaras) teszkóba is ugyanaz a termék kerül, nézz szét pl. az argep.hu-n, hogy lásd milyen árak vannak, mert meglepetés érhet. Engem már ért... :(

AKG, Sennheiser: http://bitbolt.hu/hangkartya-hangszoro-fejhallgato

( pappe v | 2010. 09. 19., v – 19:25 )

2-es kérdéshez: Nekem eddig nem volt gondom a szállításukkal. Viszont lehet, hogy jobban jársz, ha a szállítás költségét hozzádobod a lóvédhoz és befáradsz valamelyik sarki PC boltba.

A nyomókamrás nálam a tuti, abban van mélyhang rendesen, jobb a spektrum eloszlása, ezért élvezhető hangerőnél sem kell kivenni a fülemből ahhoz, hogy halljam, mit szólnak hozzám.
+ nem esik ki a fülemből sem.

(... és így két nappal a vásárlás után jönnek a remek hozzászólások)

<a tápegységnek különben sem volt valami jó élete, legalábbis aznap nem. />

( bigacsiga | 2010. 09. 21., k – 18:51 )

Legolcsóbb Sennhaiser-re 2 év garancia van... Nálam annyi idő alatt bőven tönkremegy (kb fél-1 év).
Még nem cseréltettem le, de szerintem lehet ilyen módon 1X vesz az ember egy fülhallgatót és folyamatosan becseréltetheti.
http://bigacsiga.net

Óvatosan kell vele bánni, jobb tipp nincs, azon kívül amit lentebb írtak a gumirozottab típussal. Most egy egyszerű sennheiserem van, bár már nem használom üzemszerűen, de az jónak tűnik. Régen egy panasonicot nyúztam, még a walkmanes időkben :) és az is jól bírta. Apropó a sennheiserhez ilyen kis tok jellegűt is adtak bár abba kapkodás közben nem lehet eltenni a madzagot.

Az en fulhallgatomhoz van egy dob amire fel lehet tekerni es rapattintom a tetejet, igy egy kis muanyag tojasban van az egesz, am en azert nem hasznalom ezt tul surun, mert ugy mindig ugyanott hajlik meg a zsinor, ami egy ido utan toreshez vezet...(a fulhallgato vegeit rogziteni kell egy tartoba es kore megy a zsinor)

( nastjakam | 2010. 09. 22., sze – 23:44 )

Szerintem megeri dragabbat venni.
En a sony-ra eskuszom, nekem most MDR-EX76 van, jol szol. Westendben vettem a Sony boltban, 10k koruli aron, van hozza tobb meretu gumi is, kinek mekkora a fule.

( wrs v | 2010. 09. 23., cs – 08:40 )

Inkább érdemes jobbat venni, olyan 5-6k tartományban, úgysem egy hétig tervezed használni. AKG-t és Sennheisert tudom javasolni, vallási vita, hogy melyik a jobb :) Típust nem tudok írni, mert állandóan változnak :)

( krleonard | 2010. 09. 23., cs – 10:06 )

szerintem vegyél egy nagy levegőt és ruházz be egy CX-300 II-es Sennheiserbe (~10k). Vagy ha találsz akkor egy Creative EP630-ba ami gyakorlatilag ugyanaz mint az első generációs CX-300 csak olcsóbb, meg talán egy kicsit gagyibb kivitel (de a hangja ugyanolyan). Kicsit kiemel az alsó freki tartományban, de szerintem utcára nem árt ha egy kicsit több a mély. Amúgy szépen szól és elég jól szigeteli a zajokat.

( Byron | 2010. 09. 23., cs – 10:49 )

Utcai mp3 lejátszáshoz, otthoni filmnézéshez én évek óta fejhallgatót használok.
Sok fülesem volt már, de a jelenlegivel vagyok a legelégedettebb.
http://ipon.hu/webshop/product/sennheiser_hd_218/131632
Kicsi, könnyű, kényelmes, zárt rendszerű (van mély is, nem csak valami pruntyogás 100Hz körül), szép. A drót kellően hosszú, bár kicsit vékony, de már 8 hónapja megvan, nyúzom minden nap és semmi baja. Anno 7k volt az ára, utána 12k, most 9.

Bár nem akartam ide felhozni, füles mégse fejes, de én is fejhallgatós vagyok, zárt sennheiser-ekkel van tapasztalatom, elég hosszú és sokszínű, jelenleg egy 2,5 éves Sennheiser HD 201-esem van. Ez most úgy kb mindenhol 5e, de 6 éve is ennyi volt, amikor az elsőt vettem :), most van egy itthonra, meg egy táskában (módosított kábellel, gyári 2 méteres helyett). 2 év garancia, kivéve ha olyan helyen veszed, mint a hülyeazértnemvagyok, mert ott közlik, hogy csak 1 évet adnak rá. Szakboltok, partnerek 2 évet. Tekintve, hogy nyozom napi 10-12 órát, kint-bent, esett már le min. 30x, léptem a kábelére, téptem véletlen, semmi baja.

Ha már zárt fülesek, akkor ajánlom az ilyen kialakításuakat, szakszóval circumaural, magyarán a füled körül van, nem rajta, nem nyomja, hanem a koponyának támaszkodik. Ennek a modellnek két hibája van csak, egyik hogy a kábele nem egy oldalas, némelyeknek ez mondjuk előny, másik, hogy a gyári szivacs ugyan puha, de nekem vékony volt, régi fülesről leszedve, erre ráragasztva tökéletes.

Csak a fenti audiophile vitákhoz: Thompson-Philips vonalon voltam az első Sennheiser-em előtt, a thompson-ról azt hittem jól szól. Mihez képest. A telefonokhoz-lejátszókhoz adott gyári füleshez képest egész jó...Nem az a lényeg, hogy mennyire vastag a basszus, hanem hogy 1 óra múlva is bírod-e még hallgatni, hallod is, vagy csak röfög.

http://zuzzmoe.com

( mr shadow v | 2010. 09. 23., cs – 16:23 )

vegyél Technics Rp-dj 1210 -et ;)

--
Imperare sibi maximum imperium est.

( csabyka v | 2010. 09. 23., cs – 17:00 )

sennheiser egy fos az akg hangzásához képest. akg-val meg a jbl tud versenybe szállni.
most kijött egy olcsóbb jbl agybadugós füles, olyan 7000körül van a mediamarktban. Van mikrofonos, iphone-hoz, meg anélkül mezei mp3 lejátszókhoz. Ég és föld ha mással összehasonlítod.

Egyetértek, az AKG nagyon jó füleseket gyárt, és nem csak a magasabb árkategóriában: apámnak vettem egy AKG K309-est (ezt úgy kétezer-párszáz forintért meg lehet venni), és az árához képest gyönyörűen szól és nagyon kényelmes. Nekem egy K315-ös fülhallgatóm és egy K514-es fejhallgatóm van (az egyik ára 5 ezer, a másik úgy 15 ezer forint körül van), és a maga kategóriájában mindkettőnek nagyon szép, dinamikus, részletgazdag hangja van. Szóval én egyértelműen az AKG mellett teszem le a voksom, saját magamnak nem is vennék semmi mást.

Na igen. Ha a mediasuli studiojaban jo az olcso AKG, amit egy olyan hangtechnikus kollega valasztott ki, aki nem egy ilyen eszkozzel talalkozott mar eleteben, akkor valoszinuleg otthonra is jo lesz. En meghallgattam es a hangszereknek hangszer hangja volt. Nem orditott volna keresztul egy diszkot, de gondolom ez nem is cel. Fejbedugosakat nem szeretem, a telefonomon azzal hallgatok radiot napi nagyjabol haromnegyed oran at, arra megfelel, zenet hangfalbol hallgatok, abbol sem 120dB-en.

( Omegared | 2010. 09. 23., cs – 18:18 )

Én is beállok a sorba :)

Nekem egy Creative EP-630-ast használok pár éve teljes megelégedettséggel. "agybadugós" fülesek közül messze a legjobb amit használtam.

Általában fölszáll a takonypóc "minőségi" szArany AK(G)ÁRMI Credo buszra hasonlóan márkás dividis zsebhoki mozis MP3 lejátszóval, elvégre mérvadó a látszat, persze DiBiBi noíz redáksön, basszus baszta' benyomva fullra, érted, akvaléjzir jazz/rockra művészien elállítva gyári difóttal, és nekiáll valami nagyon modern "ciripcirip tudsztudsz umcatudsz ciripcirip hipphopp bumbumm vruuuuiiiiiiim placs tacs zsupszzsupsz jéjéjéjéjé HAH méjűl a keleti toucsa, du yo vanna me taucsa!?", természetesen SziDi Kvalitát VBR mp3-at joint stereóban hallgattatni az egész busszal...
--
OpenSolaris
Opera

Azokat nem látom annyit "elmélkedni" hogy "mi a jó - csak az ÉPPEN DIVATOS MÁRKA ÉVEKKEL EZELŐTTI MODELSOROZATA az ISTEN (de nekem most esett le hogy ez egyáltalán létezik!), a többi mind kínai utánzat!", "Kettőezerért minőségi AKáCot/Szenszeizert/Ízét kapsz!".
--
OpenSolaris
Opera

akármennyire meglepő, csak ajánlottunk neki pár minőségi fülest. nem mindenki elégszik meg a sanyi szinvonallal. Nekem például nem érdekes, hogy mennyibe kerül, ha azt a hangminőséget kapom, amit várok, és minő meglepő az én fülesemből nem igazán hallod kiszűrődni a tucctucc-ot. Elhiszem, hogy savanyú a bogyósgyümölcs...

Oké, de volt már nekem 15+ ezres Sennheiser fejhallgatóm, nagyon elégedett voltam vele. Meg is van, csak a hülye alakú csatlakozós minijack kábel elromlott, azóta nem vettem újat (cserélhető). Van helyette egy AKG-m, azóta azt használom. Szerintem a kérdésben szereplő mezei mp3 lejátszóhoz, amin 128-as mp3-ak fognak lejátszódni, ez alaptalan amit írsz. Ez kb. olyan, mintha azt mondanád hogy hétköznapokon munkába járni nem felel meg a toyota, honda, peugeot, renault, citroen, ford, vw, stb., mert szerinted közlekedni is szeretne vele.

Egyébként azt is észrevettem már, hogy a külön vásárolt fülesek gyakrabban f*sok, mint amit egy normális gyártó normális termékéhez gyárilag ad. Most az mp3 lejátszómhoz egy Sony-t használok, elégedett vagyok vele. Pedig jó a hallásom, és igényesnek is tartom magamat.

A jo fules + 128-as mp3 csak sirvafakadni jo... meg a szar DSP is.

A Sennheiserrel az a baj - nem csak en mondom - hogy muanyag a hangzasa picit. Ez valoszinuleg alacsony dinamika-karakterisztikanak koszonheto, en ezert tettem le a voksom a panasonic - volt technics - mellett; sokkal termeszetesebbnek, melegebbnek hat valahogy. Persze ez biztos zenei stilustol is fugg, valamiben nem tunik fel.

A Sony a walkman mobilokhoz tenyleg turheto fulhallgatot ad.

(Azt btw nem ertem, hogy a Panasonic mitol lett hirtelen vacak - pro line azert nem annyira szar, megha vannak is hibai, a BeyerDynamics 990-re is mondjak, hogy szar a magas.)

Igen, de az uj divat az, hogy ami technohoz valo, az technics, ami meg nem, az panasonic pro.

Igy lett a Technics HTF-880-bol Panasonic Pro Series HTF-880, meg igy jelent meg a 80 000-es panasonic fules fogalma (ami studiofejhallgatoknal nyilvan meg mindig csak kozeparkategoria maximum, 220-as BD-hez kepest)

Hát pedig meglepődnél...
Ha pedig nekem nem hiszel, olvass teszteket az EP-630-ról.

Amúgy persze az egyéni szubjektív véleményemet írtam le róla, ez igaz, de van összehasonlítási alapom. Itthon Egy Beyerdinamic DT770Pro-t használok, valamint az ex munkahelyemen egy AKG K 240 Studio volt a hű társan, szal azt hiszem tudom mit beszélek.

( Erendis42 | 2010. 09. 25., szo – 19:56 )

Nekem egy ilyen AKG K-44-em van, de kb 3 éve használom, előtte bátyámé volt 5letem sincs meddig, és még mindig működik teljesen jól.

Nem kifejezetten utcakompatibilis, de ha nem zavar, hogy sokan megbámulnak ilyennel, akkor maga a tökély. Elnyomja az utca zaját elég rendesen, jól szól... Csak jót tudok róla mondani.

Úgy látom, 8e HUF körül van az ára, de mondom ez kb 10 évig fejhallgató marad... bár vmi törésgátló gondolom nekem se ártana a végére ha mp3 lejátszóval használom... hmm.

Mindegy, szal ez ilyen:

Fejhallgató
- félig nyitott
- hangnyomás: 96 dB
- átviteli tartomány: 18 - 22.000 Hz
- névleges impedancia: 32 Ohm
- kábelhossz: 2,5 m
- csatlakozók: 3,5 mm, 6,3 mm jackcsatlakozó
- tömeg: 190 g

________________________________________________________
"I do not fear computers. I fear the lack of them."
/ Isaac Asimov /

( thomasrc | 2010. 10. 16., szo – 21:47 )

Nem szeretnék emiatt új témát nyitni, ezért ide írom. Fejhallgatót keresek az alábbi paraméterekkel:

  • Zenehallgatáshoz és filmnézéshez használnám. A hangnak legyen dinamikája, a mély hangok ne úgy szóljanak meg, mintha valami műanyag vacakból hallanám. Ez főleg a filmeknél fontos. Tudniillik megszállott filmrajongó vagyok és szeretném kiélvezni a filmek hangzásvilágát.
  • Lehetőleg legyen kényelmes, fülre simuló.
  • Lehetőség szerint minél jobban tompítsa a kintről érkező zajokat, de annak is örülnék ha nem hallatszana ki amit hallgatok (bár ebben az árkategóriában szerintem ilyet úgy sem kapok).
  • Ára ne legyen több 12 650 Ft.-nál, mert nem szívesen költök ennél többet egy fejhallgatóra.

Jelenleg egy Panasonic RP-DJ300-asom van, de nem vagyok teljesen megelégedve a hangzásával és hosszú használat után törni szokta a fülemet. Ennél mindenképpen jobbat akarok. AKG és Sennheiser márkában gondolkodom, 5.1-es fülesek nem érdekelnek (gondolom ez is valami parasztvakítás).

Milyen fejhallgatót javasoltok amik megfelelnek (vagy közel állnak) a kritériumokhoz?

--
http://modellers.hu

Sennheiser HD-218
Nekem ez van, multi-purpose, 2-3 órán át kényelmes (nem fület körülvevő, hanem fülre ülő, ezért), könnyű, szép, remekül szól, kisimpedanciás (mp3-lejátszóval is élvezhető a hangerő), zárt rendszerű (környezet hangját elnyomja, leadott hangot nem igazán engedi ki).
Jelenleg 10k körül beszerezhető.
Pana DJ-100-at cseréltem erre, ég és föld.

Megnézem, kösz.

Annyi kérdésem lenne még, hogy az adatoknál mit érdemes nézni? Van a hangnyomás, átviteli tartomány és a névleges impedancia például. Ezeknél mit kell nézni? Minél nagyobb az átviteli tartomány, annál jobb? A névleges impedancia minél nagyobb vagy minél kisebb legyen?

--
http://modellers.hu

Ezek az adatok eléggé laboratóriumi számok, egyszer rákérdeztem tanáromnál.
Az átviteli tartományra van egy ipari tolerancia séma, felette átvisz, alatta nem. A hangképről túl sok információt nem nyújt, ahhoz egy transzfer függvény grafikon is kéne. Ha nagyon kicsi a tartomány, az gáz. Tudni kell, hogy elméletileg 20-20k-ig hallunk, de egy nagyvárosban nevelkedett, középkorú férfi már talán a 40-15k-t sem éri el.

A hangnyomás egy érzékenységi adat, ha jól tudom 1kHz-en mérik és valami referenciajelet küldenek rá. Ha megnézel egy Fletcher-Munson görbesereget, láthatod, hogy alacsony hangnyomásszint esetén 1-3k környékén van a fülünk legérzékenyebb tartománya. Persze a hangképről ez sem mond semmit.

Az impedancia már trükkösebb. Ha csak otthonra kell, érdemes ezzel a számmal nem foglalkozni, egy normális kimenet simán meghajtja. Ha utazás közben is kellene a füles telefonnal, mp3/4/5/x lejátszóval, akkor nem árt, ha nem túl magas, mert pl 32 Ohmnál már nem sokat fogsz hallani a zenéből, ha nem kellően szigetelt a kagyló.

A legfontosabb talán, amit talán le is tudsz tesztelni bekapcsolás nélkül, a kagyló formája, mérete, a párna anyaga. Ha teljesen körbeveszi a füled, ergo a fejeden ül, akkor tuti jól szigetelt a rendszer. Ha a kagyló külső részén lyukak is vannak, az már gyanús, hogy félig-nyitott és nem zárt rendszerű füles, nem lesz tökéletes a szeparációd (a környezeted is hallja majd, meg te is hallod a környezeted).

Végezetül a megszokásról. Rengeteg fülhallgatóm volt már, mielőtt fejhallgatóra váltottam. Mindig az aktuálisat éreztem a legjobbnak az addigiak közül. Gyakorlatilag lehetetlen objektíven összehasonlítani őket. Az első 1-2 óra biztosan furcsa lesz, utána meg az a legjobb cucc a világon. Mindegyik más. Valamelyik színezi a mélyet, valamelyik kicsit elnyomja a közepet, valamelyik hangos és nem torzít, valamelyiknek nagyon jó a dinamikája. Tökéletes nincs (ebben az árban).

Remélem, segített.

No, rendeltem egy Audio-Technica ATH-M30-as fejest. A kérdésem az, hogy hogyan kell szakszerűen bejáratni és mennyi ideig tartson a dolog? Olvastam olyanokat, hogy először kis hangerőn járassam, aztán lehet nagyobb hangerőn is. Ebből mi igaz? És nagy hangerő alatt mégis mire gondoltak?

--
http://modellers.hu

"Zenehallgatáshoz és filmnézéshez használnám. A hangnak legyen dinamikája, a mély hangok ne úgy szóljanak meg, mintha valami műanyag vacakból hallanám."
Ilyenek a nyitott fejhallgatók.
"Lehetőleg legyen kényelmes, fülre simuló."
Sennheiser hd595-öm van, fél napokat van a fejemen, nem is érzem, körülveszi a fület.
"Lehetőség szerint minél jobban tompítsa a kintről érkező zajokat"
Sajnos ez itt nem teljesül, de a hangzás kárpótol érte!
"Ára ne legyen több 12 650 Ft.-nál"
Akkor felejtsd el a fejhallgatókat, vagy pedig durván adj lejjebb az elvárásaidból...

azért arra kíváncsi lennék, hogy a 12650 Ft hogyan jött ki mint lélektani határ ?
miért nem 10.000 vagy 15.000 ?
amúgy minden kritérium teljesíthető amit előírtál, csak nem egyszerre.
legalábbis nem amíg a forint vásárlóértéke nem növekszik exponenciálisan a
közeljövőben, de ennek a valószínűsége.... :)

( Lightning | 2010. 10. 17., v – 17:01 )

Ugyan otthonra, de nekem ilyenem van: http://www.speed-link.com/?p=2&cat=183&pid=20269&paus=1
Minden szempontból elégedett vagyok vele. Media-Markt-ban vettem idén, ha jól emlékszem 8 ezer Ft körül volt az ára.
Eleinte kicsit kényelmetlen volt pár órás használat után, de sikerült olyan pozíciót találni, ahogy egész napra kényelmes lehet. :)

( torzi | 2010. 10. 17., v – 21:16 )

Ipon-tól szerintem felesleges rendelni drága a futár ha csak egy fülest veszel

Panasonic vagy Genius ( gazdagoknak Logitech de ne ess túlzásokba :D )

Helyi PC boltban tudsz szerezni + megnézheted, ha jó fejek fel is próbálhatod
( persze 4-5k feletti füleseknél érdemes meg nézni élőben megvásárlás előtt )