Elkeresztelték a McKinley processzort

a; kompatibilisek maradunk minden korábbival: lásd a Sun hogy csinálja: baromi régre visszanyúló bináris kompatibilitást tudnak fenntartani, és ua. bináris progony fut a Workstation szinű gépeiken, mint ami a legnagyobb szuperszámítógépeiken is.
Persze evvel együtt jár némi teljesítménybeli "visszaesés", vagy inkább kevésbé skálázhatóság is. Pl. egy 128 processzoros Sun szuperszámítógép, kb egy 32 Processzoros IBM szuperszámítógéppel veszi fel a versenyt.
b; lehet úgy is csinálni, hogy gyakorlatilag, nincs két igazából teljesen kompatibilis architektúrád, viszont csinálnak akkora izom gépeket, mint atom. Legalábbis az atomvillanást lazán lemodellezik neked:)
Viszont ami tényleg támadható, hogy ezekkel szemben is sajnos egyre jobban tért nyer az intel a vackaival:-(

BTW.: Bár szurkolsz az AMD-nek, de azt azért nem hiszem rólad, hogy egy olyan szintű kiszolgálási teljesítményt nyújtó gépet, mint az ftp.fsn.hu AMD procira alapozva akarnál megépíteni. Legalábbis ezen a téren (sok-sok kemény IO) az Intel jobb lesz mint az AMD, mégpedig azért mert ő régóta csinál low-end kategóriás szerverekhez alaplapokat is, és jól össze tudja hangolni a várakozásokat az egységek közt.
Az AMDnél meg igazából nem olyan rég óta adtak kis saját alaplapot... Kb. az Athlon-ok megjelenése óta lehet AMD chipsetes alaplapokat kapni, és még mindig ott vagyunk, hogy azon csak a south és north bridge származik az AMD-től és nem az egész alaplap.
Márpedig ha a low-end kategóriában tért akar nyerni, akkor imho nem kéne olyannal "blamálni" magát, hogyha pl. duál alaplapot akarsz venni, akkor azt pl. a Tyan-tól kell megvenni.
No, nem mintha a Tyan egy rosz márka lenne:)

Háth áljunk: A bináris kompatibilitás alatt azt értem, hogy fogsz egy xy fájlt, chmod u+x xy; ./xy , és ugyanez működni fog egy 1 procis sünin, és egy 128 procis sünin is. Hogy alatta a Solaris mit hackel, az a francot sem érdekli. Bár ha ez így megy, márpedig így megy(!), akkor nem hinném, hogy az OS-nek olyan sok supportot kéne benne nyújtani, ui. tudtommal, ráadásul ugyanaz a Solaris 8(/9) felmászik az 1 procis kis mezei Sun-ra, mint a Sun 10000E-re.
IMHO még OS szinten is csak olyan szintű support kell hozzá, hogy max fel kell programozni néhány IC-t, de az is lehet, hogy azt megteszi az a rész, ami még az OS előtt betölti a szupergépre a partíciókat. (Itt most arra gondolok, hogy gyakorlatilag ezek a "böszmék" csak annyiban mások, hogy sok procit tudsz belerakni, és ez némi összehangoltságot igényel.
Ezt viszont a backplane szinjén intézik el.

BTW.: Tudtommal a K7 generációt már az alpha procik ev6 busza alapján tervezték-> egyszerűen megoldható lenne a sokprociasítás. Én úgy hallottam, hogy azért nem csinálnak ilyet, mert maga ez a buszerndszer rendkívül bonyolult, és nagy intergráltságú áramköröket igényelne az alaplapon, ha 2-nél több procit akarsz használni. És ez jelentôsen megdrágítja.

BTW2.: Írjunk ki a csokira pályázatot, vagy privát ügyként tekinted?:)

Hmm.. Megdobnál URL-el vagy valamivel, ami azt igazolja, hogy a nagyobb Sun gépeken nem futnak a szabad OS-ek?
Ui. SUN-os embertől hallottam, hogy az új és a régi cuccok közt megvan a bináris kompatibilitás. Tehát, ha te lefordítasz valamit, akkor a binárist szabadon hordozhatod a gépek közt. Hogy ebből mennyit rejt el a Solaris azt nem tudom. De szintén a sun-os mókus mondta, hogy ugyanaz a Solaris 8/9 fut a "nagy" sun-okon, mint a "kicsi"ken.
Szóval, most két különbözõ vélemény ütközik :)
Jó lenne már vhonnan autentikus infót keríteni!:)

Az egy másik dolog, hogy a 64 bites "userland" nem fut a 32 bites architektúrán. Viszont a 32 bites köszöni jól fut a 64 bitesen :)
És ma már az alsó kategióriában is szinte csak 64 bites van, az "újonnan" árult Sun masinkák közt.