Mivel úgy érzem egymagam érveivel nem tudom meggyőzni a "felső-vezetőket", ezért úgy gondoltam leszűrőm itt ki mit reagál a következő helyzetre.
Adott egy terhelt szerver, amely elég sok webkiszolgálást végez. Eszi az SQL, plusz szvsz. az egyik vinyo is betegeskedik a raid-ben, de ez csak tipp. Jön az ötlet, hogy a terhelő portálokot optimalizáljuk. Cache ameddig csak lehet, bonyolult query eredményét esetenként még file-ba is kiirjuk. Egészen jó, de még mindig nem az igazi.
Szervezzük ki az adatbázis szervert! Mint lelkes amatőr, végre örültem egy jó ötletnek. Csak akkor estem pofára, amikor kiderült, hogy az a bizonyos új db szerver másik szolgáltatónál van. Mi több, másik országba! Az áttelepítést pár portál esetén elvégeztem. Eredmény: 5-6 másodperces lag, gyakorlatilag használhatatlan az oldal.
Ez történik, hogy kevés a hozzáértés, és felelőtlen döntéseket hoznak. Hiszen jó ötletnek indult a dolog, de végül poráfa esett. Én csak egy ártatlan fejlesztő vagyok, felettem van r*nd*szergazda, akibe kételkedek.
Pár ellenérv már nekem is eszembe jutott, de ha van időtök körmöljetek ide ti is pár sort, miért nem volt ez jó ötlet.
- 1020 megtekintés
Hozzászólások
Nem elég érv az 5-6s-es lag?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én anno egy hasonló szakértőbe futottam bele, aki az optikával keresztül-kasul szőtt telephelyünkön azt mondta, hogy ne a server szobába legyen a file-server, hanem az egyik melléképületben, mert szerinte túl nagy lesz a logikai távolság.
Amúgy jó tanács: sose pisálj széllel szemben:)
/Mellékesen megjegyezném hogy ennek a "telephely"-nek a gerincét 65xx -es cickók adták, és a distrub eszközök sem voltak szarabbak 2850 nél... de ami inkább releváns, az a bárhol <10mms válaszidő/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni