"Az Oracle betekintést engedett a MySQL jövőjébe"

MySQL, MariaDB

"Screven igyekezett megerősíteni az Oracle korábbi vállalásait. "Továbbra is fejleszteni és javítani és támogatni fogjuk a MySQL-t" - szögezte le a főmérnök, kitérve arra is, hogy az ingyenes közösségi (community) verzió sem maradhat ki ebből. "Ha a közösségi verziót elhanyagoljuk, senki sem akar majd MySQL-t használni, mi viszont azt szeretnénk, hogy mindenki MySQL-t használjon." Persze továbbra is lesz különbség az ingyenes közösségi és a fizetős vállalati (Enterprise) verzió között, például csak az utóbbiba kerül bele az eddig különálló termékként kínált Hot Backup."

A teljes cikk itt olvasható.

( current88 | 2010. 04. 15., cs – 12:33 )

Ez jó... legalább arról megbizonyosodhatunk, hogy nem akarják leépíteni a jól működő rendszert. Viszont attól még tehetnének bele dolgokat, újításokat, amiket pl az Oracle adatbázis rendszerek rég használnak de Mysql-ben nincs. Ezzel lehetne igazán ide toborozni a népet. Objektum-relációs Mysql. Nem lenne rossz.

Pont a nagyobb újítások kerülnek veszélybe.

Eddig minden fejlesztés, új funkció, ha értelmes és az eddigi funkciókat nem zavarta, egyértelműen bekerülhetett.

Ezentúl szerintem minden ilyen fejlesztési döntésnél hozzáadódik egy plusz mérlegelési lépés, hogy hogyan viszonyul az adott fejlesztés a Mysql-Oracle adatbázis viszonyához.

A cél szerintem ezután nem a két rendszer közti különbségek csökkentése hanem épp a növelése (specializáció) lesz.

Mondjuk szart se er, ugyhogy nem is vinnek.
Most is azert viszik, mert draga (management azt hiszi, hogy jo, mert draga), aztan meg mar akkora befektetes volt, hogy minimalizalni kell. Ennek folyomanya pedig egy jo kis vendor lock-in...

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

na multkor Te +1eztel, most en: +1

diz is the bigining of a bjutiful frendsip! ;]

ruhellem amikor jonnek az oraclere fap-fapolni az emberek, hogy az milyen zsir. alairom, vannak olyan scenariok, amikor jo (a physical storage absztrakcios retege nekem tetszik, hirtelen nem vagom mi a roviditese), de az ember 99% -anak nem kell

:)

S az a baj, hogy amit a második mondatomtól kezdve írtam, nálunk pontosan így van.
Jameg találkoztam nemrég pár volt oracle fapboi-jal, ugye egyetemen megmondták a frankót, majd irány az első multi, oracle, 3 évvel később egy CSV-től is behánynak.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Dah, ezzel a logikával egyszerűbb volna az Ora valamelyik korábbi verzióját át matricázni és MySQL néven kicsit olcsóbban árulni....

Két azonos tudású adatbázismotor egy cégtől felesleges... A mySQL-nek sem érdeke, hogy ugyanolyan feature-okkal rendelkezzen mint az oracle, mert akkor már nem lesz rá szükség. Maradjon kicsi, gyors, egyszerű, és akkor kiszolgálja azt a piaci szegmenst, akinek sem szüksége, sem pénze Oracle adatbázisra.

( nanto | 2010. 04. 16., p – 08:37 )

1. A forkloast feltalaltak, 2. szerintem a mysql, a db, az openoffice es a java maradni fog ahogy van. Egyedul a virtualboxot feltem, hogy fizetosse tehetik, foleg hogy abbol most se az OSE-t hasznalom, abbol sipszozhatom a forkokat.
--
"Majd nagyot fogok rohogni Bill, mikor en szoftvert arusitok, te meg meg kell hogy nyissad a Windows forraskodjat, mert elvesztettel egy ilyen rohelyesen egyertelmu fogadast" (90's)

Szerintem a Solaris ugyanolyan lesz, mint az AIX, a HP-UX, vagy a Mac OS X, és most nem arra gondolok, hogy átnevezik SolariX-re, hogy ez is X-szel végződjön.
Az Oracle vashoz fogja kötni, vasat pedig önállóan nem is fog árulni (arra a célra, hogy más OS-t telepíthess rá). Ebből pedig az következik, hogy a Solaris is eltűnik (önálló OS-ként), és csak olyan helyeken fog megjelenni, ahol teljes megoldást adnak el, amelynek része a vas, az OS, és a rajta futó alkalmazás is.

Ezután nehéz elképzelni, hogy mit is nyernének az OpenSolaris megtartásával...

suckIT szopás minden nap! iPhone-ból iPad olcsón, házilag

Nem csak lesz, hanem már részben olyan. Itt a hatályos licensz agreement:

"In order to use the Solaris operating system for perpetual commercial use, each system running Solaris must be expressly licensed to do so. An Entitlement Document comprises such license and is delivered to you either with a new Sun system or from Sun Services as part of your service agreement."

Szóval per pillanat vagy vassal együtt veszed a Solarist, vagy vásárolt support szerződés keretében van jogod kereskedelmi célra használni.

Igen, ez valószínűleg előkészíti a fentit, azaz, hogy megszűnjenek ezek:
http://www.sun.com/software/solaris/ibm/index.jsp
http://h18000.www1.hp.com/products/servers/software/solaris/index.html

A Solaris/x86 már nem éri meg az idei jávamikulást. :)

suckIT szopás minden nap! iPhone-ból iPad olcsón, házilag

Igen, de az OSE Virtualbox nem 100%-os. Pl USB jobban tamogatott a nem OSE-ban. Azert mondom, hogy az nem csak egy szimpla fork kerdese.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)