Ébresztő Adobe! Köszi Steve!

http://index.hu/tech/2010/02/01/ezmarfoglalt/

Ha-ha-ha!

( Udi | 2010. 02. 01., h – 23:44 )

Identi.ca-n találtam néhány cikket ezzel kapcsolatban, úgy néz ki az iPaddel most nagyon felkapott lett a téma. Zeldman örül annak, hogy az iPadben nincs Flash, szerinte ezek az első lépések a nyílt szabványok elterjedése felé. Erre kontráz és Jobsnak is valamelyest választ ad John Nack Adobe alkalmazott (nem a Flash csapat tagja).

Ugyan én is szeretném már a nyílt szabványos csodavilágot, de Nacnek igaza van abban, hogy egyrészt a Mac OSX alacsony piaci részesedéséhez képest így is sok erőforrást fektet az Adobe a támogatásába (Linux dettó), másrészt a gyors fejlesztést és terjesztést a zárt fejlesztési modell jobban lehetővé teszi, mint a különböző nyílt szabványok tárgyalása és elfogadtatása (lásd HTML5 videó formátum vita).

( mn3monic v | 2010. 02. 02., k – 00:26 )

Mint azt Jobs elmondta, csupa lusta fickó dolgozik a cégnél, akik izgalmas dolgokat is létrehozhatnának, de nem tesznek semmi érdemlegeset.

Hogy is van azzal a gif belassulással, sőt szarráfagyással safariban, miszter jobs? Mióta nincs javítva?

Ugyanakkor mi is van a Flash pluginnel Linux alatt? Emlekszunk meg a FP-40 bugra? Mondd, hogy nincs igaza!

Nem mondom, hogy nincs vaj a fule mogott, de az Adobe-bal kapcsolatban maximalisan egyetertek vele. Loszart se csinalnak, inkabb olik a penzt a fotos retegprogramokba, minthogy a nagyon sokak altal hasznalt flash-t irnak meg egyszer rendesen.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Értem én, és egyet is értek részben, de nekem az ne prédikáljon lustaságról, meg arról, hogy belassítja a böngészőt a flash, amikor egy szaros gif animáció mire végig érne, a safari gyakorlatikag halott. Az egy másik dolog, hogy az Adobe-nak imho erőforráspocsékolás osx-re és linuxra optimalizálni. Magasrol leszarják, annyira kis réteg ez :)

( numen v | 2010. 02. 02., k – 02:08 )

ébresztő Adobe! az a hülye lejátszótok nem illeszkedik az üzleti modellünkbe, azok a hülye vásárlóink meg szeretnék! Pedig az a hülye gépünk amúgy is gyenge lenne hozzá! ez nekünk nagyon rossz! költözzetek melegebb éghajlatra, kthxbye, Steve.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( Hevi v | 2010. 02. 02., k – 02:24 )

A Flash fejlesztői szempontból nagyon kényelmes. Főleg, mióta kijött az ActionScript 3. Ez tény.

Tény az is, hogy nem a Flash tehet arról, hogy egy oldalon 5-10 flash banner is ott pöffeszkedik. Flash nem bannerekre, hanem rich-internet-applications-ra lett kitalálva. Annó amikor az animgif jelentette a webes animáció csúcsát, akkor a Flash hozott valami újat, látványosat.

Amikor az AJAX a divat és a HTML5 a Flash tud egy közös platformot nyújtani. A fejlesztőknek is és a felhasználóknak is. Nincs szívás az inkompatibilis böngészőkkel, ami megjelenik itt, az ott is ugyanúgy jelenik meg. Ez is tény.

Lehet utálni a Flasht, lehet szidni, de szerintem egy igen jó platform. Persze ez most Flame szagú lesz, de kíváncsian várom, az első HTML5+CSS3+JS TD (Tower Destruction) játékot. Tényleg.

Hiszen ma a casual gamerek elég nagy részét uralják a PC-s játékpiacnak. Mi váltja ki a Flasht ezen a téren? Java applet?

> Mi váltja ki a Flasht ezen a téren? Java applet?
Haaat, lenne is ra torekves, tobb erdekeltsegtol is.

Viszont Steve-nek abban mindenkeppen igaa volt, hogy maga az implementalas fos. Nezd csak meg (probakepp) valamelyik nyilt forrasu flash plugint. Sajnos jelen fejlettsegukben nem tudjak kivaltani az adobe flash pluginjet, de amit lejatszanak, azt alacsonyabb gepigennyel teszik. A YouTube sem veletlen szeretne dobni lassan a flash supportot.

JavaFX egy ideje létezik, ha jól tudom, mégse terjed igazán. Silverlight ugyanez. Volt USA-ban valami próbálkozás (baseball közvetítés?), de az se jött össze.

Videólejátszásra HTML5 egész meggyőző volt abból az 1 db. próbálkozásból, amit megejtettem, amikor kijött a HUP-ra a hír, hogy a Youtube elindította. Ha Operában is ugyanúgy lejátssza majd nekem a dolgokat, mint a Flash, akkor ám legyen.

Meg most a FP10-zel sokat javult a teljesítmény, a is egy jó irány. Lehetne több időt fordítani az alternatív OS-ek támogatására, reméljük egyszer az is eljön. De amíg az ATI AMD nem tud rendes drivert kiadni Linuxra, addig csodálkozunk, hogy a Flash se olyan gyors mint Windowson?:)

> JavaFX egy ideje létezik, ha jól tudom, mégse terjed igazán. Silverlight ugyanez. Volt USA-ban valami próbálkozás (baseball közvetítés?), de az se jött össze.

Ez igy van. En csak annyit mondtam, hogy vannak ra torekvesek.

> De amíg az ATI AMD nem tud rendes drivert kiadni Linuxra, addig csodálkozunk, hogy a Flash se olyan gyors mint Windowson?:)
Igen, mert nekem nincsenek aTi cuccaim, messzirol kerulom is oket. Es ettol fuggetlenul lassu a flash. Az ugyanis nem(csak) az atitol fugg - barmely hardwveren lassu

( Toma_ | 2010. 02. 02., k – 11:14 )

Flash alapú chaten linuxos flashpluginnel van ékezete valakinek, krix-krax helyett?

( agolon | 2010. 02. 02., k – 12:32 )

Függetlenül ki mondja, szerintem is egy kalap szar a flash, mint technológia.
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2