Keresek: 2 db egyforma SATA HDD

Adás - vétel - csere

Keresem a fent említett dolgot. Fontos hogy pontosan ugyanolyan legyen a kettő, és hogy hibátlanok legyenek. Minden mást megbeszéljük ha tudsz ilyet.

  • 1452 megtekintés

( SCD | 2009. 12. 11., p – 13:16 )

Elsőre nekem a bolt szó ugrott be. Feltételezem olcsóbban szeretnél vásárolni valamit az elvárt paraméterekről azért írhatnál.

( elhasznalo | 2009. 12. 11., p – 13:17 )

Méret?
____________________________
sucks: Öregebb vagyok mint a Microsoft...

Köszi, az nekem túl nagy. Kisebb HDD-k érdekelnének mert csak egy oprendszer kerülne rá. Esetleg valami 250-500 maximum, ha kiugróan jó árat kérnek érte.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

Mint mondottam, nem akarok flamelni, de ez egy hülyeség. Ez nem érv, mert ez igaz minden merevlemezre. Gyártási időtől és márkától és mérettől függetlenül. Amit én szeretnék látni az egy teszt, vagy bármi, ami alátámasztja, hogy két egyforma merevlemez nagyobb eséllyel egyszerre megy tönkre.

Nem kő itt megfizetni senkit sem....
A Hp nak van egy Smart Start cd-je, tele diaggal,
egyesével fel kell kötni a hdd-ket és lehet tesztelni ( napokig )
a 8.20 már támágotja a SB2008 at, 64 bites rendszereket...
Az IBM diagja PC Doktor 2.0 a Dell-ét nemismerem.
Amit leteszteltem Hp alatt és hibátlanok voltak, a mai napig müködnek.
Satához meg adatbiztonságnak 3 gyártó hdd-jét kell használni min raid 5ben.
Ha valaki használ SAS rendszert érdekelne a hibaszázaléka.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

Bocs, de nem votam gépközelben.
Tehát, nem azt tagadom, hogy nincsenek hibák, sőt, még azt sem, hogy nem ugyanazok a hibák az egyidőben gyártott merevlemezeknél. Hanem azt, hogy egyidőben mennek tönkre. Mert az alap feltevés ez. De ez nem lehet igaz, akár milyen aspektusból nézzük és ehhez nem kell matematikus. Ennek az esélye közel 0. Ugyanannyi, mint különböző lemezeknél. Persze ha az egyidejűséget kitoljuk egy megfelelően nagy időintervallumra, akkor igaz lesz. Mondjuk egy évtizedre.

de ez nem attól van, mert egy időben gyártották őket. ezzel a hibás firmware-el hónapokig gyártották ezeket a vinyókat. cégnéál nekem is van két 500-as.
valamint vinyó mechanikailag vagy elektronikailag fog megdögleni, nem szoftverileg. ha szar a firmware akkor vagy azonnal szar, vagy adott esetben örökkévalóságig is elmegy. pl. a fenti hiba nálam nem jelentkezett egyik gépen sem. (de azért frissítettem)

Nem hiszem hogy ez determinálja hogy valóban egyszerre pusztuljanak meg. Lehet hogy "körülbelül" (mondjuk ugyanabban a hónapban), de hogy egyszerre, azt nem.
És nem egy időben készült diszkeket vártam hanem azonos típusúakat.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

Persze annak is fenn all az eselye, hogy kulonbozo idoben gyartott kulonbozo diszkek egyszerre halnak meg (pl. rossz tapegyseg miatti tulfeszultsegtol), de ha azonos idoben gyartott azonos tipusu jozan paraszti esszel vegiggondolva ugyanazokat a gyartasi hibakat tartalmazza. ("Gyartasi" hiba mindig van a lemezek feluleten, a "gyari" badsectorokrol listat (meg persze a kesobb keletkezokrol is) az elektronika tarolja, ezert nem jo otlet egyszeruen kicserelni ket elektronikat.)

--
http://bsdbased.com

Csak elgondolkodtam...
Van pár kiló szerverem tápom nem jellemzőjük a túlfeszültség miatti hardware leégetési üzemmód.. ezeket vagy vilámcsapással vagy 5 kilós kalapáccsal lehet tönkrevágni,
akinek meg nincs szünetmentese a szerver előtt...
A bad sektorok meg oszt nemigen vágják tönkre a diszkeket, pl ezért van raid 1 5 stb..
Scsi felületen nekem még hdd nem ment galyra müködés közben, egy időben panaszkodtak sata szériahibásokra, SAS-ról meg nemhallottam.
Akinek meg olcsóért van dzsunka gazdaságos szervere, annak elég ha a macsek oldalba jelöli :)))))

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

Nekem igen (SCSI lemez). Egyik sem úgy, hogy ne lehetett volna leolvasni, de az elsővel egyszerűen instabil lett a rendszer, a második pedig már olyan furán vinnyogott, hogy inkább nyugdíjaztam :). Olyat is láttam, hogy simán halott volt, a másik 2 vagy 3 mellette pedig rendben.

( dj | 2009. 12. 11., p – 13:56 )

Nekem van két samsung 80 GB (HD080HJ) lemezem, ha érdekel. 2006.04-ban gyártódtak.

( junior013 | 2009. 12. 11., p – 16:43 )

Nemsokára fog szabadulni 2db 320-as Samsung. Ha érdekel, esetleg előrébb hozom.
2db 1,5T-s érdekelne helyettük, ha van.
A 2db 80-ast sajna nemrég használtam fel külön-külön.

Helyettük nem tudok vinyót csak pénzt adni.
2 db 500-asra kaptam 15k-s ajánlatot, szóval esetleg 12k?
Pár centivel feljebb pályázok a két 80-asra mert a kicsi ugyanúgy megfelel nekem.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

Huhh! Ilyen durván zuhannak az árak? :(
Még reménykedtem, hogy legalább az egyik 1T-s árát (akkor még az volt a terv, most már 1,5T) kinyerhetem a 2db 320-ból, de látom, elég esélytelen :(
Tudom, hogy ez hülyén hangzik itt a 2db 500-as mellett, de mondjuk menjen akkor 14e-ért a 2db, ha esetleg érdekel valakit. (Zalai vagyok, úgyhogy postával is számolj)

( lorinc | 2009. 12. 13., v – 00:30 )

Nekem van két db 80-as SATA 150 MAXTOR Diamondmax 10 Model: 6L080MO