- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3384 megtekintés
Hozzászólások
no most mióta billi bácsi bevásárolt a mekintosba, nehéz eldönteni ki kivel van. ^^
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo lenne ha jonne ki bugfix..:-DD Egyre erintettebb vagyok.. bar egy Mac-es gepem sincsen belso halon kivul..
ettol fuggetlenul nem jo erzes ilyet olvasni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nagyon szúrkolok a Mac-nek --már csak a monopolium gyengítése miatt is--, de ilyen magas labdát nem kellene feladnia a konkurenciának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apple... Nehez eldonteni, hogy az M$ lop otleteket/modszert toluk, vagy ok az M$-tol. Akik a classic Mac OS-t ismertek, azok meg mar semmifele bugon nem lepodnek meg, szerintem... :D Mondom ezt annak ellenere, hogy az OS X-et kedvelem. Es azert a Linuxban is eleg sok "magas labda" volt az utobbi idoben, bar ezeket viszonylag gyorsan fixeltek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Számos olyan stack és heap túlcsordulásra is felhívták a figyelmet a szakértők, melyek a régi BSD rendszerekből maradtak a kernelben.
A FreeBSD-ben is kijavították ezeket a hibákat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez i386-ra vonatkozott? vagy van ring0 ppc-n is? ( bár nem tudom mi ez, de nem rémlik :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mac OS X van i386-ra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezért csodálkozom. viszont ppc-n UISA, VEA és OEA van. ring0-ról nem hallottam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Darwin van i386-ra es a hibak abban vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cimben az all, hogy Mac OS X
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a darwin az os x ``magja'' (kernel, posix toolok, etc). erre epul az os x, ami nem mas mint a darwin + egy par zart forraskodu reteg (aqua, quartz, stb). a lenyeg, h a darwin (ami ugye full nyilt forraskodu) fut x86 -on is, es a kernel ugyanaz benne mint os x -ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom mi a Darwin, de akkor viszont nem ertem mi a kerdes?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki van javitva, kiprobaltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalabbis az at-s hiba. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
télleg...ennek a mac os X nek van i386 os kiadása?? kiprobálnám a laposon... még anno nagyon szerettem a suliban levö mac eket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a darwin x86-os verziója majdnem használhatatlan , az IDE eszközökkel enyhénszólva hadilábon áll, másrészt a MAC OS X lényege a quartz és aqua nem létezik x86-ra, csak X-el tudnád használni, akkor meg minek.
Üdv
Godot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenlegi Mac OS X kernel verzioja: xnu-517.9.5
Az erdekes az egeszben, hogy a magat "biztonsagi cegnek" nevezo Immunity minderrol az Apple-nek csak a napokban szolt. http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5540955.html
Gondolom az Apple ezen most dolgozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ppc-n valóban nem ring0-nak hívják, de szerintem azért így is érthető a dolog... A legmagasabb privilégium szintről van szó, amelyben a kernel fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni