ati....

Gondoltam kiprobalom mit alkottak a fiuk igy 2 ev utan. Meg mindig katasztrofalis. Nem akar lefordulni 2.6.29-es kernellel, miutan talaltam patchet, es sikerult leforgatnom akkor meg kifagy. Eh katasztrofalis meg mindig. Azt hiszem tenyleg nvidia-t kellene preferalnom lassan :(.

Nekem szemely szerint annyi tapasztalatom lett vele, hogy eltuntek a konzoljaim :).
Sebesseg teren annyira nem volt rossz 2D-ben. Annyira eleg volt az egesz, hogy az agyvizem felforrjon, most fogom az egeszet kib.szni az erkelyen, bar inkabb eladom.
Enyhen szolva idegesit, hogy van egy 4850-es kartyam amit kb-ra semennyire nem tudok kihasznalni linux alatt. Egy filmet nem mertem most megnyitni mert feltem, hogy a bakancsomat hozzavagom a monitorhoz, es nincs kedvem abbol ujat venni - mert azzal pl. megvagyok elegedve.
Esetleg 10 ev mulva azt hiszem raterek ujra az ATi-s temakra, addig meg jegelem a temat, es inkabb szerzek egy nvidia kartyat.

Ja meg kimaradt par dolog amit elfelejtettem mondani:

A ventillator megy ezerrel.
A gpu frekvenciajat nem veszi le.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( p000t | 2009. 05. 26., k – 23:47 )

Mi a fenének 29-es kernel??? Ha semmi komoly nem indokolja, akkor miért nem jó a 28-as? Azzal simán megy, igaz nekem 3850 van, de le van írva valahol, hogy a 2.6.29.x még nem támogatott...
p00t

Jo itt kezdodik a problema. Miert nem tamogatott? Azert mert az ATi software mernokei magas ivrol tesznek a linuxos/unixos felhasznalokra. Most kezdhetem azzal, hogy downgradelek, aztan varom az uj drivert, aztan ha jo lesz akkor upgradelek, de konyorgem, ha a disztro ezt a rohadt kernelt adja akkor pluszban szopassam magam? Nvidia-nal valahogy jobban megvan ez oldva. ATi-nak is ideje lenne osszeszednie magat, mert addig egy tragya az egesz sajnos.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Persze működhetne. De azért itt egy tanulságos történet:

Anno mikor kijött a Fedora 9 béta X-el, egy hónapig semmilyen driver nem ment rajta. Se ati se nvidia semmilyen. Persze lehetett downgradelni, de az azért, na.
Szóval ment az anyázás. Míg a Fedora 8-on prímán ment mindkét driver, és még fél év támogatása volt.

Mi a tanulság?
Nem kell feltétlenül frissíteni. Ha mégis akkor meg nem kell fűt fát szidni, mikor működő alternatíva is van még.

Centos-ben például a mai napig -18-as kernel van, és 1.1-es X. És van még neki vagy 5 éve hátra. Senki nem is panaszkodik a gyári driverek miatt.
Szóval nem kell itt szidni másokat, ha a felhasználó nem jó döntést hozott. Van működő alternatíva, tessék azt használni. :)

>>: sys-admin.hu :<<

Tulajdonkeppen igazad van. Mi a francnak sziv az ember a Vistaval, Win7-tel, mikor a Windows 3.11 meg a Windows 98 tokeletesen jol megy a mai gepeken is, sot szinte hasit. Kar frissiteni, hiszen abbol ugyis csak szivasok vannak, nem?

Komolyra forditva a szot: azert ez minositi magat a platformot is: ahhoz, hogy enterprise minoseget tudjunk szallitani, bizonyos feature-ket fel kell aldozni a stabilitas oltaran. Lehet, hogy ez mukodik, ettol fuggetlenul nem jo irany. Erre azt szoktam mondani, hogy oke, hogy megy az a szeker, de ha emberek jobban odafigyelnenek, mehetne jobban is. De hat ez van, sot oruljunk hogy legalabb ez is van.
Azert mennyivel masabb lenne az elet, ha nyugodt szivvel frissithetnek kernelt, bizvan bizva abban, hogy nem fogja osszefosni magat a vmware, nvidia, ati driverem a valtas okan, max ujra kell forditani oket. A jelen azonban ettol nem is fenyevekre, hanem parszekekre van. Ezt en sajnalatosan szomorunak tartom.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Szerintem egyáltalán nem ilyen vészes a helyzet. Amiről én írtam, az csak bizonyos mértékű óvatosság és kivárás. Az tapasztalat, hogy egy friss disztróban lehetnek problémák. Lehetnek de nem törvényszerű.

Remek példa az Ubuntu. Kijön áprilisban. Vacakol pár hetet. Ha te felrakod júnisban, még akkor is több mint egy évet használhatod és nyugodtan alhatsz a kernelfrissítések miatt. Ha mégis gondja lenne, ott van még az előző kernel. Vagy a következő. Vagy az lts verzió vagy más disztró. stb...

Szóval én nem látom olyan borúsnak a helyzetet. Inkább egy kicsi türelem kell hozzá.

Ha meg a wint akarod párhuzamba állítani, helyesebb lenne a:
nem teszek fel 7-et mert stabilabb a vista, vagy nem teszek fel vistát mert stabilabb az xp párhuzam. Ezek még támogatott rendszerek és ez nagy különbség.

>>: sys-admin.hu :<<

Cserebe egy XP->Vista, Vista -> Win7 valtassal lehet nagyon szep iveseket szopni.

Valojaban arra probaltam ramutatni, hogy jelenleg az a mindenki altal elfogadott allaspont, hogy az, hogy ket minor/rev kernelverziovaltas kozt broken lesz a 3rdparty driver, az nem bug, hanem feature. Ez pedig minden, csak nem komolyan veheto politika.

Az MS vilagban ez azert nem all meg, mert ott nem minor/rev verziovaltasok tortennek, hanem major; ES meg igy is egy csomo 3rdparty driver kompatibilis marad. El kellene gondolkodni, lehet hogy megis az MS csinalja jol.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

> Mi a fenének 29-es kernel???

Mert:
- 2.6.25 - ig sz@r az rtl8169 driver
- 2.6.26-2.6.28 között valamit elb* a konzollal kapcsolatban (dialog/mc elég csúnyán fest Latin-2 kódolás mellett)

Egyébként van egy patch, ami 2.6.29-en fordíthatóvá teszi a regebbi verziójú drivert:
http://liquorix.net/patches/

Ez 9.5-el is megy, csak állandóan kiugat:

kernel: [fglrx:firegl_find_any_map] *ERROR* Invalid map handle!<3>[fglrx:drm_vm_close] *ERROR* map not found -> inconsistent kernel data!!! vma_start:0xb76a6000,handle:0xe1100000

Gondolom az álmoskönyv szerint ez nem sok jót jelenthet... :)

-Sygma