ThinkPad R61 - Fedora vagy Ubuntu?

Linux-haladó

Kedves Elvtársak!

Úgy adódott, hogy a mai napon a t.köm is tele lett a fenti eszközön figyelő preinstallált Vistával.
A kérdés csupán annyi, hogy Fedora vagy Ubuntu menjen rá.
Előbbi mellett az szól, hogy RHEL/CentOS-t valamennyire ismerem, utóbbi mellett az, hogy ezen már használtam GUI-t :))
(Ezt a szösszenetet is egy Ubi LiveCD segítségével írom.)

64bites rendszert telepítenék, hogy lássam mind a 4GB memóriát (32 bitesen csak 3GB-ot lát.)

Aminek működni kellene;
- Bluetooth
- picimaci Option GT Max kártya
- ujjlenyomat olvasó
- a stick-hez tartozó középső 'görgető' gombnak
- Fn billentyűhöz tartozó kombinációk
- WiFi, BT normális visszalező ledek (Ezen a 8.04LTS-en a WiFi visszajelző látszólag nem működik (az eszköz igen))
- SE P990 kapcsolat USB-n.

Egyéb észrevétel, ötlet?

Biztosan ki tudnék laborozni mindent, de ha már valaki már elöttem lefutotta a köreit megköszönném, ha nekem nem kéne.

  • 2240 megtekintés

( traktor | 2008. 10. 22., sze – 18:03 )

32 bites Linuxon is hasznalhatod mind a 4G RAM-ot. Ubuntun legegyszerubben a linux-image-server csomaggal. Desktopra en nem tennek 64 bites Linuxot (flash es egyeb 32 bites 3rd party cuccok miatt).

Ezt nemtudom ismered-e: http://www.thinkwiki.org/wiki/ThinkWiki

"Desktopra en nem tennek 64 bites Linuxot (flash es egyeb 32 bites 3rd party cuccok miatt)."

flash megy nspluginwrapperrel, csak kicsit szarul :) java (állítólag) megy, csak nekem nem annyira. mármint a plugin. a többi dolog meg nem nagyon akadály, eddig 1x kellett 32 bites programot használnom suli miatt (zárt forrású képfeldolgozó program), de az is ment emulációban minden gond nélkül

Idővel a programozók gondolkodása is 64-bites lesz persze akkor is dupla erős vas kell hozzá (péézben)

Így volt ez 16 bit után is,
meg azelőtt 8 bit után - első gépemben olyan 286-os volt, ami elfogadta a 386-os kódot, de még 8 biten hajtotta végre.
Aztán lett igazi 386-os meg win32s és minden ment ugyanazzal a sebességgel (csak több helyet foglalt).

Lényeg: a gyorsan működő "dos-ablakban" futó clipperes könyvelő programoknak Vista op.rendszert kell hazudni wine alatt.

"első gépemben olyan 286-os volt, ami elfogadta a 386-os kódot, de még 8 biten hajtotta végre."

na olyan biztos nem volt. egyrészt ott bukik az elméleted, hogy a 386 -ban volt néhány utasítás, ami a 286 -ban nem, másrészt a 286 csak 24 bites memóriacímzést tudott, valamint a 286 védett mód VMT/LDT/GDT/STB táblázatai alulról súrolták a 386 lehetőségeit. a harmadrészt már le se írom.
max 386sx -ed lehetett, ami belül 386 hardverice kifele ( lábkiosztás, memóriacimzés egyebek ) egyes derivativái meg lábkompatibilisek a 286-al.

( evone | 2008. 10. 22., sze – 19:42 )

t61en irok neked, ubuntun minden mukodik amit itt felsoroltal. raadasul alapbol...

ja ize kiveve egyet, az ujlenyomatolvasot legalabb 10 percbe tellik megcsinalni. :) nem veszes egyaltalan, bar en nem szivesen hasznalok linuxot ezen a gepen, mert amiket swket adnak thinkvantage * alatt azok szerintem kurvajok. wifi ledek uj ubuntun menni fognak, azok mar 2.6.26al is mentek, 2.6.27 pedig alap lesz 8.10 ubuntuba. :) az egereket meg izlesed szerinte konfigolhatod, nekem ugy jott be a dolog hogy a tacspad egesz felulete gorgeto, a trackpoint kozepso gombja meg kozepso gomb mint rendes egeren... szerintem igy sokkal kenyelmesebb, mert telleg egy jo nagy feluletu gorgot kapsz :)

sok szerencset. :D

az egereket meg izlesed szerinte konfigolhatod, nekem ugy jott be a dolog hogy a tacspad egesz felulete gorgeto, a trackpoint kozepso gombja meg kozepso gomb mint rendes egeren... szerintem igy sokkal kenyelmesebb, mert telleg egy jo nagy feluletu gorgot kapsz :)

Tudnal adni egy hozza tartozo configot? A touchpadog nem hasznalom semmire, viszont a szelen valo maszatolas meg azt csinalja, hogyha lefele toligalom, akkor felfele gorget. :] Szoval egy full gorgetos megoldas egesz hasznosnak tunik.

--
HUP Firefox extension

( lacika v | 2008. 10. 22., sze – 20:24 )

Én meg R61-ről írok :) Megy rajta minden elsőre, hegesztés nélkül Ubuntu és OpenSuse alól.
Én a flash és jre pluginokat úgy oldotam meg, hogy letöltöttem a firefoxot tragiziben, kitömörgettem a userem home könyvtárába, letöltöttem a jre-t és a flash-t és besymlinkeltem. Előtte érdemes ldd-vel megnézni, hogy kell -e neki valami 32bites lib. Nekem teljesen jól működik ndiswrapper nélkül.
Szóval jó az a 64bit, tessék bátran használni. Igaz maradhatunk a 32bit-nél is, hisz 640K elég bármire, nem... :)?

--
http://laszlo.co.hu/

( Yorirou | 2008. 10. 23., cs – 01:44 )

> 64bites rendszert telepítenék, hogy lássam mind a 4GB memóriát (32 bitesen csak 3GB-ot lát.)
Pentium Pro óta a 32 bites intel procik 64 GB RAM-ot tudnak lekezelni.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

Ha a processzor támogatja:

PAE

Az idevágó rész:

"Linux

The Linux kernel includes full PAE support starting with version 2.6, enabling access of up to 64 GB of memory on 32-bit machines. A PAE-enabled Linux-kernel requires that the CPU also support PAE. You need to have a PAE specific kernel as the www.kernel.org default kernel doesn't include PAE support. As of 2008, many common Linux distributions come with a PAE-enabled kernel as the distribution-specific default, however."

--
trey @ gépház

( cornail | 2008. 10. 23., cs – 09:15 )

ujjlenyomat-olvasó sajnos nem minden r61-en megy, köztük az enyémen sem:
lsusb --> 147e:2016 típusú (Upek TouchStrip)

amúgy én is 64-bites ubuntut használok, és nincs semmi szopás.

Nekem is ugyanez van es ugyancsak nem mukodik.
Nalam meg az XD kartyaolvaso nem valt ki semmilyen reakciot a rendszerbol, ezt egy, a notebook elott is hasznalt kulso olvasoval kikuszoboltem. Viszont SD-t anelkul is olvas rendesen.

Anno, mikor megvettem es feltettem ra a Gutsyt, csinaltam egy viszonylag reszletes leirast rola, hogy mit kellett vele tennem, hogy minden a szamomra leheto legjobb legyen. Azota frissitettem Hardyra es valoszinuleg par dolgot nem kell mar megcsinalni az ujabb disztrokkal.

--
HUP Firefox extension

( corvin | 2008. 10. 23., cs – 15:48 )

Hali!

Hasonló konfiggal rendelkezem, annyi különbséggel, hogy nekem T61-em van.
Én is hasonló gondban voltam pár hete. Annyi különbséggel, hogy én nem kérdeztem, hanem szépen kipróbáltam az összeset.

Fedora 9:

- Igazából Fedora-t szerettem volna használi, de az első használat után előjöttek a gondok. Nagyjából ment minden, de amikor használni is szerettem volna, akkor "lefagyott" nem azt csinálta amit kellett. Szerintem a Fedora 9 egy elkapkodott disztró ezért megváltam tőle.

Suse 11:

- Pár éve próbálkoztam Suse-val, akkor nagyon Windows szaga volt, ezért nem nagyon foglalkoztam vele. Most sok jót hallottam a 11-ról, ezért kipróbáltam. Szintén zenész, a filmezést és egyéb multimédia dolgot nem igazán sikerült belőni, idegesítő hibákba botlottam. A Yast2 grafikus felületen, mit mondjak, sztem sok értelme nincsen. A karakteres változat viszont nagyon nagyon királyos. Egy a gond, desktop alatt grafikus felületet használok, ezért elveszíti értelmét. Szerver esetében lenne hasznos, de oda nem teszek Suse-t.

Ubuntu Hardy:

- Feltelepítés után szinte minden működött. A mediaubunt (nem tudom,h helyesen írom) mirror hozzáadása után, rengeteg jó cuccost fel lehet tenni rá.Megy a videó, zene, acpi, minden ami kell!Egy bajom van vele, lassú a Firefox, amire nem igen találtam megoldást!

Szóval én az Ubuntut ajánlanám, ha el akarod kerülni a szívásokat és az idegesítő "bugokat".

Remélem segítettem!Jah 32bites változatot használok!

Már ~1 napja itt csücsül az Ubi 8.10beta 64bites, és egész jó. :)
Mondjuk FlighGear vagy a Stellarium akkorát perecel, mint ide Lacháza, de ez nem kell a napi működéshez.
Flash jó, Skype jó, VMware playert most rakom, Notes klienst majd hétfőn...
Ami hiányzik, az az ujjlenyomat olvasó, ill az APS-sel még nem foglalkoztam.
Streaminggel is most szórakozom. Etalon szívásnak tekintem a HirTV késleltetett adását, ha az megy valakinek, szóljon.