nVidia Gef 2 MX400 --> passzív hűtés

VGA

Szervusztok!

Van egy 5 éves videokártyám (nVidia Geforce MX-400, 64MB DDR), amiben már néhányszor ventillátort cseréltem, de mégis jelentősen megnöveli a gépem működési alapzaját, a ventillátor miatt.

A kártyát az opensource "nv" driverrel hajtom, mivel a pörgőkocka feeling nem túlzottan hat meg. A gépen egyébként PCLinuxOS (WindowMaker) és Ubuntu (Gnome) van, alapvetően netezésre használom, nem játszok, tehát semmi extém igénybevétel.

Szerintetek, ha csak símán levenném a hűtőventillátort, megfőne a kártya? vagy esetleg működne gond nélkül?
Külföldi fórumokon olvastam, hogy valaki ezt megcsinálta nVidia kártyával, de az 32MB-os MX-200 volt. Viszont az a sejtésem, hogy itt jelentősebb hő termelődik, hiszen gyorsabb kártyáról van szó.

Valaki próbálkozott már hasonló vagy épp ezen típusú kártya átalakításával?
Mivel nem akarom szétfőzni, ezért egy régi processzor (P2) hűtőbordáját raknám fel rá (úgy, hogy néhány megfelelő furat a hűtőbordán, és a videokártya eredeti ventillátor felfogatási pontjait használnám).
Erről mi a véleményetek?

A processzorokat valami (FIX_ME) ezüsttel hűtik/kenik le hogy jobban illeszkedjenek a felületek. Ilyen ezüstöt hol tudnék beszerezni?

Építő jellegű javaslatokat várnék. Előre is köszi a segítséget.
/mazursky

  • 3462 megtekintés

( sany | 2008. 02. 04., h – 10:38 )

Ne tedd! Az enyém igy halt meg. Inkább zeenerrel csökkentsd a fordulatát! Szerk. pl: ZY 6.2

Zeener? Ez mi lenne? (Zeener diódáról már hallottam, de azt egész másra használják.)
ZY 6.2 ???

Igazából az, hogy csökkentem a fordulatszámot, azzal a keresztülfújt levegő mennyisége és a hűtés mértéke is csökken. Ráadásul ezek nem is egyenes arányban vannak egymással, és akkor még az áramlástant ne is említsem, hogy a hűtés hatékonysága a legmegfelelőbb legyen.

Szóval a fordulatszám csökkentés az egy lépés a passzív hűtés felé.
De mint mondtam, egy nagy hűtőbordát rátuningolnék.

/mazursky

Köszi a tippet, még nem néztem a topic-ot.

Ellenben a fordulatszám szabályozását egyszerű mezei 43ohm -os ellenállással képzeltem el. Ez úgy jött ki, hogy ráraktam egy 470ohm -os potit és addig tekergettem, amíg kb halk is volt, és azért kifújása is maradt neki. Aztán multiméterrel lemértem az ellenállás értékét.

/mazursky

Inno3d 32MB Gef2 MX400-at örököltem kollégától, akinek lefagyott gépében. Ventillátor halála miatt jelenleg a gyári (elég kicsi és lapos) borda van csak rajta, nálam szinte soha nem fagyott azóta - néha még effektekkel is nyúztam, ott kevésbé volt stabil. De jobban jársz, ha nagyobb bordát, vagy egy kis hűtőt (..zajos :-( ) teszel rá.

( Husi | 2008. 02. 04., h – 10:43 )

Szerintem megfelelő sűrűségü borda megoldást jelenthet egy alacson fordulatu ventivel.

CPU bordát azért nem ajánlom számodra, mert az is a ventillátoros hűtésre van kihegyezve.
Ha a zajt akarod csökkenteni manuálisan akkor inkább a feszkót vedd le ami a ventire jut.
vagy ha mindenképpen bordát akarsz cserélni akkor tegyél rá nagyobb ventit és azt járasd alacsony fordulaton.

Az MX 200-ast vaalóban csak bordával szerelik, és bírja is
( mondjuk nemtom egy nyári napon a 80fokos borda mennyire tesz jót a GPU-nak )

---------------------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”

Viszont az MX 400-as is kijött passzív hűtéssel (Abit Siluro, de a lelke MX-400), és nem olyan nagy az a borda.
Viszont sikerült szereznem egy passzív bordát, ami egy halott videokártyán volt, igaz, az csak 16MB-os volt. De formára jónak tűnik (lapos alaplap apró négyzetalapú hasábokkal, tehát nem hosszirányú "bordacsíkok").
Illetve amit szereztem még procihűtő-bordaként az alumínium, ami elég jó hővezető...

/mazursky

Van nekem leadtek geforce 4 mx 440 kártyám, gyárilag passzívan, kb 4 éves, és köszöni jól van.
Egy inno3d geforce2 64 mb-os kártyán nakem is meghalt 1.5 hónapja a hűtő ventillátor, lepattintottam a gyárilag ráragasztott pilincka bordát, kapott egy PIII passzív procihűtőt, és vígan megy azóta is.
Ezeken a régi kártyákon eleve kis picike borda van, ami a ventivel sem sok, ha teszel rá 3x akkora passzívat egy jól szellőző házban, ne hinném, hogy baja lesz. Amúgy nvclock-al nem csak növeli, hanem csökkenteni is lehet a gpu órajelét, memória órajelét... És mivel tisztán 2d-ben használod a kártyát, nem hinném hogy lassulna a rendszert 15% MHz csökkentéstől...

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Idézet:

"lepattintottam a gyárilag ráragasztott pilincka bordát"

Válasz:

Ezt hogy oldottad meg? Gondolom valahogy rá van erősítve a hűtendő chip-re az a vékony borda, amire a vent csavarokkal megkapaszkodik, ez okés. De mégis hogy kapaszkodika borda a kártyán?
Én nem igazán mertem feszegetni, elég masszívnak tűnik az összerakás. Te hogy tudtad leszedni? Vagy mire figyeljek, mikor lebontom? Hogy kezdjek neki?

/mazursky

Nem fogod elhinni,de tapétavágó késsel. Nem a letörőssel, hanem fixel, de bármilyen vékony, rugalmas penge megfelel. Beilleszted a gpu és a borda között lévő kis résbe, majd a kártyát fixen stabilan tartva finom csavaró mozdulattal lefeszíted róla a régi bordát. 1 dolog fontos, ne CSAK a hegye érje a pengének a gpu-t, mert akkor csak elpattintod a sziliciumot. Némi kézügyesség kell hozzá. Ha van egy halott vga-d, azon próbáld ki előbb. Ha nem vagy biztos magadban, kérj meg valakit, akiben megbízol.
Egy fehér ragasztóval van ráragasztva gyárilag, erőteljes mozdulatra lejön. Arra kell vigyázni, hogy közben a nyákon lévő "bigyulák" közül meg ne sérts valamit, illetve magát a nyákot ne sértsd meg. Az új borda rögzítése pedig sima egyszerű barbár módon pillanatragasztóval történt.
Nem hinném, hogy rosszabb hővezető az a 0.1 mm pilanatragasztó, mint a gyári 0.8 mm fehér kövület ragasztómaradék., amit egyébként gyönyörűen lehet csiszolni. Teljesen gipsz érzetű valami.

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Kösz!

Hamarosan tesztelni fogok: 2-3 percenként mérem a hőmérsékletét a GPU másik oldalán a kártyának, amikor is:

1) eredeti ventillátoros hűtővel

2) hűtő nélkül, de gyári bordával

3) gyári borda helyett a tuning alumínium procihűtővel

...működik 1-2 órán keresztül. A gyanúm az, hogy előbb utóbb beáll egy hőmérsékleti érték köré, és ezt kell majd passzív üzemben is megközelíteni.

És ha nem túzottan nagy a különbség, akko örülhetek, igaz? ;~))
A feszegetést pedig megpróbálom, bár csak letörögetős tapétavágóm van, igaz két méretben is. Majd veszek a boltban Gilette pengét...

Ma reggel egy halott VGA-ról kézi erővel leszedtem a bordát, de az valami kétoldalú ragasztószalagra hasonlító valamivel volt rögzítve, nem azzal a fehér "kövülettel" (a fehér kövület erősebb, illetve hőááló is)...

Szóval: "WIN OR WALL" alapon belevágok ;~))

/mazursky

Szervusz!

A fagyasztás eszembe nem jutott, de jó tudni. Amúgy pedíg úgy szedtem le, hogy kb egy órát járt előtt, hogy átmelegedjen és így meg tudtam lazítani finom csavaró mozdulatokkal annyira, hogy a tapétavágó késsel alányúljak, és egy picit kellett csak feszegetnem.
Aztán a 400-as csiszolópapír leszedte a fehér ragasztót.

A gyári ventillátoros hűtővel 36C körüli hőmérsékeletet mért a digitális hőmérő a GPU túloldalán (tehát nem valós érték, de összehasonlítani jó). Ezt az értéket 20 perc alatt elérte, aztán tartotta.

A legjobb hűtőbordám (régi nVidia kártyáról) kb 16-18 perc alatt érte el a 39C-ot a GPU túloldalán (nem valós érték, de amilyen vékony az a kártya, max 5-10 fokkal lehet melegebb maga a GPU), és aztán 40-41C körül beállt.

Aztán rátettem a gépház oldalát amit rögtön néhány fokos melegedéssel "tolerált", vagyis most a gépház szellőzésén kell egy kicsit javítani. ;~))
Ezért:
kiveszem a takaró lemezkéket hátul, amik helyére a PCI kártyákat szokták betolni, és a kártya környezetéből eltolom a kábeleket, hogy nagyobb légtere legyen, illetve mivel az előlapon egy CD-író és egy DVD-író van benne, az közöttük kimarad két eszköz helyén lévő takarólapokat is kiveszem, majd valami jól szellőző anyagot kap, pl hangszóró díszrács, hogy járjon a levegő, bár ezzel épp a zajt növelem egy kicsit, de mindegy.

Egyébként máris csendesebb a gépház, és ha a szellőzés problémáját is megoldom, akkor már csak a tápegység ventillátorán csökkentek a feszültségen egy 47ohm -os ellenállással, és az alacsonyabb fordulat miatt tovább halkul a cucc.

Kísérleteztem vele, és csak 10-12C -kal fújt melegebbet kifelé a táp, mindezt 60ohm körül. Egy 470ohm -os potin játszottam a tápegység ventillátorával, de a poti útjának kétharmada (200-300 ohm) körül már megállt a vent, ezért kell kicsi ellenállás, és 47-eset pedig kapsz készen, nem kell létrázni... ;~))

/mazursky

( suicide | 2008. 02. 05., k – 12:21 )

szia.
Nekem van egy ugyan ilyen tipusú kártyám. legalább is azt hiszem. Az enyém fekete nyákos. ha esetleg küldesz róla egy fényképet, beazonosítom és ha stimmel akkor odadom neked róla a gyári passzív hűtést. Igaz a kártya még használatban van, de hamarosan cserélem és akkor szívesen segítek.
----------------------------------------------------------

Szervusz!

A felajánlásból lehet üzlet, ami az egész videokártya megvásárlásává is "fajulhat", de ez holnapra derül ki. Ma reggel már pillanat-ragasztóval "ráküzdöttem" a bordát (így már elválaszthatatlan párost alkotnak), de így még nem nyüstöltem. Az enyém is fekete nyákos, "Kobian" mifene...

A tegnapi félórás próba alkalmával kétoldalú ragasztószalaggal rögzült a borda, viszont a próba után már egész könnyen tudtam csavargatni, ezért erősebb rögzítés kellett, hogy ne hulljon be a borda az alatta lévő TV tunerkártyára, és ne okozzon zárlatot, stb... Kicsit túltervezem, de ez engem megnyugtat.

Ma későn érek haza, viszont ígérem, hogy meghajtom 2-3 órán keresztül, és ha bírja akkor tartaléknak szánom a Tiédet (értesíts, mikor megvan az új kártyád), ha pedig elfüstöl a kártyám, akkor nyilván éles üzemben fogom hajtani. Utóbbi esetben gyorsulnak a dolgok ;~))

Jelenleg viszont a ház szellőzése az elsődleges.

/mazursky

Az nvclock-ot próbáltad már?
Az általam említett inno3d kártyánál 10 MHz-et levettem a GPU és a memória "sebességéből", és 5 fokkal hűvösebb lett rögtön. Ezek a kártyák, főleg az "olcsóbb" fajta erősen az utolsó Mhz-ig ki van sajtolva gyárilag. A 10 MHz kb 5 fps-t jelent. Amúgy én jól szellőző home-office gépben alkalmaztam a passzív hűtést, amiben elöl-hátul egy-egy 8 cm-es halk házhűtő ventilátor biztosítja a légmozgást.

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Szervusz!

Nem is ismerem a nvlock-ot! Most nézegetem google...Eddig ígéretes, de én csak "NV" drivert használok, az "nVidia" driverrel mindig félrecsúszik a kép. 3D nem érdekel, "NV" meg out-of-the-box jó volt...

Lehet, hogy biztonságból érdemes levenni egy keveset, mert ha valóban ki van sajtolva 100%-ig akkor ez még veszélyes is lehet. És épp ezért akarom a ház szellőzését is javítani, hiszen jön a nyár, és a panellakásomat egész délelőtt és kora délután süti a nap, délután/este meg már a szoba 33-36 C körül volt...

Én viszont anno régi-P2 tápegység ventből csináltam házhűtő ventet, de mivel az is hangosnak bizonyult (nekem), ezt épp hétvégén szereltem ki. További terv, hogy a gépem tápegység vent-jének a fordulatszámát csökkentem, hogy halkabb legyen. Ezért lesz lényeges, hogy jól szellőzzön a ház.

/mazursky

SZERK: fontos! nvclock-ban elég egyszer beállítani és a VGA kártyára "rákerül" a beállítás, vagy parancssorból kell trimmelni boot közben?

rendben van, majd megtárgyaljuk ha aktuális lesz a dolog. Viszont egy tanács, tapasztalat: Anno én is jártam néhányszor hasonló cipőben. cserélgettem hűtéseket, etc. Nálam a pillanatragasztó soha nem jött sajna be, mindíg előbb vagy utóbb de lepottyantak a hűtök. Ami viszont hosszas kisérletezgetés után az abszolut favorit lett az a kétkomponensű csapágy ragasztó!! Esztergálható keménységűre köt meg, atom biztos a hatása( egy riva tnt2-ön 3 éve rajta tart egy P3 procihűtőbordát)olcsó, nagyon sokáig elég,stb.. Komolyabb barkács boltokban könnyen beszerezhető. Ráadásul fém alapú, fémet is tartalmaz így a hő átvétele is ideális.

----------------------------------------------------------

Rendben, legközelebb azzal is próbálkozok, ha leesne. Most ezért nem fogom már lefeszegetni, mert friss. Ma reggel raktam rá, de csak ma este fogom bekapcsolni, így hagytam kötési időt is (azt hiszem...)

De hogy ne pottyanjon nagyot, így felhasználom a kártyára fúrt két lyukat, és valami erősebb hőálló madzaggal kap egy biztonsági kötést is...

/mazursky

( kollatht | 2008. 02. 05., k – 15:38 )

hali, nos a többieket nem olvastam ezért elnézést tőlük. Nekem egy 5600gt-s nv-m van aminél nekem is ez volt a bajom, és ahogy leírtad, én rátettem egy p2-es hűtőjét, az égegyadta világon semmi baja nincs, persze a memoria modulokra is raktam ilyen kis mütyür bordákat ezt külön erre a célra árusítják 1-2 ezer forintosért. Én ajánlom, nekem bejött, és legalább a nem hallok semmit a gépből:)

Azt akkor még nyáron csináltad, mikor meleg volt!
Gondolom azért a gépház oldala le volt véve, vagy nem?

Mondjuk az én kártyám az "olcsóbb" csutkára húzott, és nekem nem kell nyáron a 60-70 fok feletti GPU (vagy GRU=orosz titkosszolgálat, ha történelmi ismereteim nem csalnak sokat)

/mazursky

Nekem ezek szerint kicsit jobban szem előtt van.
Mindenesetre a ház hátulján lévő kitörögetős fedeleket (ahová a PCI kártya külső foglalata kerül) megszüntetem, annyival is előrebb leszek.
Elvégre most valahogy így vannak a kártyák benne (soronként)

AGP - VGA
PCI1
PCI2
PCI3 - SoundBlaster 128
PCI4
PCI5 - Leadtek TV 2000XP
PCI6

szóval lesz egy kis mozgástere a levegőnek. A gép egyébként a padlón van, ahol kicsit hűvösebb a levegő...

/mazursky

Még valami!

tegnap én is kipróbáltam a P2-es alumínium és fekete hűtőbordákat is kétoldalú ragasztószalaggal rögzítve, mindkét esetben 10-12 perc után már bőven 42 fok fölött volt a hőmérséklet. A GPU-val szemben a kártya másik oldalán. Valahogy a ventillátoros hűtésre vannak kihegyezve, pedig forgattam is 90fokot rajta, de akkor se volt jobb. Pedig elsőre annak tűnt, hiszen kb háromszor nagyobb, de akkoris mintha "megállt volna a levegő a bordák közt"...
Ezért raktam a kicsi, de korábban is nVidia kártyán lévő bordát rá (az 16MB-os kártyán volt talán, maga a kártya már eleve halottan jutott hozzám, és igazából meg sem néztem, csak a borda érdekelt)

/mazursky

na ilyet nem próbáltam, a kétoldalas ragasztó nem vezeti jól a hőt, abban van igazság hogy kell mozgás ezt mondjuk nekem a vinyó ventije elvégzi, de a kártya túloldalán a 90fok az nem normális, szóval én erre tudok gondolni hogy nem vezette át, én fúrtam faragtam csavaroztam, képet sajnos most nem tudok mutatni mert "dolgozom", de ha nem felejtem el felteszem holnap reggel

A kétoldalas ragasztóból a cellux vékonyságú azért valamennyire vezeti a hőt kb 0.2 mm vastag...

A 90 fokban viszont félreértettél: én azon próbálkoztam hogy a procihűtőt felraktam rá úgy hogy a bordák fő iránya merőleges legyen a kártyám hossztengelyére, vagy éppen párhuzamos vele, mert ugye a levegő is hasonló irányba fog áramlani... NEM a kártya/GPU melegedett annyira! Eleve 42 fölé alig mertem engedni, mert még féltem a "kicsikét"... ;~)) Épp hogy nem akarom megfőzni!

/mazursky

( hnsz2002 v | 2008. 02. 05., k – 23:05 )

Valami kis bordácskát tegyél rá, de nem kell hatalmas... Sztem simán kibírja.
Egyik ismerősömnek egy 64MB-os MX440 volt, mikor gépet cserélt ideadta a régit. Szétszedtem, és a ventillátor nemhogy nem forgott, szabályosan szorult... Persze hatalmas por rajta, éves óta nem lett a gép szétszedve. És ő ezzel így GTA-zott, MOHA-zott, stb... Semmi baja a karinak, bár tűz forró volt egy ilyen menet után. A mai napig megy mindenféle venti és borda nélkül, bár már csak a kis home-serverembe 80*25-ön :P, de éppen hogy langyos.
Szóval sztem egy kis bordával simán ki kell, hogy bírja.

[szerk] Amúgy ha megnézed, a mai napig lehet kapni venti nélkül videókarit a gyengébb sorozatból: 6200, 6300, 7200, 7300... Bár nagyobb borda van rajtuk, de bírják venti nélkül.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( kamm | 2008. 02. 05., k – 23:18 )

Az en nvidia geforce 2 mx 200 kartyamon gyarilag nincs meg borda sem, nem, hogy ventillator. Evek ota megy, semmi baja :)

( mazursky | 2008. 02. 06., sze – 07:47 )

Szervusztok!

A tegnap este fejleményei:

Szóval a PCI kártyák helyt "szimuláló" lemezkéket levettem a géház hátuljáról, hogy kicsit több levegőhöz jusson kártya.
A fentiekben emlegetett (eredetileg is nVidia kártyáról való) bordával vent nélkül ment a gép 1:51'-et (majdnem két órát!), a kép nem szaggatott, és ma reggel is volt még kép (tehát kibírta).

Hőmérsékeletet ugyan nem mértem, mert a gépház oldalát is gondosan visszaszereltem, viszont halkabb lett egy zajos ventillátorral a gép.

Az nvClock sajnos nem akart települni PCLinuxOS-re, se a 0.82, se a 0.83b, így ráhagyytam, és beraktam egy 4:3 filmet teljes képernyőn, hadd dolgozzon a kicsike. Bírta.

Szóval a kártya marad passzív hűtéssel, gyári beállítással, ahogy van. Addig amíg meg nem "fő"... ;~))
"WIN OR WALL" (Haza vagy halál - azt hiszem valami Formula-1 pilóta szavajárása lehetett, de szerintem jó szöveg)...

Most azonban újabb zajforrást kell írtani: tápegység ventillátora.
Tápegység = Codegen Sowah 400W PFC, vent = 0.17A
Szerintem cserélem egy régebbi vent-re, ami csak 0.15A -es, viszont érzésre mintha "nagyobb" légáramot csinálna (amiből persze majd ellenállással lehet levenni a sebességéből és zajából, úgy hogy közben maradjon légáramlat is --> 43ohm ellenállás, kísérlet alapján).

Erről mi a véleményetek?

/mazursky

Szerencsés vagy. Bár kérdésem a következő? Milyen irányba pörgetni a levegőt? Befelé a házba, vagy kifelé a házból?
én régebben nem igazán foglalkoztam, hogy zajos vagy, nem, és anyagi okok miatt nem is fejlődött olyan ütemben a gép, ahogy a kezdetek kezdetén elterveztem.
Azt mondanám, hogy régi gépem van, ami azért egész jól teljesít. Persze lehetne több memória is benne, mint 512MB, de netezésre, filmezésre, és hasonló user-dolgokra nekem elég.
Most csak megpróbálom zajtalanítani amennyire lehet, de tudom, hogy a procihűtő alapzaja lesz a padló, lejjebb nem fog menni, mert ahhoz már nem akarok hozzányúlni (legfejlebb annyit, hogy kap egy kis Castrol 15W-40 -es motorolajat).
A tápegységben még látok egy kis fantáziát: lassabb fordulatra veszem a vent-et...

/mazursky

( nextar | 2008. 02. 06., sze – 07:59 )

Szia!

A technológia a következő:
guberálsz egy P1-P3 hűtőt, a venti mehet róla a kukába
apától/apóstól egy kis sziloplasztot
a régi venti, bordát lepattintod és kuka (ha ragasztott, akkor óvatosan)
a felületeket megpocolod a maradék kulától, ragasztótól, majd kis alkohollal letisztítod
kis sziló a chipre tényleg kicsi! kb. egy bors nem borsó elég
határozottan rányom, majd 4-5 óra pihi fektetve és voilá.

hátrány:
az AGP melletti 1-2 PCIt elfelejtheted

előny:
van egy MX400 Super Silent kártyád :D

Nekem egy ATI 9100 kártyám van, kb. 4 éve egy IBM P1 hűtővel üzemel a leírtak alapján.

Én noname jóbüdös pillanatragasztót, és még nem esett le
Anno 4 éve voodoo kártya kapott így PI hűtőt ventivel, és tudomásom szerint még az sem esett le.

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( automi | 2008. 03. 14., p – 12:00 )

Van egy Geforce MX440, 64 MB-os videokártyám. Már lassan 5 éves lesz, de amire nekem kell arra tökéletesen elég. Egy gondom van vele, hogy a gyári hűtő nagyon hangos. Valahogy megszeretném csinálni passzívhűtésre. Nézegettem a boltba kapható bordákat, de annyi pénzt nem ér meg nekem. Így körül néztem itthon régi számítógép alkatrészeket kutatva és ráleltem egy régi réz procihűtőre. Csak nem vagyok benne biztos, hogyha rárakom akkor eltudja-e vezetni a hőt. Csináltam róla két képet:
http://images.netbag.hu/20080314/11540797755.jpeg
http://images.netbag.hu/20080314/11540897123.jpeg

----------------------
freesource.extra.hu

( Coornail | 2008. 03. 14., p – 22:48 )

Nekem is volt egy geforce 2m, passziv hutes, kb ujjnyi borda volt rajta, mint a 486osokon lehet latni kb. Ha ekkorat raakasztasz akkor nem kellene gondnak lennie.

( automi | 2008. 03. 15., szo – 17:21 )

Sikerült megoldanom, hogy halkabb legyen. Én hülye fejemmel a legegyszerűbbre nem gondoltam. Egy kicsit bezsíroztam a ventilátor csapágyát és már máris nem zörög. Azért köszi a tippeket!

----------------------
freesource.extra.hu