Gondolatok az általunk használt SW-k kapcsán..

Na akkor vágjunk is bele a lecsóba, meg hogy milyen elvetemült gondolataim vannak: :)

Először is: Bármiféle számítógépet kezelő alkalmazottnak kell legyen egyfajta informatikai háttérismerete arról, hogy azok a programok, amiket majd kezelni fog nagyjából hogy működnek, és hogy milyen funkciók akár összefűzött folyamata végén kaphatja meg azt az eredményt amit akart ( meg amit a főnöke tőle kért ). Ezt nevezem én Informatikai alapinteligenciának. Általában ma magyarországon ez a következőkből áll: Táblázat kezelés, szövegszerkesztés, adatbázis kezelés, prezentáció készítés, operációs rendszer alapismeretek, és jó esetben programozási alapismeretek. Ezek közül egy átlagos számítógépet használó ember (tehát nem szakmabeli ) a töredékével is megvan az átlagos munkavégzése során.

Ezen munkavégzés során olyan programokat kell használnia, amit lehetőség szerint valamilyen módon már ismer ( vhol tanulta: iskolában, otthon, valamilyen képzésen,vagy vmelyik céges oktatáson ), és amivel majd a munkaidejében dolgozni fog ( nem, nem a passziánszra gondolok ).

Mivel manapság Magyarországon ezen programok a Microsoft programcsalád ( Office ) tagjai szoktak lenni, így minden cégnek magától értetődő, hogy ahoz, hogy az alkalmazott hatékonyan tudjon dolgozni, ahoz az általa ismert programokkal kell a cégnek rendelkeznie, még ha ezt drága pénzért meg is kell venni. De amúgy is kit érdekel ez, ha a cégvezető, és mindenki más is ezt ismeri, ezt tanították neki, és ráadásúl viszonylag egyszerű is használni? (egyesek talán véletlenül halottak is valamiféle alternatíváról, de amint meghalották, hogy nincs rajta a közgazdasági lapokban a program, és hogy nem lehet megvenni gyorsan le is tettek róla ). Mindemelett úgy is meg kell venniük a Microsoft valamelyik operációs rendszerét, hisz az általuk használt összes program is ezen platformokra készül, így nincs is más választásuk. (gondolják ők)

Ezen gondolatfuttatás egyik alapja pont az iskola, és az oktatás: Mi az amit iskolában tanulunk? Sajnos ma magyarországon úgy látom, hogy nem táblázatkezelést, szövegszerkesztést, adatbázis kezelést, stb. tanítanak, hanem Word, Excel, PowerPoint, Access és jó esetben valamiféle Pascal programozást. Így sajna a diákokban nem maga a logikus gondolkodás útján elsajátítható módszerek rögzülnek, hanem hogy melyik menü melyik almenüje alatt találhatókl az adott funbkciók az adott programban ( felsoroltak ). És mivel úgy is ezeket fogja majd használni idősebb korában is ( legalább is a tanárok valami ilyesmit igyekeznek a gyerekbe belesúlykolni ) így fel se merül benne a lehetőség, hogy létezik más is, és nem csak úgy tud otthon gyakorolni, hogy a szomszéd Gipsz Jakamból elkéri csillogó cd-t,rajta a crack mappával.

Így lényegében az oktatásban tanítottak szoros szimbiózisban vannak a késöbbi céges elvárásokkal (ők is ezt tanulták, így ezt használják, így neked is ezt kell majd használnod! ( na nem gondolod, hogy majd csak miattad MI fejesek átképezzük magunkat? )
Mindezt még csak megfejelte kishazánk Campus programként elhíresült pénzmosodája ( bocs a szóért, magánvélemény.. ) amely így ezt a fajta folytonos cirkulációt megerősítette.
Közben a szakmai réteg azt látta, hogy ezen cirkulációs tevékenység miatt is ( illetve a paichoz köthető OS meghívásainak viszonylagos jó dokuemntációja és a sok-sok kiadott tool miatt, amik mind-mind segítették munkákat ) ezen piacra érdemes inkább fejleszteni, mivel itt van a fő pénzfizető bázis, amiből esetleg meg lehet élni. Az hogy van egy <5-10%-os réteg annyira nem számított, mivel ők csak töredéke a teljes piacnak, és amúgy is csak a statisztikálban léteznek, mivel csak urban-legendeket lehetett olvasni, hogy létezik ilyen csoportosulás is valahol.

Ígyhát ez a helyzet stabilizálódott úgy ahogy, néha-néha elő jöttek kisebb-nagyobb hype-ok, hogy a kis részesedésű OS-ek is ( BSD / UNIX / OS-X / Linux) kezdenek teret hódítani, de a piaci részesedésük még mindig nem volt számottevőnek nevezhető, max a víszhangjuk ("Ez az év már biztosan a linux éve lesz!"). HIába hozta fel jópár ember, hogy ez ingyenes is, és kb ugyan azt is tudja mindig elhasalt az egész érvrendszer azon, hogy nincsenek meg az adott !MS OS-en azok a programok, amik számukra nélkülözhetetlenek, vagy ha van valamiféle alternatívája, akkor azt ismét meg kéne tanulni, ami egy részről időbe telik ( az idő meg mint tudjuk pénz ), más részről ott vannak még azok a negatívumok, hogy hivatalos céges támogatás nincs sokukra, és a hardver kompatibilitásuk is eléggé le van maradva Windows-os versenytársához képest ( naná: a fentebb felsorolt okokból a driver fejlesztők is MS OS-re fejlesztettek ).

Ám mostanra valami tényleg úgy érzem hogy megindult: A linux térhódítása jelentősen felgyorsult meglátásom szerint ( ha másként nem is, hát a köztudatba beépült, hogy már nem olyan kissebségről van szó, illetve mostanra vannak akik legalább ki is próbálják, és igyekeznek vele megismerkedni ).

• Sok program fejlesztő kezdi úgy látni, hogy van értelme nyílt forrásra fejleszteni (jobb dokumentáltság, a community segítsége, illetve hogy sokmindent nem kell újra feltalálniuk, köszönhetően annak, hogy más programokba is beleláthatnak, így láthatják azt is, hogy mások mit és hogyan oldottak meg) és manapság már nem ritkák az olyan programok amik a "cross-platform" jelzővel kerülnek piacra, illetve megjelentek olyan alkalmazások is, amely az MS OS-ekkel is némileg kompatibilis, vagy épp alternatívája tud lenni valamely Microsoft program által kínált lehetőségnek ( akár nagyvállalati környezetben is )
• A driver fejlesztők is rendesen kitettek magukért, ahogy a kernel fejlesztők is, illetve a disztibúció kiadók is. Ennek következtében egyre több viszonylag friss driver kerül bele a kernelbe, bizonyos disztribúciók ( pl. Ubuntu ) viszonylag user-friendly kinézetük melett még elég frissen is igyekeznek tartani a csomagjaikat. Ennek köszönhetően mostmár a régi indokok a nyilt forrású OS-ek ellen egyre halványabbak.
• A fejlődés egyáltalán nem úgy néz ki, hogy valamikor is meg tud torpanni, sőt azt kell hogy lássuk, hogy mostanra mintha inkább a nyilt forrást képviselő kommuniti ötletei közül is sokat merítenének más fejlesztők is ( köztük az MS is, igen ), tehát meg merem azt a kijelentést kockáztatni, hogy a nyilt forráskód átvette a stafétabotot az elődtől, csupán már csak meg kéne tartania

És most jöttek ezek a cikkek is, mely alapjaiban dönti meg az eddigi körforgást, és az iskolai szinten igyekszik megtorpedózni azt, hogy olyan programokat kelljen használiuk az országoknak, melyek működésébe egyáltalán nem láthatnak bele, azokra a nyílt forráshoz képest csak korlátozottan fejleszthetnek, és az esetleges hibajavításokat is lehet csak hosszú napok/hetek/hónapok után kapnák meg.

Véleményem szerint ennek egyenes következménye, hogy az eddigi rendszernek fel kell szakadnia, és vagy alapjaiban át kell teljesen alakulnia, vagy minimum 2 részre szakadni, ám ezt nem lehet csak úgy figyelmen kívül hagyni. Tekintve, hogy Oroszországban már ezt a reformot elkezdték, így véleményem szerint nem kell 5-6 év, és már is kézzel fogható eredményt tapasztalhatunk céges szinten is, már ha ezt a törekvésnek semmi nem tesz keresztbe. Ha pedig ez bekövetkezik akkor érdkees világnak nézünk elébe, ahol nem csodálkoznák, ha az MS-t némileg szegett árbóccal csodálhatnánk ( bár azért ez tényleg túlzás: Nem kell őket se ennyire félteni )

Ennyi lett volna.. IDE lehet lőni :)