Régi gépeket szeretnék még használni, valmire, egy kis internet, egy kis szövegszerkesztés, képnézés, ha birja mp3, stb...
A gépek 266MHz MMX - 400 MHz Celeron procival vannak, és 128MB alatti memóriával birnak.
Milyen linuxot érdemes feltenni, melyik verziót miből?
Az új kiadások komolyabb gépet igényelnek. Lehetőleg valami redhat irányoltságú legyen, ebben van tapasznyalatom.
Válaszokat és tippeket előre is köszi!
A gépek között van noti is amit egy kicsit nehéz lenne bőviteni.
- 2728 megtekintés
Hozzászólások
Zenwalk, ha nem kell gyakran frissítgetni. Nem tudom 128-ra felmenne-e LinuxMint. A Xubuntu felmegy, az alternate verzió biztosan, azt írják 64MB RAM-mal már sikeresen telepíthető. Más kérdés hogy a Xubuntu XFCE-je nálam rendszeresen elhasalt amikor a felső panelt el akartam távolítani. De hát ezek minor problémák a vasakhoz képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, én sose tapasztaltam ezt a felsőpanel-mizériát, pedig alpha, beta és stable Xubuntu kipróbálásakor ez szokott lenni az első dolgom.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valoban benne volt ez a hiba valamelyik kiadas elott 4.4-esben, de mar regen javitottak
valoszinuleg LTS-t hasznal szegeny
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy kell neki. :-P
(szerk.: meg b****a meg egy taliga aprómajom azt, aki LTS valamit mer kiadni egy non-stable DE-vel.)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Slackware 11 például XFCE-vel vagy fluxbox-szal. Inkább az utóbbit javaslom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Deli, Vector v. Absolute. Amúgy jól megválasztott ablakozóval /pl. fluxbox, openbox/ és a felesleges szolgáltatások kigyomlálásával gyk. bármelyik i386-os disztró menni fog /Slackware, Debian, stb./.
> BERUS
Motor: Slackware Linux 12.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy hasonló laptopot kaptak nagymamámék, és xp elfut rajta. Ebből arra következtetek, hogy egy lightweight DE-vel bármilyen mai disztró elfut egy ilyen gépen. Szóval, ha red hattal van tapasztalatod, akkor akár fedora is mehet rájuk, persze nem kde-vel vagy gnome-mal, hanem pl. xfce-vel. Asszem telepítőben nem lehet xfce-t kiválasztani, de ha minimal installt csinálsz, utána felrakhatod yummal xfce-t. Persze csak ha tudsz netet kötni a gépekhez. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egy lightweight DE-vel bármilyen mai disztró elfut egy ilyen gépen."
SuSE 10.1 még csak fel sem lenne hajlandó települni. Már a yast is több RAM-ot követel a telepítéshez, mint 128M.
---
Mondjon le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Disztribeket már ajánlottak fentebb. Az mp3 lejátszásra jó esélyed van, mert annak idején 486-oson (de lehet, hogy 386 volt) sikerült mp3-at hallgatnunk. Igaz, a procit eléggé tekerte, de nem 100%-on :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
386-oson lehet hogy hallgattál mp3-at, de biztos, hogy nem 44kHz, 16bit, stereoban. Anno amikor egy AMD 5x86-133 as gépem volt, ráadásul 160Mhz-en hajtva, a Winamp 1.0 volt az első mp3 lejátszó, ami akadás nékül vitte full minőségben az mp3-akat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megkerdeztem a haveromat, 486-os volt a draga. De azon is leginkabb monoban lehetett csak hallgatni, stereoban nem vitt mindent. ja, es mpg123 volt a lejatszo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mert annak idején még, amikor bejött az mp3 (MPEG-1 Layer 3, egész pontosan), akkor még a Layer 2 volt elterjedt, és azt még valóban vitte a 486-os, stereoban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mpg123 22 khz-n ment....... akkoriban bőven elég volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most PI 120 notim van dsl linux-al, azon nagyjából mennek az átlagos mp3 zenék; csak akkor kezdenek el akadni, ha az egeret mozgatom.
Egy 200MHz-es procinál már szerintem nem lenne akadás, csak ha valami más komolyabb is fut mellette (nagyobb alkalmazások indítása, nagyobb adatállomány mozgatása a hálózaton).
---
Mondjon le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom azért ne F7-et tegyek fel.
Ha pl. RH9-et teszek az befrissíthető annyira hogy jól kezelje az USB-s lomokat, pendrive, mouse, stb... ???
Vagy inkább ne frissítsem, mivel akkor új verziók lesznek a programokból és azok már gépigényesebbek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attol, hogy valami uj, meg nem feltetlenul eroforras-igenyesebb.
egyszeuren jol kell megvalasztanod a szoftvereket, amiket hasznalsz (pl gnome/kde helyett fluxbox/icewm, stbstb)
redhat 9.0? miert nem inkabb redhat 4.2-vel kezdesz? az regebbi!
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedoráról tudom hogy pl. a 6-os már 192MB min. memóriát akar amitől pl. a 64 eléggé messze van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a "klasszikus" disztrok kozul egy sem fog elmenni 64-gyel.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is muszáj azt tennem, (csak jó lenne szinten van). Ezért érdekelne hogy egyáltalán mivel érdemes kezdeni. Kinek mivel van tapasztalata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anyám gépe így néz ki: AMD K6-2/400 128MB RAM és Red Hat 9 remekül futkorászik rajta Gnome-mal...
> BERUS
Motor: Slackware Linux 12.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mp3-at birja :)
Egy P200MMX nem volt 5% a proci terhelese az mp3 jatekosnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem itt egy gepem, amin Debian 4.0 fut. Igaz nem RH alapu :)
A gep egy 166-os pentium (nem mmx-es), 64 mega FPM RAM-mal, 1 megas S3 trioval, ISA-s turtlebeach malibu hangkartyaval.
Alapvetoen minimalis X van rajta Fluxbox-szal, links2 az alap bongeszo, ha komolyabb kell, akkor opera is van. Zenere xmms2-t szoktam hasznalni, mert ahhoz nem kell x, mp3 kb 40-60%-ig is ki tudja hajtani a procit. Ja es persze minimalis vanilla kernelt forgattam ra (no apm, no acpi, no pnp bios). Amugy jobban jarsz szerintem, ha tobb gepbol osszedobsz egy ertelmesebb mennyisegu memoriat. En is epp kijovok a 64-bol sok kepet es egyebet tartalmazo weboldalnal, pedig elegge le van csupaszitva a rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több gépből nehezen lehet összedobni egy "értelmeset". Most ezek a gépek w98-al mennek azt akarom leváltani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most jut eszembe! Esetleg DSL?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tetszik benne:
"Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valóban. és még USB-t is kezel 486-oson, PCI-os bővítőkártyával. Diplomamunkát megírni untig elég. (OOo, *TeX stb.)
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OOo ? a *TeX az teljesen hihető...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
simán ecsém, a dmesg egyszer:
http://hup.hu/node/26298#comment-355949
diplomamunkám meg másodszor: OOo2.0.x , 2.1 és tsaiban készült, 486DX33MHz DSL3.0 alá simán untgz OOo2.* és ment is, igaz amikor untam, hogy sz***á swappel és zakatol, akkor megdupláztam a ramot 32MB-tá és hasított, mint a szélvész, Impress-szel gond nélkül elkészítettem előadásaimat is. (na jó, a szélvész egy kicsit túlzás, de lényegesen gyorsabb, mint a w9x emesvörd és tsai...)
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(na jó, a szélvész egy kicsit túlzás, de lényegesen gyorsabb, mint a w9x emesvörd és tsai...)
No comment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sir, I can safely say: .... 'WOOOO!'.
A másik lehetőség hogy ráérős, nyugodt ember vagy ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áhháhááá ilyen lesz a szerveremen. :p Pont megfelel a hardware igényeknek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
centos-4
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Egy ilyen gépre milyen linux ajánlott (DSL-en kívül)? Járt már rajta Debian, de az lassan bootolt. Látott már gyári ubuntu 7.04 live cd-t is, de az meg hibával jött vissza (/bin/ssh tty1: job control turned off). Meg Ubuntu 7.10 alphát is látott. Az legalább bootolt, de olyan lassú volt, hogy több órába tellett volna neki betölteni az install-t. Mepis szintén nem jó, mivel KDE-s és több óra múlva is csak a háttérképet sikerül neki betölteni. Most Windows XP van rajta :). A Linuxon a következőket szeretném csinálni: OpenOffice.org -gal dokumentumokat írni, mp3-at hallgatni, egy-két kisebb filmet nézni, tanulmányozni stb...
A gép: HP Intel Pentium 200Mhz MMX, 112 MB edo, S3 Trio 64V2 2MB, 16x DVD-Writer, 80 GB winchester
Előre is kösz...
--
Jobb ma egy (debian) Linux, mint honlnap egy Windows (vista)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jujj. Azért ennyi rammal elég érdekes lesz az az Openoffice... Erre szerintem Ubuntu kicsit testes. Talán egy alap install meg XFCE+csak a szukseges programok. Vagy ICEwm és a szükséges progik. Úgy talán nem eszik annyit.
Én a Debiant javasoltam volna (szinten alaptelepítés, és aztán csak ami kell), de azt mondod, lassan bútol. Bár egy ilyen gépnél szerintem ez nem szempont :) Állítsd be a hibernálást, attól hátha gyorsul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megy ennyi Rammal.
Csak sokáig tart egy ablak váltás mondjuk az ff -re meg vissza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy merő kínlódás lenne. Nekem PIII 750/250M RAM-on egy örökkévalóság, mire az OO betöltődik (SuSE 10.1).
Ha a Word doc kompatibilitás fontos, akkor egy Abiword pl. dsl linuxon erre a gépre pont megfelel.
---
Mondjon le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu MinimalConsole Install + X + fluxbox + xffm ......IMHO
OOo tuti nem fog rajta száguldani.. de sztem menni fog.
__________
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Javaslatom a salx, a dsl, és a zenwalk. Slax és Zenwalk tud magyarul is...
---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy tölts le egy öreg slackware-t 8.x-est biztos van az ftp.slackware.hu -n iso azzal biztosan jól megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Damn Small Linux?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
Mondjon le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy Pentium MMX 166Mhz 40MB RAM-os notin futatok debian etchet, enlightenmentel, jegyzetelni, olvasgatni tökéletes, netezni nem lehet vele, mert nincs benne hálókártya, de a Dillo viszonylag tűrhetően fut rajta
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetlen erős vas sincs a házban? Mert akkor arra egy vastag linux, a többi meg csak x kliensként üzemel. Néhány userre tökéletes megoldás.
Üdv,
BaZso
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Woody simán elmegy rajtuk. Talán a Sarge is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PuppyLinux! nekem egy 300-as celeronon, 64mb rammal hasít! és tök jó! :)
használj ext2 -t.
http://www.puppylinux.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy IBM SL300-at használok (Intel Slot1 CPU 448MHz & 128MB SDRAM) egy SuSE 7.3-mal (bár 2.4.18-as kernellel).
Ablakkezelőként a QVWM-et használom, amely kicsi, gyors és nem fogyaszt sok memóriát.
Főleg az Audacity fut rajta, mert Compact Casette-ról való átjátszásokra használom. Erre maximálisan megfelel. Kilégítő a sebessége.
Szerintem szövegszekesztésre és internetre is megfelelő, ha nem az OpenOffice.org-ot akarod futtatni.
Anno egy némiképp "gyengébb" PC-n egy ismerős elindította az OpenOffice.org elődjét a StarOffice 5.1-et és...
És el is indult másfél-két perc alatt, mivel sokat "swappelt".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két lehetőség:
1. Slackware
2. FreeBSD
Van egy notim P166-mmx, 64MB RAM, ICEWM-vel, 1.1.4 OO-val, Slackware-rel és használható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UHU 1.2 vagy 2.0 ???
szerintem simán elfut rajta...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni